Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Какой процессор лучше??

Автор: komandor
Дата сообщения: 21.02.2014 00:55

Цитата:
диалектический материализм

Изначально ИМХО закон Мура говорил что-то о степени интеграции. А к процессорам - это уже журналисты приплели - т.к. не расслышали.
Ну пока еще, слава богу, интеграция растет. И растет вовремя.
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 22.02.2014 13:26
komandor
Ну короче, я ожидал, что быстродействие обычного домашнего компа, стоимость которого лежит в районе 1000 баксов, за 12 лет выросла в 100..1000 раз.
А что оказалось? Она даже в 10 раз не выросла?

Вот к примеру
на моём старом 12-ти летнем компе с пнём 4 (3 ГГц) и 512-тью мегами ОЗУ

Цитата:
конвертирование 30-ти минутного 2-х гигового видео в сжатый EXE-шник длится больше часа

© ОТСЮДА

Будет ли новый комп стоимостью в пределах тыщи баксов с НОВЕЙШИМ ПРОЦЕССОРОМ конвертить это видео за 10 секунд?
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 22.02.2014 13:27
Вообще реальность не так далека от предсказаний Мура...
Возьмём скажем тест Passmark:
Intel Xeon E5-2697 v2 @ 2.70GHz 17,610
Intel Pentium 4 3.00GHz 361
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+4+3.00GHz&id=1074
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-2697+v2+%40+2.70GHz&id=2009

А если учесть что индустрия тяжелых вычислений сместилась в сторону специализированных архитектур вроде NVidia Kepler, то там всё ещё более близко к закону Мура, так как скажем NVidia Tesla K20 в определённых приложениях обходит самые быстрые сегодняшние процессоры на 1-2 порядка.
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 22.02.2014 14:06
FuzzyLogic
Т.е. я буду конвертировать 2-х гиговое 25-ти минутное видео из одного формата в другой не полтора часа как сейчас а секунд 10-15?
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 22.02.2014 14:56

Цитата:
Т.е. я буду конвертировать 2-х гиговое 25-ти минутное видео из одного формата в другой не полтора часа как сейчас а секунд 10-15?

А сколько времени вы будете читать с вашего жесткого диска (или какого другого носителя) исходный 2Гб файл и писать обратно результат? Не учли? А зря.
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 22.02.2014 15:01

Цитата:
А сколько времени вы будете читать с вашего жесткого диска (или какого другого носителя) исходный 2Гб файл и писать обратно результат? Не учли? А зря.

dimitriy7
Учёл


Цитата:
Например, максимальная скорость передовых винчестеров составляет примерно 160-170 Мбайт/с, в то время как SSD может показывать около 550 Мбайт/с.
и более

Добавлено:
dimitriy7
Ну хотя секунд за 30 сконвертирует? Вместо полутора часов. А?
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 22.02.2014 18:47
SKYNET3000
Смотря чем и в какой формат кодировать...
В той же Аиде есть тест кодирования в vp8 -- там преимущество i7-4770 над "примерно вашим" где-то в 10 раз. А с другими кодеками может и в 1000 раз быть.
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 23.02.2014 19:23

Цитата:
там преимущество i7-4770 над "примерно вашим" где-то в 10 раз.

всего-то?
А я рассчитывал, что у современных домашних компов производительность в сотни тысяч и миллионы раз выше моего 12-ти летнего старичка

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Веб камера


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.