Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Что быстрее, Intel Celeron или Intel Pentium 4?

Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 22.08.2002 01:35
sailor
Думаешь, они и так не знают? :-р

Распараллеливание - это уже удвоение разрядности мозгов. У мозгов RDIMM бит вдвое больше, чем у обычных DIMM?

Имхо не ерунда, просто я изучал цифровую технику и микропроцессорную тоже, да и конвейерную обработку с буферами FIFO тоже изучал.
Автор: VdV
Дата сообщения: 22.08.2002 01:50
На 3DNews вот такая инфа появилась:

Цитата:
Pentium 4 менее мощный процессор, чем Pentium III и Athlon?

Вот и дожили - небольшая группа владельцев PC (американцы, конечно, кто же еще!) подали коллективный иск против Intel, Gateway, и Hewlett Packard, обвиняя тех в том, что те ввели их в заблуждение, заставив поверить в то, что, якобы, Pentium 4 быстрее Pentium III и Athlon. Иск утверждает, что "Pentium 4 менее мощен и более медленен, чем Pentium III и/или Athlon". Общая предполагаемая сумма иска - менее 75 тысяч долларов. По крайней мере, пока - на пятерых человек. А если, как это было в процессах против табачных компаний, к делу подключатся еще сотни тысяч или миллионы владельцев Pentium 4? Впрочем, положа руку на сердце, вряд ли иск имеет серьезные перспективы, уж больно относительное понятие это - мощность.

Автор: RAE
Дата сообщения: 22.08.2002 02:39
VdV
Не думаю, что это что нибудь изменит к лучшему.
Автор: VdV
Дата сообщения: 22.08.2002 10:30
RAE
Это вобще ничего не изменит, как говорится, собака лает, а караван-Интел идет.
Психология американцев - чего по кнеференциям спорить, что быстрее - сразу в суд
Автор: RAE
Дата сообщения: 22.08.2002 10:58
VdV
Ты прав...
Автор: Bombardier
Дата сообщения: 22.08.2002 12:36

Дааааа... ТЕСТЫ ТЕСТЫ !!!
Был такой забавный случай с вашими тесами процов...
Приятель один все время мыл мне мозги что его Duron дрючит P3 и от P4 недалеко... Объяснял он мне свою производительность хорошей мамой + память и т.д. Честно я в это все гавно не верю и верить не собираюсь... Он меня достал... и я поставил Sisoft Sandru последнюю версию на тот момент... и что же P4 1.5 + RIMM обошел сам себя получаеться что Он сам себя и отъимел..! а что самое интересное на тот момент была мама только одна под P4 AsusP4T+ 2*Rambus RAM проц шел в Box версии сарзу с памятью(RIMM) и что же получаеться по тестам P4 одной конфиги дрючит сам себя !!!
так что я в очередной раз убедился в том что все ваши тесты AMD vr P4 и т.д. такая Х.. Каждый работает лучше в своем приложении + у кого на сколько хватит бабла если б у нас у всех были хорошие деньги никто бы не колебался а схватил бы себе Пентюху и сидел получал удовольствие....
Автор: RAE
Дата сообщения: 26.08.2002 04:18
Bombardier

Цитата:
Каждый работает лучше в своем приложении + у кого на сколько хватит бабла если б у нас у всех были хорошие деньги никто бы не колебался а схватил бы себе Пентюху и сидел получал удовольствие....

Так все и поступают.
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 27.08.2002 05:28
Bombardier

Цитата:
Каждый работает лучше в своем приложении + у кого на сколько хватит бабла если б у нас у всех были хорошие деньги никто бы не колебался а схватил бы себе Пентюху и сидел получал удовольствие....


После этого cчасливый владелец пытается всех убедить что его вложение самое выгодное и возникает извечный флеймовый спор Intel vs AMD
Автор: LIERLIER
Дата сообщения: 27.09.2002 04:33
Народ, у моего компа - Celeron 700, 256Mb памяти, MB Gigabyte 6OX i815, Video Voodoo Banshee 16Mb. Думаю, что лучше, или только видео поменять или процессор с мат.платой. А то, иногда притормаживает.
Какие отзывы о Р4 1800Е(400MHz)256Kb и о Celeron 1800 (128Kb/400MHz) BOX (с вентилятором)?
Автор: RAE
Дата сообщения: 27.09.2002 05:48
LIERLIER

Цитата:
Р4 1800Е(400MHz)256Kb

Это старье сейчас лучше не брать - бери Р4 1,8 А (512кб) - он к тому же по 0,13 мкм технологии.
Автор: Pako
Дата сообщения: 27.09.2002 09:17
LIERLIER
Конечно видюху бери нормальную (но только если в игрухи разные часто гамишься).
Если работаешь только с прогами и фильмами, то видюхи твоей хватает, тогда меняй проц и мамку (и память), либо на твою мамку можно поставить 1000 проц и добавить 256 памяти.

На целероны IV даже не смотри, пока они на ядре Нортвуд не появятся. А ваще RAE правильно говорит. Процы 1,8 Нортвуды, счас не очень дорогие, а учитывая, что они в основном прекрасно работают на шине 133 мгц, то и вообще сказка.
Автор: STEEL
Дата сообщения: 19.01.2003 18:37
А можно пооффтопить?

Что, если сравнивать Pentium III - 733EB и Celeron 1400Mhz ..
кто выйграет?
Автор: kollegin
Дата сообщения: 20.01.2003 22:16
имхо Celeron покруче будет....
Автор: STEEL
Дата сообщения: 20.01.2003 22:32
kollegin
Аргументы?
Автор: IgGass
Дата сообщения: 20.01.2003 22:38
STEEL
У них, кстати, одинаковый размер L2 cache, так что ИМХО такой Селерон должен покрыть 733его пня как бык овцу, даже при том, что у пня FSB на 33 мегаперца больше. Разница в шине не может компенсировать двойное преимущество в тактовой частоте при равных размерах кэша.
Автор: kollegin
Дата сообщения: 21.01.2003 00:32
IgGass

притом что архитектута одинаковая, если не ошибаюсь, не считая кэша
Автор: TechSup
Дата сообщения: 21.01.2003 10:43
kollegin

Цитата:
притом что архитектута одинаковая, если не ошибаюсь, не считая кэша

Архитектура одинаковая, но латентность кэша у цела больше. Но и это наряду с повышенной на 33МГц системной шиной не даёт третьему пню шансов.
Автор: rkorchagin
Дата сообщения: 23.01.2003 14:55
Chto za sumashestvije!!!! - Konechno P4!!!!
esli sravnivat' P4 1.7 vs. Celeron 1.7
na odnoj i toj zhe sisteme to P4
v Quake 3 - udelyvajet Celeron prakticheski ~40FPS
na P4 - ~17x
na Celeron 1.7 ~13x

estestvenno v Worde ili Excele takogo otryva netu

A Athlon po testam udelajet ih oboih - NO! chital
chto na P4 igra idjot boleje plavno - net dikih skachkov FPS -
i chto Athlon vyryvajetsa vperjod izza ofigennogo rezultata FPS
kogda igrok smotrit v stenku ili pod nogi.....


Добавлено
dazhe vot nashol ssylku na test ....

http://www17.tomshardware.com/cpu/20020903/p4_celeron-05.html




Автор: 2clown2
Дата сообщения: 24.12.2003 00:05
А если сравнить :
Celeron 2.8 ГГц / 128к/ 400 МГц BOX 478 PGA
и
Pentium 4 2.0 A ГГц / 512к/ 400 МГц BOX 478 PGA

Буду очень признателен за ответ
( - вообщем вопрос сводится к тому: что лучше -самый дорогой Celeron или самый дешевый P4 -)
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 24.12.2003 11:00

Цитата:
или дешевый P4

да, это мой выбор.
опираясь на опыт работы с различными компами,
хочу заметить, что П4 при выборе между Ц2.8 и П2.0 (П2.2)
докажет большую свою полезность "в целом":
- в запуске нескольких задач параллельно,
- в игрушках,
- в ВинРАРе и тд
П4 чувствует себя значительно увереннее, но тут надо
обратить внимание на количество и качество памяти,
качество винды и дров

... атлоны мне ОЧЕНЬ нравяться сами-по-себе они классные,
но мамки по них, или полное "Гэ", или стоят космических денег, что то-ж
с ними тебе вечно какие-нить, то конфликты, то сырые дрова и тд и тп
с такими мамками надо быть супер-мега-классным спецом,
а с интелом - трах-бах сложил комп, винда - шлёп,
дрова - как по маслу... всё, это всё! ни тебе головной боли
с разными недоделками-переделками,
а то как закажет чел амдэ-шную машину,
дык в 2-3 раза больше времени на неё уходит,
ведь хочется "аккуратненько" всё сделать, вот и сидишь колупаешься

однако всё это флеймовое, и везде "имхо" надо добавлять,
потому как прибегут 1145 поклонников "Ай-Эм-Дээ"... (я есть дэ-э) шютка-шютка

Добавлено
АМД - классные процессоры честно-при-честно всё молчу-молчу
Автор: Nep
Дата сообщения: 24.12.2003 15:18
Digital Ray

Цитата:
но мамки по них, или полное "Гэ", или стоят космических денег, что то-ж

а что в твоем понятии космические деньги?
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 24.12.2003 15:50
Nep
120-140 это уже недёшево

Добавлено
а хорошая мамка под атлон, в моём понимании "хорошая"
будет стоить подороже, имхо

Добавлено
ведь навар и так маленький
Автор: Antivalenciesta
Дата сообщения: 24.12.2003 20:05
Aleksanders

AMD 1200 по-любому быстрее PIII-1200(если у обоих шины по 133, PIIIдаже SSE не помогает)
Ну если ты такой преданный фанат Intel, то покупай P4 :Сeleron хуже Pentium. Единственное исключение - последняя линейка Celeron Tualatin S370(cash 256kb, правда шина 100, а не 133)
Автор: igcomp
Дата сообщения: 24.12.2003 20:31
Digital Ray
AMD хорошие процы, но я люблю от Интел
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 25.12.2003 08:43
igcomp


я не фанат интела, отнюдь.
фанат, это тот, кто слепо предан.
это не то, я просто уже не первый год работаю.
пришел к тому, что интел мне просто больше подходит,
и сравнивать у меня было огромное множесто возможностей.
интел мона сказать "друг проверенный временем",
а амд я то-ж знаю как облупленный,
и если он "плюнет дальше" по всем показателям
можт и я тогда изменю своё предпочтение, оно не догма

<sorry offtop>
а начал я в 85г в институте занимался НИРом - научн.исслед.работой на факультете
помнится привёз зам.декана с кубы 3 коробочки и 3 моника с клавами,
и сказал, что в этих коробочках... 3 компа -- смеялись 2-3 минуты,
оказалось правдой =) три ХТ-ные машинки, работающие на много
быстрее чем тот "гроб" с первого этажа - весь этаж занимал комп,
и работал медленнее прикольно было =)
Автор: Terefelya
Дата сообщения: 23.08.2005 18:34
Народ! У меня Р4 2.0 512/400
Всё это на мамке GigaByte GA-8I848P-G i848P,FSB800,DDR400,SATA,SC,USB20,Lan1G
Видео - Asus ATI Radeon 9250,128DDR, 128bit TV/DVI
Есть возможность заменить проц на Celeron 2,26Ghz /256/533 FC Box s478 315
Вот только сначала протестировать нету возможности.
Отсюда вопрос понятного смысла - брать или не брать?
Будет ли комп работать быстрее?
Автор: Vol_2005
Дата сообщения: 24.08.2005 10:55
Celeron 2,26Ghz и Р4 2.0 512/400 я думаю будут примерно одинаково работать, в некоторых программах быстрее один в некоторых другой, если уж менять то на более быстрый селерон (с большей частотой). А что мешает попробовать поставить P4 на шину 533? Если степпинг из последних должен потянуть. Или разгон не приветствуется?
Автор: ITro
Дата сообщения: 25.08.2005 09:12
Intel Celeron D 310 (2.13GHz) – почти идеальный процессор для апгрейда и разгона
Автор: Terefelya
Дата сообщения: 25.08.2005 10:36
Celeron 2.4 мне по карману!
Разгон приветствуется, но в разумных пределах.
Celeron ведь можно немножко принапрячь!?
А вот Р4 с 400 шины на 533 ставить не пробовал, уверен что непотянет! Или.....?
Автор: Terefelya
Дата сообщения: 21.09.2005 09:58
Рискнул!
Попробовал поставить П4 2,0 400/512 на 133 шину. И, чудо! Проц работает на 2,66Ггц, ФСБ 533.
Глюков нет! Выводы, риск–благородное дело!
Vol_2005 – ты был прав!

Страницы: 123

Предыдущая тема: FUJITSU-SIEMENS


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.