Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Подбор железа для компа #2

Автор: Andy
Дата сообщения: 09.07.2003 13:45
zialionka ATI Radeon 9000 Pro 64Mb DDR DVI+VIVO AGP стОит ~$80 Хар-ки посмотри тут http://www.nix.ru/autocatalog/ati/AGP64ATIRad9000P_14399.html и обрати внимание на кол-во попугаев (колонка справа)
Автор: zialionka
Дата сообщения: 09.07.2003 15:14
Старая видюха у меня G2 mx400 64mb , да хотел спросить про Radeon9200
Автор: Andy
Дата сообщения: 09.07.2003 15:30
zialionka
Цитата:
Radeon9200
или Radeon9200Pro ? Зайди и сам посмотри http://www.nix.ru/support/compare_tables_builder.html?item%5B8%5D=110&item%5B9%5D=109&item%5B14%5D=341&item%5B15%5D=340

Цитата:
G2 mx400 64mb
Подари кому-нибудь за 500руб.
Автор: vpol
Дата сообщения: 09.07.2003 21:26
Извините, друзья, если могу показаться занудой, но...
Просто тоже встал вопрос купить комп для дома, для семьи. Чтоб дешево и сердито! Вобщем основной критерий - цена/производительность.
Ну а Комп - это же как жена. Мне же жить с ним не меньше года...))
Вот и приходится выбирать...
Проштудировал ту конфигурацию, что торчит в верху страницы.
Готов принять, но нужны четкие аргументированные ответы, почему именно эта конфа выбрана за эталон.
1. Материнка. Это основа всего. Готов взять предлагаемую, но... Почему именно эта плата? И... Мне надо чтобы еще граф. контроллер был встроен. Здесь, как я понимаю, его нет.
Что посоветуете взамен?
2. Процессор. Перечитал все выше сказанное.
Готов изменить своему Целерону и взять Атлон, но...
Даже продавцы в магазине не могут дать четкий ответ, что все нормально у него с совместимостью. Так все-таки... Все ли программы нормально запускаются на нем?
И насколько все-таки Атлон быстрее Целерона..?
3. ПАмять. С этим легче. Но зависит напрямую от выбранной платы и процессора...
4. Корпус. Единственное, что я уяснил, почему предлагается именно Miditower INWIN (J5** ). Как разъяснили в торг. фирме, корпус более жесткий и блок питания с фильтром.
Это так? Или еще есть критерии?
5. Ну все остальное вроде бы без проблем выбирается...

Итоговый вопрос... Кто может в одном ответе дать четкий и понятный ответ по каждому вопросу, почему...!?
И наконец... Жизнь не стоит на месте. Наверняка, изменился чуть-чуть и сам эталонный выбор. Как по вашему. Какая конфигурация на сегодня ( 10.07.03 ) наиболее приемлема по критерию цена/производительность? Меня больше интересует выбор без особых наворотов, но чтобы на материнке был звук, графика, хотя бы один сетевой порт... ну и все что есть в предлагаемом выборе.
И какой проц сегодня ставить более предпочтительно?
Обязательно ли ставить DDR400...? Или сойдет DDR333...?
Автор: zialionka
Дата сообщения: 09.07.2003 22:24
Зы!
1. На счет материнки скажу сколько имел дело с gigabyte, то это надежность, качество и конечно высокая цена Но я бы взял epox 8k9a потому что она очень удобна для разгона, на неё можно впихнуть AMd на 333 шине , ну и цена поменьше.
2. Celeron - для офиса в worde клацкать, Атлон не идет ни в какое сравнение с ним, только греется, но это сейчас не проблема. Совместимость amd у меня всегда была 100%.
3.На счет видео карты скажу, что надо брать по потребностям: для игр Geforse4mx440,
Radeon 9000 - 9700(pro)(если денег много), ну а так можно и Geforse2, главное чтоб видео не было встроенное, а то я в своё время с этим мучался
Автор: Barrik
Дата сообщения: 09.07.2003 22:29
vpol

Проштудировал ту конфигурацию, что торчит в верху страницы.
Готов принять, но нужны четкие аргументированные ответы, почему именно эта конфа выбрана за эталон.
-----------
это никогда не было эталоном, сейчас тем более. имхо.
1. на мой взляд по соотношению цена -производительность мамку выбирать нельзя(некорректно), так как вы рассмативаете бюджетный вариант.(смысл в том, что максимальная производительность мамки достигается с самым быстрым поддерживаемым процессором ) Встроенный графконтроллер в домашний комп??? Никогда! Если без претензий -радик 9000pro vivo 80$. с претензиями и руками радик 9500 128 мег up to 9700+(последнее по желанию или при необходимости) 145$
2. атлон тороберд 1700+ оптимум. если учитывать разгонный потенциал-вообще без вариантов.
3.память на мой взгляд наряду с выбором винта-самое трудное решение.(боюсь советовать чур меня чур )
4.inwin J - это не выбор для бюджетного компа. (тем не менее это превосходное универсальное решение-с точки зрения цена-качество) По моему мнению если берем радик 9000pro-выбираем корпус серии S с 250 вт блоком питания. Если 9500 - или S 300вт или J 300 вт.

я бы добавил монитор самсунг 757nf.

с вашей стороны неплохо бы добавить инфу об имеющемся дома железе.
1. какой телик.(и есть ли вообще )
2. наличие видеокамеры и желания заниматься видеомонтажем
3.наличие музцентра
4. в игры играем? если да, то в какие?



И насколько все-таки Атлон быстрее Целерона..?
--------------
"толстовский вопрос". Если взять среднюю производительность Всех существующих селеронов и атлонов, окажется, что атлон Намного быстрее. этому есть две причины.
1.селики начались с 233, атлоны где-то с 600
2.атлон -старшая линейка AMD. селерон-младшая.




Добавлено
наврал я слегка. первый селик вроде 266 был.
Автор: Andy
Дата сообщения: 11.07.2003 13:33
vpol
Цитата:
Меня больше интересует выбор без особых наворотов, но чтобы на материнке был звук, графика, хотя бы один сетевой порт
Сегодня собрал комп на GA-8GEM667 (на борту звук, видео, сетевуха и 3 USB) + 1700 Celeron + 256DDR 2100 Micron + 40 га Seagate на 7200 + CD LG 52x + ATX JNC-92 Blue 250W = $300 Для теста запустил UT (800*600, 16 бит цвет, остальное по максимуму) - порядка 60 попугаев на карте Deck-16 (на 1024*768 ~ 40). Бралось для ребенка и критерий был

Цитата:
цена/производительность
Автор: PRiM
Дата сообщения: 12.07.2003 22:57

Цитата:
По моему мнению если берем радик 9000pro-выбираем корпус серии S с 250 вт блоком питания. Если 9500 - или S 300вт или J 300 вт.

Для Атлона брать блок меньше 300Вт вообще не рекомендуется!
 

Добавлено
Кстати насчет компа:

Проц = AMD,K7,1700,XP,skA,266mhz ~ 55
Кулер = cooler,sk-A/370,TITAN,TTC,D4TB,,ball ~ 8
Мать = KT400,Asus,ATX,sk-A,A7V8X-X/LAN ~ 71
Память = DDRAM,256,PC2700/333,brand, ~ 39
Винт = hdd 80.0,WDC,,,BB ~ 80
Резак = CDRWrt,52/24/52,SONY,,CRX220E1 ~ 49
Видяха = 64mb,ATi-Radeon 9000 Pro,Sapphire,,DDR+DVI+TVO ~ 77
Корпус = Codegen MIDI TWR,ATX-p4,,300w ~ 44
Флоппик = FDD 3,5 ~ 7
-----------------------------------------------------------
Итого: 430$

Экономим 169$

Добавлено
Монитор = 17",LG,F700P,, ~ 205
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 13.07.2003 11:01
Как относится народ к доске Tyan S2880? Я ее видел в работе - очень неплохо.
http://www.tyan.com/products/html/thunderk8s.html

Цена у мерикосов - $450. Дороговато, но если сильно затянуть пояса...

Правда память требует РС2700 ECC/Reg, но она сейчас несколько подешевела.
512 мег идет за $102-115...

-----------------------------------------------
Эх, загнул я... не обращайте внимания. Через пару лет, придет их время.
Автор: Barrik
Дата сообщения: 13.07.2003 11:41
PRiM

Корпус = Codegen MIDI TWR,ATX-p4,,300w ~ 44
---------------------
блоки питания в корпусах этой марки полное дерьмо! даром, что 300вт. инвиновский на 250 ватт куда лучше. даже трудно сравнивать.


Кулер = cooler,sk-A/370,TITAN,TTC,D4TB,,ball ~ 8
---------------------
ага! кулер как раз под гонябельный атлон 1700+. сродни предидущему совету.
Автор: divisse
Дата сообщения: 13.07.2003 13:28
Тут говорится о модуле памяти Mtec DDR DIMM 512 Mb SDRAM <PC-2700> чёт не могу ни в одном магазине найти, может поможите?
Автор: Barrik
Дата сообщения: 13.07.2003 13:37
PRiM
чтоб не быть голословным про кулер:
----------------
У меня Атлон 1500 XP+. Кулер Титан за 340 руб. В жару проц греется на 50 градусов. Шумит правда. Может посоветуете, что получше?
----------------
это ваше сообщение в ветке про кулеры
Автор: PRiM
Дата сообщения: 13.07.2003 16:31
Barrik
Ну так у меня ядро Паломино. У друга Атлон 1700+ (1400 МГц) на новом ядре, так у него кулер Титан за 10 бачей. Он свой проц еще и гонит до 2000 МГц. Температура 30 градусов в раскрытом корпусе. У меня в раскрытом 45. До того, как я кулер свой разобрал и почистил была 41, поэтому и решил сменить. Так что 50 градусов приемлемая температура для проца. А корпуса и у него и у меня кодеген на 300Вт. Не спорю ИНВИН круче, так ведь и намного дороже.

p.s. К тому же я про разгон ни слова не говорил! Если не гнать - подойдет кулер и за 8 бачей. Мой кстати тоже 340руб стоил полгода назад. Сейчас он стоит дешевле.
Автор: Nep
Дата сообщения: 13.07.2003 21:51
divisse

Цитата:
модуле памяти Mtec DDR DIMM 512 Mb SDRAM <PC-2700>

бери кингмакс тогда
Автор: Andrew_Sman
Дата сообщения: 14.07.2003 08:01
Нужен комп для дизайнера и я прикинул, что потребуется примерно следующее:
- пень4 3Ггц
- мать с поддержкой HT (875 набор)
- видео GeForce Ti 4800
- ОЗУ 1Гб DDR2700(3100)
- хард.диск сериалАТА
РВ-привод, мышь оптика...Монитор 22" Iyama..
Думаю мать и видео взять АСУСовские, память - оригинальную...
Может внесете коррективы какие-нибудь? Посоветуете...
Автор: Andy
Дата сообщения: 14.07.2003 11:29
Andrew_Sman
Цитата:
ОЗУ 1Гб DDR2700(3100)
Бери уж сразу 1,5 Гб, чтоб 2 раза не бегать да и хардов 2 шт. На один - систему, на другой - своп (да и архивы хранить, на всякий случай) . БП помощнее и кулера для хардов не забудь, стОят копейки, а лишнее охлаждение не помешает.
Автор: kollegin
Дата сообщения: 14.07.2003 12:10
to all
купил я на днях мать, что в шапке висит...
Теперь возник вопросик: как заставить камень работать на шине 166 вместо 133 (множитель меняется), не могу найти где меняется частота шины - в Биосе тольок по мегагерцу и лишь до 155 с жуткой частотой PCI.
thanx
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 14.07.2003 12:14
Andrew_Sman
Все-то конечно правильно, да вот Intel в очередной раз порадовал: чипсеты 865/875 не поддерживают новые процессоры Prescott.

Если денег много, лучше взять доску Tyan S2880. Всего-то 450 баксов стоит - в Калифорнии. И процессоры с 28 числа резко подешевеют.

И брать два диска SATA - RAID соорудить. А можно и 133 обойтись, так на так выйдет. Есть SATA WD на 10000rpm, но они небольшие и страшно дорогие.

P.S. Щас меня пинать будут.


Nep
Когда будет 20К постов - устроим е-пьянку?
Автор: Fronton
Дата сообщения: 14.07.2003 16:32
Привет everybody.

Вот какой (мне кажется интересный, но чисто теоретический) вопрос:

У меня epox 8rda3+ на nVidia2. На www.3dnews.ru я прочел, что она использует APU чипсета.
Однако, в спецификации указанно, что мать с AC97 звуком. Это во первых.
Во вторых -- по опыту на старой материнке (с кт133) я знаю, что AC97 - это жуткий тормоз (ну очень медленный газ). Потом, THG сообщал, что потери встроенный звук vs звуковая карта составляют где-то 10-15 процентов.... А самый кул это как разnVidia звук. Но я знвю (мне кажется), что на некоторых mb с nVidia это самое APU отключают. Так что я не знаю какой у меня звук -- с nVidia или нет.

Не всех еще запутал???

Собственно вопрос:

покупать ли мне звук или жить со старым. Хотелось бы знать точно. Geeks need hard facts...

meet you at the jazz corner of the world art blakey & the jazz messengers...
Автор: kollegin
Дата сообщения: 14.07.2003 17:33
Fronton
возьми нормальную звуковуху и послушай - если не заметишь разницы - то не покупай, с другой стороны, если тебе нужны аппаратные 3D эффекты, то точно покупай
Автор: Fronton
Дата сообщения: 14.07.2003 19:23
kollegin

Да я вообще то слаб на ухо. Хотелось бы поточнее узнать, что такое AC97, как оно реализовано технически. Где нибудь есть ли инфо о том, как реализована AC97 на техническом уровне?

Если ты все понимаешь, значит, тебе не обо всем говорят.
"Пшекруй" -- Хотелось бы все понимать.
Автор: kollegin
Дата сообщения: 15.07.2003 08:38
Fronton
если слаб на ухо и нет нормальной акустики, то тебе за глаза хватит интегрированного звука, а по поводу AC97 - посмотри тута:
http://www.ferra.ru/online/multimedia/20876/
http://www.ixbt.com/mainboard/amr.html
или вот так ) http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F7%F2%EE+%F2%E0%EA%EE%E5+AC+97
Автор: MagSerg
Дата сообщения: 15.07.2003 11:29
Есть такой вопрос: какую лучше взять маму из этого списка или выслушаю альтернативу

Socket 478
ASUS P4P800Deluxe i865PE ( 4DDR SB 1GbitLAN RAID SerATA 1394 ) ret 4451р.
ASUS P4P800 i865PE ( 4DDRdual SB 1GbitLAN SerATA-RAID USB2.0 ) ret 3967р.
ASUS P4P8X i865P ( 4DDR SB 1GbitLAN SerATA USB2.0 ) ret 3363р.
GIGABYTE 8SQ800Ultra SIS655 ( 4DDR SB LAN RAID SerialATA 1394 ) oem 3590р.
GIGABYTE 8IK1100 i875P ( 6DDR SB LAN SerATA RAID 1394 ) oem 4388p.
GIGABYTE 8IPE1000Pro i865PE ( 4DDR SB LAN SerATA 1394 ) ret 3983p.
EPOX 4PDAI i865PE ( 2DDR SB LAN SerATA USB2.0 ) ret 3259p.
INTEL D865PERLL i865PE ( 4DDR SB LAN SerATA RAID 1394 ) oem 3844p.

Socket A
ASUS A7N8X nForce2 ( 3DDR SB LAN ATA133 SerialATA RAID USB 2.0 ) ret 3719p.
GIGABYTE GA-7N400Pro ( 4DDR SB LAN RAID SerATA 1394 ) oem 3492p.
EPOX 8RDA3+ nForce2 ( 3DDR SB 2xLAN SerialATA USB2.0 1394 ) ret 3492p.

и по памяти какая лучше CL2, CL2.5, или CL3



Автор: kollegin
Дата сообщения: 15.07.2003 12:18
MagSerg
ASUS P4P800Deluxe - адназначна! - посмотри тесты на http://ixbt.com
а по поводу сокет А, лучше наверна Epox
Автор: Ruslanay
Дата сообщения: 15.07.2003 12:39
Если матери с апаратной потдержкой от перегрева для AMD, как на пнях 4. На каком чипсете.
Автор: kollegin
Дата сообщения: 15.07.2003 12:43
Ruslanay
GA-7VAX например
Автор: MagSerg
Дата сообщения: 15.07.2003 13:14
Ruslanay
те же EPOX 8RDA3+ и EPOX 8RDA+ - только нельзя ни чем проконтролировать (установлены на 110 градусов и отрубает комп)
kollegin
а то что следующие поколение процев не держит чип с этим как?
Автор: Greyhaund
Дата сообщения: 15.07.2003 13:33
MagSerg
А мне больше чем Epox понравилась ABIT-NF7-S rev2.0 (nForce2 Ultra 400).
Автор: Ruslanay
Дата сообщения: 15.07.2003 14:02
А кто-нибудь экспериментировал. Проверял эту систему в работе??????????
Автор: MagSerg
Дата сообщения: 15.07.2003 14:54
Ruslanay

Цитата:
А кто-нибудь экспериментировал. Проверял эту систему в работе??????????

информация с http://www.3dnews.ru/motherboard/
сам не проверял (пока думаю что брать)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Подскажите чайнику плииз!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.