Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Подбор железа для компа #2

Автор: Farch
Дата сообщения: 04.01.2004 10:19
Solenaja
а кто сказал что приложение знает что оно работает с DUAL DDR а не с DDR800?
сандра показывает двойное увелечение скорости. если хочешь узнать практически погоняй 7-zip (7z MAX)
Автор: Nep
Дата сообщения: 04.01.2004 11:56
Solenaja

Цитата:
10%

этого мало?
Да особого нет, но небольшой есть
Автор: igcomp
Дата сообщения: 04.01.2004 22:39
Solenaja
Да не в приложениях дело, а в скрости проца. Конечно оптимизация нужна, но ИХМО в данном случае не она играет привалирующую роль. Тут уже возникают проблемы, как и в видяхах. Если проц не очень быстрый, то повышение общей производительности может быть и 1-2%. Прогрес в скорости проца приводит к необходимости иметь более быструю память. Просто так бы Интел не стала в свое время поддерживать Рамбус, но изменились времена и более дешего можно сделать на ДДР и чипе поддерживающем DualMEM. Первое это поняла NVIDIA, а в принципе и понятно почему.

Добавлено
Интел просто немного работал над старым уровнем- DualCPU и более, а также естественно увеличением кэша L3. Но это очень дорого для ширпотреба и пришлось идти другим путем.

Добавлено
P.S.
Я конечно не считаю чипов от ServerWorks для Интеловских процев.
Solenaja
Да и тесты посмотри например на http://www.overclockers.ru или у Тома на супервидяхе и суперпроце, например даже в Кваке.


Цитата:
Насыщаем Socket 478: Pentium 4 с двухканальной DDR500 и 1000 МГц FSB

Заключение: скорость - это всё!

"Скорость - это всё!" - подобный лозунг продолжает ассоциироваться с Intel после того, как Athlon перешёл порог в 1 ГГц и стал угрожать доминирующей позиции лидера. Как наглядно показывают результаты наших тестов, этот лозунг прекрасно применим и к тактовым частотам FSB. При 1000 МГц FSB и чуть увеличенной частоте чипа (3,25 вместо 3,20 ГГц) тестовая система на чипсете 875 показала впечатляющий прирост производительности.




Тут нет сравнение с одноканальной, но и так ясно к чему приводит увеличение обращения к памяти при практически одинаковой скорости проца 3.2 и 3.25(0.8%)

Автор: eugeneza
Дата сообщения: 05.01.2004 13:36
Подскажите, пожалуйста...
Есть материнка P4IBMGL2 на чипе Intel 845GL. На ней интегрированное видео. На плате присутствуют 2 PCI слота и слот, такой же, как и AGP, но на котором написано DVO without AGP support.

Интересует в принципе, что такое DVO. На сколько я понял DVO - это Digital Video Out и применяется он только для подключения flat панелей и TV.

И второй вопрос, самый главный... На сколько я понял апгрейд видео карты мне не светит? Т.е. так как слот без поддержки AGP, то никакую хорошую видео карту я поставить не смогу?

Заранее спасибо за ответ.
Автор: NightRave
Дата сообщения: 05.01.2004 21:33
У меня стоит Pentium III 1Ghz, есть возможность поменять на celeron 2.4Ghz (бесплатно)
Стоит ли?
Автор: Nep
Дата сообщения: 05.01.2004 23:34
NightRave
смотря для каких целей юзаешь машину
если как сервак то не стоит
Автор: NightRave
Дата сообщения: 06.01.2004 00:34
Нет, не сервак
Домашний комп
Игры/фильмы и прочая лабуда
Из софта часто пользую фотощоп
Как тогда?
Автор: Nep
Дата сообщения: 06.01.2004 09:25
NightRave
тогда меняй
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 06.01.2004 09:26
А что вы можете сказать о разгоне Athlon 2500+ до 3200+ в совокупности с Dual DDR.
Говорят, что именно на Dual не очень хорошо гонится с такой памятью и возникают ошибки.
Автор: qwd
Дата сообщения: 06.01.2004 12:48
Solenaja

Цитата:
А что вы можете сказать о разгоне Athlon 2500+ до 3200+ в совокупности с Dual DDR.

что сказать? если у тебя УЖЕ возникают вопросы о разгоне, то не берись! Или для начала ответь на простейший вопрос - а ОНО тебе надо?

да не побьет меня (заядлого НЕ разгонщика) злобный модератор Nep, фанат разгона всего и всегда
Автор: Jilted
Дата сообщения: 06.01.2004 19:57
qwd
МНЕ НАДО
А ты что-нибудь посоветуешь в случае заблокированного множителя?
И насчёт температуры что-нибудь можешь сказать - сколько есть нормально?
Автор: Nep
Дата сообщения: 07.01.2004 13:32
Solenaja

Цитата:
не очень хорошо гонится с такой памятью и возникают ошибки.

с какой?

Цитата:
сказать о разгоне Athlon 2500+ до 3200+

а кто тебе обещал что он обязательно хорошо так погонится?


Добавлено
Jilted

Цитата:
А ты что-нибудь посоветуешь в случае заблокированного множителя?

блин тебе же я уже сказал что нет других способов
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 07.01.2004 14:30
Nep
У чела стоит, пока не жалуется.

Добавлено
маленькое дополнение.
У него мамка без Dual DDR
Автор: Jilted
Дата сообщения: 07.01.2004 18:04
Nep
Так я понимаю
Мало ли, qwd чё-нить тоже знает ))
Автор: Farch
Дата сообщения: 07.01.2004 20:01
Jilted
если по кофу не гониться, ставь FSB 200 на barton-aх отлично работает (озаботься вентиляцией)

Цитата:
а кто тебе обещал что он обязательно хорошо так погонится?

на ixbt.com не видел не одного отзыва что бы бартон так не погнался, положительных отзывов однакож море

рекорд вообще 3400+ (незнаю, может гонит чел)

Цитата:
не очень хорошо гонится с такой памятью и возникают ошиб

память если она CL 2.0 переводи на 2.5 или 3.0 и смотри тайминги в биосе. все будет.
Автор: Nep
Дата сообщения: 07.01.2004 22:43
Solenaja

Цитата:
У чела стоит, пока не жалуется.

и у меня стоит

Цитата:
него мамка без Dual DDR

а у меня с dual

просто если 10 процов погнались,то это не значит что и 11 погонится. Разгон это лотерея.
Тем более бартоны сейчас с заблокированным множителем идут


Цитата:
не видел не одного отзыва что бы бартон так не погнался,

я видел и не один своими глазами. А уж гнать я умею
Автор: 2clown2
Дата сообщения: 08.01.2004 21:46
Помогите пожалуйста
Я взял материнку на чипсете i865G , 2x256 DDR 400 , и имею P4 2.67 Ггц 533 FSB
Я (как вы знаете ) во всем этом плохо разбираюсь...но чего-то мне все-таки кажется что вариант с P4 2.4 Ггц 800 FSB был бы гораздо уместнее (синхронный режим был бы 200 МГц)

Вообщем стоит мне менять : P4 2.67 Ггц 533 FSB на P4 2.4 Ггц 800 FSB (у них цена одна)
Очень надеюсь на понимание ,,...и спасибо за внимание
Автор: linP
Дата сообщения: 09.01.2004 00:18
2 ALL


Спасибо , всем ! Вашими советами успел купить уже Gigabyte -материнку и АМД 1.6 Duron - проц ! Теперь осталось ещё поездить и поискать память недорогую (




2clown2

Почитай обзоры _http://www.overclockers.ru/reviews/processors.shtml#Intel
Автор: Pioneer
Дата сообщения: 09.01.2004 02:51
linP

Цитата:
Теперь осталось ещё поездить и поискать память недорогую

Не советую экономить на памяти-дороже выйдет.
Автор: b0ev0y_ezh
Дата сообщения: 09.01.2004 21:45

Цитата:
Не советую экономить на памяти-дороже выйдет.

Кстати да. Было дело, купил я дешевую, глючила жутко. Да к томуже грелать нереально. Поэтому брать лучше бренд, типа Kingstone, Transcend ну и другие. Samsung не советую, гадость та еще...
Автор: linP
Дата сообщения: 09.01.2004 22:10
b0ev0y_ezh
Pioneer


По моим деньгам , выходит только Viking 2*256 ! Возьму две планки )
Автор: Lexua
Дата сообщения: 10.01.2004 17:18
b0ev0y_ezh

Цитата:
Samsung не советую, гадость та еще...

Почему же? Сколько ставил Samsung ни разу не подводила. Сейчас стоит Apacer(Samsung) DDR400 разогнаная до 460 в синхронном режиме, все ОК!
Автор: b0ev0y_ezh
Дата сообщения: 10.01.2004 18:37
Lexua
У тебя то Apacer-овской сборки, чипы у тебя самсунги. А у меня полностью Самсунги были. По отдельности намана, а вместе глючили.
Автор: ZERO
Дата сообщения: 11.01.2004 22:46
Во сколько оцените PIV 1.8A box, мать P4B266, 256 ddr, Radeon9100 64 Mb TV-Out, монитор SONY G220, CD, CD-RW, корпус INWIN , клава , мышь (хорошие).
Автор: Nick Korkin
Дата сообщения: 12.01.2004 08:35
Наметился апгрейд, начал подбирать конфу.
Меняю свой старый Cel400.

Текущая конфа:

Intel Celeron 400 Socket 370
MB Iwill ZB 370 ATX
FDD 3.5"
DIMM PC100 128 Mb
DIMM PC100 64 Mb
Винт IBM DTLA 30Gb
Винт Quantum FireBall 10Gb
CD-RW Teac w548E 48x16x48
Видео ET6000 2Mb
Звук ESS 668
Древний AT корпус 2x 5", 2х 3.5" слоты.
Колонки, мышь, клава - древнее некуда.
Монитор Дэу 15" (модель не помню)

Пока хочу взять вот это (по минимуму, но чтоб работало, а не лежало)
1. Процессор INTEL Pentium-4 2400C MHz (Northwood) 512 Kb Int PGA (800Mhz) Socket 478 BOX
2. M/B ASUSTeK P4P800/A/L Socket478 <i865PE> AGP+LAN1000+Audio AC"97 U100 SATA ATX 4DDR DIMM <PC-3200> RTL
3. 2х(Модуль памяти DIMM 256Mb DDR SDRAM (PC3200) 400Mhz 184-pin Kingston)
4. INWIN Midi S-500 (506???) 300W ATX P4
5. Плата SVGA ASUS V-9280/TD GF4 Ti4200-8X 64Mb DDR AGP DVI TV-out RTL

Ничего не забыл?
Это то что планируется взять сразу. Остальное позже. Может быть
сначала будет даже один модуль памяти. Буду смотреть по деньгам.
Хочется подобрать хороший конфиг своей машины, вряд ли смогу взять все
это в одной конторе. Собирать придется самому. Или привлечь
кого-нибудь.

1. Процессор. Есть ли смысл брать 2.6с или 2.8с? Мне кажется что
производительности 2.4с должно быть достаточно. Трех Гигагерцовую
версию я не потяну. В крайнем случае камень можно немного погнать не
выходя из синхронного режима. Экономлю. Боксовый вариант проца, я так
понимаю с кулером. Насколько он шумный? Может взять более качественный
кулер, например от Zalman, чтоб был потише + лучшее охлаждение в свете
возможного разгона.

2. Мать. Чипсет i865PE мало чем отличается от i875P. На последнем
варианты матерей от ASUS стоят около 200 баков. Можно подобрать модели
от Epox или Gigabyte за 120-150 баков, но стоит ли при цене ASUS
i865PE (та что указана) в 120-130 баков? Может посмотреть на
MicroStar? Стоит ли технология PAT этой разницы (ASUS<->ASUS)? Опять
же если покажется необходимым разгон то богатство настроек БИОСа
играет важную роль (Сразу отпадает Gigabyte?). HyperThreading должна
поддерживаться процем (OK!),операционкой (XP OK!) и матерью (???).
P4P800 держит? Остальные?

3. Память. Есть ли смысл брать память более высокой частоты к примеру
PC3500 (433Mhz) или еще выше чтобы понизить тайминги и повысить
стабильность работы памяти на 400Mhz? Может стоит взять более
качественные модули HyperX Kingston? Они вроде с радиаторами? Еще не
совсем понял какие предпочесть двухсторонние или односторонние. Четыре
брать модуля чтоб повысить производительность памяти или обойтись 2-мя
при том же ее размере.

4. С корпусом все более или менее понятно. Корпусы от INWIN уже давно
стандарт де-факто комплектуются хорошими блоками питания. Понимаю что
можно и лучше, но вряд ли за те же деньги. Так?

5. Здесь одни вопросы. Совершенно не разбираюсь в современных
видеокартах. Может взять FX5600 128Mb? Просто не представляю
перспектив тех или иных видеокарт. Тем более не имею понятия о их
разгоне. Брать бренда или можно экономить? Если экономить то как? Что
можно достаточно органично "вписать" в такую систему? Не хочется ATI.
Автор: Lexua
Дата сообщения: 12.01.2004 13:19
Nick Korkin

Цитата:
1. Процессор INTEL Pentium-4 2400C MHz (Northwood) 512 Kb Int PGA (800Mhz) Socket 478 BOX
2. M/B ASUSTeK P4P800/A/L Socket478 <i865PE> AGP+LAN1000+Audio AC"97 U100 SATA ATX 4DDR DIMM <PC-3200> RTL
3. 2х(Модуль памяти DIMM 256Mb DDR SDRAM (PC3200) 400Mhz 184-pin Kingston)
4. INWIN Midi S-500 (506???) 300W ATX P4
5. Плата SVGA ASUS V-9280/TD GF4 Ti4200-8X 64Mb DDR AGP DVI TV-out RTL

хорошая конфигурация Правда видео я бы взял ATI Radeon 9200, но это дело вкуса

Цитата:
1. Процессор. Есть ли смысл брать 2.6с или 2.8с? Мне кажется что
производительности 2.4с должно быть достаточно. Трех Гигагерцовую
версию я не потяну. В крайнем случае камень можно немного погнать не
выходя из синхронного режима. Экономлю. Боксовый вариант проца, я так
понимаю с кулером. Насколько он шумный? Может взять более качественный
кулер, например от Zalman, чтоб был потише + лучшее охлаждение в свете
возможного разгона.

между 2.4 и 2.6 разница в 5-6$ 2.8 подороже будет. Если будешь брать MB ASUS то можно брать Box - на мамке есть технология Q-Fan. Включаешь ее в BIOS и вентилятор работает тихо. У меня обороты ~2000 об/с t=30 градусов в офисных приложениях, в игрушках самая высокая 53 градуса. При этом чем больше нагрузка на проц, тем быстрее крутится пропеллер

Цитата:
2. Мать. Чипсет i865PE мало чем отличается от i875P. На последнем
варианты матерей от ASUS стоят около 200 баков. Можно подобрать модели
от Epox или Gigabyte за 120-150 баков, но стоит ли при цене ASUS
i865PE (та что указана) в 120-130 баков? Может посмотреть на
MicroStar? Стоит ли технология PAT этой разницы (ASUS<->ASUS)? Опять
же если покажется необходимым разгон то богатство настроек БИОСа
играет важную роль (Сразу отпадает Gigabyte?). HyperThreading должна
поддерживаться процем (OK!),операционкой (XP OK!) и матерью (???).
P4P800 держит? Остальные?

Бери P4P800 - не пожалеешь. Поддержка PAT скажется на производительности.

Цитата:
3. Память. Есть ли смысл брать память более высокой частоты к примеру
PC3500 (433Mhz) или еще выше чтобы понизить тайминги и повысить
стабильность работы памяти на 400Mhz? Может стоит взять более
качественные модули HyperX Kingston? Они вроде с радиаторами? Еще не
совсем понял какие предпочесть двухсторонние или односторонние. Четыре
брать модуля чтоб повысить производительность памяти или обойтись 2-мя
при том же ее размере.

Если собираешься заниматься серьёзно overclockingом - то память должна быть побыстрее (но естественно она будет и подороже) 2х модулей хватит.

Цитата:
Может быть сначала будет даже один модуль памяти.
ну, сначала и не будет FSB800

Цитата:
4. С корпусом все более или менее понятно. Корпусы от INWIN уже давно
стандарт де-факто комплектуются хорошими блоками питания. Понимаю что
можно и лучше, но вряд ли за те же деньги. Так?
Если overclocking - БП должен быть помощнее - у меня SilentMax 450W.

Цитата:
5. Здесь одни вопросы. Совершенно не разбираюсь в современных
видеокартах. Может взять FX5600 128Mb? Просто не представляю
перспектив тех или иных видеокарт. Тем более не имею понятия о их
разгоне. Брать бренда или можно экономить? Если экономить то как? Что
можно достаточно органично "вписать" в такую систему?

здесь возможно ты получишь ответ на свой вопрос http://www.3dnews.ru/video/3dmark03patch340/
Цитата:
Не хочется ATI.
Ну и зря
Автор: ZERO
Дата сообщения: 12.01.2004 16:25
GeForce 5600 128 Mb вполне хватит - на сегодняшний день она очень хороша.
На счет же Ati могу сказать, что видеокарты этой фирмы составляют GeForce серьёзную конкуренцию, a новая Ati Radeon 9800 pro 128 Mb превосходит Geforce FX 5600 128 MB в два раза по большинству тестов, в других же просто выигрывает
Автор: Jilted
Дата сообщения: 12.01.2004 21:52
ZERO

Цитата:
a новая Ati Radeon 9800 pro 128 Mb превосходит Geforce FX 5600 128 MB в два раза по большинству тестов, в других же просто выигрывает

Что ты сравнил-то?
Топовый от ATI и середняк от nVidia...
Внимательнее надо быть...
Автор: igcomp
Дата сообщения: 12.01.2004 22:04
ZERO
По цене можно определить примерное быстродействие:
Geforce FX 5600 ~ 75-80$
Ati Radeon 9800 pro no SE ~300$
Это все равно, как сравнивать ВАЗ 2110 с Феррари или Мерседесом
Автор: Jilted
Дата сообщения: 12.01.2004 22:12
igcomp
Разве FX5600 примерно 80$?
Странно, я думал - дороже.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Подскажите чайнику плииз!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.