Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: qwd
Дата сообщения: 09.06.2003 13:59
а при съемку в темноте в нем будет видно лучше (на экране слишком темно часто бывает)
Автор: Geo123
Дата сообщения: 09.06.2003 14:13
qwd
Примерно одинаково.
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 09.06.2003 14:14
Barral Фоток, ссылок на неделю чтения:
http://forum.ixbt.com/0020/003858.html
Автор: qwd
Дата сообщения: 09.06.2003 14:16

Цитата:
Примерно одинаково

спасибо, ясно...


пока подумываю о 720-м......
Автор: veprus
Дата сообщения: 09.06.2003 17:07
Народ, у меня есть одна галерея размером около 40М, в которой находятся фотки, сделанные в одних и тех же условиях 3-мя разными фотоаппаратами. Моей сонькой, Олимпусом (позже уточню марку) и еще каким-то, не очень брендовым. Все фотки без обработки, в том виде, как они сошли с камер. Все фотки сделаны с одинаковым разрешением.

Если кто-нибудь подскажет, куда можно такой объем бросить, выложу. На фотках прекрасно заметно различие между камерами и в качестве, поэтому думаю, что такая информация будет полезна многим.
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 09.06.2003 17:14
veprus
Ну можно на Pbase на несколько аккаунтов разбить..
Автор: veprus
Дата сообщения: 09.06.2003 17:17

Цитата:
Ну можно на Pbase на несколько аккаунтов разбить..


Я чего-то сколько к ним не тыкаюсь, меня не пускают. Каждый раз говорят что-то про трафик и т.д., уж не помню точно.
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 09.06.2003 17:19
veprus
Да, сейчас есть трабла, но обычно все ок.
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 09.06.2003 23:00
Тут выложены кропы фоток ЦФК стоимостью 300-350 баков (Спасибо Кенигеру):

Часть 1
http://www.computerlines.ee/~koeniger/A40A70C300/a40a70c300.htm
Часть 2
http://www.computerlines.ee/~koeniger/S_indoor/S_indoor.htm
Часть 3
http://www.computerlines.ee/~koeniger/S_flash/S_flash.htm
Автор: j0k3r
Дата сообщения: 10.06.2003 10:15
Я вот теперь задумался...
Несколько человек сказали, что как только я распечатаю несколько фотографий крупного формата, то мне не захочется делать распечатки 10*15...

Так тогда 5 мегапикселей брать?
Эх... вид у с50 как у мыльницы - нет бы посолидней сделать....
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 10.06.2003 10:24
j0k3r
Бери Соню F717 - отличные снимки, "фалосоподобный" дизайн, ни какого мыла ни в дизайне, ни в фотках.
Автор: veprus
Дата сообщения: 11.06.2003 10:12
j0k3r

Посмотри на "Сравнение фотографий, сделанных разными камерами" (ссылка в верхнем топике). Очень информативно. Всвязи с этой ссылкой я решил не выкладывать фотки (см. мои посты выше). Я посмотрел несколько олимпусов, касио и сонек. ИМХО, у сонек лучшая цветопередача при прочих равных условиях. Так что из этих трех фирм я бы порекомендовал соньки. Сравни еще соньки с минолтой и никоном и делай окончательный выбор.

Добавлено
Да, кстати, тоже ИМХО, естественно, но 3мпикс достаточно для печати фоток размера 12x18 включительно (до формата А5). Так что думай, нужны ли тебе большие форматы, чтобы платить за лишние пиксели.
Автор: j0k3r
Дата сообщения: 12.06.2003 13:53
veprus

Цитата:
Да, кстати, тоже ИМХО, естественно, но 3мпикс достаточно для печати фоток размера 12x18 включительно (до формата А5). Так что думай, нужны ли тебе большие форматы, чтобы платить за лишние пиксели.

Сейчас об этом и думаю...

Если надумаю - возьму Olympus c740 ...
А так мне ещё PENTAX Optio 450понравился!!!
4 мегапикселя (серединка - супер!), 4.9х оптический зум(тоже хорошо), цветной ЖК-дисплей 1.5".
Но не нравится "SD/MMC" типы памяти... хочется xD-PC - они же сейчас самые скоростные...

Так что или пентакс .. или с740... ЧТО ЖЕ?

Добавлено
Vladbel
Дороговато
Автор: qwd
Дата сообщения: 12.06.2003 14:43
j0k3r
a c50 уже не рассматривается?

кстати, для всех, достаточно длинный обзор 7хх камер
http://www.php.spb.ru/olympus730/
Автор: j0k3r
Дата сообщения: 12.06.2003 18:18
qwd
Не знаю...
Я всё думаю, хватит ли 3 мегапикселей для печати... или нет?
Автор: begbie
Дата сообщения: 12.06.2003 18:36
j0k3r
Уж очень увлекательная штука 10х зум. Но с руки это не снять, поэтому для уличной съемки наверное второй Олимпус взял бы (как он там зовеца). Все, что думаю о Пентаксах уже сказал тебе.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 12.06.2003 19:38
begbie

Цитата:
Но с руки это не снять

да можно и с руки, при достаточно ярком освещении...

j0k3r

Цитата:
Я всё думаю, хватит ли 3 мегапикселей для печати... или нет?

так все же зависит от желаемых размеров фотки...
3 мегапикс - максимум А4. (при этом артефактами можно ещё пренибречь...)

насчёт А5, veprus наверное перестраховуется...
Автор: veprus
Дата сообщения: 12.06.2003 19:56

Цитата:
насчёт А5, veprus наверное перестраховуется...


Может и перестраховываюсь. Если показывать любителям фотки А4, они не отличают от нормальных. А если я смотрю, то мне разница бросается в глаза, поэтому я для себя на А4 не печатаю. А вот А5 качество меня вполне устраивает, потому и написал про А5.
Автор: j0k3r
Дата сообщения: 12.06.2003 19:58
begbie
GoodCos13
С руки - ноги? мне не для профессиональной съемки - штатив с собой носить не буду.


Цитата:
3 мегапикс - максимум А4. (при этом артефактами можно ещё пренибречь...)

При а4 всё расползётся?

ТОгда может всё же с50 взять??
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 12.06.2003 20:28
veprus


Цитата:
Если показывать любителям фотки А4...

интересно было бы посмотреть...
кстати, на чем были напечатанны эти фотки?

j0k3r
помоему, хватит тебе Зх мега-пикс...
пофоткаешь годик потом поимешь что тебе нужно.
Автор: qwd
Дата сообщения: 12.06.2003 21:40

Цитата:
Я всё думаю, хватит ли 3 мегапикселей для печати... или нет?

хватит, хвати, не переживай ты так.
Автор: j0k3r
Дата сообщения: 12.06.2003 22:01
qwd
Тогда я буду переживать, что с740 не в металле

Добавлено
GoodCos13
500-600 USD в год - для меня нелучший вариант
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 12.06.2003 22:04
j0k3r
3.1 мпикс, если не кадрировать хватит на
~25 х 19 см при печати 200 дпи и ~16.5 x 12.5 см при 300 дпи. Для домашнего альбома вполне


Добавлено
j0k3r
Ну тогда подожди пол-годика и купи полупрофессиональную камеру. Иначе с такими колебаниями вобще ничего не купишь.
Автор: j0k3r
Дата сообщения: 12.06.2003 22:15
Ahamemnon
хм...


В том-то вся и проблема: если я не куплю фотоаппарат в ближайшие два дня... деньги надо будет потратить на кое-что другое

Кстати, а Никон Кулпикс 4300 ?
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 12.06.2003 22:38
j0k3r
Ну вот опять
Если уж наметил с50 (или 740) брать так бери, чего опять метаться! Просто сядь спокойно и подумай, что важнее зум или мегапикселы или что-то третье. Представь ЧТО и как ты будешь снимать. И сразу все станет ясно.

Добавлено:
НИКТО кроме тебя не сможет это решить
Автор: qwd
Дата сообщения: 12.06.2003 22:52

Цитата:
НИКТО кроме тебя не сможет это решить

он похоже хочет, чтоб я решил


Кстати, попробовал сегодня занятнейшую вещь - фотографировал фотиком... через бинокль. Вот и х-зума
Автор: j0k3r
Дата сообщения: 13.06.2003 08:38
qwd


Ahamemnon
3, лучше - 4, а лучше - 5 мегапикселей...
Зум побольше...
Корпус в металле...
и карты памяти - xD-PC
ГЫ! Такого нет Есть Пентакс такой , но там плохая память...

Скорее всего с50 возьму
Автор: veprus
Дата сообщения: 13.06.2003 09:16

Цитата:
интересно было бы посмотреть...
кстати, на чем были напечатанны эти фотки?

Печатал в фотолабораториях. На лазерном принтене HP4500 600dpi вообще никаких косяков не видать.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 17.06.2003 16:22
Проба миниатюрной цифровой фотокамеры Nikon Coolpix 2100
Автор: veprus
Дата сообщения: 18.06.2003 17:19
Народ что бы вы выбрали, Olympus 5050Zoom или Nikon 5000?

Страницы: 1234567891011121314

Предыдущая тема: Есть ли у кого нить жесткий WD Cavier 2200 2.5 GB???


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.