Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» ATI Radeon

Автор: Barral
Дата сообщения: 28.02.2004 16:17
Фотографии R420 - подделка!


Цитата:
Фотографии чипа ATI R420, недавно всплывшие и быстро распространившиеся по сети – фейк, иначе говоря, подделка.

Чтобы определить природу происхождения фотографии якобы R420 мы сфотографировали чип RADEON 9800XT – R360 в том же ракурсе и обрезали фотографию соответствующим образом. Если поставить рядом две фотографии, мы можем отчетливо видеть, откуда растут рога:

ATI R420 (фейк)

ATI R360 (оригинал )

Дежа-вю? Перед нами всего-лишь братья-близнецы в немножко разной одежде :-D

Автор: Solenaja
Дата сообщения: 28.02.2004 22:24
Хотелось бы узнать как реализована поддержка TV-Out на Radeon 9600.
Говорят что нельзя отдновременно полноценно работать за компом и смотреть видео на телевизоре ?
На GeForce это возможно. А как обстоят дела у Radeon. FAQ на radeon2.ru особо ничего не прояснил.
Автор: VdV
Дата сообщения: 29.02.2004 01:04
Ещё раз про ATI Radeon 8500 или "легенды" должны жить в свое время
Автор: Barral
Дата сообщения: 29.02.2004 15:20
Прощай, геркулес!


Цитата:
Если верить информации, полученной Beyond3D, компания Hercules, известная нам как производитель качественнейших видеокарт на базе решений ATI, сворачивает лавку.
По официальной версии, индустрия графических плат и LCD-мониторов не приносит компании желаемого дохода, однако, как считают наши зарубежные коллеги, Hercules не выдержала давления со стороны вендоров. Более того, предполагается, что Hercules перешла дорогу ATI Technologies, выпуская видеокарты, значительно отличающиеся от рефренсных «Build by ATI».

Сказать точно, что же стало причиной ухода Hercules, не может никто. Очень жаль.

Автор: VdV
Дата сообщения: 01.03.2004 11:32
ATI тоже будет использовать переходный мост – для реализации поддержки AGP 8x
Автор: VdV
Дата сообщения: 02.03.2004 20:19

Цитата:
Несмотря на чрезвычайно оптимистичные слухи (см. новости за 23 февраля), интернет-ресурс The Inquirer продолжает настаивать на той версии, что увидеть новейшие решения канадского графического гиганта на грядущей CeBIT 2004 будет практически невозможно. Якобы, ATI уже сообщила своим партнерам о том, что дабы не допустить разглашения информации вплоть до самого анонса R420/R423, карты для демонстрации не получит никто.
Впрочем, весьма вероятно, что на выставке все-таки, так или иначе, будет показана карта на основе R420 (см. новости за 24 февраля), оснащенная GDDR3 памятью с частотой свыше 1 ГГц. Впрочем, как сообщается, изделие может оказаться чрезвычайно редким экспонатом. Большинству компаний придется попросту вновь демонстрировать старый добрый RADEON 9800 XT. Логично предположить, что ATI, во-первых, пока не намерена открывать свои карты перед NVIDIA, и во-вторых, показ таких карт может нанести определенный урон продажам топовых моделей, коих на складах скопилось еще не мало. Остается только догадываться, воспользуется ли подобной тактикой NVIDIA, или же все-таки решит (и сумеет) достаточно громко заявить о себе со своим NV40 (будем надеяться, что именно так и произойдет, иначе CeBIT 2004 окажется весьма скупым на сенсации мероприятием )...



Добавлено
3DGiТоги: февраль 2004 года
Автор: VdV
Дата сообщения: 03.03.2004 20:22
NV40 и R420 выйдут только в апреле?
Автор: ether
Дата сообщения: 04.03.2004 04:13
не сочти за до-до (пчела летела)... никогда в вопросы связ. с видеокартами не лез, использовал как есть, сдохла 4200 (вернее глюки пошли), вот и...

обзавелся 9600 и наблюдаю картину: ядро 500, опер 325 - это нормально?
до этого ti4200 было: ядро 252, память 509 - все понятно, оперативка в два раза...
с радеоном все наоборот, смортрю спеки так и должно быть, но у 4200 опер 250 ... да елки, производитель так разогнал? или что? видал что ти4200 и на 600 работает, а 9600 вроде на 800 потянет (явно что разгоном) ... для карт от нвидии частоты пишут 250(500), подразумевается? что можно разогнать до 500 спокойно или положенно гнать так??? или как???
Автор: Alex179
Дата сообщения: 04.03.2004 08:14
Союз MSI и ATI: быть или не быть?
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1078367495

Добавлено

Цитата:
обзавелся 9600 и наблюдаю картину: ядро 500, опер 325 - это нормально?

У чистого 9600(не Pro,SE,XT) должно быть 325
Судя по всему у тебя 9600 XT?, у него как раз 500
Но не понятки с памятью, у XT она вроде 600MГц (300MГц DDR), хотя если твою умножить, то получается 650, вроде нормально

Цитата:
для карт от нвидии частоты пишут 250(500), подразумевается? что можно разогнать до 500 спокойно или положенно гнать так??? или как???

Ни чего не понял
Автор: sailor
Дата сообщения: 04.03.2004 16:23
Alex179

Цитата:
для карт от нвидии частоты пишут 250(500), подразумевается? что можно разогнать до 500 спокойно или положенно гнать так??? или как???  

Ни чего не понял

Скорее всего ether неправильно понял. Возможно, он принял цифру в скобках за потенциальный разгон, а на самом деле это всего лишь эффективная частота работы памяти DDR (в 2 раза выше реальной)
Автор: Alex179
Дата сообщения: 04.03.2004 22:47
sailor

Цитата:
Скорее всего ether неправильно понял. Возможно, он принял цифру в скобках за потенциальный разгон, а на самом деле это всего лишь эффективная частота работы памяти DDR (в 2 раза выше реальной)

Да наверное ты прав
ether

Цитата:
а 9600 вроде на 800 потянет (явно что разгоном) ...

Одни из лучших разгонов 9600 XT по памяти, помоему где-то в районе 730-750, так что до 800 не дотягивает
Автор: ether
Дата сообщения: 05.03.2004 03:40
sailor
Alex179

не хотел путать... извините, и сам не путался, объяснить печатая не могу
вы называете это - эффективная частота работы памяти DDR ...
пускай так называется, но почему у 4200 она сразу была при покупке - 500, а счас
в "риватюнер" и "поверстрип" вижу 325 у 9600, как эти 325 называются? и что с ними делать, разогнать? тогда почему, сразу на АТИ не разогнали, а ТИ уже была, да и как говорил, даже спеки то 250, то 500 на 4200-ю... странно,
откуда взялось это двухкратное увеличение?
почему один производитель делает, другой нет? (грубо говоря - разгоном занимается, это ведь самый натуральный разгон? так ведь? или что то не так...)
проще:
проги выдают 325 (они глючат?)
если мою умножим то получим 650!! это точно, не вопрос (если сам разгоню)
вопрос - отчего такая ситуация?
у всех так она выглядит?
т.е. покупаем АТИ (любую) и видим в прогах не эффективную частоту, а как положенно (325)? и покупаем НВИДИю и сразу получаем эффективную частотку (500)
как еще скажешь... на АТИ у меня отражается реальная частотка 325, на 4200 эффективн. - 500...
вот от этого у меня и голова кругом, к чему такая неразбериха, у одного одно, у другого другое (ну не было у меня ати до этого момента, не было)

если сравнить с системной DDR там 200 множат на 2, т.е. оператива работает, и по фронту и по спаду (как можно множить на 4 (INTEL) я пока не в силах осилить 200Х4=800), в видюхах тож самое что ли? ек, так отчего у меня 325, а не 650

еще проще - какие частоты были у вас при покупке?
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 05.03.2004 19:02
ether
Технология DDR позволяет микросхемам памяти работать так, что они выдают/пишут данные не по тактам, а по полутактам, т.е. на каждый такт - два действия. Поэтотму и возникает эта путаница - некоторые пишут саму тактовую частоту (например, 250 МГц), другие - эффективную частоту, т.е. частоту работы с данными (в данном примере это будет 500 МГц), а некоторые - обе частоты, т.е. 250(500) МГц.
Автор: VdV
Дата сообщения: 05.03.2004 20:50

Графические акселераторы: зимняя коллекция 2004
Автор: ether
Дата сообщения: 06.03.2004 02:16
CaptainFlint

это понятно, что они по разному пишут, но у меня по разному отражается, пример:
прога "RivaTuner", в настройках не стоит галка - показывать эффективную частоту, тем не менее на ti4200 частота памяти 509 (точно) была, сейчас на текущей ATI9600XT, без галки 325 у памяти и 500 у ядра, стоит мне воткнуть галку, получаю: память 650 и ядро 250 ... типа прикол, я уже понял что это проги лагают, одна так, другая так - "PowerStrip" (с перепугу видимо) выдал, что ядро 149 и инфо его гласит, что боковая адресация не включена ), наверное в другое место мне с этими вопросами идти надо (глюками софта)...
и все таки интересно у кого как было то? такие же траблы??? (с перепуга я подумал всякое нехорошее на железку)
на какую прогу теперь положиться то? гнать то, чем? (ек корень, чтоб не сгорела)

з.ы. меня всегда удивляло, отчего частота памяти у ATI карт настолько ниже, теперь ясно в чем суть обмана...

Добавлено
VdV

Ооо! так там ж моя ж видюха от сапфира, не ультра конечно 5700, но всеравно крайне приятно, что не ошибся при выборе, а качество графы... ти рядом не валялась
Автор: iPunker
Дата сообщения: 06.03.2004 03:59
Ребят, давеча приробрел Ge X Cube R9600Pro (так на коробке написано), а в сведениях драйвера написано что "тип графического процессора" - Radeon 9600 Series (дрова последние с сайта ATI). Это так и должно быть, или мне в коробку не то положили? Чем подробно посмотреть можно инфу про карточку? И хотелось бы узнать мнение знатоков касательно этой конторы (GeXCube)? может кто-нибудь сталкивался?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 06.03.2004 04:06
iPunker
Так и должно, не 9800 же =) Посмотреть - например закладка "Adapter" в DisplayProperties->Advanced. Там 9600Pro должен быть.
Автор: iPunker
Дата сообщения: 06.03.2004 04:43
0nly

Цитата:
например закладка "Adapter" в DisplayProperties->Advanced. Там 9600Pro должен быть.

Так это там и написано Radeon 9600 Series
Автор: 0nly
Дата сообщения: 06.03.2004 05:00
iPunker

Цитата:
Так это там и написано Radeon 9600 Series

А если ниже посмотреть на строчку. И напротив типа чипа тоже самое ?
Автор: iPunker
Дата сообщения: 06.03.2004 05:08
ОК, посмотрю дома еще раз внимательно. Но по-моему, кроме этого самого 9600 Series про чип там ничего нет...
Кстати, раз уж ты он-лайн, может заодно подскажешь, какие дрова лучше ставить, с сайта ATI или с сайта производителя (Ge Cube)? Версии одинаковые и там и там, но на Ge Cube файл весит в полтора раза больше.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 06.03.2004 05:21
iPunker

Цитата:
Но по-моему, кроме этого самого 9600 Series про чип там ничего нет...

Как я и подозревал, не смотрел =)


Цитата:
Кстати, раз уж ты он-лайн, может заодно подскажешь, какие дрова лучше ставить, с сайта ATI или с сайта производителя (Ge Cube)?

Раз уж я он-лайн, попробую =) По идее те дрова, что с видяхой шли. Кстати, почему про них ни слова ? ОЕМ без диска ? А толще пак кубовский - например прикручены приблуды ихние, смею предположить.
Автор: iPunker
Дата сообщения: 06.03.2004 08:28
0nly
В комплекте дроа ATI (ни при установке, ни позже, нигде Ge Cube не упоминается, в сведениях об адаптере. только номер OEM появляется). Дрова в комплекте причем не самые свежие (7.94), но и не совсем древние (на сайте 7.98). По здравом размышлении, я так думаю Ge Cube в комплект дров на своем сайте еще и VIVO приблуды включила.. вечером сегодня увижу, впрочем.
Как насчет самой карточки, за потраченные деньги (129 USD, BOX) можно было что-то лучшее взять или нет?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 07.03.2004 01:53
iPunker
Дык сделай бэкап или имидж какой и погоняй дровишки, в тестах, игрухах..


Цитата:
потраченные деньги (129 USD, BOX) можно было что-то лучшее взять или нет?

Лучше всегда найдётся, если поискать. Главное чтобы тебя всё устраивало. Не шумит, не греется-глючит, в 3д Марке не лажает хуже аналогов - уже хорошо имхо =)
Автор: iPunker
Дата сообщения: 07.03.2004 03:58
0nly
Спасибо за добрый совет
А про то что она все-таки Pro я на самой плате прочитал... маркировка, оказывается, для таких как я придумана
Автор: ether
Дата сообщения: 07.03.2004 04:08
и все ж таки, объяснюсь, к чему кашу эту заварил, чтоб кто плохого не подумал...
показалось мне, что это не програмки глючат, а оперативка работает не так как должна, вместо ddr получился sdram ... будем думать, что проги виноваты
Автор: michYO
Дата сообщения: 07.03.2004 16:27
Посоветуйте пожалуйста, что покупать Sapphire ATI Radeon 9600 128Mb или Sapphire ATI Radeon 9800SE 128Mb ?
И вообще быстрее ли 9800se , если да, то на сколько.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!



Добавлено
З.Ы : И почему .
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 07.03.2004 23:18
Так мне никто и не ответил по поводу работы ТВ-выхода у асуса и радеона при одновременной работе за компом и просмотром видео на телике
Автор: VdV
Дата сообщения: 08.03.2004 00:31
Сводное тестирование DirectX 9-совместимых графических карт
Автор: VdV
Дата сообщения: 08.03.2004 11:25
Доля видеокарт с интерфейсом PCI Express x16 к концу года составит от 20% до 50%
Автор: VdV
Дата сообщения: 08.03.2004 20:56
RV380 будет анонсирован на CeBIT 2004?

Добавлено
Тонкие вопросы середины (Middle-End)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.