Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Автор: Arax
Дата сообщения: 05.07.2004 15:25
korn32
sval
Зато вы много знаете... только и можете говорить почитай то, почитай здесь, я задал конкретные вопросы, вы на них не ответили, зато давать советы и смеятся над начинающими - вы горазды, вам должно быть стыдно
И с чего ты взял что я не имею ни малейшего поняитя ни о теории ни о практике фотографического процесса? Имею. А вопросы не из уровня, что такое матрица.
Автор: xy
Дата сообщения: 05.07.2004 15:37
Arax
пойми свою проблему с другой стороны - ты задаешь конкретный и достаточно узкий вопрос.. точнее не вопрос узкий, а ответ ты хочешь узкий и конкретный..

в принципе, ты можешь получить ответ.. это не сложно, НО поможет ли это тебе? ведь не будешь же ты задавать постоянно вопросы по таким "мелочам".. или будешь?

по-моему совершенно правильно народ советовал взять _любую_ книгу по фотографии, например, даже книга того же Дыко, она даже про ч/б фото, но база-то с тех пор не изменилась

в этой книге все последовательно, по-порядку тебе изложат и отпадет сразу куча таких вот конкретных и чистаа практических вопросов

удачи
Автор: Arax
Дата сообщения: 05.07.2004 16:04
xy

Цитата:
в принципе, ты можешь получить ответ.. это не сложно, НО поможет ли это тебе? ведь не будешь же ты задавать постоянно вопросы по таким "мелочам".. или будешь?

по-моему совершенно правильно народ советовал взять _любую_ книгу по фотографии, например, даже книга того же Дыко, она даже про ч/б фото, но база-то с тех пор не изменилась


Простите, может я не туда зашел, это форум или что? Здесь как мне казалось и предполагается задавать узкие и конкретные вопросы, а на вопросы научите меня фотографировать - отправлять к книгам. Я прочитал уже достаточно статей по фотографии, и по мере их прочтения у меня разумеется возникают вопросы, которые я и задаю. Впринципе я уже предполагаю ответ, но мне нужно подтерждение моих рассуждений. Странно что вы этого не понимаете. Если вы в этом хорошо разбираетесь, так подскажите или сразу скажите нам влом отвечать на такие вопросы, потому что сами точно не знаем или просто лень.
Автор: Reuel
Дата сообщения: 05.07.2004 17:30
Arax
вообще предполагается что форум - последняя инстанция, когда все, искать больше негде и не знаешь что дальше делать, поскольку это по крайней мере не вежливо спрашивать все подряд, и уж тем более из теоретических основ.
А еще негативно относиться к тому, что народу действительно в лом отвечать на это - этого я вообще не понимаю...
Автор: VitaliyB
Дата сообщения: 05.07.2004 18:08
Reuel
xy
sval
Да чего вы накинулись на человека???? Тут отвечали на очень глупые вопросы, не то что аракс задавал!!!
Автор: sval
Дата сообщения: 05.07.2004 18:35
Arax

Цитата:
И с чего ты взял что я не имею ни малейшего поняитя ни о теории ни о практике фотографического процесса? Имею.

С чего взял?! Да из твоего же вопроса.

Цитата:
а на вопросы научите меня фотографировать - отправлять к книгам.

Тебя туда и отправили.
Пойми! Никто не хотел тебя обидеть... Просто жизнь устроена так, что никто не сможет за тебя прочитать рекомендованые тебе книги. И все, кто это советует, уверяю тебя, их прочитали...

Добавлено
VitaliyB
Ответить, конечно можно, но это выльется в несклолько страниц пересказа общедоступных книг. Обращение к первоисточнику всегда лучше...


Добавлено
А можно ответить в стиле ответа, полученого Araxом на фотофоруме...
" ТИПА ПАСМАТРИТЕ КАКОЙ Я УМНЫЙ СТОЛЬКО ТЕРМИНОВ ЗНАЮ!!!"
Автор: Arax
Дата сообщения: 05.07.2004 19:06
Reuel

Цитата:
вообще предполагается что форум - последняя инстанция, когда все, искать больше негде и не знаешь что дальше делать, поскольку это по крайней мере не вежливо спрашивать все подряд, и уж тем более из теоретических основ.

Ну ты меня просветил, вот только что-то я такого в правилах не видел. И что теперь, на любой вопрос который мне покажется элементарным я буду отправлять людей к первоисточникам что б они там искали?. Блин, ну форум ведь для того и существует что б люди не рылись по всему нету, а узнали все в одном месте.


Цитата:
А еще негативно относиться к тому, что народу действительно в лом отвечать на это - этого я вообще не понимаю...

ну конечно, меня интелегентно посылаю, а я им, что спасибо должен сказать?

sval

Цитата:
С чего взял?! Да из твоего же вопроса.

Браво. Монстр. Как ты объективно оцениваешь людей. Вообще-то люди которые не имеют ни малейшего поняитя ни о теории ни о практике фотографического процесса спрашивают не "в чем практическая разница между светочувствительностью и выдержкой", а что такое выдержка.


Цитата:
Ответить, конечно можно, но это выльется в несклолько страниц пересказа общедоступных книг. Обращение к первоисточнику всегда лучше...

Еще одна "объективная" оценка...
Хочешь я отвечу на вопрос выше:
При увеличении светочуствительности возрастают шумы, а при выдержке вероятность смаза (особенно движущихся объектов).
Все. Все что требовалось, где твои несколько страниц? А вот флейм по поводу того как надо отвечать уже на две странице.


Цитата:
Тебя туда и отправили.

я спросил "научите меня фотографировать"?


Цитата:
Просто жизнь устроена так, что никто не сможет за тебя прочитать рекомендованые тебе книги. И все, кто это советует, уверяю тебя, их прочитали...

Слушай, я понимаю что ты старше, но не надо со мной как с маленьким.

Добавлено

Цитата:
А можно ответить в стиле ответа, полученого Araxом на фотофоруме...
" ТИПА ПАСМАТРИТЕ КАКОЙ Я УМНЫЙ СТОЛЬКО ТЕРМИНОВ ЗНАЮ!!!"

че, зацепило?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 06.07.2004 09:10
ALL

друзья, давайте не будем переходить на откровенный флейм в этом конкретном топике.
в случае возникновения каких либо разногласий, гораздо правильнее продолжить дискуссию через ПМ или, по крайней мере перейти в соответствующую флеймовую тему:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0791#1
Автор: sval
Дата сообщения: 06.07.2004 09:28
Arax
Ну, извини...

Автор: VoSi
Дата сообщения: 06.07.2004 22:10
Aleksanders

Цитата:
А он не сильно мелкий? В руках его держать удобно? И как насчет оптического зума? не маловат?

да нет, то что надо
аха
ну... вроди 4х ... не помню уже ...
но есть жЫ еще дигитальный %)
Arax
ну на 80 баксЕй дороже ... но 70 ка вроди не 4 мегапиксельная ...да и экран этот мня прет %)
Автор: Flexner
Дата сообщения: 06.07.2004 22:38
Я тут со своим Олимпусов 765 разбираюсь... Все никак не могу нарадоваться зумом - оптика 10х . На выдержках 1/1000-1/800 можно спокойно снимать и с рук, а вот если уже 1/25 - то с рук не очень получается (дрожат...)...
А вообще, пока полностью доволен камерой.. Чего-то выдающегося пока не снял (некогда было, да и нечего пока было фотографировать), но в процессе )
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 07.07.2004 07:02
Flexner
А я взял 720-ку и вот что получилось в мой первый выход на улицу:
http://pbi6a.fotoplenka.ru/album15487/
Съемку делал с целью разведки, давно не занимался фотографией и поздабыл уже очень многое. Ну и заодно "пощупать" возможности камеры и, особенно, оптического зума. Слона фотал через дорогу, в плотном потоке машин, между веток деревьев, с максимальным 8х зумом.
Автор: Tema
Дата сообщения: 12.07.2004 23:26
Уфффф. Всё прочитал, но так и не понял, что же мне надо из фотоаппаратов...

Мне нужен фотоаппарат в окрестности 10000 р.
чтобы ездить с ним, скажем, на море и использовать как мыльницу.
Просто не хочется платить за те функции, которыми я всё равно никогда пользоваться не буду.

Меня сначала чуть не сподвигли на canon g5, но потом я выяснил. что я столько буду платить за кучу непонятных мне слов, которые обозначают некие его загадочные умения...
Мне не нужно то, чем я пользоваться не буду.
Когда я тут недавно ездил на курорт у моего знакомого был фотик canon a70 мне понравились сделанные им фотки.
Я спрашивал у него он говорит: бери canon a80.
Мне просто хотелось бы знать в чём принципиальное отличие этих двух, есть ли ещё альтернативы и в чём я, собственно, нуждаюсь...

Спасибо.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 12.07.2004 23:49
Tema

Цитата:
Когда я тут недавно ездил на курорт у моего знакомого был фотик canon a70 мне понравились сделанные им фотки.
Я спрашивал у него он говорит: бери canon a80.


в мегапикселях и экране
Автор: Tema
Дата сообщения: 12.07.2004 23:51

Цитата:
в мегапикселях и экране

Это я понял, но стоит ли оно того? Хотябы по деньгам? Ведь 80 дороже 70 на 100 зелени...

Добавлено
Я решился на canon а75... Это плохо? Можно было лучше? Я утром залезу ещё сюда и потом пойду покупать..
Автор: korn32
Дата сообщения: 13.07.2004 07:08
Tema

Цитата:
Я решился на canon а75... Это плохо?

Нет, это вполне нормально. А стоит или нет 100$ разница между А75 и А80 - каждый решает сам для себя. Есть лишние 100$ - значит стоит, нет 100$ - значит не стоит.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 13.07.2004 07:42
Ну вот и я теперь выбираю.... думаю не продать ли мне свой Digital Rebel и купить 10D. Цена на 10D сейчас уже упала до $1170. Чо делать?
Автор: xy
Дата сообщения: 13.07.2004 10:21
Cover2sucks
а 300Д уже совсем жмет?

имхо лучше оставить деньги и подождать замену 10Д раз уж на то пошло
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 13.07.2004 10:57
xy

Цитата:
имхо лучше оставить деньги и подождать замену 10Д раз уж на то пошло


1). когда она будет эта самая замена? никто не знает
2). сколько будет стоить? никто не знает

может они выпустят камеру чтобы убить Nikon D70 - 8MP и по цене примерно как 10D сейчас. А может они сделают что-то между нынешним 10D и 1D Mark II.. а это уже минимум 2500.

Добавлено
P.S. и пока появится замена 10D мой Digital Rebel уже вообще ничего стоить не будет (на нем уже и так почти 8,000 снимков)
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 13.07.2004 11:05
Cover2sucks
а цель какая все-таки? продать Rebel или купить 10d
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 13.07.2004 11:20
mekanixx

Цитата:
а цель какая все-таки? продать Rebel или купить 10d


купить что-то лучшее чем DR. Последнее время практикуюсь на движущихся целях и буфера в 4 кадра ой как маловато. Ну и AI Servo хотелось бы иметь когда хочется, а не только в режиме Sports. Продавать DR мне вообще жалко, прирос я как бы к нему Помню когда продал Fuji 2600 (мой первый цифровик), так мне тоже потом было как-то не по себе, хотя и понимал что то вообще мыльница мыльницей. А тут вот уже почти 8000 снимков.... жалко, но наверное все таки сделаю.
Автор: xy
Дата сообщения: 13.07.2004 13:20
Cover2sucks
во-во, я смотрю Д70 прямо fit your wishes или как там его:) но правда тебе уже поздно переходить (оптика есть)

ЗЫ. Быть может и стоит переходить - кроме денег ничего не потеряешь:)

по поводу замены 10Д - представят на Фотокине (сентябрь), появится к новому году.. (ну а если сделают позже, то уже тут Никон раньше представится, т.к. в Никоне полную обновку на фотокине обещают)
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 13.07.2004 18:58
xy

Цитата:
во-во, я смотрю Д70 прямо fit your wishes или как там его


гм.... так там же можно как и в DR сделать только 4 снимка в RAW и потом ждать пока освободится место в буфере.
Автор: Aleksander
Дата сообщения: 14.07.2004 11:11
All

Подскажите плиз в чем глобальная разница между Olympus 765 и 770 , только видео и MPG4 ???
И что лучше: взять такой Olympus или Panasonic Lumix DMC-FZ10?
Автор: Reuel
Дата сообщения: 14.07.2004 16:23
Aleksander
пройди по ссылке вверху страницы, которая под номером 2....
Автор: catharsys
Дата сообщения: 14.07.2004 17:38
Господа, я тут приобрел, можно сказать, на халяву Sony DSC f 717. Хотелось бы услышать мнение знатоков. В первую очередь интересует качество цветопередачи. Сам еще не успел потестить.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 15.07.2004 18:21
catharsys
камера хорошая, качество и цветопередача практически у всех Сони на высоком уровне.

Добавлено
вот тут про цветопередачу пишут:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/page20.asp
Автор: DIMICH
Дата сообщения: 15.07.2004 19:03
Народ а че скажыте о HP Photosmart R707
Автор: AlexWhite
Дата сообщения: 15.07.2004 19:47
Aleksander

Цитата:
Подскажите плиз в чем глобальная разница между Olympus 765 и 770 , только видео и MPG4 ???

По всей видимости да.
И 770 в европейской поставке имеет 128Mb!!! (встречаются и 16 метровые поставки, я так понял, это Американский вариант!, и там нет русского). Вот пожалуй и все...
Автор: alex29
Дата сообщения: 16.07.2004 00:05
Хочу купить отностительно недорогой цифровик.
Есть 300 уе. При условии, что в комплекте будет з/у с аккум. и карточка хотя бы на 32 мб, можно потратить и 350 .
Съемка на улице "просто так" и дома (50/50).
Обязательное требование - дырка для штатива.
Хотелось бы поменьше автоматических и побольше ручных настроек.

Страницы: 123456789101112131415161718192021

Предыдущая тема: D-SUB (SVGA кабель). Распиновка


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.