Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» Общие вопросы по FreeBSD

Автор: L_S_V
Дата сообщения: 10.12.2006 11:27
Всю жисть юзал Фрю в качестве сервера, тут решил поюзать на десктопе, такая проблема...
в КДЕ буква "е" в алтинице не работает, а "у" в кирилице пашет
де это можно исправить? а то дето походу поменял че-то сам незнаю чего=(
Что самое интересное, то в системной консоли всё нормально, а после запуска иксов такое.

И ещё до кучи вопрос по переключению раскладки, возможно что строя одно поломал другое,,,,
В общем в конфиге Хорг такое
Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
Option "Xleds" "1 2 3"
Option "Protocil" "Xqueue"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayour" "ua"
Option "XkbVariant" "ru"
Option "XkbOptions" "ctrl:shift"
EndSection

лампочки на клаве не горят- маловажно, но раскладка на хот-кей не срабатывает,
Автор: doc58_81oB0t
Дата сообщения: 11.12.2006 10:31
gryu

standard (install a standard MBR(no boot manager))
вторая строка, оно?

гиг под свап(linux_swap) хватит надеюсь
Автор: fantome
Дата сообщения: 11.12.2006 10:45
doc58_81oB0t
не...
токо не это....
Если ты хочешь чтоб у тебя на компе было две оси и каждая стартовала тебе нужна строка, где будет написано что то типа Standart Boot Manager

А эта строка у тебя перезатрет mbr-сектор на диске... Таким образом та ось, которую ставишь грузиться будет, а вторая - нет...

P.S: mbr - это Master Boot Record
в ней прописывается адрес загрузчика операционной системы...
Автор: gryu
Дата сообщения: 11.12.2006 13:31
doc58_81oB0t

Цитата:
standard (install a standard MBR(no boot manager))

Да. Именно она.
Цитата:
гиг под свап(linux_swap) хватит надеюсь

Линукс не знаю.
В фрюхе "универсальная формула" это "свап равен двум оперативкам"
(при условии если оперативки 128-512)
fantome

Цитата:
тебе нужна строка, где будет написано что то типа Standart Boot Manager

Ну так он и написал именно это.
Автор: fantome
Дата сообщения: 11.12.2006 13:41
gryu
у Вас как с английским???
там же сказано "создать стандартный MBR", а в скобках добавлено "не менеджер загрузки"...
если на компе две оси, то надо ставить стандартный менеджер загрузки...
Автор: gryu
Дата сообщения: 11.12.2006 13:48
fantome
Нормально.
Поясню.
В этом случае фрюха не пишет полностью загрущик в МБР, а помещает там только свою метку.
Сам загрущик пишется на рутовую партицию фрюшки.
И мы получаем "по F1 загрузка FreeBSD, по F2 загрузка Windows"
Фрюшка дефолтная.
Тут можно хоть ставить сторонний менеджер, хоть оставлять так.
Если же поместить загрущик в МБР полностью, (первая строка "Install the FreeBSD Boot Manager") то загрузившись один раз в винду, больше в фрюшку (в *NIX) уже не загрузишся.
Третья строка "Leave the Master Boot Record untouched" означат "а ничего не писать". Т.е. не делать загрузку с него.
Автор: doc58_81oB0t
Дата сообщения: 11.12.2006 15:35
тэкс, оперативки 384, допустим отдадим 600 мег, с какими значениями создать? при создании разделов только линукс свап предлогается..
Автор: gryu
Дата сообщения: 11.12.2006 18:09
doc58_81oB0t
Такс. А кого ставим то?
Хотел спросить "в лоб", но отлистав страничку увидел

Цитата:
чтоб мои 2 системы в последствии грузились как я понимаю надо выбрать FreeBSD Boot Manager?

Имхо, фрюху ставишь. ... Гдеж ты там
Цитата:
линукс свап
нашёл то???

Добавлено:
Сори, gryu отсутствует. Это Gander.
Автор: KVCH
Дата сообщения: 11.12.2006 19:20
приветы.

такое вот дело...
пересобрал ядро, вижу в логе:
kernel: module_register: module pci/em already exists!
kernel: Module pci/em failed to register: 17

в папке компиле/моёядро вижу:
if_em.o
if_em_hw.o

В конфиге ядра em прописано один раз. Фря 5.4 Релиз.

Вопрос, откуда взялось em_hw ?
Автор: keyhell
Дата сообщения: 11.12.2006 22:45
покажите конфиг ядра.
Автор: Stygis
Дата сообщения: 11.12.2006 22:59
keyhell
GENERIC
Автор: KVCH
Дата сообщения: 12.12.2006 03:06
keyhell
http://1i.eu/data/58a013590a23e2200c5db98c042f992b/CORE
Автор: doc58_81oB0t
Дата сообщения: 12.12.2006 13:27
собираюсь ставить freebsd 6.1

slice bsd - 165
linux ext2fs - 131
linux swap - 130
Автор: gryu
Дата сообщения: 12.12.2006 13:42
doc58_81oB0t
это ты в fdisk?
Отдавай ВСЁ запланированное место под фрюху. Под slice bsd - 165.
Потом в лейбл разобьёшь (по первости можешь даже "А" нажать. Посмотришь как разобьётся. )
Автор: doc58_81oB0t
Дата сообщения: 12.12.2006 14:01
да в fdisk, A тыкать не буду от греха подальше, еще весь диск се возбмет а не 5 гиговый неформатированный раздел
Автор: gryu
Дата сообщения: 12.12.2006 14:06
doc58_81oB0t
"А" не в Fdisk, а в Label нужно тыкать.
Это следующий шаг.

Добавлено:

Цитата:
еще весь диск се возбмет а не 5 гиговый неформатированный раздел

В Fdisk так и будет.
Автор: doc58_81oB0t
Дата сообщения: 12.12.2006 15:15
ужас, ничего не грузится вообще %)

висит следующее:
FreeBSD /i386
Def:o:ad(0,a)0:ad
boot:

при запуске, пишет не найдено ядро kernel
-

никакого выбора меню загрузки систем нет

Добавлено:
продолжение триллера

запустил еще раз установщик, указал загрузочным первый диск.
переустанавливаться отказалась с ошибкой в подкл раздела(кхм)
ну да ладно.. наверно попробую с меньшей кровью через vmware..=)
Автор: fantome
Дата сообщения: 12.12.2006 17:49
doc58_81oB0t
А при создании слайса для фряхи делаешь ли ты этот слайс загрузочным???
При создании слайса там есть такая опция... Вроде буквой S отмечена.
Автор: DmitriyK
Дата сообщения: 18.12.2006 18:47
Пытаюсь на FreeBSD 6.0 из портов установить qpopper (4.0.8)
Запустил make из /usr/ports/mail/qpopper
Скачались необходимые файлы из инета, но затем выдалась ошибка об отсутствии Makefile. Но он есть в каталоге /usr/ports/mail/qpopper

Теперь при каждом запуске make выдается:

Код:
inetgate# make -fMakefile
===> Building for qpopper-4.0.8
make: cannot open Makefile.
*** Error code 2

Stop in /usr/ports/mail/qpopper.
inetgate#
Автор: keyhell
Дата сообщения: 18.12.2006 22:35

Цитата:
make: cannot open Makefile.

ls -lsa Makefil

прав у вас не хватает на чтение.
Автор: DmitriyK
Дата сообщения: 18.12.2006 23:01
keyhell

Цитата:
прав у вас не хватает на чтение


Код:
inetgate# ls -lsa Makefile
8 -rw-r--r-- 1 root wheel 6247 Dec 18 21:35 Makefile
inetgate#
Автор: f10
Дата сообщения: 19.12.2006 00:59
DmitriyK
Похоже на подземный стук. Дурацкие вопросы:
А make тот, что надо? which make
В /etc/make.conf нет ничего экзотического? Что, если его временно удалить?
Что, если дерево портов удалить и заново распаковать (или cvsup)?
Автор: keyhell
Дата сообщения: 19.12.2006 16:05

Цитата:
Права есть, пробовал из под root-а, тоже самое...

и все же.
пробуйте сменить рекурсивно на все файлы. может на конкретный Makefile права и есть, а на что-то из инклюдов прав не хватает.
симптомы, понимаете, вижу... хотя и могу ошибаться. кстати, сделайте ls -lsa во всей папке и в work если он есть.
Автор: DmitriyK
Дата сообщения: 19.12.2006 18:52
Обновил дерево портов (ветку mail) и заново стал ставить qpopper.
Начала ставиться более новая версия qpopper4.0.9, при этом выкачались еще куча дополнений (BSDPAN, libtool, autoconf, m4, perl, gettext, help2man, libiconv) мегабайт на 30-35. В итоге все установилось, в чем была проблема на предыдущей версии до конца не понял. Ну да ладно, главное qpopper заработал... Всем спасибо...
Автор: DmitriyK
Дата сообщения: 19.12.2006 21:02

Подскажите плиииз теперь вот что.
Стоит FreeBSD в качестве шлюза в интернет. На нем установлен sendmail. Есть один внешний почтовый ящик. Можно ли реализовать так, чтобы письма приходящие на этот внешний почтовый ящик раскидывались всем пользователям в сети на локальные ящики (наверное как-то через aliases) и чтобы когда пользователи отправляли письма, чтобы они проходили через sendmail и в данные отправителя подставлялись данные внешнего ящика? Возможно ли вообще такое?
Автор: f10
Дата сообщения: 20.12.2006 00:58
Стоит ли пытаться сделать это именно в sendmail... Бывают почтовики с более понятной настройкой. Например, exim...
Автор: DmitriyK
Дата сообщения: 20.12.2006 10:53
f10

Цитата:
Стоит ли пытаться сделать это именно в sendmail... Бывают почтовики с более понятной настройкой. Например, exim...

Если я правильно понимаю, то у sendmail-а больше возможностей, несмотря на сложность настройки?
Кстати, первую часть своего вопроса я уже реализовал через fetchmail, т.е. почта с внешнего ящика забирается fetchmail-ом и раскидывается локальным пользователям.
Теперь надо реализовать вторую часть, чтобы пользоатель отправлял письмо со своего локального ящика, но чтобы sendmail подставлял в данных отправителя данные внешнего ящика, т.к. внешние пользоатели не смогут отправить почту на локальный ящик. Возможно ли это? И как это реализовать?
Автор: fantome
Дата сообщения: 20.12.2006 11:22
DmitriyK
а почему б не поставить postfix и антиспамовские, антивирусные плагины к нему и пустить почтовый сервак в инет???
Автор: DmitriyK
Дата сообщения: 20.12.2006 14:00
fantome

Цитата:
а почему б не поставить postfix

Где можно прочитать про различия sendmail и postfix? Или других почтовых систем? Чего к примеру есть в postfix, чего нельзя реализовать в sendmail?
Автор: fantome
Дата сообщения: 20.12.2006 14:30
DmitriyK
а самому сравнить???
прочитай руководство по postfix и про sendmail...
И выбери то, что тебе более подходит...
Кроме postfix под *nix платформы много других есть почтовых серверов...

И по всем ним дока есть в инете...

Притом же ты сам должен выбрать то, что тебе более подойдет...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495969798

Предыдущая тема: Посоветуйте TV Tuner для FreeBSD


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.