» Общие вопросы по FreeBSD

PlastUn77
Ничего не проходит. Ни пинг ни запрос по SSH, ни FTP.
Цитата:

Может не идет обратно?

может.
Ведь на 192.168.123.20 дефолтным шлюзом прописан 192.168.123.254. Маска там тоже 0.
Фаервола нет. (ну в смысле отключен)


Добавлено:
P.S.
Сижу думаю.
Блин. Возможно это cisco виновата, которая свичём в локальной сети работает.
Она программируемая и чего там наши безопасники напрограммировали, хз.
Но....
Пинги с одной машины на другую в локалке проходят.
А с этой (с 3 фейсами которая) нет.

gryu
arp смотрите, может у вас проблема вообще на канальном уровне? И связи с железкой просто нет.
arp -an
ну или можно через arp-scan потестировать, какие компы вообще видны.




Добавлено:

Цитата:

Блин. Возможно это cisco виновата, которая свичём в локальной сети работает.
Она программируемая и чего там наши безопасники напрограммировали, хз.

Сегментация + ограничения по адресам + еще куча интересных штук можно запилить.

goletsa
Смешно. Вот ей богу смешно.
....
Прочитал "arp смотрите, ..."
Ну думаю посмотрю.

arp -an
? (192.168.123.2) at 00:16:01:96:12:8f on xl1 expires in 1101 seconds [ethernet]
? (192.168.123.130) at 70:f3:95:13:3d:fd on xl1 expires in 876 seconds [ethernet]
? (192.168.123.40) at 00:0a:5e:3d:f7:eb on xl1 permanent [ethernet]
? (192.168.100.200) at 00:04:76:1c:a6:53 on xl0 permanent [ethernet]
? (******) at 90:e6:ba:3f:56:40 on re0 permanent [ethernet]
? (******) at 00:25:84:99:28:40 on re0 expires in 1072 seconds [ethernet]

Потом думаю "ну арп он такой.. сначало ведь нуно запрос хоть какой то, а потом уже.."
Пишу пинг и .... пинг на сервер пошёл.
Поднимаю челюсть и
ftp user@192.168.123.4
Сервер ответил и связь установилась.
....
Ну и чего это было???

gryu
Походе проблема не на Фряхе.
Попробуй вытащить шнурок из Фряхи и воткнуть в ноут например и прописать на нем 192.168.123.40/24, будет он видеть 192.168.123.20?

PlastUn77
Оне заработало. См выше.
Я даже машину не перезагружал. ... службы не передёргивал. "ВООБЩЕ ничего не делал".


Добавлено:
Вот теперь я понимаю тех юзверей, которые с таким же удивлением отвечаю "я ничего не делал".
Ясно же что ничего из ничего не бывает, но непонятно....

gryu
Ну послушайте что на порту творится, особенно когда пытаетесь сделать пинг и он проходит\не проходит
tcpdump то должен стоять

gryu
Полтергейст, однако!
Он такой. Бубен нужен - отгонять.

res2001
Цитата:

Полтергейст, однако!

Пол тергейста говоришь? Да тут походу полный тергейст.
[more]Добрался я физически до означенного сервака.
Ну с той задачей я ещё в тяпницу справился.
Тут появилась ещё одна.
Нужно подстыковать ещё один диск, перелить на него большой обьём инфы и снять хард обратно.
Ну рядовая операция.
...
Итак.
Подрубаю диск по SATA.
Видится он как ada2.
Диск в NTFS
Отлично.
Значит оне для монтирования ada2s1
Пишу.
mount -t ntfs /dev/ada2s1 /****
Мне заявляют "/dev/ada2s1 такаго нэмае!"
ls /dev | grep ada2
ada2
ada2p1
ada2p2
ada2p3

.. непонял. ??
Ну ладно.
mount -t ntfs /dev/ada2p1 /****
не верный аргумент /dev/ada2p1.

Ну думаю ХЕР С ТОБОЙ.
sysinstal и там чищу диск, размечаю в UFS
Fdisk мне пишет "ага. я создал ada2s1"
Подьверждаю "W"
Выхожу.
mount -t ntfs /dev/ada2s1 /****
Мне заявляют "/dev/ada2s1 такаго нэмае!"
ls /dev | grep ada2
ada2
ada2p1
ada2p2
ada2p3

Опять непонял.
Захожу sysinstal смоттрю. Разбиение есть, но оно "неазвестная ФС" (unknow)
Опять чищу, опять зармечаю, выхожу/вхожу в fdisk разметка есть ada2s1.
Захожу там же в label.
Label видит ada2s1
При попытке монтирования "/dev/ada2s1 такаго нэмае!"
Выхожу
ls /dev | grep ada2
ada2
ada2p1
ada2p2
ada2p3



Ну и где я на этот раз туплю? [/more]

gryu
УПРЛС.
Вы хоть поняли что сам делали?

P.S.
fdisk -I, так же как и fdisk -i пробовал.
Результат тот же.
bsdlabel лается
# bsdlabel ada2
bsdlabel: /dev/ada2: no valid label found

Добавлено:
goletsa
???


Надо признадЦо, что я так всегда монтирую харды если нужно.... никогда проблем не было.
Ну без sysinstal есессно. Тут посто "да х с тобой". Может что то в разбиеними было. Сбой ФС предполагал (чекдиск типа помог бы, но лень).
Так в чём я не прав то?
Вот сейчас полез в инет на тему монтирования в FreeBSD.
Вроде всё так.
Фряха у меня 9-я, поэтому htfs на ней нормально mount-ом монтируется. Фряха сама нужный модуль mount_ntfs поднимает.

Добавлено:
[more=fdisk ada2] # fdisk ada2
******* Working on device /dev/ada2 *******
parameters extracted from in-core disklabel are:
cylinders=969021 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl)

Figures below won't work with BIOS for partitions not in cyl 1
parameters to be used for BIOS calculations are:
cylinders=969021 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl)

Media sector size is 512
Warning: BIOS sector numbering starts with sector 1
Information from DOS bootblock is:
The data for partition 1 is:
sysid 165 (0xa5),(FreeBSD/NetBSD/386BSD)
start 63, size 976773105 (476939 Meg), flag 80 (active)
beg: cyl 0/ head 1/ sector 1;
end: cyl 316/ head 15/ sector 63
The data for partition 2 is:
<UNUSED>
The data for partition 3 is:
<UNUSED>
The data for partition 4 is:
<UNUSED>
[/more]

Всем привет!

Такая проблема:
На Фре 10.1 настроена авторизация по LDAP.
Когда первый раз логинюсь пользователем с LDAP, то выдается сообщение:

Цитата:

No home directory.
Logging in with home = "/"

Т.е. пользователь залогинился, но почему-то его домашний каталог не найден и он устанавливается в /. Текущим каталогом, естественно становится /.

При этом pam_mkhomedir исправно создает домашний каталог в нужном месте.
На самом деле даже в переменных окружения домашний каталог указан правильно, и если дать
cd ~
то перейдет куда надо.

При следующем заходе этим же пользователем (при уже созданном домашнем каталоге) ошибки нет и все работает так как надо.

Права на /usr/home - нормальные: rwxr-xr-x
В логах пусто.

Хочется победить проблему с первым заходом, т.к. пользователей довольно много, не хочется руками создавать каталоги. Да и не должно быть так.

На opennetе был такой же вопрос, лохматого года, и там так и не решили его.

Может кто сталкивался с подобной проблемой?

Всем привет.

Для начала поясню что с пингом тогда было.
Просто кто то на тот же IP повесил сетевой принтер.

А теперь вопрос.
Нужно переправить по FTP некий файл размером 500ГБ (пять сотен гигов). Это образ харда.
В связи с тем что инет не всегда стабилен, нужно порубить файл на куски и обязательно с информацией для восстановления. Чтоб не перекачивать, если что.
Кто посоветует какой архиватор
RAR отказывается. Пишет что он в эволюшен версии и просит денеХ.
А других с подобной функцией я не знаю.
Требования.
1. Windows совместимый архив.
2. Рубит на куски
3. Добавляет информацию для восстановления в архив.

На винду оттащить конечно можно, но хотелось бы прямо под фрёй. Посети переливать туда/сюда долго, да и "на будущее".

gryu, PAR/PAR2 не? А под Винду КвикПАР.
Можешь вообще одну только "информацию для восстановления" пересылать (только избыточность поставить поменьше, чтобы лишнее не гонять)

Добавлено:
ЗЫ. а "на будущее" почему бы просто не по хттп с докачкой, можно ч-з ссш тунель

VitRom

Цитата:

PAR/PAR2 не?

писал выше что
Цитата:

RAR отказывается. Пишет что он в эволюшен версии и просит денеХ.

Цитата:

А под Винду КвикПАР.

??? Мне под фрёй нужно виндосовместимый архив. А не под виндой *никс совместимый.

Цитата:

а "на будущее" почему бы просто не по хттп с докачкой, можно ч-з ссш тунель

нельзя. Есть своя заморочка.
Сейчас в тихую поднял трансмишен и опенретрекер.
Но это разово и в нарушение...

gryu, может для начала хотя бы погуглить, а? А потом читать дальше:
1. делаешь для "некоего файла" ПАР-чексуммы, мелкими кусочками
2. перетягиваешь их на Винду
3. восстанавливаешь ОРИГИНАЛЬНЫЙ ФАЙЛ
4. ПРОФИТ!!1

ЗЫ.
ПАР, блин, а не РАР

Цитата:

ПАР, блин, а не РАР

ээээ . мдя.



Добавлено:
Короче пошёл тривиальным российским методом.
В теме по WinRAR варезника получил ответ на тему "хде взять то что не хватает в супе".
Идеей про ПАР проникся, но подумал что наш "зарубЁжный друХ" не поймёт что делать.
Ему и торент то пришлось по удалёнке запускать.
И это кстати о гореадминах, о которых так любят плакаться по флейме.
Выб с буржуйскими админами поработали, поняли бы ЧТО ТАКОЕ на самом деле гореадмин.

хм... так может и шабашка какая найдётся? тогда пм плз.
только без горящих дедлайнов и, главное, флюент спокен

---

All, хоть и "потерял девственность" я именно с сабжем, но давно не интересовался: как она нынче с некрутыми десктопами и особенно со всякими ноутами и недобуками? Как сейчас дела насчёт
1) поддержки "ширпотребного" железа, особенно мобильного (всякие там Атомы, гибернации, вёбкамы, вайфаи и всё такое) -- насколько юзабельно?
2) насколько быстра или наоборот при гуишно-десктопном использовании? т.е. если взять нетинсталлы сабжа и, скажем, Арча, или Красношапки, и поставить с примерно одинаковыми настройками и одинаковыми ДЕ -- "кто кого заборет"?

VitRom
По десктопным вариантам наверно разумнее рассматривать ответвления фри типа PCBSD.
Там вполне нормально и с инсталляцией и с юзабельностью.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=65&topic=2956&start=320#8

Цитата:

Нужно переправить по FTP некий файл размером 500ГБ (пять сотен гигов).

Воспользуйтесь BTSync-ом, и докачка и контроль передачи данных. Лучше версии 3.106.

gryu, про тот дистр я давно знаю, вот только они давно уже только х64, что как-то проблематично для недобука на Атоме да и моунструозное КДЕ опять же...

И вообще я спрашивал не про десктопные варианты, а про десктопное использование. Нативной Фри.
Т.е., повторюсь, что-то типа "взять нетинсталл, поставить базу, доставить Хы, налепить сверху какой-нить десктоп, типа ОпенБокса, и включить всякие автомонтирования, гибернации и пр. десктопно-ноутбучные штучки" -- вот насколько такое будет хуже/лучше в сравнении с каким-нить распространённым пингвином, поставленным по той же схеме и в той же комплектности?

VitRom
Так в том то и засада, что именно по этому пути никто и не ходит.
Ну может есть кто ээээ из тех о ком говорят "мосье знает толк в извращениях"(с)
Как вы выражаетесь "нативную фрю" на серверах держат. А там Х-ы безнадобности.
Попинайте Victor_VG.
Он вполне возможно более развёрнуто ответит.

VitRom
Пингвин больше железа, в том числе ноутбучного\недобучного поддерживает.
Да и вы задолбаетесь на недобуке софт с портов ставить.
Берите линукс с бинарными пакетами и пользуйтесь без особых проблем.

Цитата:

"взять нетинсталл, поставить базу, доставить Хы, налепить сверху какой-нить десктоп, типа ОпенБокса, и включить всякие автомонтирования, гибернации и пр. десктопно-ноутбучные штучки"

Вам к Лиссяре надо, тут изучайте.

goletsa, ядро я не раз пересобирал на старые пеньки, и софт на них же из портов ставил -- ничего страшного (если, конечно, порт нормально сделан).
Но! Сразу напрашивается: разве пекеджи и Линух-АБИ в текущей стабильной уже фсё?

---

Уважаемые гуру, я уж и не знаю, как ещё обяснить. Но вот опять перечитываю свои вопросы -- и таки не вижу ничего о том, на что вы любезно отвечали

Попробую ещё разок:
Вопрос не был о всяких трюках и хитростях, для этого не первый год есть многое, и Лисяра в том числе.
Вопрос не был о поддерживаемом железе, для этого есть ХКЛ, я в курсе.
Вопрос не был о поддержке всяких "супер-технологий", пихаемых в платформы, заточенные под Мастдай 8+

Возьмём "сферический десктоп в вакууме" Железо вовсе не хит сезона и без наворотов, уже не новое, 2-6-летней давности, класса (на момент выпуска) "качественный ширпотреб" -- от недобука на Атоме N270 с Интеловским чипсетом и интеграфикой до Интеловской же разработки ноута со старым мобильным Коре-и5 и мобильной НВидией, ну и парочка обычных ящиков с подобной начинкой, никакой "голимой китайщины" и никаких "супер-технологий. Ничего из ряда вон.

И вот на таком "сферическом" десктопе/ноуте -- как (хуже, или лучше, и насколько и в чём) будут поддержаны "обще-десктопные" и "обще-мобильные" технологии (гибернация, хотплаг, управление энергопотреблением, мультимониторность и т.п.), насколько он будет производительнее или наоборот при установке однаковых и одинаково настроенных гуёв.

ЗЫ. Разумеется, "как" не подразумевает "прям-ща-сразу-искаропки"

VitRom

Цитата:

И вот на таком "сферическом" десктопе/ноуте -- как (хуже, или лучше, и насколько и в чём) будут поддержаны "обще-десктопные" и "обще-мобильные" технологии (гибернация, хотплаг, управление энергопотреблением, мультимониторность и т.п.), насколько он будет производительнее или наоборот при установке однаковых и одинаково настроенных гуёв.

Сферический десктоп будет работать так же при наличии драйверов.
Насчет энергосбережения во фре вообще без панятия, есть подозрения что будут проблемы с гибернацией.
Гуй, собранный примерно теми же компиляторами на том же железе будет под любой ОС работать одинаково, все скорее всего упрется в допиленность того же видеодрайвера. Хотя вроде иксы его за собой таскают, но модули уровня ядра для ускорения видео в зачаточном состоянии имхо.
Вообще поставьте на сферическое устройство и сравните производительность сферических приложений в одинаковом окружении. Поделитесь с нами выводами своего исследования.

скажите пожалуйста, как она сожительствует с SSD дисками? и какая ФС лучше всего для SSD (производительность, wear leveling, етц)?

NeuronViking

Цитата:

скажите пожалуйста, как она сожительствует с SSD дисками? и какая ФС лучше всего для SSD (производительность, wear leveling, етц)?

Поддержку TRIM в UFS2 запилили где-то в районе 9 версии. В ZFS что-то про 10ю слышал, но не уверен.
А так у меня несколько серверов с SSD - никаких проблем не было.
Но у меня все в сеть упирается, не в дисковую подсистему.


http://www.wonkity.com/~wblock/docs/html/ssd.html по разбиению.
trim на zfs добавили в 9.2 релизе.

вопрос новичка, поднял freebsd 7 на виртуальной машине, могу ли я на ней поднять почтовый серваr sendmail без домена и dns, просто хочу потренироваться и практику получить. будет ли почта работать внутри виртуальной локальной сети без домена и DNS не знаю, в sendmail это надо виртуальный домен делать там ?

читаю книгу, а там только теория, а я учусь только на примерах реальных

Maza777
Поднять почтовик можешь. Там же подними и ДНС. Без нормальной MX записи в ДНСе почту толком не протестить. Кроме МХ, может захотеться еще и SPF и DKIM прикрутить к почте - а это то же ДНС.
Домен придумаешь любой в ДНСе, какой захочешь.
Сразу прикручивай IMAP и веб морду.

res2001
а можно поднять DNS на виртуалке с выдуманным доменом, допустим example.com ?
выходи в инет с виртуалки есть