» Ubuntu

<< Предыдущие части ветки: [#2] [#1]

---

Актуальные версии:
Ubuntu 16.04 Xenial Xerus — поддержка до 21 апреля 2021,
Ubuntu 15.10 Wily Werewolf — поддержка до июля 2016,
Ubuntu 14.04.4 LTS Trusty Tahr — поддержка до апреля 2019,
Ubuntu 12.04.5 LTS Precise Pangolin — поддержка до апреля 2017
Установочные образы с другие набором предустановленного ПО:
Kubuntu (KDE)
Ubuntu GNOME (Гном без Юнити)
Xubuntu (Xfce)
Lubuntu (LXDE)
Ubuntu MATE (MATE)
Alternative (Альтернативный установщик Ubuntu при проблемах с графикой)
и прочие...
Русское сообщество: Wiki, www.ubuntu.ru, Популярный русскоязычный форум
Англоязычные ресурсы: ubuntuguide.org, ubuntuforums.org
Журнал об Ubuntu: Full Circle Magazine

---

Чтобы получить русифицированную систему сразу после установки, настройте доступ в интернет перед установкой

---

Шпаргалка по командам в Ubuntu-образных дистрибутивах

---

Не удается обновить стандартной процедурой (Update Manager) неактуальный релиз

---

Ubuntu — это по большей части свободная операционная система, основанная на Debian GNU/Linux, с регулярным выпуском новых релизов (через каждые полгода), ориентацией на пользователя и удобство использования (это должно просто работать™), а также с поддержкой обновлений системы безопасности каждого релиза в течение 18 месяцев после выпуска. Ubuntu поставляется с последним релизом (стабильной версией) Gnome и с такой подборкой программного обеспечения для сервера и рабочей станции, которая позволяет создать удобное рабочее окружение с помощью лишь одного установочного DVD.

Обращение Марка Шаттлворта к пользователям.

2 ALL
Подскажите плиз, кто знает - какие будут основные косяки(что не будет нормально работать) если запустить foobar под Wine. Установлен 1.3dev

garryroma
С такими вопросами вам лучше бы в тему Программы под GNU\Linux

Скажите уважаемый, у вас не хватка нативных аудиоплееров?
При запуске через wine вы практически гарантированно лишаетесь горячих клавиш (есть шанс, что они будут работать когда приложение будет активно, но кому оно надо в такой ситуации...), ну и насчет полноценного функционала есть сомнения.

http://www.anewmorning.com/2008/05/21/10-best-linux-audio-players/
Лично я музыку слушаю редко так что обхожусь стандартным Totem'ом. Еще нравится moc (он консольный).

Alukardd

Цитата:

Скажите уважаемый, у вас не хватка нативных аудиоплееров?

К сожалению да. Мне нужна поддержка cue для lossless. Не порезанного на треки, а именно образа диска + cue sheet. Из всех плееров давно выбрал Amarok.

comrades, правильно ли я понял, что Network Manager не поднимет VPN автоматом при входе, если вход в систему, опять-таки, автоматический без ввода пароля?

Skif_off
Рискну предположить, что речь о GNOME? Идея в том, что там пароли храняться в гномовском keyring, которое автоматически не разблокируется при входе. В Убунте это вопрос древний, решался он, помнится, редактированием конфигов PAM. Честно говоря, лучше гуглить решение для конкретной версии Ubuntu (там, кажется, есть различия). Обычно эта процедура выглядит примерно так (предлагаемый там пакет, скорее всего, пригодится, а вот конкретные строчки, повторюсь, лучше погуглите для своей версии Ubuntu; да, хорошая идея -- делать резервные копии конфигов на всякий пожарный).

Skif_off, Viewgg
Ага. А еще Нетворк-мэнэджер в принципе может и не хранить пароли в ключнице, а использовать обычный нешифрованный файл.
Если нет оснований опасаться за сохранность паролей, то так можно и сделать.

Добавлено:
ShriEkeR
А номер темы я все-таки перенес в описание, а то «Убунту №3» как-то странно воспринимается.

Viewgg
да, GNOME + Network Manager.
но когда я настраивал на 10.04 (сейчас 10.04.2) вручную - VPN поднималась при входе (строка "pon <имя соединения>" в rc.local), косячок в связке с Network Manager, как я понял.
в общем, фтопку его, сделаю по старинке.

Skif_off

Цитата:

косячок в связке с Network Manager, как я понял.

Нет, косячок в gnome-keyring, который по умолчанию используется.


Цитата:

в общем, фтопку его, сделаю по старинке.

Тут уж, как говорится, хозяин-барин.

garryroma
Ну так тот же Amarok поддерживает cue. А так же ряд других плееров - VLC, XBMC, Audocios etc...

Alukardd

Цитата:

Ну так тот же Amarok поддерживает cue. А так же ряд других плееров - VLC, XBMC, Audocios etc...

Если бы он нормально поддерживал cue-sheet плюс образ диска, я бы не спрашивал про работу foobar под wine. А остальные вообще из другой оперы. В итоге вопрос уже закрылся - foobar я поставил, пока все устраивает. Главное делать портабельную установку. Но всё равно спасибо за помощь.

garryroma
Программы под ГНУ/Линукс:280#14.

Господа, помогите с решением проблемы - есть Убунта последней версии (Кубунта точнее), есть VMWare 7-й версии, куда была успешно установлена убунта. Начинаю ставить аддишены для виртуалки, все устанавливается (делаю все строго по инструкции, т.к. в подобных системах еще мало знаний). Инсталлятор (.pl скрипт) предлагает отконфигурировать аддишены после первой установки, соглашаюсь, и тут возникает затык - не знаю что делать, т.к. выдает следующее сообщение:

Before you can compile modules, you need to have the following installed...

make
gcc
kernel headers of the running kernel


Searching for GCC...
The path "" is not valid path to the gcc binary.
Would you like to change it? [yes]

Не знаю установлена ли у меня эта штука или нет, какой путь указывать и вообще что следует делать. Надеюсь на помощь тех, кто имел опыт установки убунты под варью.

Johnson Finger
Все нормально, VMware Tools хочет скомпилить модули, а нужные для этого пакеты в системе не установлены. Ничего ему в пути указывать не надо, а для начала стоит выполнить:

sudo aptitude install build-essential

(сразу вытянет все нужное для сборки из исходников)

Плюс нужно установить пакет (sudo aptitude install <пакет>, можно и через графический интерфейс) с заголовочными файлами для текущей версии ядра (linux-headers-<версия> в Убунте, кажется; не уверен, что оно по зависимостям тянется вместе с build-essential, лучше лишний раз убедиться, что все на месте).

Viewgg - на аптитьюд отвечает: sudo: aptitude: command not found
Соответственно дальше ничего не происходит.
Про заголовочные файлы вообще ничего не понял, ковырялся в менеджере пакетов, непонятно откуда и что можно брать и доустанавливать в случае необходимости. Какие-то пакеты зелеными галочками отмечены, при этом в папке usr/bin нет ни одной папки.
P.S. Еще раз, я в убунтовских системах практически первый раз, поэтому за тягу к знаниям не бить

Добавлено:
Попробовал apt-get ввести (просто где то попадалось на глаза), получил следующее:

gx@gx-virtual-machine:~$ sudo apt-get install build-essential
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
E: Unable to locate package build-essential

Johnson Finger
> aptitude: command not found
$ sudo apt-get install aptitude # :D

> Unable to locate package build-essential
Очень интересно.
$ cat /etc/apt/sources.list

ASE_DAG - вводил уже "sudo apt-get install aptitude", результат тот же:

[more=Ответ]gx@gx-virtual-machine:~$ sudo apt-get install build-essential
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
E: Unable to locate package build-essential[/more]

Результат ввода "cat /etc/apt/sources.list"

[more=Спойлер]#deb cdrom:[Kubuntu 11.04 _Natty Narwhal_ - Release amd64 (20110427.1)]/ natty main restricted

# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty main restricted
deb-src http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty-updates main restricted
deb-src http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty universe
deb-src http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty universe
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty-updates universe
deb-src http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty multiverse
deb-src http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty multiverse
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty-updates multiverse
deb-src http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty-updates multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty-backports main restricted universe multiverse

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu natty-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu natty-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu natty-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu natty-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu natty-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu natty-security multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
# deb http://archive.canonical.com/ubuntu natty partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu natty partner

## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu natty main
deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu natty main
gx@gx-virtual-machine:~$ [/more]

Johnson Finger
> sudo apt-get install aptitude
> результат тот же
Какой? Unable to locate package aptitude?

> /etc/apt/sources.list
Да нет, все вроде бы на месте. Сделайте:
# apt-get update

ASE_DAG - нет, я имел в виду результат на команду (sudo apt-get install build-essential), получал такой - E: Unable to locate package build-essential
Ввел только что "sudo apt-get install aptitude", получил такой ответ:

[more=Спойлер]gx@gx-virtual-machine:~$ sudo apt-get install aptitude
[sudo] password for gx:
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Package aptitude is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source

E: Package 'aptitude' has no installation candidate
gx@gx-virtual-machine:~$ [/more]

apt-get update - пробовал, пытается залезть в инет, но в этом и весь прикол - инета на машине нет (нет даже локалки, тоже не знаю как настроить её, хотя в виртуалке сетевой адаптер есть, и настроен на прямое подключение к физическому адаптеру, но хост все равно не пингуется), т.к. как я понимаю нужно сконфигурировать прежде аддишены.

Johnson Finger
> инета на машине нет
На виртуальной, я надеюсь.

> как я понимаю нужно сконфигурировать прежде аддишены
Весьма возможно.
Никогда не работал с Вэ-эм-варью, но полагаю, что есть возможность подключиться к сети и без этого. Неплохо бы это сделать.

Если все-таки такой возможности нет, то заюзайте apt-zip, но это на крайний случай, сначала поищите как, к примеру, сделать так, чтобы гостевая система оказалась за натом у хостовой, загрузите все, что надо, а потом уже настраивайте на «прямое подключение к физическому адаптеру».

comrades, у кого-нибудь параллельно стоит сабж и WinXP?
после того, как WinXP побывает в ждущем режиме слетает GRUB (проходит POST, дальше перезагрузка и так по кругу).
восстанавливается GRUB быстро, диск с Ubuntu под рукой, но в чем проблема?

З.Ы. мучил гугл, ничего не нашел.

Skif_off
Ну во первых наверное не ждущий а спящий... Если уж речь зашла о POST...
Хм... спящим режимом пользовался только в Ubuntu, т.к. в винду зайду раз в месяц поиграться...
А после восстановления grub вы когда запускаете винду, то она грузится как с нуля или всё-таки выходит из того самого спящего режима.

Alukardd

Цитата:

Ну во первых наверное не ждущий а спящий... Если уж речь зашла о POST...

не, именно ждущий (со спящим завязал, ибо потом Ubuntu ругается и не монтирует системный раздел):
оставляю WinXP в ждущем режиме, потом возвращаю в обычный, а потом перезагружаю и все, труба.

Skif_off
Цитата:

не, именно ждущий (со спящим завязал, ибо потом Ubuntu ругается и не монтирует системный раздел):

так... Вы только что говорили о ждущем/спящем режиме Windows - прием тут Ubuntu?
Цитата:

оставляю WinXP в ждущем режиме, потом возвращаю в обычный, а потом перезагружаю и все, труба.

ах вот оно как происходит - начальный пост говорил о другой последовательности...
Чудеса... Ждущий режим ни как не трогает жд... Я всё-таки склоняюсь к спящему...

Покажите как у вас диск размечен?

Цитата:

Я всё-таки склоняюсь к спящему...

ждущий, точно говорю

Цитата:

Покажите как у вас диск размечен?

разметка:
1. NTFS
2. корневой
3. расширенный: swap, /home
файл подкачки Win лежит на другом жестком, может отсюда ноги растут?
каким-то образом...

Цитата:

прием тут Ubuntu?

GRUB2 ставится с Ubuntu, подумал, может кто сталкивался?

Skif_off
Цитата:

GRUB2 ставится с Ubuntu, подумал, может кто сталкивался?

я не об этом...
Я говорю о том, что в первом посте вы писали, что после ухода в ждущий режим в форточках у вас не стартует GRUB. Щас же вы утверждаете, что не монтируются разделы - это 2 разные программы (ядро и загрузчик) - определитесь уже как-нибудь. что происходит и при каких действиях.

Мде и с подкачкой на другом винче в живую не сталкивался...

Alukardd

Цитата:

Я говорю о том, что в первом посте вы писали, что после ухода в ждущий режим в форточках у вас не стартует GRUB. Щас же вы утверждаете, что не монтируются разделы

немонтируемый раздел - мое объяснение, почему не использую спящий режим.

Цитата:

определитесь уже как-нибудь. что происходит и при каких действиях.

[more=хорошо]WinXP и Ubuntu на одном винте, GRUB2 в MBR.

дело было так:
- работаю в WinXP,
- отправляю в ждущий режим (hiberfil.sys нет, именно ждущий, потому что при его использовании Ubuntu выдавала ошибку при монтировании системного раздела)
- возвращаю WinXP в рабочий режим
- перезагружаюсь (или выключаю и включаю спустя какое-то время)
- загрузчика (GRUB2) нет - POST и перезагрузка по кругу
- восстанавливаю загрузчик.
- все нормально до следующего раза.
один раз напоролся, 3и раза повторил, чтобы не сомневаться в последовательности.

вчера провел эксперимент:
- загружаюсь в WinXP, перемещаю файл подкачки с другого жесткого на системный раздел (с F на C, если имеет значение)
- перезагружаюсь по просьбе системы - загрузчика нет

- восстанавливаю загрузчик
- гружусь в WinXP
- отправляю в ждущий режим
- возвращаю WinXP в рабочий режим
- перезагружаюсь - загрузчик на месте

- гружусь в WinXP
- перемещаю файл подкачки обратно на F
- перезагружаюсь по просьбе системы - загрузчик на месте

- гружусь в WinXP
- отправляю в ждущий режим
- возвращаю WinXP в рабочий режим
- перезагружаюсь - загрузчик на месте

последнее проверил дважды - все без глюков, однако...
что это было?[/more]

Skif_off
Я так понял вопрос снялся?) По крайней мере сейчас всё функционирует как вы и хотите...
Что было - да хрен его знает...
я по прежнему считаю, что вы путаетесь в ждущем и спящем режимах.
Такие вопросы опосля можно решить имея опыт в таких косяках, а без оного можно было только исследовать.

Alukardd

Цитата:

Я так понял вопрос снялся?)

ага, убейте меня, если я знаю, что это было
сейчас попробовал трижды - все нормально.

в голову пришла только одна бредовая версия:
вчера в процессе "исследования" мне вдруг пришла в голову мысль "а почему бы, пока вожусь с загрузчиком, не воткнуть ему какой-нибудь фон?", воткнул картинку из стандартных фонов рабочего стола - после этого все прошло

З.Ы.
Alukardd

Цитата:

я по прежнему считаю, что вы путаетесь в ждущем и спящем режимах.

не включен у меня спящий режим
вероятно, несколько запутанно обрисовывал ситуацию, прошу прощения.