Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Лучший Windows

Автор: Hmmmm
Дата сообщения: 29.08.2002 13:09
help

По 64битке уже в варизнике линк на релиз выложил СуперДьюпер, правда на итальянском языке

Crash Master

Мы уже поняли твою приверженность W2000. Каждому свое
Автор: help
Дата сообщения: 29.08.2002 13:27
Hmmmm
Спасибо, огромное спасибо
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 29.08.2002 13:32
help
Ты что его качать будешь? У тебя уже Itanium есть?
Автор: Mad Max
Дата сообщения: 29.08.2002 13:36
2000 имхо рулит. XP -- слишком много на винте ест...не ставлю из принципа . насчет того, что умер 98 -- хех, так старых машин полно !!!
Автор: Hmmmm
Дата сообщения: 29.08.2002 13:53
Mad Max

На каком винте, сейчас винты как семечки стоят, а память и того дешевле Другое дело, что XP - это некий компромис двух направлений W9X и NT. Вспомните сколько они развивались параллельно, решая свои специфические задачи и тут тебе на. Понятно, что в плане сети и совместной работе с серваком NT, XP может и проигрывать, он то сделан как юниверсал. А как быть тем, кто имеет комп дома или использует сервак в сети - как амбар, а таких тьма. Им главное ПлугэндПлэй, минимум знаний, максимум удобства и чтобы не видеть синих экранов

Автор: vinigret
Дата сообщения: 29.08.2002 15:57
imh Microsoft Windows XP Professional (Corporate Edition)!!! да-да, не удивляйтесь! конечно, выбор может показаться Вам странным, когда на 200% компов в мире стоит Linux, MacOS, Lindows, BeOS... но все-таки есть что-то во всех продуктах от прикольного и доброго очкарика родное, отчего душа просит время от времени сделать upgrade для того, чтобы посмотреть, что на этот раз дядя Билли приподнес нам, простым скромным хакерам высочайшего класса... да, мне нравится интерфейс aka The Lord of the Rings, да, мне нравится цивильное меню Пуск с изображением великих полководцев, повергших Саурона, да, мне нравится ТАКОЙ интерфейс, потому что мне нравится The Lord of the Rings, и мне нравится, что я могу поменять интерфейс на стиль The Matrix, когда мне этого захочется, и мне нравится, что система дает мне такую замечательную возможность...
и относительная стабильность работы всей системы мне нравится тоже, и много что мне еще нравится в этой слегка сыроватой системе... не нравится только размер, но что поделать... неохота чистить (btw, когдая ставил хр на винт 3 гига, пришлось мне урезать его (хр) до 490 мб, так что rtfm и hands.dll).
просто приятно работать, а это тоже не маловажная черта.
Автор: help
Дата сообщения: 29.08.2002 16:25
vinigret
Ничего странного он
Цитата:
сделан как юниверсал

как правильно заметил Hmmmm , но грядет 64
Mad Max
А кто тебя заставляет ставить все? Рабочая хр у
меня занимает столько же, сколько и 2000. А
потом ядра то у них ntвые.И еще где у 2000
точка восстановления,а режим эмуляции другой ос?



Автор: rev3nant
Дата сообщения: 29.08.2002 16:51
help

Цитата:
точка восстановления

лично мне эта фишка не нужна, ниразу вжизни не пользовался

Цитата:
а режим эмуляции другой ос

в 2k есть и отлично выполняет возложеные на него обязанности
Автор: help
Дата сообщения: 29.08.2002 16:59
rev3nant
Режим эмуляции, а не совместимости.Совместимость
еще в 98 была, mkcompat.exe называлась


Автор: rev3nant
Дата сообщения: 29.08.2002 17:14
help
А чем он так существенно отличается? И в каких случаях он тебе помог?
Автор: help
Дата сообщения: 29.08.2002 17:29
rev3nant
Ну есть такая игра redline в пиратском варианте, заточена
под 95, так от 98 до 2000, я чего только не вытворял, а
хр и ключи реестра симитировала и видимость vfat создала.
ХР делает не только режим совместимости, но и ключи
реестра нужные создаст, и dos прерывания нужные подложит.
Прошу прощения, если я не то что-то брякнул, но хр
настоящее, а 64 будующее.
Автор: Crash Master
Дата сообщения: 29.08.2002 17:33
help

Цитата:
режим эмуляции другой ос?

И где ты это включаешь? Не в properties ярлыка?
В 2К тоже есть.
Автор: Kush
Дата сообщения: 29.08.2002 17:38

Цитата:
лично мне эта фишка не нужна, ниразу вжизни не пользовался

я тоже пока не пользовался!
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 29.08.2002 17:40
ИМХО ХР - лучшая... Приятный интерфейс, широкие возможности, NTишное ядро.... Че еще надо юзеру? А что местов занимает, так правильно говорили, винты дешевка, да и мозги - тоже...
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 29.08.2002 17:51
Liberty_2000

Цитата:
винты дешевка

Мне не подаришь один? А то совсем денег нету

help
Redline у меня на ME и 2k нормально без эмуляции шла. Причём был палёный рип с инета.
Автор: Antar
Дата сообщения: 29.08.2002 18:30
Skoka bi vinti ne stoili- mesta nikogda ne hvataet[ mne 120 gig ne hvataet ughe]

Добавлено
точка восстановления he pomoghet,esli sistema ne podnimaetsia,ia polzuiu ghost dlia voddtanovlenia [esli ia pravilno ponial etot termin]
Автор: igcomp
Дата сообщения: 29.08.2002 18:44
Crash Master
В 2000 чуть сложнее и мульки совместимость в ярлыке нет. Если я не путаю acompat.exe
В XP




Добавлено
Antar
А чего ты там хранишь-фильмы и игрухи. Я так понимаю ты говоришь о домашнем компе, а не о серваке.
Автор: Antar
Дата сообщения: 29.08.2002 18:55
servak.filmi,soft,muzika.igri ne igrau
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 29.08.2002 20:29
igcomp
Есть, просто надо этот режим включить. И будет тебе мулька
Автор: Crash Master
Дата сообщения: 29.08.2002 20:40
igcomp
Автор: dneprcomp
Дата сообщения: 29.08.2002 21:39
Почитал...
А помнит ли кто-нибудь точно такое же обсуждение и неприятие версии 3.0 и каждой следующей
А куда деваться? Прогресс то ведь не стоит. Ну не будут новые
програмы работать на 2000 и все как миленькие перейдем на 64.
К стати, а что, только виндоус такой большой?
А приложения, которые соизмеримы по размеру с системой
или не намного меньше?
Автор: vito333
Дата сообщения: 29.08.2002 22:04
Crash Master!
а почему у меня в 2000 проф ру СП2 нет вкладки Совместимость?
Автор: Crash Master
Дата сообщения: 29.08.2002 22:23
vito333
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0961#1
Автор: TriStan2002
Дата сообщения: 30.08.2002 22:46
Вообще Windows зависит от машины.
Самый оптимальный Win98/Me
Автор: NT
Дата сообщения: 30.08.2002 23:42
Ну начнем:
Сидел уже на всех виндах, НА ВСЕХ. Помню было лет 6 был комп со странным виндовсом чем то смахивающим на 3.1 но по старее ч/б. Все там нитак как в 3.1 было. На следующем компе был ДОС, потом поставил 3.1, потом 95 получилось на EGA монитор надеть. Потом купили П2/400 с 98, халасо бегал... да я Ме глюковый поставил. Пробовал тогда ставить 2000, но лабел диска не совпадал и ставится никак не хотел. Теперь купил ноутбук с Ме год назад, через месяц поставил ХР, на жаловался на стабильность, но ресурсы жрет.... удалился он как-то. Поставил опять Ме. Потом качнул 2000, сидел месяц, и одна игра не пошла. Поставил Ме и 2000 на один партишн. Причем Ме испанский, а 2000 Англицкий с русской кодировкой. Не жалуюсь не на что. Места две винды жрут меньше одного ХР.

Дальше:
Кто то тут говорил что ХР включается и выключается быстрее 2000, правда - но! Я после врубания компа в 8:00, вырубаю только в час ночи. Монитор отключается у меня через одну минуту. Если куда - отхожу - кнопкой Power комп становится в StandBy за 10 сек, точно так же и вылазит.

98 вечен - чистая правда. Как и МСДОС


Цитата:
Самый оптимальный Win98/Me

2000 ИМХО

Цитата:

Вообще Windows зависит от машины.

Чистая правда.

Виндовс 64 - Хорошее будущее, хотя на 16бит вис меньше чем на 32.


Цитата:
или не намного меньше?

Есть и намного больше.

Crash Master

Автор: rev3nant
Дата сообщения: 31.08.2002 00:31
NT

Цитата:
Места две винды жрут меньше одного ХР

А сколько именно?
Я вот соблазнился поставил XP После нормальной настройки занимают ~600 (не стал всё урезать вдруг что пригодится) и памяти жрут на 20-30 мегов меньше чем 2k.
Автор: NT
Дата сообщения: 31.08.2002 00:47

Цитата:
А сколько именно?

Обе, пока тока 3гига, а ХР выел 5,5 за месяц.

rev3nant

Цитата:
После нормальной настройки занимают ~600

Чаво чаво? Тебе надо клаву в мастерскую, кнопка "0" не работает.

rev3nant

Цитата:
и памяти жрут на 20-30 мегов меньше чем 2k.

Это скока? У меня 128 оперативки, ХР жрал 250, а 2к 100. Так кто меньше?
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 31.08.2002 01:10
NT

Цитата:
Чаво чаво? Тебе надо клаву в мастерскую, кнопка "0" не работает.

Довай мыло screenshot скину если ты такой недоверчивый.
Почитай FAQ по XP там всё вроде по русски написано.


Цитата:
Это скока? У меня 128 оперативки, ХР жрал 250, а 2к 100. Так кто меньше?

У меня XP - 70-90, а 2k 90-120.

А ещё ник блин NT....
Автор: Dieduks
Дата сообщения: 31.08.2002 01:48
rev3nant

Цитата:
У меня XP - 70-90

У меня ХР примерно тоже ~100 MB но если ничево неюзать.

NT

Цитата:
ХР выел 5,5 за месяц

Наверно систем ресторе неограничил(неотрубил)?
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 31.08.2002 01:53

Цитата:
Наверно систем ресторе неограничил(неотрубил)?

И файл подкачки тоже вероятно под гиг.

Страницы: 123456

Предыдущая тема: Установка Windows 2000


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.