Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Обновления/Updates для Microsoft Windows XP, часть 3

Автор: eGorZ
Дата сообщения: 20.11.2007 23:34
TAILORD

Цитата:
Если так надо полагать обновления
...
не нужны?

надо проверять

Цитата:
насколько все это критично?

судя по всему, ASP.NET у тебя просто не работает - скорее всего IIS установлен, но выключен в службах (у меня IIS ваще снесён за ненадобностью, поэтому ASP.NET совсем не установился).
Ответ - не критично.
Если ASP.NET в IIS всё же понадобится, то нужно будет установить (или включить) IIS и установить ASP.NET командой aspnet_regiis.exe /i.
На счет установки/обновления - да, при установленных .Net2.0 и .Net3.0, наличии скоростного подключения, необходимости установки на одну машину и отсутствии полной установки .Net3.5, дешевле по трафику будет установить в режиме обновления - 70MB (установщик + 67MB закачки), во всех остальных случаях лучше скачать полный установщик.

socdef

Цитата:
А для русской Хрюши эта штука катит?

да

.NET Framework 3.5 - это из дополнительных программ, при отсутствии необходимости можно и не ставить. И это уже релиз, а не бета, и даже не релиз-кандидат.
А что за "какая-то программа"? В диспетчере событий (в журнале) не смотрел? Может она тоже нуждается в обновлении? У тебя видеокарта случайно не ATI?

Stranger

Цитата:
Windows XP Service Pack 3 Build 3244 Release Date Release Candidate 1
Кто ставил?

вышел 15.11.2007. До установки пока руки не дошли - ставить желательно не поверх предыдущей беты для чистоты эксперимента, хотя M$ обещают, что и так должен поставиться - м.б. на ближайших выходных его гляну (диск пока не приходил, вес для загрузки ~ 336MB).

indy11
Ссылки, откуда можно взять почти напрямую я тебе привел выше.

Автор: socdef
Дата сообщения: 21.11.2007 00:10
eGorZ

Цитата:
У тебя видеокарта случайно не ATI?

Да. Но окошко о невозможности закрытия связано с Нортон Интернет Секьюрити-2007. Не стал развивать эту тему, поскольку она не относится к этому топику. А как и почему "виновный" Фрамеворк связан с Нортоном - для меня вообще загадка.

Автор: eGorZ
Дата сообщения: 21.11.2007 00:48
socdef
C NIS я, к сожалению, не работаю (не люблю я импортные антивирусы ). Может у него интерфейс сделан на .Net? Надо глянуть, нет ли с ним в поставке чего-нить из этой области. Но, на мой взгляд, для антивируса подобное решение было бы серьезным недостатком с точки зрения безопасности.
Но это, все же, может быть и драйвер от ATI - он же тоже управляет многим на экране и, при выключении, кой-чего пытается закрыть, а нарывается на конфликт с NIS - если у тебя ATI CC запущен - попробуй его выгрузить и выключиться без него.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 21.11.2007 00:52
socdef
Извините, eGorZ уже опередил и на все ваши вопросы как всегда ответил правильно, (как я люблю ему лстить ) но если это все таки связано с нортоном, надо прояснить какая версия у вас нортона, лучше какую версию Framework-а он использует, а использует он его точно если ставить некоторые его составляющие, например Gost. Но я лично ни всречал подобной проблемы ни на каких других машинах. и с ATI и без него . А насчет почему на МС не предлагает так это у них часто. скорее начнет предлагать когда они выложат тот же файл на русском МС.


Добавлено:
eGorZ

Цитата:
скорее всего IIS установлен, но выключен в службах

Так это служба по умалчанию не ставится же? А я ее тоже не ставил и не нашел в службах, сейчас проверил
Автор: socdef
Дата сообщения: 21.11.2007 01:14
TAILORD

Цитата:
какая версия у вас нортона,

NIS-2007. А не закрывается при выходе из системы файл ccApp.

Цитата:
некоторые его составляющие, например Gost.

Этой подпрограммы у меня нет.

Автор: eGorZ
Дата сообщения: 21.11.2007 02:29
socdef
вобщем, Сумантек эту задачу типа решил - обновление тебя спасет

Цитата:
The process CC App (ccApp.exe) stands for "common client application" and is used in conjunction with a number of Symantec Norton programs, such as Norton AntiSpam or Norton Antivirus. If the ccApp.exe process is stopped, the programs associated with ccApp.exe will not function properly.

In other words: it's OK to terminate ccAp.exe forcefully during a shutdown, but don't go and delete the ccApp.exe file because your Norton programs won't work afterward. According to Symantec.com:

" The ccApp.exe problem [has been fixed] ... in the latest Common Client and Norton AntiSpam program updates. To install the update, start your Norton product, run LiveUpdate, download the updates (including any Common Client updates and the Norton AntiSpam program update if it is listed), and then restart the computer when you are asked to do so. "


TAILORD

Цитата:
Так это служба по умалчанию не ставится же? А я ее тоже не ставил и не нашел в службах, сейчас проверил

Ну тогда это тем более не критично - ASP.NET у тебя просто не должен работать
Автор: dirnola
Дата сообщения: 21.11.2007 07:54
eGorZ
1. Как Вы считаете, при универсальной заливке компьютеров актуальна ли ещё необходимость установки Microsoft .NET Framework 1.1 (типа для Radeon, каких-либо ещё дров, программ и т.д.). Или ф топку.
2. И большая просьба всё же коммент мой ламерский вопросец.
Автор: Sish
Дата сообщения: 21.11.2007 08:50
dirnola
1. А смысл его туда впихивать, если его можно лёгко поставить уже после разворачивания образа?
Автор: Piligrim333
Дата сообщения: 21.11.2007 12:18
eGorZ

Цитата:
Сумантек эту задачу типа решил


Врут. У меня та же проблема. Обновляюсь каждый день, ничего не меняется. Добрые люди посоветовали поставить это: KB941833. Отсюда:

http://download.microsoft.com/download/b/4/8/b486eb41-13c5-4786-9b00-a88ba7c13093/msxml4-KB941833-enu.exe

Поначалу помогло. Потом все вернулось на круги своя.
Автор: cewr
Дата сообщения: 21.11.2007 13:08
spam
Автор: Nafiganado
Дата сообщения: 21.11.2007 14:25

Цитата:
ну, это ваще нонсенс - первый - обновление shell32.dll, второй - фильтр спама Оутглюка 2007 - всё должно ставиться с полпинка.
См. KB943460.log и KB943559.log в %WinRoot% (C:\Windows) - там д.б. причины.


Причину нашел. В общем, если у были подобные проблемы с неинсталляцией апдэйтов - надо перерегистрировать некоторые dll-ки. Сейчас ссылку уже не помню, но если задать сообщение из log-а, то можно найти в гугле.
Автор: Lev10
Дата сообщения: 21.11.2007 17:46
cewr

Цитата:
Hi-Tech форум. Найди ответ на свой вопрос на Live Forum.

spam

Ты раскидываешь эти объявления по всем веткам форума? по 15 шт. в час?
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 21.11.2007 19:50
dirnola

Цитата:
2. И большая просьба всё же коммент мой ламерский вопросец

а как ты думаешь - update.sys - это только процы от Интел??? - файл этот имеется в любой системе, не только с Интел, но и со всеми остальными. Если его обновили только в плане поддержки новых процессоров от Интел, то другим от этого не будет ни холодно, ни жарко

Цитата:
1. Как Вы считаете, при универсальной заливке компьютеров актуальна ли ещё необходимость установки Microsoft .NET Framework 1.1 (типа для Radeon, каких-либо ещё дров, программ и т.д.). Или ф топку.

это всегда ставилось по необходимости - лично я ставлю всем клиентам (на всякий случай, чтобы не пришлось при необходимости тянуть эти "метры" из сети)
Автор: socdef
Дата сообщения: 21.11.2007 21:28
Lev10

Цитата:
по 15 шт. в час?

Не удивляйся этому фонтану спама: имхо, это бот. Надеюсь, администрация его уймет.
Автор: AVV_UA
Дата сообщения: 21.11.2007 21:51
SOS & HELP!
Сегодня зашёл на "Виндовз Апдейт", ткнул "Custom", он погонял зелёную полоску - и вдруг перескочил на это:

И альтернативы нет! Нажмёшь "Загрузить и установить" - начинает грузиться (ну, я оборвал). И хотя номерок у меня пока что валидацию проходил, но не хочу я эту хрень ставить! Чего делать-то, а?
Автор: socdef
Дата сообщения: 21.11.2007 22:05
AVV_UA
Надо бы сделать образ системного винта Акронисом на случай возможного отката, если забодают номерок, и рискнуть. Если не удастся, придется откатиться и ставить только те апдейты, какие дядя Билл сам пришлет по доброте душевной. А какие еще есть варианты?
Автор: AVV_UA
Дата сообщения: 21.11.2007 22:16
socdef: Ну, положим, номерок не забодают: он не варезного происхождения. Потому и спросил здесь. Не люблю принудительных благотворений, особенно от MS!
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 21.11.2007 22:42
AVV_UA
а чего ты так испугался то? страшного ничего в том нет - если ты до сей поры на WU ходил, то стало быть legitCheckControl.dll у тебя в системе была какой-то из предыдущих версий. Периодически они всем в обязаловку навязывают очередной её релиз - текущий был 1.7.59.1 - твой младше, вот тебе и предлагают его обновить. Можешь взять "альтернативную" версию в ветке по WGA.
Автор: socdef
Дата сообщения: 22.11.2007 00:10
AVV_UA
Как всегда, eGorZ прав. Зашел я сейчас, понадеявшись на свой надежный номерок, к дяде Биллу, прошел проверку, получил три критических обновы для Хрюши, в общем, все без форс-мажора.
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 22.11.2007 03:28
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86)
Brief Description
Service Pack 1 for .NET Framework 2.0
[NetFx20SP1_x86] ~23.4MB

Microsoft .NET Framework 3.0 Service Pack 1
Brief Description
Service Pack 1 for .NET Framework 3.0
[dotnetfx30SP1setup] ~2.4MB (возможно это он-лайн инсталлятор - не проверял - кто проверит - отпишитесь)

ЗЫ!!! При установленном .NET Framework 3.5 ни один из этих сервиспаков не требуется (они в него вошли)!!!
Автор: Egony
Дата сообщения: 22.11.2007 09:04
Так чо, если мы на голую систему накатим Framework 3.5, это, как я понимаю, означит, что мы накатили 2 и 3 тоже (с паками). А 1.1 (с его паками) все равно нужно ставить перед 3.5?
Автор: DimasAtl
Дата сообщения: 22.11.2007 10:58
eGorZ

Цитата:
Microsoft .NET Framework 3.0 Service Pack 1
Brief Description
Service Pack 1 for .NET Framework 3.0
[dotnetfx30SP1setup] ~2.4MB (возможно это он-лайн инсталлятор - не проверял - кто проверит - отпишитесь)


Так и есть, он-лайн инсталлятор, мне предложено скачать 116 метров...

Добавлено:
Egony
входит и .Net Framework 1.1,
Автор: SuperKolobok
Дата сообщения: 22.11.2007 12:08
еще раз переспрошу для надежности

установив только фреймвёрк 3.5 мы имеем полный набор библиотек 1.0...3.5 со всеми паками включительно ???
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 22.11.2007 18:08
Egony
SuperKolobok

Цитата:
еще раз переспрошу для надежности

Ну так для надежности отвечаю, версия 1.0 или 1.1 как не входили так и не входят, и если так хочется надо ставить отдельно. А входит именно 2.0 с СП1 3.0 с СП1 и 3.5. Как и подозревал, прежние обновления для них не нужны, поскольку содержатся в сервис паках к ним.
Также, хотелось бы высказатся в необходимости ставить или нет версию 3.5, тем боле если уже есть отдельно сервис паки к 2.0 и 3.0. Наверно 3.5 как раз оправданее, чем 3.0 поскольку программы чтобы использовали именно 3.0 я не встречал и до сих пор все его возможности как "мертвый груз" . Вот с выходом как раз недавно Visual Studio 2008 куда входит в дитсриб и Microsoft .NET Framework 3.5 как раз можно ожидать новые программы с поддержкой его возможностей . А Visual Studio 2005 использовал только Microsoft .NET Framework 2.0. Если кто встречал программы использующие Microsoft .NET Framework 3.0, означает только одно, что писались они на бетке Visual Studio 2008. Ну тут сами понимаете

Добавлено:
Да и самое главное. для чего я весь этот опус написал, посоветуете, может стоит убрать из списка все что касается Microsoft .NET Framework 3.0 со своими обновлениями и вставить тольку одну строку Microsoft .NET Framework 3.5? Я понимаю трафик куда больше, но все равно рано или поздно мы к этому придем
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 23.11.2007 00:11
DimasAtl

Цитата:
Так и есть, он-лайн инсталлятор, мне предложено скачать 116 метров...

спасибо
что ж, значит полного инсталлятора SP1 пока нет - грустно (а появиться он должен!)

TAILORD

Цитата:
может стоит убрать из списка все что касается Microsoft .NET Framework 3.0 со своими обновлениями и вставить тольку одну строку Microsoft .NET Framework 3.5?

Это было бы проще всего
Наиболее правильно было бы расписать по нарастающей версий что устанавливать в случае отдельной установки каждой из них и что в какую входит с учетом всех обновлений.
Тут пока ваще ещё полная неразбериха.
Из непонятного:
1. Входит ли в .Net3.0 SP1 первый сервиспак от .Net2.0 (по идее должен, отсюда и 116 метров)?
Автор: ALLVITALIY
Дата сообщения: 23.11.2007 04:44
нашел программу вылавливает установленные обновления Windows,собирает их в архив для последующей установки обновлений на чистую винду без загрузки из интернета

мне понравилась
http://depositfiles.com/files/2463316
Автор: gofryA
Дата сообщения: 23.11.2007 04:52
Поискал аналог такой темы по хотфиксам, вроде есть только в варезнике , но там только запросы. А тут такие знающие люди, решил здесь спросить, сори если нарушаю.
Собственно нужен был популярный хотфикс 889320, это насчет browser.dll. Запросил у МС по мылу, прислали. Сам хотфикс, т.е. WindowsXP-KB889320-x86-RUS, + еще такой себе WindowsXP-KB889320-x86-Symbols-RUS. По запуску просто распаковывается, внутри файл browser.pdb, что с ним делать? Поиск особых результатов не дал, вот решил спросить.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 23.11.2007 09:17
Как загрузить бета-версию Windows XP Service Pack 3 RC 1 через Windows Update.
Данный мануал проверенно работает лишь в английской версии Windows XP с соответствующим форматом English (United States), расположением United States и системной локалью English (United States). Обратите внимание, если вы установили модифицированный WindowsXP с помощью nLite, то вы вряд ли сможете установить SP3.
============================================================
@echo off
reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\XPSP3 /f 2> NUL
reg add HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\XPSP3 /v RCPreview /t REG_SZ /d 1c667073-b87f-4f52-a479-98c85711d869 /f
echo XPSP3 registry key has been set. Please check for updates in Windows Update.
pause
============================================================
Сохраняем файл в формате ‘.cmd’ или ‘.bat’ под любым именем, например "WinXPSP3RC.cmd". Обратите внимание, файл должен иметь расширение cmd или bat, то есть не должно быть никакого ‘.txt’ на конце, иначе трюк не сработает. Сохраняем, к примеру, на Рабочем столе. Запускаем батник и перезагружаемся.
А затем просто проверяем наличие обновлений. И видим: Windows XP Build 2600.xpsp.071030 - 1537: Service Pack 3, v.3244 весом в 337 Мб
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 23.11.2007 11:56
gofryA

Цитата:
внутри файл browser.pdb, что с ним делать?

раз тебе это ни о чем не говорит, значит оно тебе и не нужно - это для разработчиков, занимающихся отладкой кода.

Denn29

Цитата:
Как загрузить бета-версию Windows XP Service Pack 3 RC 1 через Windows Update.

ты зачем сюда выкладываешь такие опасные вещи???
сейчас начнется - помогите/спасите/всё пропало
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 23.11.2007 14:23
eGorZ

Цитата:
Тут пока ваще ещё полная неразбериха.

Согласен, но как уже выше написал, смысла тогда вообще ставить даже 3.0, ну разве что не так много весит чем 3.5. На сегодняший день, ставить 3.0 и сервис пак 1 к нему и как вы подозреваете, с чем я тоже согласен , в нем будет входить и сервис пак 1 к 2.0, по логике вроде так должно быть. Но! если одного 3.0 будет недостаточно а 3.5 иначе никак не поставить, его же нету отдельно?, приходим все равно к тому что надо ставить 3.5 и голова не болит, чего там к нему ставить . Тут если б не трафик, других-то проблем же нету? А если 3.0 + сервис пак 1 к нему такой большой получается, куда разумнее тогда сразу 3.5 качать. Ну, подождем пока на русском все выложат, там может русский ланг к нему появится и тогда окончательно решим

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Перенос профиля с WinXP на Win2003


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.