Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Обновления/Updates для Microsoft Windows XP, часть 3

Автор: eGorZ
Дата сообщения: 17.02.2008 19:14
timsky, Baale7
слышал я так же, что последние версии FlashGet при установке предлагают сделать подобный патч (сам не пробовал, т.к. FG не обновлял уже давно - версия 1.8.2 меня вполне устраивает)

jlmurat

Цитата:
Или идеология SP2EP не в этом?

Пока у меня в голове два основных варианта идеологии:
1. Вариант бонуса к списку TAILORD.
В этом случае они не должны пересекаться, а только дополнять друг друга.
2. Вариант, который предлагают производители ноутбуков.
В этом случае предполагается, что нужно установить все технические исправления (не включая сюда заплаток по безопасности), без которых жизнь у компьютера может оказаться весьма безрадостной. Многие из этих исправлений недоступны для всех на узлах загрузки M$, а кой чего доступно и даже предлагается на WU. Ни для кого не секрет, что и сейчас есть машины, которые, с момента своего рождения и до момента выброса на свалку, интернет могут и не увидеть, но на них так же работают, как и на "нормальных" машинах.

jlmurat, TAILORD и др.
вобщем, надо решить - какой из вариантов предпочтительнее.
в выше приведенном списке имеются некоторые исправления, касающиеся обновления микрокодов ЦП для многоядерных ЦП, режимов экономии батарей (это актуально для ноутбуков), драйверов USB, CD-ROM, Flash-карт, служб PNP, COM+, WMI, MMC3.0, протоколов http, tcpip, nat, dns, dhcp, которые я бы настоятельно рекомендовал к установке. Это 884575, 893357, 896256, 904412, 905749, 907265, 907865, 912817, 917730, 918005, 920342, 924941, 932716, 933062, 934428, 935708 и 936357. Так же имеются в этом списке исправления ошибок к обновлениям безопасности, например 935843 исправляет ошибку в 925902, таким же исправлением является и 935448 для html-справки. Не менее интересны и исправления Windows-совместимости 885894 и 928595.
В связи с вышеизложенным и с доступностью всего этого списка для загрузки с офф.сайта, может быть, имеет смысл разбить это на две группы - обязательные и рекомендуемые. Обязательные выпустить в виде Plus к SP2EP, а на рекомендуемые дать ссылки с описанием, как предлагает TAILORD.
Просьба высказываться

Автор: msmih
Дата сообщения: 17.02.2008 19:47
где можно слить последднюю бетку sp3?
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 17.02.2008 20:10
msmih
ну, бетки, я думаю, уже мало кому интересны, если уже второй релиз-кандидат онлайн, и третий на подходе, а он, в свою очередь, уже, возможно, будет RTM. Отлистай чуток назад - здесь были ссылки, да и в гугле их полно.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 17.02.2008 20:39
2 eGorZ


Цитата:
разбить на две группы - обязательные и рекомендуемые

Имхо самый нормальный вариант. Только почему бы не сделать 2 отдельных пакета, "обязательные" как плюс к чистому SP2 и с "рекомендуемыми" проделать тоже самое. Идея представить "рекомендуемые" обновления в виде списка ссылок с описанием к обновлениям хорошая, но одно второго не исключает. С другой стороны у пользователя может возникнуть вопрос - если Майкрософт их не предлагает ставить на странице обновления, зачем они мне нужны. На самом деле достаточно часто бывает, что возникает такая проблема с которой мало кто сталкивался и например человек не знающий о том, что Майкрософт выпустила нужную заплатку но не даёт её скачать с оф. сайта как раз им (то есть списком) и воспользуется. И в этом случае списочек может очень даже пригодиться.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 17.02.2008 23:26
eGorZ
Могу только дополнить выше мною сказанное. и уже почти ко мне присоединившемуся Trava79 . Не надо так уж делить, что у вас там компот а остальные щи хлебают. Дело не в том что кого дополняет, а какого эго необходимость, ибо в каких-то случаях и эти могут быть не менее необходимы чем основные списки. Поэтому я и сказал что лучше всего все что вы выложите, желательно чтоб выглядело также как основные списки. но куда с большим, подробным описанием и разъяснением в каких случаях их следует ставить и что от них ждать. Без такого, подхода не должно оставаться не одно обновление из SP2EP, как бы их вы не скомповали. А вот что касается их содержания, пример у вас есть , тоже надо разделить на списки и указать, эти только для ноутов, а эти можно всем. Вообще что касается ноутов, лучше вынести отдельным списком. пусть даже будет повторять другие списки. таким образом в моем представлении у вас получится тоже три списка. Один только для ноутов, второй тоже самое но уже для ПС и третьи куда входить будут необязательные но иногда нужные, впрямь как у нас . Но ко всему этому, я не призываю к тому что обязательно каждое обновление должно иметь отдельную ссылку. можно и одним архивом качать, но главное чтоб список был с подробным описанием каждого

Добавлено:
Да чуть не забыл , уже точно не надо сюда добавлять те, которые есть в основных, какой смысл? ведь они-то уж точно необходимы?
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 18.02.2008 00:12
TAILORD

Цитата:
но главное чтоб список был с подробным описанием каждого

ну, подробнее, чем в самой KB, видимо не скажешь, а выносить сюда целиком содержание всех статей занятие бессмысленное, т.е. нужны краткие (не более двух строк) аннотации ко всем статьям, что, собственно, до сих пор и делалось, ну и ссылку на полную версию статьи, естественно.
Итак, пока резюме следующее:
1. SP2EP остаётся пока в том виде, как есть - сборка технических исправлений, недоступных на офф.сайте. С течением времени, если будут выходить новые версии заявленных в нем статей или их замены, он будет обновляться, а также пополняться при выходе дополнительных, не доступных на офф.сайте, но тем не менее важных, исправлений (новых статей).
2. Дополнительно к SP2EP отдельным пакетом делается Plus Pack с обязательными обновлениями из доступных на офф.сайте.
3. Аналогично п.2 делается пакет с рекомендуемыми исправлениями.
4. Поддержка паков из 2 и 3 по принципу п.1.
5. По всем статьям из п.2-3 делается краткая аннотация с ссылками на сами статьи и прямыми линками к файлам для загрузки.
6. Отдельно делаем список с рекомендациями по статьям для владельцев ноутбуков (вполне достаточно просто перечислить номера KB).
------
Если других мнений нет, то, видимо, пора приступить к обсуждению состава п.2 и 3?
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 18.02.2008 01:04
eGorZ

Цитата:
ну, подробнее, чем в самой KB, видимо не скажешь

Ну там не всегда по-русски и там обычно больше чем надо . А суть ухватить и объяснить простому смертному не помешает .

Цитата:
1. SP2EP остаётся пока в том виде, как есть - сборка технических исправлений, недоступных на офф.сайте

А они необязательны? Всем нужны? А кому нужны? Почему тут не нужны описание не вообще, а к каждому отдельно?

Цитата:
2. Дополнительно к SP2EP отдельным пакетом делается Plus Pack с обязательными обновлениями из доступных на офф.сайте.

Аналогично п1. Если они такие обязательные почему они не входят в основных списках? Для кого они так необходимы если не всем предлагаются?

Цитата:
3. Аналогично п.2 делается пакет с рекомендуемыми исправлениями.

А эти из доступных или каких? .
Цитата:
6. Отдельно делаем список с рекомендациями по статьям для владельцев ноутбуков

Ну тут мы совпали
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 18.02.2008 01:46
TAILORD

Цитата:
Ну там не всегда по-русски и там обычно больше чем надо

это о двух строчках

Цитата:
А они необязательны? Всем нужны? А кому нужны? Почему тут не нужны описание не вообще, а к каждому отдельно?

Дык оно так и есть, просто описание "к каждому отдельно" сделано, но его англ. вариант (мне кажется, технический английский, из тех кто здесь бывает и занимается установкой обновлений, знает каждый). На счет необходимости - этот пак нужен всем, и в первую очередь владельцам моделей ноутбуков начиная с 2005 года, тоже самое касается и настольных систем.

Цитата:
Если они такие обязательные почему они не входят в основных списках? Для кого они так необходимы если не всем предлагаются?

Многое (если не всё) из того, что там перечислено (не считая SP2EP, хотя и он частично тоже) имеется в твоих основных списках и неоднократно обсуждалось - просто пробежись по списку - сам в этом убедишься.
Мы уже не раз обсуждали тему того, что M$ предлагает на WU - там предлагаются только исправления по безопасности. Все технические аспекты M$ переложил на плечи производителей ПК, потому именно у них мы и находим большинство недоступных на офф.сайте хотфиксов для оборудования (даже 888111 в свободном доступе у M$ нет, хотя без этого апдейта не заведется ни одна из HDA звуковых плат). У нас в бывшем СНГ большинство ПК - самосбор, и большинство сборщиков в числе постоянных читателей этой ветки и ей аналогичных на других форумах (IXBT и т.д.).

Цитата:
А эти из доступных или каких?

Мы сейчас, по моему, обсуждаем только исправления из списка выше - они все доступны на офф.сайте. Всё, что недоступно, включено в SP2EP.
Вобщем и целом, из необязательных обновлений из списка выше на текущий момент только новая версия терминального клиента 6.0 и CardSpace, ну, может быть ещё MMC3.0, хотя на мой взгляд это обязательное обновление - всё остальное весьма желательно к установке.


Добавлено:
Почему-то было упущено в минувший вторник
Оба исправления KB947518 для IE6 и IE7 заменяют собой аналогичные по смыслу KB945007 от 11.12.2007


Предварительный просмотр автоматической активации компонентов в обозревателе Internet Explorer 6 для Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2), KB947518
Краткое описание
Это обновление устраняет поведение "Щелкните для активизации", возникшее после установки обновления для элементов ActiveX в обозревателе Internet Explorer, которое входило в состав обновления KB944533. Дополнительные сведения см. в разделе "Обзор" на этой странице.
[KB947518-ENU] [KB947518-RUS]

Предварительный просмотр автоматической активации компонентов в обозревателе Internet Explorer 7 для Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2), KB947518
Краткое описание
Это обновление устраняет поведение "Щелкните для активизации", возникшее после установки обновления для элементов ActiveX в обозревателе Internet Explorer, которое входило в состав обновления KB944533.
[IE7-KB947518-ENU] [IE7-KB947518-RUS]

MS08-008: Visual Basic 6.0 Service Pack 6 oleaut32.DLL Security Update KB946235
Brief Description
A security issue has been identified that could allow an attacker to compromise a computer running Microsoft Visual Basic 6.0 Service Pack 6.
[VB6-KB946235-ENU]
Автор: mintyrhinoceros
Дата сообщения: 18.02.2008 07:00
DimasAtl

Пробовал установить FixUpdate_3.0 на комп своему знакомому
( у меня установился без проблем).
Вот результат:
-----------------
После распаковки и запуска:
-появляется запись- "недопустимое число параметров", затем:
-сообщение: "Windows не удаелось найти: windowsinstaller/update/update.exe,
-потом устанавливается несколько, (до SP1 для .NET.FrameWork 2.0) обновлений,
-а дальше процесс намертво останавливается на установке NetFx20SP1_x86.exe, с 50-70 % загрузкой процессора.который пришлось принудительно прервать через полтора часа после его начала, после чего появляется сообщение:
-"недопустимое число параметров",
-"не удается получить доступ к службе Windows Installer, либо Windows работает в защищенном режиме, либо служба Windows Installer установленна неправильно"
-после этого все обновления просто скипятся без установки, и програма завершает свою работу и перезагружает машину.
Как итог: не установилось ничего..
з.ы. У знакомого обычный SP2 RUS. Никакие обновления до этого не были установленны, кроме Net.FrameWork'ов.....
Пробовал установку и в обычном и в безопасном режимах, безрезультатно...
Windows Installer последней версии...
------------------------------------------------
Помогите понять в чем дело...

Автор: Bluk
Дата сообщения: 18.02.2008 16:37
Скажите пожалуста котонибуть знает о точном выходе SP3 для XP
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 18.02.2008 17:06
Bluk
этого не знают даже в M$
будет это не раньше, чем SP1 под Висту (по текущей идеалогии должно быть позже)
сроки SP1 под Висту по неофициальным данным перенесли на конец первого квартала,
значит официальный релиз SP3 под XP надо ожидать не ранее второго квартала; может быть для производителей ПК они выложат его и пораньше, но в соответсвии с текущим лозунгом M$ "все на Висту" этого может и не произойти.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 18.02.2008 23:35
eGorZ

Цитата:
Многое (если не всё) из того, что там перечислено (не считая SP2EP, хотя и он частично тоже) имеется в твоих основных списках и неоднократно обсуждалось - просто пробежись по списку - сам в этом убедишься.

Так запутанно . Я же куда раньше написал что

Цитата:
уже точно не надо сюда добавлять те, которые есть в основных, какой смысл? ведь они-то уж точно необходимы?

Зачем тогда создавать списки тех которые есть в основных? Непонятно.

Цитата:
Все технические аспекты M$ переложил на плечи производителей ПК, потому именно у них мы и находим большинство недоступных на офф.сайте хотфиксов для оборудования

Где-то это и правильно, щас скажу почему

Цитата:
даже 888111 в свободном доступе у M$ нет, хотя без этого апдейта не заведется ни одна из HDA звуковых плат)

Вот как раз поэтому, многие эти "хотфиксов для оборудования" не нужны всем, а только тем у которых оборудование соответствующее . Что плакать что нету свободного 888111? Давайте освободите Вилли! А когда это было чтоб скачали драйвер к этому оборудованию которому нужна данное обновление, и оно не было вместе с ним? . Ну установите вы заранее 888111 и начав установку драйвера, хитро прищурившись протирать руки, ну мол обскакал я тебя? или что еще ?
Та же самая история почти со всеми подобными обновками. Вот почему я сказал что надо обоснование. Как бы вы не старались, мне все равно не очень понятно структура ваших списков .
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 19.02.2008 01:48
TAILORD

Цитата:
Зачем тогда создавать списки тех которые есть в основных? Непонятно.

речь как раз и идет о небольшой реструктуризации этих списков.
до сих пор, составляя свои списки, мы нигде не указывали информацию о том, что из предлагаемых патчей может быть установлено на автомате, через WU, а за чем всё же придется слазить на сервер M$ и скачать самостоятельно. Ведь многие абсолютно уверены в том, что если у них включено автообновление и копия ОС у них законная, то беспокоиться не о чем - и так, всё что нужно, будет установлено. А таких обновлений, которые WU не предложит, даже в разряде дополнительных, у нас до 30% - это как раз и есть мой список за вычетом зелёного цвета, представляющий, в основном, технические исправления.
Если попытаться всё из него установить на машину, то всё и будет установлено, даже в случае отсутствия оборудования - например карт-ридера у меня в системе нет, а драйвер уже стоит, и, в случае, если я его вставлю через USB-порт, то SD-карты емкостью свыше 4GB будут прочитаны. Даже упомянутый 888111 не окажется лишним - у меня, например, в системе две звуковых платы - SB Audigy x-Fi и SigmaTel STAC9274D HD Audio (сейчас отключена), 888111 установлен, и, если я SigmaTel включу, то эта звуковуха радостно определится - останется только на неё саму поставить драйвер.
Самое интересное, когда выйдет SP3 и ты его себе установишь, то большинство из этих исправлений (а, скорее всего все, плюс ещё масса к ним) у тебя и так будут в системе, т.к. это часть системы, в исправлениях происходит лишь замена старых версий более новыми - тогда ты возражать не будешь, и не будешь от M$ требовать обоснований

Цитата:
А когда это было чтоб скачали драйвер к этому оборудованию которому нужна данное обновление, и оно не было вместе с ним?

Да это сплошь и рядом - у тех же производителей ноутбуков драйвера для звуковых плат не содержат этот (888111, 835221, 901105) хотфикс, он выложен в виде отдельного архива на 50MB подо все языки и все версии ОС x86/x64 (W2K, W2K3, XP, XPSP1, XPSP2). И касается это многих технических хотфиксов - как правило выкладывается целый пак огромного размера в лучшем случае подо все языки - если нужны примеры
HP 6720s - тут ты найдешь Microsoft Universal Audio Architecture (UAA) Bus Driver for High Definition Audio на 54MB,
а вот пример на ASUS X80H, см. раздел "Утилиты" - там много многомегабайтных QXXXXXX , просто на HP пошли частично другим путем и выложили наборы патчей в виде единого инсталлятора под конкретный язык - один из таких паков мы сейчас раздербанили и сделали в нём определенные замены - отсюда получился SP2EP
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 19.02.2008 04:34
eGorZ

Цитата:
речь как раз и идет о небольшой реструктуризации этих списков.

С этого бы начинали, я-то помню мы в прежних обсуждениях немного о другом договорились. Вы вправе как угодно с чем угодно и что угодно друг с другом компоновать. Извините, я просто об этом не знал.

Цитата:
Ведь многие абсолютно уверены в том, что если у них включено автообновление и копия ОС у них законная, то беспокоиться не о чем

Они тут?

Цитата:
888111 установлен, и, если я SigmaTel включу, то эта звуковуха радостно определится - останется только на неё саму поставить драйвер

В чем радость определения без драйвера? И разве не тоже самое происходит при установке драйвера?

Цитата:
Да это сплошь и рядом - у тех же производителей ноутбуко

Так мы согласовали что для ноутов будет отдельно списки и не надо их смешивать с РС. На РС на звукавуху я такого не встречал, что нужного обновления не прилагалось.

Цитата:
когда выйдет SP3 и ты его себе установишь, то большинство из этих исправлений

Да я не спорю, но! вы знаете мою "идеологию", не ставить все что вышло из лоно МС, я не маньяк обновлении и ставить считаю надо только тех, которые действительно необходимы в конкретном случае. И сервис пак наверно не просто сумма всех обновок, а нечто больше , иначе б не тестировали бы его столько.
Автор: DimasAtl
Дата сообщения: 19.02.2008 06:22
mintyrhinoceros

Цитата:
После распаковки и запуска:
-появляется запись- "недопустимое число параметров", затем:
-сообщение: "Windows не удаелось найти: windowsinstaller/update/update.exe,


Ну второе, ясно, в папку windowsinstaller не скопировался update.exe, отсюда и такая надпись, ну причина вероятно первая надпись - недопустимое число параметров, вероятно причина в переменной среде, посмотри командную утилитку set (set /?)

Автор: michz
Дата сообщения: 19.02.2008 09:42
eGorZ
На новых материнках бывает нет PS/2 мыши. По USB мышам бывают проблемы типа пропала... (возможно связано с моделями и производитлями)
Одна из рекомендаций - Microsoft KB817900 USB fail to enter S3 patch file for Windows XP, что-то в списках не нахожу, только для частных случаев ?

Гм, глянул у ASUS по этому поводу (эквивалент похоже)
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\usb]
"USBBIOSHACKS"=dword:00000000
"USBBIOSx"=dword:00000000
Автор: Trava79
Дата сообщения: 19.02.2008 12:50
michz
Судя по этой статье на сайте майкрософт данный патч KB817900 отключается возможность остановки USB порта на серверах, для которых параметры управления питанием не важны (видимо для ноутов не подходит).
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 19.02.2008 14:25
michz
данная статья посвящена только правке реестра и, как справедливо заметил Trava79,
далеко не всем она подходит,

Цитата:
Гм, глянул у ASUS по этому поводу (эквивалент похоже)

нет, это не эквивалент - это немного другой случай - принудительное использование режима S1 вместо S3 для режима standby, если при пробуждении компьютера из него может быть использовано USB устройство. Кстати, параметр USBBIOSHACKS не поддерживается и его использовать не следует. А параметр USBBIOSx отвечает только за флажок "Разрешить устройству вывод компьютера из ждущего режима"
По поводу твоего вопроса по статье 817900:
с клавами и мышами такие траблы происходят чаще всего в связи с переломанным и искрящем при этом проводе - несколько включений и отключений за короткий промежуток времени, это не нормально - попробуй для примера несколько раз быстро вставить/вынуть флэшку - очень часто происходит такой же эффект, т.е. флэшка перестаёт определяться в этом порту и вставлять её приходится в другой порт - там она на удивление определяется без проблем.
Но имей ввиду - введение параметра DisableSelectiveSuspend=1 влияет на все USB устройства и у тебя при этом флажок "Разрешить отключение этого устройства для экономии энергии" пропадёт у всех.

Добавлено:
TAILORD

Цитата:
С этого бы начинали, я-то помню мы в прежних обсуждениях немного о другом договорились.

Предыдущая договоренность не отменяется, да и списки меняться при этом не должны.
А вся суть "реструктуризации" состоит, по большому счету, лишь в том, что нужно, например, пометить зелёным цветом те обновления, которые могут быть установлены с помощью WU.
В этом случае тем, кто используют этот сервис, останется выборочно дотащить только "черные" хотфиксы Ну а Plus к SE2EP будет содержать их все в одном флаконе, чтобы не кликать мышью по всем ссылкам. Его можно будет распаковать и сделать чисто для себя выборочную установку при необходимости.

Цитата:
Они тут?

Конечно же Да И приходят сюда с вопросами, когда возникают сомнения в том, что WU - это далеко не всё, что нужно для полноценной работы системы.

Цитата:
В чем радость определения без драйвера? И разве не тоже самое происходит при установке драйвера?

Да хотябы в сокращении трафика - скачать патч на 700K или же на 54MB - разница существенная. И далеко не всегда производители плат засовывают его внутрь драйвера - я уже несколько релизов драйверов SigmaTel и RealTek встречал без этого хотфикса даже у Intel, просто забывают его туда вложить при очередной сборке - не зря он у них тоже выложен отдельно
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 19.02.2008 15:34
eGorZ

Цитата:
Если кто-нить в ближайшее время будет устанавливать ОС WnXP SP2 "с нуля" и с чистого дистрибутива


Мда..
Это притом,что ie 7 и wmp11 установлен был отдельно.
Легче SP3 дождаться.

Автор: eGorZ
Дата сообщения: 19.02.2008 16:33
0SHV
вот это размерчик! это нужно было устанавливать XP совсем без SP и сервиспаки тянуть и ставить последовательно, чтобы такое получить, да ещё все версии .Net, драйвера на видео и пр. за компанию + ещё обновления на Офис - тогда где то так и получится
Автор: samssss
Дата сообщения: 19.02.2008 17:15
При отключении службы брандмауэра Windows на компьютере под управлением Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2) выполнение службы "Обозреватель компьютеров" прекращается через пять минут и средство "Просмотр событий" регистрирует событие с ИД 7023
@Служба "Обозреватель компьютеров" завершена из-за ошибки
Возврат из операции произошел из-за превышения времени ожидания.@

Источник: http://support.microsoft.com/kb/889320

А где найти столь необходимое решение в виде WindowsXP-KB889320-x86-RUS.exe

Цитата:
Неофициальные пост-сервис-паки
из шапки содержат это?
Лучше бы конечно отдельно пакетик! ))
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 19.02.2008 18:28
samssss
здесь
Автор: Y0G
Дата сообщения: 20.02.2008 02:01
eGorZ,
Сегодня, при автообновлении с WU почему-то не предложили IE7-KB947518-RUS.
Разве это обновление не классифицируется как техническое(необходимое)? Если так то многие так и не узнают, что теперь не надо "Кликните чтобы активировать..."?
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 20.02.2008 03:18
Y0G
и не предложат - пока это для тестовых целей, а в апреле, в составе очередного кумулятива под IE, поставят тебе его даже не спросив, а нужно ли тебе это
Автор: jlmurat
Дата сообщения: 20.02.2008 05:52
eGorZ
Откуда ты узнаешь о фиксах, находящихся в тестовой стадии? Личная переписка с суппортом МС?
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 20.02.2008 06:01
jlmurat
вся информация доступна совершенно официально - просто зайди по указанным ссылкам - сам там обо всём прочитаешь
Автор: Bubenec
Дата сообщения: 20.02.2008 09:40
eGorZ,

Цитата:
драйвера для звуковых плат не содержат этот (888111, 835221, 901105)

А можно с этого места подробней..? Если я правильно понял, то 835221 - это UAA драйвер версии 1.0, а 888111 - то же самое только версии 1.0а. Кроме того, для установки версии 1.0а нужно сносить 1.0. Правильно?
Если да, то получается, что 835221 не нужен при наличии 888111. Зачем тогда ты его упоминаешь вкупе с 888111 (может, я чего-то упустил)?
Есть ли хотфикс 901105 в русской локализации? Или нужно ставить (если нужно) имено англ.?
Заранее спасибо!
Автор: vertigoavi
Дата сообщения: 20.02.2008 09:59
Windows XP Service Pack 3 Release Candidate 2 via Windows Update

Release Notes for Windows XP Service Pack 3
Автор: VerNOX
Дата сообщения: 20.02.2008 10:42
После установки "20060821091454-Security_preSP3.exe" с моей системой начало твориться что то неладное...Opera и Mozilla Thunderbird перестали запускаться, перустановка не помогла. К тому же они исчезли из списка в Пуске.
Автор: michz
Дата сообщения: 20.02.2008 14:53
VerNOX
Это вопрос или факт ?
Установка нерелизных SP - результат система получает, как правило, статус бета и триал 120 дней, а порядок по совместимости сторонних продуктов после выхода нового SP (релиза) наводится не мгновенно... А что у M$ были планы по поддержке Opera и Mozilla Thunderbird ?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Перенос профиля с WinXP на Win2003


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.