» Обновления для Microsoft Windows 7/Server 2008 R2

asasha

Цитата:

Если ничего не случится, то можно.

Ну да. Вот нужно оно ещё системе, или уже нет. =)


Цитата:

Вообще файлы резервной копии пакета обновления вычищаются этой командой : dism /online /cleanup-Image /spsuperseded

Спасибо. Буду знать.

TAILORD
я приводил пример для x64

Обновил систему с помощью диска windows и наконец-то смог скачать обновления от 8 числа и СП1. СП1 качался 3 часа и устанавливался ещё час.

Цитата:

SoftwareDistribution\Download

Здесь вообще можно все сносить не боясь ничего. Это папка, куда закачиваются инсталлеры обновлений. она ни на что не влияет.

Кому ещё на sp1 oem_slp KB971033 предлагают? в интегрированные sp1 фактически его забыли положить чтоли?

i4u1
у меня был предложен и установлен на win 7 pro с интегрированным sp1

i4u1
Я уже пару таких сообщений встречал здесь и в "Активации". Но в SP1 оно включено, как следует из оф. описалова, на которое давал ссылку 2 страницы назад.
Может быть вышла новая версия КВ971033 (по аналогии с прежними средствами проверки подлинности), но лично мне не предлагалось.

asasha
Я про то же. xls видел с указанием его включённого туда. Вот и думаю, может в standalone есть, а в интегрированые забыли положить
А какая система? W7 + sp1 отдельно или W7sp1? Канал активации?
Из KBшки качается годовалой давности файл, не знаю что wsus качает там нового такого и почему это вообще происходит.
странно

i4u1

Цитата:

какая система? W7 + sp1 отдельно или W7sp1? Канал активации?

x64 Ultimate En-Us Retail + русский LIP, русская локализация, offline OEM.
SP1 установлен локально.

i4u1
И мне предлагалось установить KB971033 на свежеустановленную 7-ку x86 Ultimate Rus с интегрированным SP1. Ставил с диска от m0nkrus.

ALL
Патч для Microsoft Security Essentials, Windows Defender, Microsoft Malicious Software Removal tool и т.д.
Пока нет

Sergey250
Цитата:

Ставил с диска от m0nkrus

За базаром следи

отцы, а нет ли прямой ссылки на windows6.1-KB976932-X64.exe (не торрент или магнет). как-то в offline поставить sp1 на 64bit семерку нужно.

exMiTROFAN
http://download.microsoft.com/download/0/A/F/0AFB5316-3062-494A-AB78-7FB0D4461357/windows6.1-KB976932-X64.exe

Denn29
спасибо.
триста раз за - в вашей подписи

С нуля поставил Ultimate.RTM.with.SP1.X86.OEM.English от Взора, активировация прошла успешно, с утра поставил апдейты среди них на автомате KB971033, активация слетела и ни в какую не хотела ставиться. Пришлось переустановить
Осторожнее

toitoy
К чему это Вы здесь туману напустили? В чём быть осторожнее? Если в этой теме запостили, то можно предположить, что образов от Взора (=M$) нужно остерегаться? А если другое, то нужно указывать активатор и метод активации и не здесь, а в соответствующей теме. А так это просто флуд...

toitoy
Есть способ - RemoveWAT, давно описан

Установил Windows 7 Ultimate x64 SP1 от Взора, тоже предложило в обновлениях KB971033. Начал устанавливать его вручную, загрузилось но при установке выдало ошибку, и больше в обновлениях не предлагало установить. Винда активирована, никаких проблем с другими обновлениями нет.

НАРОД ВНИМАНИЕ!!!! Кто воткнул обновления KB2264107, KB2393802, KB2498472 в список рекомендуемых обновлений для Windows 7 SP1????? эти обновления не предназначены для установки под SP1, хотя и вышили одновременно и/или даже после него!! это не имеет значения! И что вы тут гадаете какое обновление под какой дистрибутив??!! проверить очень просто, для этого есть два способа:

1. когда распаковываете .MSU файл находите файл Windows6.1-KBxxxxxx-xXX-pkgProperties.txt, смотрите там! если есть строчка "Windows 7.0 Client SP1", значит пригоден для установки под SP1, если нет и имеется только строчка "Windows 7.0 Client" значит... думаю понятно!! теперь внимание, если вы видите вместо этого всего только строчку "Windows 6.1" - значит обновление содержит независимые модули ОС и может быть установлено на любую конфигурацию!!! к таким например относится Windows6.1-KB958559-x64-RefreshPkg.MSU!=)))

2. все пакеты обновления под SP1 должны содержать как минимум 1 файл с версией 6.1.7601!! а не 6.1.7600!! всё!! соответственно, всё что надо, это внимательно читать описание к обновлению... Майкрософт по инерции продолжает поддерживать Windows 7 без SP1, поэтому совсем не значит, что более позднее обновление вам подходит!

Всем удачи!!

Добавлено:
ИМХО, удобнее пользоваться универсальным скриптом для установки всех обновлений

@echo off
ECHO.
ECHO Installing Hotfixes for Microsoft Windows 7
ECHO -------------------------------------------------
SET UPD_PATH=....
CD /D "%UPD_PATH%"
FOR %%d IN (Windows6.1-KB*-x64.msu) DO (
    echo. %%d
    start /wait wusa.exe "%%d" /quiet /norestart
)

чем громоздким, таким как это (см. ниже)....

@echo off
ECHO.
ECHO Installing Hotfixes for Microsoft Windows 7
ECHO -------------------------------------------------
...
ECHO 02-KB2264107 13.12.10 Обновление для Windows 7
start /wait wusa.exe %~dp0Update10\Windows6.1-KB2264107-v2-x86.msu /quiet /norestart

...

в котором каждый раз требуется вписывать новые строчки.... а потом их удалять, если вдруг выйдет обновление, перекрывающее предыдущие... вот))

antoxa84evm

Цитата:

Кто воткнул обновления KB2264107, KB2393802, KB2498472 в список рекомендуемых обновлений для Windows 7 SP1????? эти обновления не предназначены для установки под SP1

KB2393802 предлагается для SP1 самим же центром обновления

Цитата:

проверить очень просто, для этого есть два способа:

Откуда инфа ? Почему мы должны этому верить ? (особенно учитывая сказанное выше)

Некоторым на W7 SP1 якобы предлагается еще и это обновление
x86/x64 - KB2387530 - 21.02.2011 - Не удалось настроить устройство Wi-Fi Protected Setup с компьютера под управлением Windows 7

Добавлено:
Поставил только что на виртуалке Windows 7 x64 SP1 и вот что WU предложил установить:

SamLab

Цитата:

Microsoft Security Essentials - KB2267621

Интересно, это новая версия MSE или обещанный еще в четверг
Цитата:

Патч для Microsoft Security Essentials, Windows Defender, Microsoft Malicious Software Removal tool и т.д.

Но мне не предлагается

Цитата:

KB2393802 предлагается для SP1 самим же центром обновления

У меня KB2393802 сервисом Windows Update не предлагается!, я ставлю с образа MSDN Windows 7 SP1 Ultimate x64 ENU (OEM)! может это из-за ваших русских версий?!)) с некоторыми обновлениями ситуация как с KB971033: нет необходимости, но предложить надо...


Цитата:

Почему мы должны этому верить ?

Можешь не верить))) не нужно быть особенно умным, чтобы сидя на винде с СП1 посмотреть в любую системную папку и увидеть, что все файлы там, исправленные пакетом обновления СП1, будут иметь версию 6.1.7601! а по поводу Windows6.1-KBxxxxxx-xXX-pkgProperties.txt можешь сам проследить тенденцию! надо больше заниматься собственными исследованиями, а не ждать, что Майкрософт тебе обо всём напишет!! Майкрософт вообще запрещает лазить во внутрь её модулей!! ...и реально после установки некоторых сомнительных обновлений не всегда версия файлов в системе изменяется! это говорит о том, что обновление регистрируется в журнале обновлений, но реально не устанавливается! так что ставить, или не ставить - сам решай! к тому же у меня эти обновления не предлагаются!!

asasha

Цитата:

Но мне не предлагается

Движок у MSE обновляется вместе с базами.
Обновление пришло еще 24 числа...

Так вот! ещё про KB2393802, например, согласно майкрософт (http://support.microsoft.com/?kbid=2393802), да и после распаковки видно, что файлы содержащиеся внутри этого имеют следующие версии:

для x86
Ntdll.dll        6.1.7600.16695    1,289,536    27-Oct-2010    04:40    x86
Ntdll.dll        6.1.7600.20826    1,290,048    27-Oct-2010    04:30    x86
Ntkrnlpa.exe    6.1.7600.16695    3,957,120    27-Oct-2010    04:43    Not Applicable
Ntoskrnl.exe    6.1.7600.16695    3,901,824    27-Oct-2010    04:43    Not Applicable
Ntkrnlpa.exe    6.1.7600.20826    3,966,848    27-Oct-2010    04:33    Not Applicable
Ntoskrnl.exe    6.1.7600.20826    3,911,552    27-Oct-2010    04:33    Not Applicable

для x64
Ntdll.dll        6.1.7600.16695    1,739,176    27-Oct-2010    05:16    x64
Ntdll.dll        6.1.7600.20826    1,739,176    27-Oct-2010    05:21    x64
Ntoskrnl.exe    6.1.7600.16695    5,510,528    27-Oct-2010    05:18    x64
Ntoskrnl.exe    6.1.7600.20826    5,477,248    27-Oct-2010    05:23    x64
Ntdll.dll        6.1.7600.16695    1,293,120    27-Oct-2010    04:40    x86
Ntdll.dll        6.1.7600.20826    1,293,632    27-Oct-2010    04:30    x86
Ntkrnlpa.exe    6.1.7600.16695    3,957,120    27-Oct-2010    04:43    Not Applicable
Ntoskrnl.exe    6.1.7600.16695    3,901,824    27-Oct-2010    04:43    Not Applicable
Ntkrnlpa.exe    6.1.7600.20826    3,966,848    27-Oct-2010    04:33    Not Applicable
Ntoskrnl.exe    6.1.7600.20826    3,911,552    27-Oct-2010    04:33    Not Applicable

до каких-либо попыток установить это обновление версия этих файлов была - 6.1.7601.17514, что соответствует версии файлов с СП1! ну, можешь проверить, что стало после установки... ничего!)))

И, кстати, обновление KB2393802 содержится в "Hotfixes and Security Updates included in Windows 7 and Windows Server 2008 R2 Service Pack 1.xls"!!!! разве ситуация не схожа с KB971033???!!! смотри сам))) оно лишь регистрирует себя в журнале обновлений, но реально файлы не меняет... ну или они после перезагрузки сами восстанавливаются... этот механизм я не наблюдал!)

так что, SamLab, прежде чем высказывать претензии, лучше сам проверь! и логически сопоставляй информацию которую имеешь... а то сразу претензии:
Цитата:

Почему мы должны этому верить ? (особенно учитывая сказанное выше)

Удачи!

antoxa84evm

Цитата:

не нужно быть особенно умным, чтобы сидя на винде с СП1 посмотреть в любую системную папку и увидеть, что все файлы там, исправленные пакетом обновления СП1, будут иметь версию 6.1.7601

Не аргумент. У меня после установки SP1 еще достаточно файлов с билдом 6.1.7600. Уверен - у других точно так же.
А по поводу того, что ты сказал - проверим, не сомневайся, но так и не было ответа - откуда инфа.

P.S.
Цитата:

прежде чем высказывать претензии ...

Сперва сам научись уважать других

Цитата:

Кто воткнул ...

Цитата:

И что вы тут гадаете ...

antoxa84evm
Да, если заглянуть в манифесты, то походу версии ядра старые прописаны. Как итог - хрена с два инсталлер их поставит, должен просто проигнорировать))), никакого перенакрытия быть не должно, ибо это чревато боком.


Добавлено:
asasha
В данной КБ ядро. С ядром обычно не шутят))), в данном случае он прав.

kDnZP

Цитата:

в данном случае он прав

Я как бы не говорил прав он или не прав. Я ясно сказал
Цитата:

проверим

P.S. Задали бы этот вопрос в support-е MS

Других уважаю! извините, если что-то вам показалось грубым! целей таких не преследовал) и везде ставил смайлы, что показывает несерьёзность!!