Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» WINDOWS 7: обсуждение работы (Часть 3)

Автор: ANIUX
Дата сообщения: 05.02.2011 18:51
парни подскажите где галочку поставить чтоб при вЫделении файлов музыки внизу в строке показывало не только количество элементов но и обьем как в XP?
Автор: aidarsimon
Дата сообщения: 05.02.2011 19:06
ANIUX
по умолчанию это работает


Автор: ANIUX
Дата сообщения: 05.02.2011 19:17
у тя выделено 13 песен выдели больше 15 и все скрывается под строкой подробнее есть ли вариант чтоб не скрывать
Автор: berkut9737
Дата сообщения: 05.02.2011 19:35
Здравствуйте! Поставил на Win-7 Ассемблер masm611. Установку программы делал по умолчанию, т.к, других инструкций найти не удалось даже в гугле. Прога работает, но на заключительной стадии, когда остается только «слинковать» объектный файл, вылазит окно с ошибкой
Цитата:
Прекращена работа программы "NTVDM.EXE"
и далее
Цитата:
Программа "NTVDM.EXE" не работает
. Пож., помогите найти причину возникающей ошибки.
Автор: CemKey
Дата сообщения: 05.02.2011 22:33
Почему-то программы и игры не воспринимают изменения адреса Моих документов и лезут по стандартному адресу. До переустановки винды все было нормально.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 06.02.2011 03:01
A1exSun

Цитата:
Что это даст?

Снижение приоритета для uTorrent.
За счёт неоправданно высокого приоритета ввода-вывода, это мешает нормальной работе с компьютером.

Dead_Moroz, qwertyop
А не пойти ли вам во Флейм раздела «Microsoft Windows»

Автор: endorphinne
Дата сообщения: 06.02.2011 04:20
ппц, из 4Гб доступно после uptime 25 часов 30Мб ОЗУ через этот SuperFetch. Тормозит теперь куда больше чем ХР. И в TuneUp под нее не ставится MemOptimizer. Жесть. Я понимаю, что ОЗУ нужно эффективно использовать, но ж не настолько, чтоб аж система подвисала!
Автор: Denn29
Дата сообщения: 06.02.2011 05:02
endorphinne
Тест машина; 8Gb памяти, свободно 0 (ноль). Никаких проблем.

Цитата:
TuneUp

Нах..это говно ?
Автор: Dead_Moroz
Дата сообщения: 06.02.2011 08:17
endorphinne
Дооптимизировались? А ведь предупреждали.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 06.02.2011 08:36
Dead_Moroz
Цитата:
Дооптимизировались?
Ага

Цитата:
Кому - просто работать или развлекаться за компьютером, кому - круглосуточно выискивать таинственные ключи реестра
Тем более выдирать информацию, относящуюся к одной специфичной редакции системы, и пытаться прикрутить к другой, легко постукивая кувалдой
Автор: Vivien
Дата сообщения: 06.02.2011 10:57
А мне кто-нибудь поможет? Как избавиться от данной ошибки или хотя бы что сие значит?

ShellExecuteEx failed; code 122
Область данных переданная по системному вызову, слишком мала.
Автор: fd8080
Дата сообщения: 06.02.2011 11:22
ХОРОШИЙЙ
Автор: Mikola84
Дата сообщения: 06.02.2011 11:32
Товарищи, где находится, автозагруска у W7? Т.к надо отключить некоторые программы.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 06.02.2011 11:39
Mikola84
Цитата:
где находится, автозагруска у W7
Там же где и у ХР: папки Startup в меню прогамм, ключи Run в реестре. А так же в Task Scheduler
Автор: Dead_Moroz
Дата сообщения: 06.02.2011 11:44
Mikola84
А вот тут если посмотреть, будет ещё удобнее.
Автор: CVN5510
Дата сообщения: 06.02.2011 11:53
Dead_Moroz
Хорошая программка, часто ней пользуюсь. Вот на русском: http://msilab.net/rus.6085
Автор: Steppelton
Дата сообщения: 06.02.2011 12:06
Mikola84

Цитата:
Товарищи, где находится, автозагруска у W7? Т.к надо отключить некоторые программы.

Win+R -> msconfig -> Автозагрузка
Автор: Denn29
Дата сообщения: 06.02.2011 12:22
Vivien

Цитата:
или хотя бы что сие значит?

UAC отключен ?
Автор: AndreusB
Дата сообщения: 06.02.2011 12:23
Mikola84

А вообще SysinternalsSuite (http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb842062)- купа полезносьей для Windows.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 06.02.2011 12:30
CVN5510, у KLASS'а, есть отличный KLASS'ный склад.
Автор: CVN5510
Дата сообщения: 06.02.2011 12:37
Denn29
Спасибо, много интересного!
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 06.02.2011 13:29
Evgeny972
Цитата:
Тем более выдирать информацию, относящуюся к одной специфичной редакции системы, и пытаться прикрутить к другой, легко постукивая кувалдой
Ба, а мужики-то в M$ и не знают и продолжают прикуяритвать кувалдой обои два параметра на право и на лево, да ещё значения зачем-то меняют с "3" - для пользовательских форточек, на "2" - для серверных систем. Совет на будущее: иногда лучше жевать, чем говорить. Если уж совсем не в теме.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 06.02.2011 13:53

Цитата:
Совет на будущее: иногда лучше жевать, чем говорить. Если уж совсем не в теме.

Это точно. В Windows Server 2008 R2 нет службы Superfetch.
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 06.02.2011 14:33
Denn29, чёрт, спалился. Я на самом деле ни когда не сталкивался с Server 2008 R2, а вот, в первом 2008-ом служба есть и работает. Служба и оба параметра имеют место в Висте, Семёрке, Server 2008 (не R2).

В XP, XP x64, Server 2003 присутствует только классический перфетч (по EnablePrefetcher).

Вот не зря его в R2 отключили, не зря. А в предыдущих Серверах при значении "2" префетч использовался для ускорения загрузки ОС и только. Экспериментаторы ставящие Серверные ОС на домашние компьютеры, тоже не раз гласили, что Сервер быстрее. Естественно, там помимо перфетчей отключен и ряд других служб, но префетч - далеко не последний из-за которого этот слух про скорость и появился.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 06.02.2011 14:46

Цитата:
Вот не зря его в R2 отключили, не зря.

Некоторым наоборот не хватает.

Цитата:
А можно ли задать этот вопрос техподдержке компании майкрософт? Хотелось бы, чтобы они обнародовали причину отсутствия этой службы. Я понимаю, может для сетевиков и сисадминов это мелочи, НО... Коль скоро корпорация раздает и продвигает свою ОС как бесплатное решение для учащихся (предполагается её прямое использование в качестве клиентской ОС), то неплохо было бы хоть самую малость довести до ума её возможности или указать их альтернативное решение. Сейчас я лично ощущаю, что система Windows Server 2008 R2 загружается медленнее чем Win 7 RC, которая стояла до нее... Повторюсь, для серверного решения это может быть и фигня, но рядовому пользователю это необходимо, на мой взгляд.

Автор: qwertyop
Дата сообщения: 06.02.2011 15:18

Цитата:
Некоторым наоборот не хватает.
единственная странность в этом посте - жалоба на низкую скорость загрузки ОС. Насколько часто перезагружают сервер если использовать его именно как сервер, но не как замену Win 7 на домашнем компе? В остальном никаких противоречий, с тем что я говорил.

Обобщу, что сказал про службу до этого:
1) Из-за неё усиливаются подтормаживания при подгрузке в требовательных играх. Весьма неприятный момент особенно в гонках.
2) От неё имеются тормоза при работе с DC-обменниками, торрентами. Возможно, это "их" проблемма, но мне, как конечному пользователю, от этого не легче.
3) При включенном Суперпрефетче у меня никогда не засыпает винт файлопомойки. Ума не приложу что он там префетчит, когда все программы находятся на физически другом HDD. После выключения префетча - отключается как заведено в "энергосбережении".
4) Первые 3 пункта косвенно свидетельствуют о выполнении ненужной, лишней работы с винтом. Зачем это надо?

Первым же постом помимо прочего указал "Фича даёт некоторую прибавку в скорости только для первой за сеанс загрузке какого-нибудь приложения." Ну, и ускрояет загрузку ОС, само-собой. Тем для кого автосимуляторы и торренты не приоритетны, да и винт в компе всего один (чего его отключать), для них префетч - это плюс. Т.е. для любой обычной workstation машины. Но не для игрового компьютера.

Я, кстати, не призывал отключать всю службу полностью, а только СУПЕР. На скорость загрузки ОС сильнее влияет классический префетч.

Добавлено:
Ах да, файл подкачки у меня на терабайтнике расположен, вот что вероятно префетч может использовать. По любому, если долго сидеть в Опере / смотреть видео с DVD привода / слушать Winamp, винт файлопомойки отключается. Значит, перечисленные программы будучи уже загруженными особо не свопят. Одному суперпрефетчу неймётся.
Автор: litjga
Дата сообщения: 06.02.2011 17:43
Привет все нужна подсказка, у меня на 7х64, винда в простое грузит 2 гига оперативы, в автозагрузке, всего 5 прог. а процессов 47, служб гора, что-то это меня напрегает.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 06.02.2011 18:10
litjga, ответ цитатой.

Цитата:
Вопрос не должен стоять "Почему 7-ка использует всю мою память?", но "Какого чёрта предыдущие версии Windows используют мою память так неэффективно?". Я не знаю. Возможно, до того как 2 Гб памяти стали стандартом в большинстве ПК, правила были другие.

Чем меньше у меня свободной памяти, тем лучше - каждый байт памяти должен всё время работать в мою пользу.

З.Ы. Не грузит, а кеширует.
Автор: Vivien
Дата сообщения: 06.02.2011 18:20

Цитата:
UAC отключен ?
нет. А ошибка стала появляться не так давно.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 06.02.2011 18:30
Vivien
об ошибке "The data area passed to a system call is too small." (Error code 122). Длительные эксперименты показали, что к появлению этого сообщения приводит отправка более 2048 байт (2К) данных в lpParameters.
Vista UAC: окончательное решение
Вывод: криво написанный софт, использующий RPC-вызов AppInfo.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181

Предыдущая тема: Задачи на bat-файлах 10


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.