Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» WINDOWS 7: обсуждение работы (Часть 3)

Автор: wwo1
Дата сообщения: 13.04.2011 14:57
eika

Цитата:
Как бы сделать как в XP?

Ну ты даёшь!
ПКМ - Пуск -> Свойства -> Панель задач -> не группировать.
И создай панель инструментов (Быстрый запуск - Quick Launch) вместо "Закрепить в панели задач"
Я к этому самому "Закрепить в панели задач" честно пытался привыкнуть, но так и не вышло. Неудобно совсем.
Автор: eika
Дата сообщения: 13.04.2011 15:09
wwo1

Вы не поняли. Группировка меня устраивает, она и в XP была. Прочтите еще раз мое сообщение, особенно в части расхлапывания on top. Quick Launch в Windows 7 нету, исключили, о чем написано в хэпле. Можно только пинить приложения.
Автор: wwo1
Дата сообщения: 13.04.2011 15:18
eika

Цитата:
Quick Launch в Windows 7 нету, исключили, о чем написано в хэпле.

Может я снова чего-то не понял?
c:\Users\ААА\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch\
Панель задач-ПКМ-> Панели-> Создать панель инструментов-> Выбрать папку.
Панель инструментов-ПКМ-> Вид-> Маленькие значки, не показывать подписи, не показывать заголовок.

Цитата:
Прочтите еще раз мое сообщение, особенно в части расхлапывания on top.

А это попробовал, но так и не дошло. Может потому, что сам не пользуюсь.
Автор: eika
Дата сообщения: 13.04.2011 15:28
wwo1

Quick Launch - это были иконки в XP справа от кнопки запуска. Часть таскбара с запуском приложений в 1 клик. В Windows 7 такого нет. Вы предложили создать новый тулбар, из которого можно запускать в 2 клика (развернуть список и второй клик на запуск). Тогда уж лучше pin делать, чем в клика. pin работает в 1 клик как Quick Launch в XP.

Цитата:
А это попробовал, но так и не дошло. Может потому, что сам не пользую

Поясню проще. Skype или ICQ есть? Так вот у них теперь окна не всплывают при приходе новых сообщений, а тусуются в таскбаре.
Автор: wwo1
Дата сообщения: 13.04.2011 15:36

Цитата:
Вы предложили создать новый тулбар, из которого можно запускать в 2 клика

Ты просто попробуй. Всё запускается как в Windows 95, Windows 98, Windows 2000, Windows NT, Windows XP и пр. Одним кликом. Та же самая панель. Точно та же.

Цитата:
Quick Launch в Windows 7 нету, исключили, о чем написано в хэпле.

Когда в хелпе, в описаниях, на сайте говорят, что что-то не работает, что-то исключили, этому не обязательно верить.
Я уже приводил пример - после выхода семёрки юзеры откровенно задолбали - позарез нужен "Windows Movie Maker".
Везде написано, что он больше не поддерживантся, в семёрке его нет и не будет. А файл на сайте лежит (Ссылку давал). Псевдовистовский, переработанный, но родной. И нигде ничего.

Цитата:
Quick Launch - это были иконки в XP справа от кнопки запуска.

У меня Панель задач слева, кнопки Quick Launch вниз, в два ряда. Так удобней. Если есть желание - попробуй. Два дня привыкаешь, назад не вернёшся.

Цитата:
Skype или ICQ есть? Так вот у них теперь окна не всплывают при приходе новых сообщений, а тусуются в таскбаре.

Понял. На NAS'ке, всегда открыты. Не знаю.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 13.04.2011 15:37

Цитата:
Quick Launch

Quick Launch (Панель быстрого запуска) - все вопросы
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 13.04.2011 15:46
eika

Цитата:
Вы предложили создать новый тулбар, из которого можно запускать в 2 клика

Quick Launch - точно такой же тулбар как и все другие, ничем не отличается.
И вообще, можете поставить TrueLaunchBar — если локаль русская, прога бесплатна.
Автор: eika
Дата сообщения: 13.04.2011 16:03
Evgeny972


Цитата:
Quick Launch - точно такой же тулбар как и все другие, ничем не отличается.

Такой же как что? У меня появился прямоугольник у выбора языка. В нем иконок нет, только название. Иконки на запуск лежат внутри него. Итого, запуск в 2 клика. Это совсем не то же самое, что QL в Windows XP.
Автор: wwo1
Дата сообщения: 13.04.2011 16:08
eika

Цитата:
Такой же как что? У меня появился прямоугольник у выбора языка. В нем иконок нет, только название. Иконки на запуск лежат внутри него. Итого, запуск в 2 клика. Это совсем не то же самое, что QL в Windows XP.

Бери мышом за полоску и тащи к кнопке "Пуск"! (Сними "Закрепить панель задач").

Цитата:
Спасибо, разобрался. Ее для начала нужно растянуть.

Ур-ра!!!
Автор: eika
Дата сообщения: 13.04.2011 16:11
Denn29

Спасибо, разобрался. Ее для начала нужно растянуть.
Автор: Dead_Moroz
Дата сообщения: 13.04.2011 16:11
eika

Цитата:
А чем страшно бэкапить юзерскую папку с системного диска? Ну кроме того, что размер бэкапа может пухнуть, если на стол и в Мои Документы класть всякую дрянь.

А если юзерскую папку переместить в другое место - что это изменит, с точки зрения бекапа? Если приняли решение ее, юзерскую папку, таки бекапить?
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 13.04.2011 16:14
eika

Никаких двух кликов
Автор: eika
Дата сообщения: 13.04.2011 16:15
Но на самом деле, мы ушли в сторону. Почему окна поверх не вылазят? Мессенджеры и вызванные шорткатом?

Evgeny972

Я понял, просто у меня этот тулбар был сжат по ширине. От этого он не выводил пиктограмм и даже меню, где настраивается отображение. Как только я его растянул, сразу все пошло.

Dead_Moroz

Цитата:
А если юзерскую папку переместить в другое место - что это изменит, с точки зрения бекапа? Если приняли решение ее, юзерскую папку, таки бекапить?

Я никуда ничего не перемещаю, у меня просто данные на диске D. От этого я знаю, что в системной папке у меня мало что важного. Могу систему переставить с наскоку, потеряю максимум лог мессенджера.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 13.04.2011 16:20
eika
Цитата:
Но на самом деле, мы ушли в сторону
Почему, это был один из твоих вопросов.
Мне больше нравится так
Автор: Dead_Moroz
Дата сообщения: 13.04.2011 16:24
eika

Цитата:
Я никуда ничего не перемещаю, у меня просто данные на диске D. От этого я знаю, что в системной папке у меня мало что важного. Могу систему переставить с наскоку, потеряю максимум лог мессенджера.

Это понятно. Если физический диск, на котором находится этот самый раздел D навернется? Поэтому, некоторые бекапят свои данные - где бы они не находились - на диске C, на диске D, на диске Z - неважно. У меня, к примеру, два HDD - данные, документы - в основном держу по-умолчанию, на диске C, в \USERS (не свою коллекцию фильмов и музыки, как кто-то почему-то думает), но бекплю их на другой HDD. Понятно, что у большинства всего один HDD, но тем не менее. Я просто к тому веду - что если переживать за свои данные, бекапить их - то их придется бекапить в любом случае, куда бы системные папки или профиль не переместил - вот и все дела.
Автор: eika
Дата сообщения: 13.04.2011 16:33
Evgeny972

Не было у меня вопроса про Квик ланч, не надо придумывать.

Я спрашиваю про бэкап и расхлапывание окон. Тут, я понял, никто пока ничего сказать не может.
Автор: wwo1
Дата сообщения: 13.04.2011 16:35
Evgeny972
Красиво. А так быстро.
http://i19.fastpic.ru/thumb/2011/0413/6a/4c342ff79514654e88ffa032bfff486a.jpeg
Автор: eika
Дата сообщения: 13.04.2011 16:37
Dead_Moroz

Бэкапить надо все, но когда система остается только системой, все становится удобнее.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 13.04.2011 16:55
wwo1
Цитата:
А так быстро.
Это всё уже вопросы личных пристрастий. Я на десктопе ничего не держу — не надо окна сворачивать, чтобы добраться до нужного.

eika
Цитата:
расхлапывание окон
Опять же, вопрос спорный: при возникновении события, элемент на панели задач начинает мигать. Зато не вредит раскрыванием окна поверх всех с передачей фокуса в него. А добраться до всех окон для меня в семерке — щелчок кнопкой мыши (или CTRL+WIN+TAB) и дальше хоть стрелки, хоть колесо крути


Цитата:
Бэкапить надо все
Опять же, всё определяется системой и важностью данных. Если у меня все данные лежат на RAID-5 (или 10) — зачем их ещё каждый день бэкапить. Очень важные даные, конечно, бэкапятся дополнительно.
Автор: eika
Дата сообщения: 13.04.2011 17:04
Evgeny972

Мессенджеры постоянно что-то принимают. Устанешь до них крутить каждый раз. Тем более, что на каждого юзера полагается свое окно! Если у вас хотя бы 5 активных контактов в день, это можно офигеть просто. Кстати, моргание окон в группах совершенно незаметно (или даже отсутствует - сейчас не могу проверить) при использовании мелких иконок без надписей.

RAID не решает. Однажды у меня глюканул диск на Promise, да так глюканул, что на другом контроллере (Intel ICH) на этом же ПК checkdisk начал превращать файлы в *.000. Так он и пожевал процентов 10%. И копии пожеванных (по факту - уничтоженных) файлов оказались на обоих дисках RAID1.

Кстати, чем пользуетесь для бэкапа? Я так и не смог найти легкую, гибкую и стабильную программу для бэкапа сотен тысяч файлов (есть у меня такая потребность).
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 13.04.2011 17:16
eika
Цитата:
Однажды у меня глюканул диск на Promise, да так глюканул, что на другом контроллере (Intel ICH) на этом же ПК checkdisk начал превращать файлы в *.000
А кто вам сказал, что разные контроллеры имеют одинаковый формат своей служебной информации? При использовании одного и того же типа (Intel ICH) спокойно перебрасывал рэйды с компа на комп без всяких жеваний.

Цитата:
Я так и не смог найти легкую, гибкую и стабильную программу для бэкапа сотен тысяч файлов
Взаимно исключающие требования Genie Backup Manager смотрел?

Добавлено:

Цитата:
Почему окна поверх не вылазят? Мессенджеры и вызванные шорткатом?
А вот это страно, всё вылазит (вызванные шорткатом). Более подробно можно?

Добавлено:

Цитата:
Почему окна поверх не вылазят? Мессенджеры и вызванные шорткатом?
А вот это страно, всё вылазит (вызванные шорткатом). Более подробно можно?
Автор: eika
Дата сообщения: 13.04.2011 17:44
Evgeny972


Цитата:
А кто вам сказал, что разные контроллеры имеют одинаковый формат своей служебной информации?

Да причем тут это. Была машина, на ней два контроллера - Promise и интегрированный Intel ICH*R. Глюканул диск WD на Promise, данные начали сыпаться на RAID1 на Intel (на другой паре дисков!). Хотите верьте, хотите нет, но все было ровно так. Никаких аппаратных изменений в машине не было, ничто никуда не переставлялось. Просто такой глюк, который показывает беспомощность технологии RAID1 без бэкапа. Как только диск был вынут, данные на Intel более не жевались в течение 3 кварталов. А тот же диск показал свою неадекватность на тестах. Как он так мог влиять на чужой контроллер (куда его ни разу в жизни не подключали!), не ясно.

Цитата:
Взаимно исключающие требования Genie Backup Manager смотрел?

Ничего подобного, как раз таки не исключающие. Мне не нужно решение класса Enterprise.

Смотрел и даже пользовался. Не почему-то стал искать другие: Handy Backup, KLS. Сейчас отказался и от этих двух.

Цитата:
А вот это страно, всё вылазит (вызванные шорткатом). Более подробно можно?

Приложение должно быть свернуто на таскбар. Первый запуск конечно де передает фокус в программу. А вот после того, как он отдуплится в таскбар, шорткат уже ничего не делает. А я автоматом его вызываю, так как привык, что в XP приложение получало фокус.
Автор: dariusii
Дата сообщения: 13.04.2011 17:55

Цитата:
2-я планками ? Выдерни одну- Тест. И наоборот.


Нет. Память в порядке. memtest 86+ кругов 5 уже прошел. диски в порядке.

Заметил одну странность в эвентлогах. Этому глюку всегда предшествует вот такое событие: Разрешение имен для имени 6to4.ipv6.microsoft.com истекло после отсутствия ответа от настроенных серверов DNS.
То есть, до ошибки "Предыдущее завершение работы системы в 18:44:36 на ‎13.‎04.‎2011 было неожиданным." за несколько минут (три, 5. в зависимости от ожидания, в надежде, что висюн пройдет)

Такое напоминание появляется лишь до зависания всего и вся. В другие моменты такой ошибки (напоминания) не заметил.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 13.04.2011 17:59
dariusii
[решено] Как отключить протокол интернета IPv6 в Windows Seven ?
Автор: dariusii
Дата сообщения: 13.04.2011 18:07
Denn29
Я об этом знаю.
Речь про то, что до SP1 эта вещь жила себе и не мешала.
хотя, фик с ним. все равно винда..
вырублю.
Автор: basilius35
Дата сообщения: 14.04.2011 08:13
win7sp1. C некоторых пор в корне диска С стали появляться 3 файла ads_err.adt, ads_err.adi и ads_err.adm.
Антивирус на них не ругается, файлы не скрытые. google не выдал ничего толкового.
что за файлы, откуда и зачем? есть мысли?
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 14.04.2011 08:20
basilius35
Ничего не стоит, использующее Advantage Database Server? Это его логи.
Автор: basilius35
Дата сообщения: 14.04.2011 08:26
Evgeny972
в первый раз про Advantage Database Server слышу, не стоит у меня такого ничего вроде. А что может использовать его?
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 14.04.2011 08:35
basilius35
А хрен его знает. Всё, что угодно.
Автор: basilius35
Дата сообщения: 14.04.2011 09:06
Evgeny972
может прогу подскажете, что бы отследить, кто создает эти файлы?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181

Предыдущая тема: Задачи на bat-файлах 10


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.