» Microsoft Outlook 2003 (aka Outlook 11)

TCPIP

Цитата:

Вы меня не поняли. Перечисляются в рабочей области и в диалоговом окне Файлы данных Outlook. А я спрашиваю про раскрывающийся список в диалоговом окне Учетные записи электронной почты.

Я говорил о ниспадающем меню Deliver new e-mail to the following location. В случае с pop3 там перечисляются все подключенные к Outlook PST-файлы. Как с IMAP я не знаю.

Цитата:

Размещать новую почту в папке состоит всего из 1 элемента --- Personal Folders.

Значит эту нужно понимать как фичу не для IMAP

Цитата:

Спрашивается, в какой ситуации там появляются другие элементы?

Попробуйте сами создать новый PST-файл через Data File Managment с к.л. своим названием, например, Personal Folders 2. Он должен появиться в ниспадающем меню.

Только вот как его проассоциировать с одним из ваших IMAP-эккаунтов, я не знаю (разьве что создать фильр -- но это несколько кривовато).

Цитата:

Лично я не понимаю, зачем в России нужен Bat.

Нужен. Например там, где приходится принимать больщие объемы корреспонденции с нескольких эккаунтов (5 шт. и более) имея ~25 и более правил -- в такой концигурации сабж "переклинивает" до полусмерти в процессе получения. Хотя в 2003-ем все же ситуация стала получше.

Это я еще молчу про слабые машины -- на них все же Outlook подтормаживает, да и не у всех есть "ненужные" 35..50 МБ для резидента в памяти.

Цитата:

Вы MSDN-щик что-ли? 9-й канал вроде только на днях открыли…

Да нет. Юзал бэту, посылал feedback в мае 2003-го. Хотя не на что особо не рассчитывал.

Цитата:

Энто вы зря. Попробуйте --- не пожалеете.

Знаю, что здорово это, но не все из используемых почтовых серверов поддерживают.

Цитата:

Так что теперь даже при приеме по POP, если связь разорвется во время приема, то вы не потеряете свое сообщение (раньше оно бы пометилось как принятое и... пиши пропало)!

Раньше тоже ничего не терялось, даже если связь рвалась. Т.е. или прянялось полностью или осталось на сервере. По крайней мере другого я не замечал ни разу, хотя в день получал по мопеду по 100...300 собщений.

А вообще, обычно с pop3-серверов можно скачать повторно даже те письма, которые были скачаны ранее (при условии, что не было скачано последнее письмо, т.ю. не был корректно закрыт предыдущий сеанс). Хотя, вроде бы, это возможно только в течение какого-то короткого промежутка времени (наверное, на сервере настраивается?).

вот, сваял такую штуку. кому интересно велкам. 8)

>new outlook (2003) has a small bug (really bug of almost all mailservers)
>which causes messages to be treated as spam. Message-Id is insert ONLY
>if you're using MS-Exchange mail server. Here's temporary small solution
>to fix this bug (it forces Outlook 2003 ALWAYS insert Message-Id) while
>Microsoft fix it by themself.
>ps. not sure about localized office version, i test it only in english one.

hxxp://lucifer.da.ru

это чтоб ваши письма за спам не принимали нах...

А каким способом можно синхронизировать содержимое Аутлуков на двух рабочих машинах и одной домашней? С почтой уже нашёл обходное решение, - почта просто остаётся на сервере 10 дней, но как быть с контактами, календарём, делами и прочим?

Da_Neil

Цитата:

А каким способом можно синхронизировать содержимое Аутлуков на двух рабочих машинах и одной домашней? С почтой уже нашёл обходное решение, - почта просто остаётся на сервере 10 дней, но как быть с контактами, календарём, делами и прочим?

Два варианта:

1. Импорт
2. Подключение

И то и другое делается через меню File.

Но если PST-файл с работы не из под 2003-го Аутлука, или языки интерфейсов Аутлуков не совпадают, то вариант #1 наиболее предпочтителен.

Есть ексчендж (2000) надо организовать пересылку писем, приходящих на опред ящик, на мыло.ру. Как лучше организовать!? В самом эксчендже есть такое!? В аутлуке смотрел правила, прописал вроде, создал контакт с почтовым адресом куда надо пересылать - и что-то не пересылает... да к тому же не понятно, если правило на локалке будет, а машина (и аутглюк)будут выключены - в чём тогда смысл...

Хочу чтобы при вводе имени использовалась функция "Автозавершение". Дело в том, что в простом Outlook'е автозавершение напрямую взаимодействовало с Контакт-листом и брало имеена непосредственно оттуда. А Microsoft Outlook 2003 предлагает "Автозавершение" только для тех, кому я хотя бы один раз отправлял письмо.

Как настроить "Автозавершение" ?

А где в винде98 хранятся контакты аутглюка (который M$)!?

У меня такая проблема.
ОС Windows XP Corporate Edition SP1 + Russian MUI, Microsoft Outlook 2003.
Почему-то из Оутлука исчезла кодировка сообщений KOI8-R (осталась кирилица Windows, кирилици KOI8-U), поэтому все сообщения в этой кодировке в Оутлуке, показываютсяв юникоде (короче не по русски).
Подскажите, как сделать чтобы было все нормально.

alexei111

Цитата:

У меня такая проблема.
ОС Windows XP Corporate Edition SP1 + Russian MUI, Microsoft Outlook 2003.
Почему-то из Оутлука исчезла кодировка сообщений KOI8-R (осталась кирилица Windows, кирилици KOI8-U), поэтому все сообщения в этой кодировке в Оутлуке, показываютсяв юникоде (короче не по русски).
Подскажите, как сделать чтобы было все нормально.

А ты иди в View > Encoding > More (не знаю как по-русски) -- там будут редко используемые кодировки. Вот там и найдешь Cyrillic KOI8-R.

Только учти, что в Outlook (даже в 2003) есть идиотская недоработка -- при определенных комбинациях кодировка тела письма/заголовки письма (какие-то из этих: Content-Type, MIME-Version, Content-Transfer-Encoding; скорее всего последний, а именно его значение 7bit) Outlook не может корректно отобразить тело письма, даже если руками указать в меню View > Encoding правильную кодировку для него!

Например, письмо с телом в кодировке KOI8-R и вот таким заголовком

Цитата:

SKIPPED

MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain
Content-Transfer-Encoding: 7bit

SKIPPED

не может быть корректно отображно в Outlook 2003, хотя Outlook Express, The Bat! и даже mail.ru, отображают его без проблем! А такие письма, например, до недавнего времени приходили от роботов системы Yahoo Groups. Печально.

eika
Сенкс, я уже сам нашел.

Такая ситуация:
Exсhange 2003 + Outlook 2003 у юзеров.
На аутлук ставилась самопальная надстройка, которая стала не нужна.
Она корректно не сносится и остается прописанной в надстройках.
Соответственно, она каждый раз не находится и появляется сообщение об ошибке.
Можно ее отключить руками в Сервис\Параметры\Дополнительно\Дополнительно\Приложения.
Но это надо сделать для большого количества машин.
Где хранятся данные о надстройках (реестр или еще где), хочу эту ее снести или отключить сразу на всех компьютерах?

Kriakoziabra

Цитата:

Где хранятся данные о надстройках (реестр или еще где), хочу эту ее снести или отключить сразу на всех компьютерах?

Ashampoo Uninstaller 2000 (лучше именно 2000, а не Suite). Два слепка реестра (до и после), потом compare, потом .

А вот кто подскажет?
У меня возникла проблема и только с 2003:
Я получаю файл чды по почте.
Открываю письмо, клика. на этот файл, а он у меня открывается только для чтения...
Очень это раздражает. Где поправить можно сей флажок? Или реестр? Или кто программку подскажет для исправления сего чуда...
Самое интересное, что в Outlook 2000 и XP таких вещей не наблюдалось...

Помогите, замучался уже...


Добавлено
xls имелось в виду

В аутлуке, тот который не экспресс и работает с эксченджем, куча ненужных папок... типа календарь, дневник.... можно их как все похерить, а то стандартными средствами их не удалить что-то?

Меня, ребят, другое парит в Outlook 2003.

Если использовать Junk E-mail, то ессно часть нормальных писем летит в Junk E-mail. С этим можно бороться, делая на эти письма через правый клик мыши Mark as not junk (при этом адрес отправителя попадает в Safe senders list), но после этого перестают работать правила по сортировке такой почты (не знаю как все, но перемещение в нужную папку точно перестает работать и эта почта валится в Inbox). В общем, приятного мало.

Есть идеи как побороть (кроме отключения Junk E-mail)?

greenfox

Цитата:

В аутлуке, тот который не экспресс и работает с эксченджем, куча ненужных папок... типа календарь, дневник.... можно их как все похерить, а то стандартными средствами их не удалить что-то?

LOL

Зачем тебе Аутлук тогда нужен, если тебя бизнес-функции вообще не интересуют? Тебе тогда нужен The Bat. Или у тя почта только через Exchange?

А похерить ЭТО по человечески низя, зато можно использовать представление Go > Mail -- в этом случае в дереве будут видны только "почтовые" папки. Ессно все остальное будет продолжать существовать, но зато не будет путаться под руками.

eika

Цитата:

Зачем тебе Аутлук тогда нужен, если тебя бизнес-функции вообще не интересуют? Тебе тогда нужен The Bat. Или у тя почта только через Exchange?

угу... и это чертовски веская причина что бы не использовать TheBat...

Цитата:

представление Go > Mail

что-то не нашёл такого пункта... у меня офисХП...

MS Outlook 2003 Add-in Video Email 2015Kb

Цитата:

Плугин для Outlook 2003, который позволяет послать видео

_http://download.microsoft.com/download/3/a/a/3aab31b6-1ec9-42a3-b626-27259873a691/VEMAIL.EXE

greenfox

Ты посмотри как тема называется... намек понятен?

eika

Цитата:

Ты посмотри как тема называется... намек понятен?

я думал тута про всё линейку аутглюка идёт разговор...

eika

Цитата:

Есть идеи как побороть (кроме отключения Junk E-mail)?

Можно использовать сторонние спам-фильтры, например, iHateSpam или SpamNet.

Цитата:

Можно использовать сторонние спам-фильтры, например, iHateSpam или SpamNet.

А что-то в виде плага можно поставить к Outlook? А то были у меня отдельные программы, но надоели блин своей относительной бесполезностью без периодического ручного обслуживания контентных фильтров.

eika

Цитата:

Цитата:Лично я не понимаю, зачем в России нужен Bat.

Нужен. Например там, где приходится принимать больщие объемы корреспонденции с нескольких эккаунтов (5 шт. и более) имея ~25 и более правил -- в такой концигурации сабж "переклинивает" до полусмерти в процессе получения. Хотя в 2003-ем все же ситуация стала получше.

Это я еще молчу про слабые машины -- на них все же Outlook подтормаживает, да и не у всех есть "ненужные" 35..50 МБ для резидента в памяти.

Имею approx 10 учетных записей и в каждой 200-1000 писем в день. Проблема одна --- когда все это разбирать. Outlook пашет, как вол.

Цитата:

Есть идеи как побороть (кроме отключения Junk E-mail)?

Такое впечатление, что решение тут одно --- шлюзовый фильтр. По крайней мере, я еще не встречал действительно эффективного решения проблемы со спамом не "локальной" машине... Увы.

eika
В данный момент пользуюсь iHateSpam. По моим наблюдениям, эта штука работает интеллектуальнее встроенного фильтра, хотя с промахами та же хня: кидает обратно во входящие; есть возможность "самообучения" и регулировки агрессивности, куча настроек и функций..

TCPIP

Цитата:

Имею approx 10 учетных записей и в каждой 200-1000 писем в день. Проблема одна --- когда все это разбирать. Outlook пашет, как вол.

Ну и что в момент получения почты (именно когда валят десятки маленьких сообщений с разных эккаунтов по pop3), Outlook нормально себя ведет? Да не поверю. А если по ссылкам кликать в процессе получения почты, то иногда случаются ступоры до тех пор, пока процесс получения не закончится. Причем от железа слабо зависит (у меня P4 2 GHz + 512 RAM). Имею 8 экаунтов + 22 правила по одному критерию (большинство по строке в сабже).

Цитата:

Такое впечатление, что решение тут одно --- шлюзовый фильтр. По крайней мере, я еще не встречал действительно эффективного решения проблемы со спамом не "локальной" машине... Увы.

Ну это решение на другом уровне.

Da_Neil

Цитата:

В данный момент пользуюсь iHateSpam. По моим наблюдениям, эта штука работает интеллектуальнее встроенного фильтра, хотя с промахами та же хня: кидает обратно во входящие; есть возможность "самообучения" и регулировки агрессивности, куча настроек и функций..

Так я не понял, она как плаг встает на сабж или работает автономно?

Хотя если она так же валит во Входящие, то смысла юзать не вижу -- все эти фильтры, это полумера в лучшем случае. Нужно глобально (на уровне сетевых координационных центров) вопрос спама решать. Причем не заниматься ерундой с черными списками, а реализовать систему на белых списках...

eika

Цитата:

Так я не понял, она как плаг встает на сабж или работает автономно?

Как COM-Add-in, хотя к сожалению, всё-таки запускается отдельно от Outlook'a в виде сервиса, чего не делал SpamNet, являясь чистым Add-in'ом..


Цитата:

Причем не заниматься ерундой с черными списками, а реализовать систему на белых списках...

По чёрным спискам работают разве что самые недалёкие фильтры, в основном числе же для идентификации спама используются контентые шаблоны (которые автоматически обновляются с сайта производителя). А что такое белые списки?

Da_Neil

Цитата:

Как COM-Add-in, хотя к сожалению, всё-таки запускается отдельно от Outlook'a в виде сервиса, чего не делал SpamNet, являясь чистым Add-in'ом..

Ок.


Цитата:

А что такое белые списки?

Грубо говоря, принимать почту только с узлов, числящихся в специальных БД, администрированием которых озаботить к.л. национальные организации, типа NIC.

eika

Цитата:

Ну и что в момент получения почты (именно когда валят десятки маленьких сообщений с разных эккаунтов по pop3

Тьфу ты. Опять я забыл, что мы с вами "на разных языках" разговариваем. Не пользуюсь я POP3. IMAP. Period. Ну на крайняк, усовершенствованный POP, от нового Outlook'а, но он действительно работает ну о-о-очень медленно. Право же, переходите на IMAP, гораздо меньше проблем будет. (с тем же спамом например). А ступоры означают чаще всего, что у вас почтовый сервер барахлит. Есть с Outlook такая проблема --- если почтовый сервер барахлит, то приходится довольно долго ждать, пока Outlook сообразит, что плохо дело и даст перейти к другому ящику (да и вообще, даст с собой работать).

почему-то не прокручивается gif рисунок в аутглюке когда получаю письмо.... просто висит как bmp ....

Что Гуру ничего не скажут?


1. Мне отсылают файлы xls doc по почте, я открываю их как вложение, а они только для чтения только открываются. Уже и безопасность в Экселе и Аутлуке на минимум поставил - не помогает. В Office XP такой проблемы не было. Помогите, ужасно не удобно сохранять вложение а потом редактировать и отправлять...

2. Я пересылаю вложения кому либо (даже себе): открываю письмо, копирую оттуда файлы, создаю новое письмо вставляю их туда - все нормально. Но вот когда они доходят до адресата (пробовал и себе отправлять...) названия файлов сохраняются, но внутри каждого из них лежит первый файл... Пока приходится по одному отправлять, что тоже очень неудобно...

ПАМАГИТЕ (крик души уже... )


У кого еще такие проблемы, отзовитесь!?!




Помогите, замучался уже...


Добавлено
Я говорю о Outlook 2003

Добавлено
В вопросе 2 - Это отностится к одного расширения файлам, конечно!

Привет всем! Подскажите пожалуйста, как бы сделать так, чтобы контакты в аутлуке были одинаковыми на двух компьютерах одновременно, ну и конечно чтобы синхронно обновлялись автоматически. Спасибо. Если что надо уточнить - всегда готов.