Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» BitTorrent/BitComet/Azureus/BitTornado и др.

Автор: ven1999
Дата сообщения: 24.01.2006 01:51
TCPIP
Насколько я понял http/ftp сервер с докачкой будет выступать в роли дополнительного сида?

Добавлено:

Цитата:
Периодичность устанавливается трекером. И при закрытии торрент-клиента он все же посылает последнюю информацию о статистике на трекер.

µTorrent уж больно быстро закрывается при File>Exit imho при закрытии он не посылает статистику на трекер...
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 24.01.2006 02:28
TCPIP
01:46 24-01-2006
Цитата:
Насколько я понял http/ftp сервер с докачкой будет выступать в роли дополнительного сида?

Угу.

Цитата:
µTorrent уж больно быстро закрывается

Это и побудило меня задать сей вопрос. Хотя, конечно, чего там особенно посылать, с другой стороны? Вопрос скорее в том, что если µTorrent ее так быстро отсылает и вообще так быстро выполняет все необходимые операции при закрытии, почему остальные, тот же BitSpirit, делают это столь медленно? Что-то в FAQ я этот вопрос не нашел, хотя мог и проглядеть.
Автор: tnz
Дата сообщения: 24.01.2006 02:47

Цитата:
Вопрос скорее в том, что если µTorrent ее так быстро отсылает и вообще так быстро выполняет все необходимые операции при закрытии, почему остальные, тот же BitSpirit, делают это столь медленно?

ИМХО, выгружаются сами. У меня µTorrent выгружается тоже около 1-4 секунд.
Автор: Antonio_99RUS
Дата сообщения: 24.01.2006 11:03
TCPIP

Цитата:
Хм, интересная штука.

Штука не то что интересная, а весьма ценная, как мне кажется. Но при её некорректной реализации вылезает пресловутая проблема приватных трекеров и статистики (так же как и с DHT). Вся надежда на порядочность авторов торрент-клиентов.
Автор: ForceSpb
Дата сообщения: 24.01.2006 11:40
я конечно пробовал и другие клиенты, но некотрые плагины Azureusa мне просто необходимы.
Может кто знает какие настройки производительности для него оптимальны, т.к:
забодала такая картина: сейчас у меня такие настройки: системный disc cache 256 mb или я ложно думаю на него, может кто еще так сильно уедает ресурсы?:
Автор: nickddd
Дата сообщения: 24.01.2006 12:36
Antonio_99RUS

Цитата:
Штука не то что интересная, а весьма ценная, как мне кажется.

Штука, в общем, бесполезная для абсолютного большинства битторрент пользователей. Почти 100% бт-контента - это нелегальшина. Никто не будет выкладывать варез на фтп или хттп в широкий доступ и ценность битторрента как раз в том, что на трекерах нет никаких файлов ака нелегального контента.
Автор: Antonio_99RUS
Дата сообщения: 24.01.2006 13:28
nickddd

Цитата:
Почти 100% бт-контента - это нелегальшина.

Ну, не 100, а где-то 80-90... Весьма большое количество дистибутивов OpenSource-софта есть в торренте. Это -- один из способов разгрузить свои ftp-сервера. Примеры Slackware Linux, NetBSD.

Далее, есть ряд музыкальных коллективов, которые выкладывают в торрент, к примеру, концертные записи или записи, которые не планируются к включению в альбомы. Пример -- Blind Guardian, пару лет назад активно выкладывавший свои концертники.
Автор: Fierce1
Дата сообщения: 24.01.2006 15:15
Недавно начал пользоваться сетью БиТТорент и у меня появилось пару вопросов:
1 При скачивании файла у меня в комете скорость около 5 KB/s? но если я
врубаю еще и отдачю, то скорость закачки падает . Модем у меня lucent 56k.
Глюки это или оно так и должно быть?
2 Создал я торент на файлы, которые у меня есть, и поставил его чисто на отдачу. Смотрю инфу в комете: отдано 2.83MB , скачано 12.42KB. Так вот у меня вопрос: что именно оно качало если все файлы у меня на винте?
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 24.01.2006 17:01
nickddd
13:36 24-01-2006
Цитата:
Никто не будет выкладывать варез на фтп

А вот и не правда... На http быть может, а на FTP пожалуйста.
Кроме того, GPL и прочий OpenSource сейчас повадилиь выкладывать и на BT.
Fierce1
16:15 24-01-2006
Цитата:
Модем у меня lucent 56k.
Глюки это или оно так и должно быть?

Так и должно быть, если вы ставите uplink такой же ширины, как и downlink: 56flex и v.90 --- асимметричные (как и ADSL). Сделайте uplink не больше 30 килобит/с, а то и вообще 50% от скорости (лучше реальной, а не той, о которой договорились модемы, но чаще всего это невозможно). Возможно стоит отключить и DHT, так как его служебные данные обмена с таблицей могут забить весь ваш канал. Здесь вы в отличие от загрузки по, например, http отсылаете не только служебные данные (которых тоже больше), но и информацию другим клиентам.

Цитата:
что именно оно качало если все файлы у меня на винте

Служебные данные от других клиентов.
Автор: SuperBabay
Дата сообщения: 24.01.2006 17:33
вторая бетка за сегодня, спугнули, да?

Azureus for Windows 2.3.0.7 Beta 32
Azureus2307-B32.jar - 24 Jan 2006 01:59:55 PM CET [6576181 bytes]

http://azureus.sourceforge.net/cvs/Azureus2307-B32.jar

текущий ChangeLog
_http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/*checkout*/azureus/azureus2/ChangeLog.txt?rev=HEAD
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 24.01.2006 18:53
BitTorrent 4.3.6 Beta

Цитата:
Changes:
- new icons
- twisted 1.3 support
- two fixes to list.remove(x): x not in list bug
- report failure to stop a torrent to the user
- status light respects empty list
- use struct.pack instead of slices; should be a speed improvement
- another BadStatusLine bug fix
- no global upload rate bug fix
- more 'Invalid Menu Handle' cases fixed
- Python 2.2 compatibility fixes
--upnp config and command-line option
- various minor Windows bugfixes

http://www.bittorrent.com/dl/BitTorrent-Beta.exe
Автор: Zundar_M
Дата сообщения: 24.01.2006 20:06
ven1999

Цитата:
µTorrent уж больно быстро закрывается при File>Exit imho при закрытии он не посылает статистику на трекер...

Скорее всего посылает, а если даже не посылает, то ничего страшного, ну не послал 300 кб, максимум 1 мб. В сравнении с десятками-сотнями Мб, которые скачиваются за сессию.
Antonio_99RUS

Цитата:
Штука не то что интересная, а весьма ценная, как мне кажется. Но при её некорректной реализации вылезает пресловутая проблема приватных трекеров и статистики (так же как и с DHT). Вся надежда на порядочность авторов торрент-клиентов.

Штука и правда ценная. А возможные проблемы со статистикой - в пользу юзера, ведь значит он качает с других юзеров меньше, а отдает столько же. Следовательно рейтинг - вверх.Fierce1

Цитата:
1 При скачивании файла у меня в комете скорость около 5 KB/s? но если я
врубаю еще и отдачю, то скорость закачки падает . Модем у меня lucent 56k.
Глюки это или оно так и должно быть?

Так и должно быть. Нельзя ставить скорость аплоада на максимум, если хочешь одновременно что-то сам качать. Скорость аплоада выставляется в зависимости от потребностей опытным путем.

Цитата:
2 Создал я торент на файлы, которые у меня есть, и поставил его чисто на отдачу.

Торренты отличаются от ослов. Мало создать торрент, надо его еще и на трекер залить.
офф: Вспоминаю время, когда я сам на модеме сидел - жуть.
Автор: korn32
Дата сообщения: 24.01.2006 21:30
Zundar_M

Цитата:
Скорее всего посылает, а если даже не посылает, то ничего страшного, ну не послал 300 кб, максимум 1 мб. В сравнении с десятками-сотнями Мб, которые скачиваются за сессию.

Так ты за сессию, длительностью 20-30 минут, отдаешь народу всего 300 килобайт? А берешь "десятки-сотни мегабайт"??
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 24.01.2006 21:45
Zundar_M
21:06 24-01-2006
Цитата:
Нельзя ставить скорость аплоада на максимум, если хочешь одновременно что-то сам качать. Скорость аплоада выставляется в зависимости от потребностей опытным путем.

Вот этих советов:

Цитата:
In any case, do not let Azureus (or any other program for that matter) take up the whole upload bandwidth. There needs to be room for overhead such as acknowledgement signals (ACKs) and resend requests. Downloads will suffer if these signals cannot be sent. Set your upload limit to about 80% of the maximum possible.

я что-то никак не могу понять. Разве у ACK-пакетов приоритет не выше? А если нет, то какой в этом смысл? Почему запросы тормозятся? Вот ограничу я сейчас потолок 80% от тех бит, что я сегодня могу получить, а завтра окажется, что это был затор на бекбоне... Или, что еще проще: со Штатами канал один, с Китаем другой, со Швецией --- третий, а с Германией --- четвертый. И что, каждый раз так подбирать? Так с торрентом это невозможно, клиенты то сидят в разных местах. А тесты скорости... у меня на разных службах разброс 300%, причем максимум почти в 2 раза больше физических возможностей. Видимо, сжатие идет, а хлопцы, которые тест делали, как-то об этом не подумали (странно...). Хотя вот эта штука показала весьма близко к истине.
В общем, на мой взгляд, проведение скорости соединения нужно вести либо не далее чем с первого хопа, либо с того хоста, который находится в той же области, что и остальные источники с которых ты будешь качать. А поскольку ни то, ни другое невозможно... то и смысл ровно такой: прикинуть на глазок, что можно сделать, с большей точностью, глядя на мгновенную скорость в разных программах загрузки в течение продолжительного времени.
Автор: ven1999
Дата сообщения: 25.01.2006 02:19

Цитата:
ну не послал 300 кб, максимум 1 мб

Если предположить, что имеется канал 128 килобит, а также учесть, что статистика на трекер отправляется µTorrent'ом каждые 30 минут, то за эти 30 минут мы можем недополучить в статистике на трекере целых 28,12 мегабайта...
Это уже явно не 300 килобайт...
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 25.01.2006 02:53
У кого-нибудь работают настройки очереди в µTorrent (Options|Torrent Options|Queue Settings)? Хочу, чтобы было активно максимум 3 торрента, из которых 2 работало бы либо на закачку, либо на отдачу, оставшийся один, если есть, --- всегда на отдачу. Установлено:
Maximum number of active torrents (upload or download): 3
Maximum number of active downloads: 2

Реально же получается следующее: имею 2 торрента в списке, оба работающие на отдачу (состояние Seeding). Добавляю новый торрент на загрузку, а он, вместо того, чтобы стартовать, остается в состоянии Stop.


Кстати, netstat -n может помочь в выявлении лишних соединений? Просто, можно было бы подбирать таким образом для себя оптимальное число соединений, если предположить, что увеличение числа соединений с состоянием TIME_WAIT означает только то, что большинство из них простаивают по моей вине, то есть неспособности моего соединения обслужить столько соединений. То есть, если большинство соединений находится в состоянии ESTABLISHED, SYN_SENT или SYN_RECEIVED, значит все в порядке, число соединений на торрент (при условии работы только одного торрента) можно увеличивать. Как только появилось большое количество (скажем, 20% и выше) соединений с состоянием ожидания, это может означать, что это лишние соединения, которые не используются, так как под их обслуживание не хватает ширины канала. Можно понижать число соединений. То же самое можно провести и для общего числа соединений при работе нескольких (желательно больше двух, чтобы улучшить состоятельность оценок).
Есть в таких действиях какой-то смысл?


Нашел статью про приоритеты пакетов:

Цитата:
Assigning TCP ACK packets to a higher priority queue is useful on asymmetric connections, that is, connections that have different upload and download bandwidths such as ADSL lines. With an ADSL line, if the upload channel is being maxed out and a download is started, the download will suffer because the TCP ACK packets it needs to send will run into congestion when they try to pass through the upload channel. Testing has shown that to achieve the best results, the bandwidth on the upload queue should be set to a value less than what the connection is capable of. For instance, if an ADSL line has a max upload of 640Kbps, setting the root queue's bandwidth to a value such as 600Kb should result in better performance. Trial and error will yield the best bandwidth setting.

Из нее следует, что можно назначить приоритет пакетов ACK выше приоритета пакетов с данными!
Вот еще одна статья:

Цитата:
On asymmetric Internet links like DSL and often Cable, a big upload that consumes all of the available upstream bandwidth can render the link almost unusable by producing a huge backlog in the DSL/Cable modem's buffer, thus increasing the delay to several seconds. Because ACK packets (TCP acknowledgments) for received data are delayed or even lost as well, download speed drops, too.

This problem can be solved by prioritizing these ACK packets, so they will be sent out before any other upload packets. Here's how to do it with m0n0wall.

Кроме того, везде говорится именно про асимметричные протоколы, хотя мне не понятно, раз речь именно в задержке пакетов запроса, то причем тут асимметричность, ведь они точно так же будут задерживаться и на симметричном канале?

А как это сделать на виндосе?
Автор: chupakabra
Дата сообщения: 25.01.2006 05:38
TCPIP

Цитата:
увеличение числа соединений с состоянием TIME_WAIT означает только то, что большинство из них простаивают по моей вине

Соединение находится в состоянии TIME_WAIT непосредственно перед закрытием.


Цитата:
А как это сделать на виндосе?


Можешь воспользоваться программой cFosSpeed, это одна из ее функций.
Автор: tnz
Дата сообщения: 25.01.2006 10:44
TCPIP


Цитата:
Добавляю новый торрент на загрузку, а он, вместо того, чтобы стартовать, остается в состоянии Stop.

Кнопку Start не пробовал нажать? Он перейдет в состояние Queue, а потом начнет качаться. Или при добавлении торрента поставить галку "Запустить торрент".
Автор: ven1999
Дата сообщения: 25.01.2006 10:56

Цитата:
Добавляю новый торрент на загрузку, а он, вместо того, чтобы стартовать, остается в состоянии Stop.

Можно сначала запустить закачку в режиме Forced start, а протом переключить в режим просто Start.
Еще там есть две кнопки Move up и Move down - они тоже влияют на очередность закачек.

Добавлено:
TCPIP
Хотя судя по исходным данным (active torrents = 3 active downloads = 2) и общему количеству торрентов = 3, все должно запускаться без всякого шаманства...
Автор: Widok
Дата сообщения: 25.01.2006 13:38
добавил в шапку
новые Русскоязычные трекера с фильмами:
http://69.sytes.net
http://movies.lathost.lv/
http://www.mytorrents.info/
http://www.t-films.info/index.php
http://torrent.stepashka.com/browse.php
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 25.01.2006 23:05
chupakabra
06:38 25-01-2006
Цитата:
Соединение находится в состоянии TIME_WAIT непосредственно перед закрытием.

Так оно закрывается спроста или неспроста? Иными словами, то, что я говорю не имеет под собой основания и увеличение закрывающихся соединений не означает, что причина закрытия большинства из них --- простой из-за отказа в обслуживании?

Цитата:
Можешь воспользоваться программой cFosSpeed, это одна из ее функций.

Спасибо. Однако, насколько я понял, все-таки это проблема исключительно асимметричных протоколов!?
tnz
11:44 25-01-2006
Цитата:
Кнопку Start не пробовал нажать?

Так и приходится делать! А если он автоматом запускается? Впрочем, судя по всему это был глюк, связанный с тем, что настройки не вступили в силу. Сегодня запустилось, но... сразу все 4 торрента, хотя по идее должны были бы запуститься первые 3 и каждый в том состоянии, в котором положено.
ven1999
11:56 25-01-2006
Цитата:
Можно сначала запустить закачку в режиме Forced start, а протом переключить в режим просто Start.

Это опять-таки был бы ручной способ.

Цитата:
Еще там есть две кнопки Move up и Move down - они тоже влияют на очередность закачек.

Кстати-кстати. А как очередность отдачи менять? Вчера щелкал-щелкал --- не меняется. А здесь тоже хотелось бы приоритеты выставлять и сидировть по-разному.

Цитата:
и общему количеству торрентов = 3, все должно запускаться без всякого шаманства

Помню в комете вообще чепуха с этим делом была. Там еще классная по своей сути штука была: запускать следующий торрент, если скорость падает ниже заданного граничного значения. Так вот эта скорость могла упасть ниже граничного значения, а следующий торрент не запускался. А могло быть наоборот, что еще хуже --- приходишь, а у тебя все торренты в списке работают, как будто общая скорость была ниже грани, хотя разумеется это не так.
Автор: ven1999
Дата сообщения: 25.01.2006 23:36

Цитата:
Сегодня запустилось, но... сразу все 4 торрента, хотя по идее должны были бы запуститься первые 3 и каждый в том состоянии, в котором положено.

В Options > Preferences > Torrent options есть галка "use additional upload slots if upload speed <90%"
Я считаю, что в данной ситуации именно эта функция отработала...

Цитата:
А здесь тоже хотелось бы приоритеты выставлять

По правой кнопе в контекстной менюшке есть опция Bandwidth allocation, которая может принимать три значения (High, Normal, Low)
Чем не система приоритетов? Хоть и гибкость настройки минимальная, но свою роль она четко выполняет...
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 26.01.2006 00:18
ven1999
00:36 26-01-2006
Цитата:
Я считаю, что в данной ситуации именно эта функция отработала...

Может быть, но как он вычисляет эти 90%? Я ведь не ограничивал обратный поток и нигде потолок не задавал? А если все же вычисляет, то почему елки-палки он требует мне вручную задавать параметры количества соединений, ограничение обратного потока?!

Цитата:
Bandwidth allocation

Так она на все торренты, а не только на те, которые отдают! А ежели этого хватает, то какой смысл в кнопках Вверх/Вниз? Я ставлю High на торренты работающие на закачку.
Автор: ven1999
Дата сообщения: 26.01.2006 00:46

Цитата:
как он вычисляет эти 90%

Как вычисляет непонятно, а значение по-моему берется то, которое на графике скорости в левом верхнем углу

Цитата:
вручную задавать параметры количества соединений, ограничение обратного потока?!

Если слишком много соединений, то по многим из них будут высокие пинги, что может привести к таймаутам.
(У меня лимит = 300 соед.)
Ограничение обратного потока - ограничение для потока данных, грубо говоря выделяем полосу пропускания для служебных данных. (опять же меньше пинги будут)
(У меня лимиты up=10kb/sec down=unlim)

И первое и второе влияет на общую производительность...

PS У меня канал 128/128 Про мегабитные и шире каналы ничего умного сказать не могу...
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 26.01.2006 00:59
Azureus For Windows 2.3.0.7 Beta 33
ChangeLog
http://azureus.sourceforge.net/cvs/Azureus2307-B33.jar
Автор: SuperBabay
Дата сообщения: 26.01.2006 01:02
удалено.
Автор: Zundar_M
Дата сообщения: 26.01.2006 01:28
korn32

Цитата:
Так ты за сессию, длительностью 20-30 минут, отдаешь народу всего 300 килобайт? А берешь "десятки-сотни мегабайт"??

Видимо, я недостаточно понятно выразился. Под сессией я понимал в своем посте все время проведенное в интернете с включенным Торрентом до следующего переподключения. У меня АДСЛ модем и Стрим как минимум 1 раз в сутки сбрасывает подключение, поэтому я продолжаю мерить время в интернете сессиями, как и раньше было на 33.6 модемах. Теперь дальше. Как я вижу из Биткомета у меня происходит соединение с трекером 1 раз в 5 минут. Даже если предположить худший вариант: перед закрытием Биткомет ничего не посылает на трекер и до следующего соединения с трекером (для передачи статистики аплоада/даунлоада) остается 4 мин 59 сек. То не передасться статистика по 300-1000 килобайтам скаченным/загруженным. Теперь, надеюсь, я прояснил свою мысль.

TCPIP

Цитата:
я что-то никак не могу понять. Разве у ACK-пакетов приоритет не выше? А если нет, то какой в этом смысл? Почему запросы тормозятся? Вот ограничу я сейчас потолок 80% от тех бит, что я сегодня могу получить, а завтра окажется, что это был затор на бекбоне... Или, что еще проще: со Штатами канал один, с Китаем другой, со Швецией --- третий, а с Германией --- четвертый. И что, каждый раз так подбирать?

Проверить необходимость снижения скорости аплоада в сторону уменьшения от макс - элементарно.
1) Выставляю ограничение на скорость аплоада 15 кб в сек - скорость даунлоада 3-4 кб в сек.
2) Аплоад 12 кб в сек - скорость даунлоада 10-12 кб в сек.
3) Аплоад 10 кб в сек - скорость даунлоада 15-20 кб в сек.
4) Аплоад 8 кб в сек - скорость даунлоада 15-20 кб в сек.
5) Аплоад 4 кб в сек - скорость даунлоада 10-12 кб в сек.

Вот таким экспериментальным путем и выставляется скорость аплоада, скорость даунлоада обычно - макс, если не на раздаче

ven1999

Цитата:
Если предположить, что имеется канал 128 килобит, а также учесть, что статистика на трекер отправляется µTorrent'ом каждые 30 минут, то за эти 30 минут мы можем недополучить в статистике на трекере целых 28,12 мегабайта...
Это уже явно не 300 килобайт...

У меня 5 мин время соединения с трекером и соответственно передачи статов.




Добавлено:
TCPIP

Цитата:
А ежели этого хватает, то какой смысл в кнопках Вверх/Вниз? Я ставлю High на торренты работающие на закачку.

Тут такое дело. В азуреусе расположение влияет на приоритет торрентов, чем выше - тем больше проритет. Можно еще задавать вручную + существует усиленная загрузка, которая заставляет торрент работать кокой бы у него ни был приоритет.
В Биткомете расположение походу вообще не влияет и регулировать можно только вручную.
Как в Мюторренте не знаю, пока не ставил еще.
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 26.01.2006 01:45
ven1999
01:46 26-01-2006
Цитата:
значение по-моему берется то, которое на графике скорости в левом верхнем углу

Это какое? В каком углу? Чего-то не понял.

Цитата:
опять же меньше пинги будут

И что? Никак не пойму. Ну меньше пинг, но это дает только возможность непрерывного транслирования VoIP, ну еще в играх это нужно. А как это сказывается на загрузке?

Цитата:
У меня канал 128/128

Симметричный, стало быть. И что, стало быть, помогают эти ограничения?
Zundar_M
02:28 26-01-2006
Цитата:
до следующего соединения с трекером

Кстати, если верить тому, что пишет µTorrent в строке Update in, с тем же демоноидом обновление происходит не раньше, чем через час. Так что, возможно, перед закрытием имеет смысл выполнять команду Update Tracker.

Цитата:
Проверить необходимость снижения скорости аплоада в сторону уменьшения от макс - элементарно.
1) Выставляю ограничение на скорость аплоада 15 кб в сек - скорость даунлоада 3-4 кб в сек.
2) Аплоад 12 кб в сек - скорость даунлоада 10-12 кб в сек.
3) Аплоад 10 кб в сек - скорость даунлоада 15-20 кб в сек.
4) Аплоад 8 кб в сек - скорость даунлоада 15-20 кб в сек.
5) Аплоад 4 кб в сек - скорость даунлоада 10-12 кб в сек.

Если так, то она ни на что не влияет, так как эта таблица говорит только то, что скорость прямого потока у вас плавает от 10 до 20 килобайт/с (это 192 что-ли?). Тем более странно выглядят последние 2 результата: при минимуме обратного потока у вас вдруг снова упала скорость прямого. С чего вдруг?

Цитата:
У меня 5 мин время соединения с трекером

А где вы выставляете время обновления?
Автор: Zundar_M
Дата сообщения: 26.01.2006 22:58
TCPIP

Цитата:
Если так, то она ни на что не влияет, так как эта таблица говорит только то, что скорость прямого потока у вас плавает от 10 до 20 килобайт/с (это 192 что-ли?). Тем более странно выглядят последние 2 результата: при минимуме обратного потока у вас вдруг снова упала скорость прямого. С чего вдруг?


Канал у меня 256/128 кбит в сек. Вооюще скорость с фтп или хттп 25-27 кбайт в сек. Из таблицы видно, что максимальный даунлоад при аплоаде 8-10 кбайт в сек. При отдаче 4 Кб меньше скорость загрузки часто из-за того что отдача мала, видимо, трекер или клиенты меньше мне отдавать начинают (хотя и не всегда так).


Цитата:
Кстати, если верить тому, что пишет µTorrent в строке Update in, с тем же демоноидом обновление происходит не раньше, чем через час. Так что, возможно, перед закрытием имеет смысл выполнять команду Update Tracker.


Цитата:
А где вы выставляете время обновления?

Я нигде пока не видел в клиентах настройку времени обновления с трекером. Походу трекер ее сам определяет, можно только вручную обновить. 5 мин - время с анимереактор.ру в моем Биткомете.
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 27.01.2006 00:00
Посоветовали мне, как бороться с неправильным подсчетом коэффициента на демоноиде: говорят, скачивать лучше BitLord'ом, а отдавать --- µTorrent'ом. Что вы думаете по этому поводу и по поводу BitLord'а в частности? Никогда им не пользовался, хотя на многих трекерах рекомендуют, но сайт стремный у него какой-то, не внушающий доверия. Это не спайвер какой-нибудь?
Не очень-то хочется качать двумя разными программами, но так как коэффициент у меня упал с 18 до 1+, стоит задуматься... Причем я точно отдаю больше, чем скачиваю.


Zundar_M
23:58 26-01-2006
Цитата:
При отдаче 4 Кб меньше скорость загрузки часто из-за того что отдача мала, видимо, трекер или клиенты меньше мне отдавать начинают (хотя и не всегда так).

Так вот в этом то и вопрос! С чего вдруг? Коэффициент у вас же не меняется. Или они на лету секут, сколько вы скачиваете сами, а сколько отдаете?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Програмка для ВКЛЮЧЕНИЯ (on) компа


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.