Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Какой shell у вас? Обсуждение и споры!

Автор: XuM
Дата сообщения: 27.01.2004 18:59
Yakasama
хочешь как в *никс - пожалста! BlackBox !вот именно концептуальная чтука, как раз под стать *никс, именно *никс, а не *нукс, настраивай, до посинения, сам-то много работал в никсах, что такие заявления делаешь?

Цитата:
Всякие шелы - изврат.

насмешил, епрст, ты видел иксы без шелла-то?? того же КДЕ ?
NightRave
чего это не та категория-то? по удобности настраивания, виндовым шеллам нет равных в иксах, может функциональности и меньше чуток, так вот LiteStep тебе - кого угодно за пояс положит по функциональности, только плагины втыкай...
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 27.01.2004 20:20

Цитата:
по удобности настраивания, виндовым шеллам нет равных в иксах

ну да, конечно, нет особенно кде такая неудобная в настраиваемости, там же все через реестр делать надо, как в виндах, например гы...
Автор: NightRave
Дата сообщения: 28.01.2004 00:15
XuM
Я имел ввиду что мы чуток отходим от темы - сравнивать никсовые и виндовсовские шелы - для этого целую отдельную тему развить можно
Автор: 0nly
Дата сообщения: 28.01.2004 02:49
NightRave

Цитата:
А ты их поднастраивал? или поставил - поглядел часик и снёс сразу?

Угу, и часика не смотрел. По себе не суди это LiteStep что ли часик настраивается ?
Автор: NightRave
Дата сообщения: 28.01.2004 10:40
0nly
ну мне если с нуля инсталить - надо минут 10 чтобы настоить как надо
P.S. В первый раз побольше времени отнимало
Автор: 0nly
Дата сообщения: 29.01.2004 01:12
NightRave

Цитата:
надо минут 10 чтобы настоить как надо

Видать мало надо =) А скин свой сделать - тоже 10 минут уходит ?
Автор: NightRave
Дата сообщения: 29.01.2004 10:34
0nly
А на кой тебе свой скин? Если ты ленивый (как я) - иди на deviantart.com и там для litestep столько красивых скинов найдёшь!
Автор: 0nly
Дата сообщения: 30.01.2004 01:48
NightRave

Цитата:
А на кой тебе свой скин?

Вот именно, вообще не нужен =) Хватает модов ХР. Менюшки-окошки покоцал, картинки-иконки поменял или удалил в ОС, мне больше ничего и не надо =)

Добавлено
Хотя это и подольше...
Автор: NightRave
Дата сообщения: 30.01.2004 13:55
ну, я поофтоплю - на вкус и цвет товарища нет
Автор: XuM
Дата сообщения: 30.01.2004 18:34
kullibbin
ну я в реестр не хожу, чтоб в шелле настроить ченить %) мне конфигов хватает за глаза
а в КДЕ ты такого не сделаешь не через конфиги, чтоб смотрелось оу..балденно
З.Ы. мне к тому же ручками привычнее уже давно
0nly
согласен, лайтстеп под свои нужды я долго в первый раз настраивал.. пока доки читать не начал... но никто исключительно про лайтстеп и не говорит, тот же Астон или Талисман или чего там еще типа того же...

Цитата:
Вот именно, вообще не нужен =) Хватает модов ХР. Менюшки-окошки покоцал, картинки-иконки поменял или удалил в ОС, мне больше ничего и не надо =)
Добавлено
Хотя это и подольше...

видишь ли, после этого ты получишь исключительно внешний вид, используя тот же ЛайтСтеп , ты получишь еще и КУЧУ дополнительных возможностей, жаль на скринах не видно моих на MyOffice .. а так некрасиво рассказывать + уменьшенное потребление проца и памяти
Автор: 0nly
Дата сообщения: 31.01.2004 01:58
XuM

Цитата:
ты получишь еще и КУЧУ дополнительных возможностей

Если я сижу в хплорере и в голове не возникает мыслей - а вот тут бы сейчас это, а вот сюда бы мне вот то, обвешиваться кучей возможностей не вижу смысла. Обычно от лукавого это всё и реально не нужно, мне лично. В этом согласен с dg и TechSup. Иногда юзаю фишки на дтопе, но это скорей для эстетичского кайфа, как и моддинг в своей основе.

Цитата:
уменьшенное потребление проца и памяти

Ну уж не знаю куда меньше, Explorer вроде тоже не 10% и даже не 3% ест. Резиденты через одного больше жрут.
Автор: XireX
Дата сообщения: 01.02.2004 21:17
Вобщем я недавно себе тоже LS поставил. Только вот есть проблемка, он у меня памяти жрет около 20 метров. Но когда в игры играешь он жрет только 2 метра, так что вроде особо проблем не создает. Хотя я не знаю может и sExplorer также, не обращал внимания. Но вот зато проц в отличии от эксплорера вообще не грузит нифига (0-4%), а эксплорер иногда нагружал под завязку.
Автор: Chuvi
Дата сообщения: 03.02.2004 18:07
Могу поспорить что у тебя XireX стоит WinXP... Это какая-то бодяга с этой осью... Одна и та же настройка Litestep'a в Win2000 в памяти занимает 6 Мб, а в WinXP - 15 и >...
ИМХО это потому-что в Win2K shell32.dll (библиотека отвечающая за большинство системных функций) весит чуть меньше 2 Mb, а в WinXP уже за 8... Причём такое ощущение что только из-за иконок с прозрачностью... И всё же с Litestep'a я уже никогда не слезу... Не смогу... Да и не захочу...

Добавлено
BTW: Там кто-то упоминал про время настройки оболочки под себя... Так вот - я ~ 6 лет пользую Litestep, и всё это время настраиваю, настраиваю и настраиваю его под себя в соответствии со своими текущими пожеланиями...
Автор: XireX
Дата сообщения: 03.02.2004 18:57
Chuvi
Кстати, да. Я тоже обращал внимание на эту shell32.dll. В TaskInfo когда открыл дерево процессов LS (или как там правельнее выразиться), то там этот shell32.dll памяти занимал больше всех.
Автор: Anna
Дата сообщения: 04.02.2005 23:17
Я использую Total Commander в роли проводника.

Посоветуйте пожалуйста какой Desktop будет хорошим дополнением к Тоталу - чтоб Windows Explorer вообще выкинуть
Автор: SeRJiO_Z
Дата сообщения: 11.05.2005 01:59
Anna
BBLean, это отдельная ветка bb4win. (http://bb4win.sourceforge.net/bblean/)
Очень удобная, в стандартной упаковке все настроено. Можешь прописать свой файл менеджер. Не падает, не виснет. Я доволен. Уже пол-года на нем.
Прбовал LS, GeoShell, EmergeDesktop - все не то.
А вообще: тут надо шеллы еще поделить на две группы.
Для красоты (!) и для простоты и удобства.
А то часть споров просто смешной кажется. Ну как можно сравнивать, например, Talisman и GeoShell ? Или AstonShell и BlackBox?
Первые - для красоты и всяческих прибамбасов с погремушками.
Вторые - аскеты, спартанцы.
Автор: almedic
Дата сообщения: 29.06.2005 15:13
Стандартный.
Начиная с W2000-ХР не висит. Да и на 98-й уже редко.
Ресурсов на теперешних машинках столько, что отъеденные експлорером меньше потери крови от укуса комара.
Из перечисленных половины не знаю! Зато знаю несколько других, типа Магелана. Перепробовал, в свое время. Некоторые убирал сразу, другие стояли подольше. Но, в конце концов, сносил все. Лучше FAR ничего нет .
Когда привыкнешь к какой-нить украшалке, как раз ее не хватает, если садишься за чужой компутер. Унифицированность -- великая вещь!
Да и много ли времени мы проводим в том shell'е?
Автор: GeMir
Дата сообщения: 29.06.2005 19:17
Когда работал в Windows 95/98 - использовал FAR Manager.
После того, как перешёл на Windows XP - обхожусь стандартным Explorer...

Цитата:
Прог сторонних разрабочиков я использую немало. Но делаю это только в том случае
если решение микрософта меня не удовлетворяет.

Согласен - не вижу смысла "чинить то, что не сломано"...
Автор: br4in
Дата сообщения: 12.08.2005 22:49
В последнее время пользуюсь bbLean или EmergeDesktop.
Мне кроме трея и менюхи не надо ничего.
А вообще согласен с SeRJiO_Z

Цитата:
...тут надо шеллы еще поделить на две группы.
Для красоты (!) и для простоты и удобства.
Автор: AlexeiKozlov
Дата сообщения: 12.08.2005 23:24
ребят привет вам
я вот обладатель ms natural keyboard & ms intellimouse explorer
вот уже почти в litestep перешел.но блин ведь не работает он с этой клавой.
жаль.
а так ваще еще многим тянуть до explorer.exe
кстати мне вот, нужны все функции шелла...а так вообще переходил на litestep от того что там можно было сделать плавающий taskbar. никто не знает может есть такое чудо для explorer?
то есть он на рабочем столе и меняет динамическиразмер в зависимости от загружаемых программ в винде.просто taskbar от explorer это просто убожество когданадо отоличать задачи с именами больше 20 символов.

Добавлено:
Chuvi
привет кстати помнишь меня на форуме вашем видимо...как там с клавой , стоит посмотреть еще раз litestep?
Автор: INTERESANT
Дата сообщения: 11.09.2005 14:28
Господа а если я уже довольно старый и нудный, да к тому же консерватор, юзающий XP не то что с отключенными эфектами прозрачности и прорисовки менюшек, а даже без "обоев" на десктопе и желающий от этих всеких шелов всего ОДНОГО:

мне нужно рассортировать мои ярлыки (коих и на рабочем столе и в панели задачь ну нереальное множество накопилось за годы юзанья виндов) впринципе за время работы на виндах (с прошлого века кстати - о как звучит!) я как рыба в воде в своих ярлыках НО что то нашло желание "прибраться" на рабочем столе..... ииии повешать какую нибудь картинку... а лучше всего календарик поиметь какой нить "живой" ооочень желательно что этот календарик смотрел в мои базы аутлуковские и подкрашивал деньки с делами и т.д. (если ярлыки упразднить то видно станет и картинку и календарик )

идельно было бы для меня по принципу мобильных виндов на покетах - (возьмем SPB P+ и иже с ним) несколько кнопок-групп на тудее тфу тоесть на десктопе (ведь про ББ говорим) которые просто тупо группируют ярлыки по тематическому признаку...

есть такое для ББ? только чтоб маленькое/шустрое/УДОБНОЕ и без всяких "погремушек" для подростков и модеров?
Автор: Andrey_Verkhoglyadov
Дата сообщения: 11.09.2005 17:22
INTERESANT

может быть вот этот календарик да еще и с интеграцией в аутлук пойдет:
Active Desktop Calendar / _http://www.xemico.com/adc/index.html


Автор: BETEP
Дата сообщения: 11.09.2005 18:59
INTERESANT
Я пользуюсь Rainlendar. Интеграция с Oulook имеется.
hxxp://www.ipi.fi/~rainy/index.php?pn=projects&project=rainlendar

Автор: Masss
Дата сообщения: 12.09.2005 01:21

Цитата:
AstonShell rulz!
)))


На самом деле Aston нравится тем, за год работы ни разу не слетел и не зависал, в отличие от explorera.
Автор: drYY
Дата сообщения: 12.03.2006 20:04
Посоветуйте пожалуйста
что выбрать
Нужно
1. темный интерфейс - светлые буквы на темном фоне ВЕЗДЕ но чтоб иконки можно было различать
2. несколько тематических автоматически раскрывающихся менюшек, с заглавной иконкой. Ярлыков развелось коло 40 штук девать некуда, глаза разбегаются.
3. чтоб ярлыки поддерживали и надписи и иконки
4. устойчивость ну и чтоб ресурсов не много жрал

пробовал ставить Астон и Лайтстеп но при установке Аутпост поймал кучу шпионов у обоих, посему сразу снёс их от греха подальше, в чем дело это так и надо?

Автор: ALeXkRU
Дата сообщения: 12.03.2006 21:11
какая редкая ветка всплыла...

я пользуюсь bbLean (кстати, добавил в шапку)
оф. сайт: http://bb4win.sourceforge.net/bblean/
цитата с оф.сайта:

Цитата:
a new Blackbox for Windows generation

другие пробовал - не понравились..
маленький (145 кб), удобный, ОЧЕНЬ настраиваемый, куча плагинов
Настроить можно почти любой вид (можно вообще оставить одну панель - очень аскетично..., остальные - автовсплывающие... не люблю когда стол завален иконками )
Автор: D555
Дата сообщения: 12.03.2006 23:54
Добавте в шапку Talisman. Может работать и как отдельный shell.
Сам им не пользуюсь, но шоб было .
http://www.lighttek.com/

Добавлено:
PS
А никто не знает, как в эксплорере ХР сделать рамки окон нулевыми по толщине ?
Автор: ALeXkRU
Дата сообщения: 13.03.2006 00:42
D555
ого! $25 хотя, для россиян - всего 399 рэ


Добавлено:
а откуда взялось

Цитата:
Оффициальная страница

в шапке...
Автор: D555
Дата сообщения: 13.03.2006 04:48
ALeXkRU
Да давненько уже было , ещё с эпохи расцвета неософт.ру . (оттуда , кстати можно ещё каких-нибудь оболочек нарыть )


А вот бы хотелось рассмотреть в качестве оболочки - файловые менеджеры !!!
В принципе ставил ТоталКоммаддер..., и очень успешно. Но только к нему бы легконастраиваемые тулбары с панелями(+ некое подобие трея-а то прог потом от туда не вернуть ) бы приделать.. и была б идеальная оболочка )) .
Автор: Artyk
Дата сообщения: 26.05.2006 11:23
http://www.vorck.com/nt4.html

Running the NT4 Explorer in Windows 2000
Использование Explorer от Win NT4 под Windows 2000 и т.д.

Страницы: 12345678910

Предыдущая тема: ASUS Ai Booster


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.