Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Mark - небольшой удобный редактор

Автор: anonymous_user
Дата сообщения: 24.11.2005 23:55
Смайлик видел?

ИРОНИЯ ж. греч. речь, которой смысл или значение противоположно буквальному смыслу слов; насмешливая похвала, одобрение, выражающее порицание; глум. Иронически, глумный, насмешливый; похвала, которая хуже брани.

УТРИРОВАТЬ франц. преувеличивать, вдаваться вкрайности, превзойти меру, черезчур; || хвастать, прикрашать, раздувать.

Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля.
Автор: ShIvADeSt
Дата сообщения: 25.11.2005 00:58
anonymous_user
Здесь идет обсуждение работы сабжа, а не выбора лицензии, так что пока твои мессаги напоминают флуд. Смысла в них я не вижу (думаю другие тоже), так как при использовании продукта мне не важно опен сорсный он или просто фрии. Когда будет реализован механизм плагинов вообще станет по барабану его опен сорсность, так как имея прямые руки можно сделать то, что надо, а баги поправит сам автор.
По поводу платности, существуют такие продукты которые фрии для русских (так как все равно поломают) и платные для прочих, так как если понравится то все равно купят. И это среди кучи подобных программ (пример LA,BSPlayer, Far Manager), НО вначале надо сделать готовый товар, на новом движке (как сам vito333 сказал, старый править очень тяжко) а потом уже вести споры о лицензии.
Автор: anonymous_user
Дата сообщения: 25.11.2005 01:40

Цитата:
Здесь идет обсуждение работы сабжа, а не выбора лицензии, так что пока твои мессаги напоминают флуд.


Думаю, это последняя моя мессага.


Цитата:
Смысла в них я не вижу (думаю другие тоже), так как при использовании продукта мне не важно опен сорсный он или просто фрии.


Ключевые слова: ТЫ не видишь, ТЕБЕ не важно.


Цитата:
Когда будет реализован механизм плагинов вообще станет по барабану его опен сорсность, ..


ТЕБЕ станет по барабану.


Цитата:
По поводу платности, ...


Платность/бесплатность меня особо не интересует.


Цитата:
НО вначале надо сделать готовый товар, .. а потом уже вести споры о лицензии.


Да я не спорю ни с кем - я спрашиваю, что решил автор. Ну и тороплю его с решением. Когда примерно будет новая версия? (сколько подождать приблизительно - месяц, полгода, год?)
Автор: vito333
Дата сообщения: 25.11.2005 03:52
anonymous_user
это была видимо не последняя твоя мессага

я вижу, ты очень хочешь, чтобы я объявил, что марк - это GPL, выложил исходники, что-то ещё там сделал, чтобы соответствовать.
Разочарую тебя - я не собираюсь этого делать, так как не вижу в этом особого смысла (да и твои главные мотивы мне до сих пор толком не ясны), а бессмысленную работу очень не люблю. Меня ты не убедил ничем совершенно.

Вот он есть - Марк - пользуйся. Он не развивается в нынешнем виде, никто никогда не предъявит на него права.
То что будет дальше - всё равно уступит по обилию функций огромному количеству других бесплатных редакторов, превзойдя лишь по нескольким не очень важным параметрам, да и по качеству работы он тоже уступит, так как до сих пор базируется на MS richedit контроле. Вот такой кривобокий продукт.

Так что я думаю - FREEWARE - и вопрос можно закрыть.
Автор: Dudus
Дата сообщения: 25.11.2005 10:58
Мне тоже не слишком ндравяца эти толки о лицензии, и вообще это провокация...
Я вот что в неприятное обнаружил: когда в списке недавно открытых файлов есть какой-то, открытый с дискеты там или может быть с компакта, а носитель уже вынутый из дисковода, то выводится сообщение с восклицательным знаком, что дескать вот нет носителя и предлагает cancel continue или try again. Что ни нажмешь -- открывается другой файл, возможно тот который идет первым в списке НИП. Так что либо надо открывать реестр и там убивать этот список НИП, либо сидеть и открывать другие файлы, пока список не заполнится другими файлами, другими путями. То есть надо сделать, чтобы обращение к носителю выполнялось не при открытии списка НИП, а непосредственно при выборе файла из списка.
Автор: vito333
Дата сообщения: 25.11.2005 15:29
Dudus
принято, пофиксим
Автор: vito333
Дата сообщения: 26.11.2005 02:33
хм, с флэшкой всё ок

Добавлено:
надо опять дискетку искать (
Автор: Dudus
Дата сообщения: 26.11.2005 23:53
vito333
Ты понимаешь какой прикол: сейчас только что скачал версию 0.9z и выскочил этот баг, а до этого у меня была версия 0.9f и оно работало (то есть дома; на работе у меня стоит 0.9z уже давно, то есть я там заметил ошибку). То есть обращение к дисководу в версии f было, дисковод хрюкал, но предупреждения не показывалось.
Автор: vito333
Дата сообщения: 27.11.2005 07:20
Dudus
это была попытка решить проблему с сетевымифайлами - см. выше

придётся сделать откат
Автор: vito333
Дата сообщения: 28.11.2005 06:10
[!]    очередная попытка исправить работу MRU.
Автор: Dudus
Дата сообщения: 28.11.2005 14:28
Вот, теперь фурычит
Автор: ArtLonger
Дата сообщения: 28.11.2005 14:51
vito333
UPX, please
Автор: vito333
Дата сообщения: 28.11.2005 15:19
обновил UPX версию
Автор: vito333
Дата сообщения: 29.11.2005 17:22
[x]    при выборе в списке MRU последнего (20-го) пункта он не перемещался на первую позицию в списке.
[x]    отлажена работа списка MRU.


Добавлено:
выложу позже, rbcmail опять мозги трахает, надо с него валить ...
Автор: vito333
Дата сообщения: 01.12.2005 13:09
залил
Автор: vito333
Дата сообщения: 02.12.2005 16:11
скажите, кто-нибудь использует win2k, winXP на FAT32?
Автор: l1720
Дата сообщения: 02.12.2005 17:00

Цитата:
скажите, кто-нибудь использует win2k, winXP на FAT32?

а зачем?
Нет есть конечно такие люди, но я сомневаюсь, что они сюда заглянут.
Автор: vito333
Дата сообщения: 02.12.2005 17:18
статистика интересует
Автор: Harrier
Дата сообщения: 02.12.2005 17:24
vito333


Цитата:
скажите, кто-нибудь использует win2k, winXP на FAT32?


Я использую WinXP на FAT32. А что? Как-то связано с Mark?
И нет никакого желания форматировать в NTFS (пробовал раз).

l1720


Цитата:
а зачем?


Кому как... Мне так FAT32 больше нравится.


Цитата:
Нет есть конечно такие люди, но я сомневаюсь, что они сюда заглянут.


Заглянул.
Автор: ArtLonger
Дата сообщения: 02.12.2005 20:35
vito333
Я использую ХР на FAT32.
Автор: vito333
Дата сообщения: 03.12.2005 01:09
плоха (
хочу сделать в новой проге сохранение настроек в потоках файлов ntfs-ных, это позволит для всех открываемых файлов настраивать и запоминать все настройки, то есть для каждого файла шрифт, цвета, кодировку и пр.
теперь не знаю (, сделаю это опционально, видимо, уж больно идея нравится
Автор: Harrier
Дата сообщения: 03.12.2005 09:43
vito333

Просто с FAT32 проще и удобнее, имхо. Под FAT32 подобное сделать нельзя?
Автор: vito333
Дата сообщения: 03.12.2005 10:39
Harrier
нет, нельзя.

Цитата:
Просто с FAT32 проще и удобнее, имхо

чем?
Автор: Harrier
Дата сообщения: 03.12.2005 11:16
vito333

При перестановке системы меньше проблем.
Автор: Melkosoft
Дата сообщения: 03.12.2005 16:01
Тоже пользуюсь Windows XP и FAT32.
vito333

Цитата:
хочу сделать в новой проге сохранение настроек в потоках файлов ntfs-ных, это позволит для всех открываемых файлов настраивать и запоминать все настройки, то есть для каждого файла шрифт, цвета, кодировку и пр.

Имхо, данная фича нужна очень малому числу людей.
Я вот непонимаю, зачем для каждого файла настраивать шрифт, цвет и пр.
Автор: Harrier
Дата сообщения: 03.12.2005 19:03
Melkosoft


Цитата:
Имхо, данная фича нужна очень малому числу людей.
Я вот непонимаю, зачем для каждого файла настраивать шрифт, цвет и пр.


Пожалуй соглашусь.
Автор: ArtLonger
Дата сообщения: 03.12.2005 19:44
vito333
Я уже говорил тебе про пистолет с серебрянными накладками?
Автор: vito333
Дата сообщения: 04.12.2005 12:43
ArtLonger
чего-то было

Melkosoft
не обязательно настраивать шрифт и прочее для КАЖДОГО файла, это понятно. Но если вдруг тебе захочется какому-то часто редактируемому файлу назначить свой шрифт, то ты берешь и настраиваешь и в дальнейшем открывая его просто сразу получаешь его с определённым шрифтом. А все остальные файлы сохраняются и открываются с настройками по умолчанию и ты ничего не замечаешь. А самое полезное применение, я думаю, информация о кодировке файла. Поскольку стопроцентно надёжного алгоритма определения кодировки нет, то один раз открыв проблемный файл и выбрав для него правильную кодировку, в дальнейшем ты всегда будешь при его открытии избавлен от глюков автоопределения кодировки. Именно при возне с определением кодировки у меня и появилась эта идея, а сохранять шрифт, цвета и пр. - это уже просто перфекционизм.
Для начала, в принципе, можно только кодировку и сохранять. Я, наверное, в закрытый уже Mark попробую это встроить, реализация вроде несложная, а в новом уже поширше буду делать.
Автор: ArtLonger
Дата сообщения: 04.12.2005 14:15
vito333
Оптимально, если ты прикрутишь эту фишку в виде "по возможности". Но тогда придётся делать детектор файловой системы...
Автор: arsvrn
Дата сообщения: 04.12.2005 14:54
vito333
Я тоже пользую FAT32. Так что по-моему только на NTFS ориентироваться нельзя...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Какой нужен формат?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.