» FastStone Image Viewer

Платным MaxView никто не пользуется?

А что ссылку на варез убрали из шапки?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?glp&forum=35&topic=32938&start=240

Есть ли какой-нибудь подпольный способ увеличения шрифтов интерфейса этой проги? Зрение можно посадить ею пользуясь

"Интересная" прога. Хотел было перейти с ACD, которая достала своими глюками, но так и не перешёл. Использую SSD как единственный накопитель в системе, соотв-но все фото на нём, процессор i5 хасвелл. В ACDSee отключил полностью базу миниатюр, т. к. все фотки, даже папка с 10мбайтными jpeg во вьювере показывается моментально и без базы миниатюр. Здесь же если отключить базу миниатюр, то во вьювере они создаются каждый раз как будто у меня 5400 жесткий диск и атлон начала 2000ых. Но и это не самое плохое. Допустим, если вы решили просмотреть пару фоток с папки со скажем со 500 фотками, не заходя вообще во вьювер, то в фоне всё равно они зачем-то будут создаваться (даже когда они отключены!), грузя тем самым на 30% четырехядерный процессор. Потом закрыл прогу, открыл - и давай всё заново Несерьезно.

dmitry1988
Не совсем понятно, это вы описали достоинства своего компьютера или недостатки программы? Зачем же сравнивать платного монстра с лёгкой бесплатной программой. Да у ACDSee дистрибутив больше базы миниатюр создаваемой FastStone Image Viewer. А когда вы приобретали свой SSD вы не знали о его свойствах? Значит продолжайте пользоваться серьёзной программой.
Я не настолько продвинут как вы и поэтому не знаю где и что создаётся после отключения базы
http://6.firepic.org/6/images/2015-11/15/ufz1cbhzrtko.png

Krot66
Общий интерфейс программы можно изменить системными настройками - http://2.firepic.org/2/images/2015-11/15/aq78udp4j2vo.png ,а вот окошко настроек подсказать не могу.

papanja84
Всё же остался на FS, а не ACD, просто не отключал базу миниатюр, пускай сжирает полгига себе, мне не жалко Каких именно свойств SSD? С ним всё ОК. Проблема в том, что после отключения базы миниатюр, как у вас на скрине, они все равно продолжают создаваться каждый раз, но не записываются на диск просто, видимо в оперативной памяти. Зайдите в папку с 100+ фотками, откройте фотку в полноэкранном режиме и наведите курсор к верхней части экрана - там будет прогресс-бар создания миниатюр. Причем он будет также даже тогда, когда отключена не только база миниатюр, а даже когда во вьювере стоит настройка показывать списком, а не миниатюрами, что вообще не имеет смысла.

Цитата:

Есть ли какой-нибудь подпольный способ увеличения шрифтов интерфейса этой проги?

imho, поскольку в самой проге нет ни .ini-файла, ни чего подобного - то только непосредственным изменением кода проги.
Да и изменение размера шрифта интерфейса неминуемо влечёт за собой изменение размеров окон, кнопок, их компоновки и пр.

dmitry1988
Если вас это успокоит, то поставьте в настройках программы "Открывать ассоциированные файлы - в оконном режиме". Но вы должны понимать, что и FastStone Image Viewer, и XnView сделаны по образу и подобию ACD. И если "не видно" то это не означает что "его нет". Это я насчёт вашего прогресс-бара создания миниатюр.

papanja84
Ну просто странно, что скорость создания миниатюр крайне низкая, раз в 10 ниже ACDSee, да еще и при 30% загрузке проца... А ACD грузит макс процентов 5, и даже при пролистывании больших папок невозможно определить, что база отключена - с SSD подгружаются все миниатюры моментально. Ну точнее там чуть меньше 30, т. е. очевидно прога использует около 25%, т. е. загружает одно ядро, а многоядерностью воспользоваться не может. Вероятнее всего алгоритм рисайза кривой.

dmitry1988

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=15055&start=1540#17
Здесь и ниже на странице похожий вопрос

dmitry1988

Цитата:

Ну просто странно, что скорость создания миниатюр крайне низкая

По моему ничего странного, если ваши фото (судя по предыдущим постам) по 10 Мб. У меня например 90% фото соответствуют разрешению моего монитора 1680*1050 и поэтому открываются мгновенно. Остальные это те с которыми не определился, что делать или которые нужны для дальнейшей работы.

papanja84
По 10 мбайт всего пару штук, остальные в обычном разрешении фотика, весят 2-5 мбайт, но не в этом суть, ACD ведь делает и с них превьюшки моментально, т. е. в большом листе, где их около 50 штук, они даже не "бегут" слева-направо сверху-вниз, как в FSI, а просто моментально показываются, как будто для них уже созданы миниатюры (но они точно отключены, проверял).
1680*1050 как-то совсем уж мало А если моник купите получше? Я сча думаю брать 4к или хотя бы WHD.

dmitry1988
FSIV вроде бы при создании миниатюр не использует встроенные в саму фотку уже готовые, а асидиси - использует.

Pasha_ZZZ
А в чём проблема использовать? Технически вроде всё изи.
А в джепегах разве есть встроенные? Я думал только в роу есть.

Цитата:

1680*1050 как-то совсем уж мало

Для меня, пенсионера, предостаточно. Ну вот только что установил ACDSee-фри. Мои впечатления.
Дистрибутив установленной программы в 3 раза больше FSIV . Настроек нет(почти). Русского языка нет (в FSIV он по умолчанию среди множества других) . Файлы PNG читает неправильно - с фоном. Бесплатная программа. а всё время предлагает зарегистрироваться. Короче через 10 мин. удалил с компьютера. Грешен - пользуюсь крякнутым Фотошопом. Но крякнутое ACDSee полной версии мне не нужно.

Цитата:

Ну просто странно, что скорость создания миниатюр крайне низкая, раз в 10 ниже ACDSee, да еще и при 30% загрузке проца... А ACD грузит макс процентов 5, и даже при пролистывании больших папок невозможно определить, что база отключена - с SSD подгружаются все миниатюры моментально. Ну точнее там чуть меньше 30, т. е. очевидно прога использует около 25%, т. е. загружает одно ядро, а многоядерностью воспользоваться не может. Вероятнее всего алгоритм рисайза кривой.

Ну это может с SSD миниатюры прорисовываются мгновенно , а у меня на обычном диске и FIV и ACDSee 9 одинаково рисуют миниатюры по очереди, разницы не заметил.

Подтверждаю. FS оч. долго читает новые фото и делает базу миниатюр. А еще замеченно, она долго перелистывает фото. К сожалению.
Программа хорошая.

RXLayer

Цитата:

Подтверждаю. FS оч. долго читает новые фото и делает базу миниатюр.

Уточните пожалуйста для чайника куда она делает базу миниатюр когда снято задание на её создание ? (мой скриншот на предыдущей странице)

Цитата:

А еще замеченно, она долго перелистывает фото. К сожалению.

Ну не то чтобы долго - меньше полусекунды у меня, но ACD за счёт предзагрузки следующего фото даже на HDD листал моментально. Странно что здесь не сделали такую простую и полезную фишку. Больше бесит, если например крутануть быстро колесо мыши позиций на 10, программа обработает все эти 10 позиций, будет пролистывать фотки, но с ужасной инерционностью))) Т. е. мышь уже никто не трогает, а фотки листаются себе еще пару секунд. Здесь непродуманность алгоритма - прога пытается загрузить и показать каждую фотку, что не логично. Например, если на фотку пользователь даёт проге 3 мс, зачем ее пытаться вообще грузить, а не грузить следующую и так далее? Если в ACD крутануть колесо на 10 позиций, пролистаются 9 фоток и покажется 10ая, с моментальной остановкой, без инерции.

papanja84

Цитата:

Уточните пожалуйста для чайника куда она делает базу миниатюр когда снято задание на её создание ?

когда галка снята, база на диске не создается или не пополняется если была создана ранее, однако время на чтение картинок в каталоге все равно затрачивается т.к. каталог кэшируется в ОП. Такой алгоритм.

dmitry1988
Ну да, совершенно другой подход. Однако FS выигрывает в возможностях при меньшем размере.

Всем доброго времени суток.
Как заставить вьювер видеть прозрачную часть картинки?
http://www.userlogos.org/files/logos/Stepanyan/ru-board.png

RXLayer

Цитата:

каталог кэшируется в ОП.

Спасибо за разъяснение.

Цитата:

когда галка снята, база на диске не создается или не пополняется если была создана ранее, однако время на чтение картинок в каталоге все равно затрачивается т.к. каталог кэшируется в ОП. Такой алгоритм.

В ACD алгоритм тоже такой, но там кешироваться в ОП фотки начинают только при просмотре всей папке. При просмотре фоток по одной в оконном или полноэкранном режиме ничего не кешируется, что логично. Но FSIV почему-то так не считает.

в пкм Внешний редактор добавил Image Uploader, чтобы не выходя из программы сразу иметь возможность заливать на файлообмен картинку.
а какой файл отвечает за пкм?

RXLayer

Цитата:

Однако FS выигрывает в возможностях при меньшем размере

Можете назвать, в каких конкретно возможностях он выигрывает у ACDSee? По-моему, главное достоинство FSIV - его бесплатность. Остальное - так себе. А уж про его нелогичную тормознутость, которую нужно лечить с момента рождения и по сю пору, и говорить не хочется.

Улучшает ли фастстоун изображение фотографии по дефолту по сравнению со встроенной виндовской утилитой ?
В случае если я не собираюсь делать никаких изменений в самих фотографиях ?

Цитата:

Улучшает ли фастстоун изображение фотографии по дефолту

FS это в первую очередь просмотрщик. И он намного удобнее дефолтного. А насчёт улучшения изображения так таких программ я не встречал. Хотя многие себя так позиционируют, на самом деле являются всего лишь корректировщиками фотографий и редакторами. Самый лучший улучшитель это ваш фотоаппарат.

Цитата:

Можете назвать, в каких конкретно возможностях он выигрывает у ACDSee?

Он по умолчанию видит прозрачность в PNG, а ACDSee надо настраивать, а может и вообще не видит, не докопался.Да и вообще зачем сравнивать монстра с легусенькой программой?

papanja84

Цитата:

Он по умолчанию видит прозрачность в PNG, а ACDSee надо настраивать, а может и вообще не видит, не докопался.

Вообще-то вроде видит. Цвет, который ACDSee отображает вместо прозрачности, настраивается в Tools > Plug-in Settings... > IDE_ACDStd.apl > Properties > Background Color.


Цитата:

Да и вообще зачем сравнивать монстра с легусенькой программой?

Этот монстр, увы, уделывал FSIV и тогда, когда монстром не был. Речь о том, что FSIV как страдала от одного и того же, так до сих пор и страдает, а лёгкость в данном случае это, к сожалению, не синоним скорости.


Цитата:

FS это в первую очередь просмотрщик. И он намного удобнее дефолтного. А насчёт улучшения изображения так таких программ я не встречал.

Рекомендую в таком случае обратить внимание на JPEGView - надеюсь, она вас сильно (и приятно) удивит. Кстати, вот там действительно лёгкость - синоним скорости.

DimmY
За ссылку спасибо, попытаюсь изучить. Но на первый взгляд она не соответствует организации порядка на моём ПК.

papanja84
Вы сказали об удобной программе для просмотра графики, улучшающей изображения, а не о средстве для организации порядка. Я вам такую программу и порекомендовал.