» WebResearch / ContentSaver Professional

11 увидел, что плагины к 10 версии ФФ были готовы 1 го февраля! Брехня я каждый день проверял - не було их тады. Ну а теперь велкомс!

Petrik_Pjatochkin
"За год пользования у меня база выросла до 40 мб, а если пойдет такими темпами, то еще через год будет уже 200 мб, а еще через год... Даже не знаю что делать. Наверное смотреть конкурентов."
хм. если смотреть на размер базы, так вообще зачем пользоваться? лично у меня 2 (два) гига только .csa базы, и еще на скуле лежит семь. так что, мне давно пора менять софтину и похерить собранную инфу?
сорок метров, двести метров... с каких пор объемы меньше десятков гиг стали определяющими, благо винты емкие и дешевые... мая нипанимать. %)

filio2000
Хотя бы, для того чтобы закинуть базу на флешку. Но для меня размер базы имеет значение еще и по другой причине. Я сохраненные странички не сортирую, кидаю их просто в New Documents, и они у меня там лежат постоянно. Когда их число переваливает где-то за 1500, WR начинает ругаться. Тогда я их просто переношу в другую папку. Единственной возможностью добраться до нужной инфы для меня является только поиск по базе. Мне кажется (правда не уверен), что скорость поиска в базе, например 50 мб и 5 гб, будет тоже отличаться в разы. Для меня это критично. Я выше говорил, что разница размеров сохраненных записей между старой версией FF и новой составляет несколько раз, так вот она может быть и несколько десятков раз. Сохраненная в FF 3.6 запись занимает в базе 2 кб (например несколько строк текста), точно тот же текст при сохранении из FF 10 может иметь размер 80 кб. Мне просто непонятно зачем забивать базу ненужными данными, типа скритов и прочего.

1) Когда открываю некоторые сохранённые страницы в Web Research. То картинки на странице подгружаются из интернета, с сайта. Если посмотреть свойства, картинки. То там расположение картинки указан сайт, а не локальный адрес. Сколько не пробовал, мне не удавалось так сохранить страницы в Web Research. Чтобы картинки подгружались с сайтов. А хотелось бы. Место бы на диске меньше занимали. Как это можно сделать, кто нибудь знает?

2) Кстати файл .csa 781 мБт. 11233 документов 1528 папок. Web Research стал тормозить.

Антивирус отключите и посмотрите ещё раз. Это про "стал тормозить".

Может все же кто-то решил проблему, как подружить Web Research с Chrome без всяких приблуд типа IE Tab. Уж больно глюкаво с ними работает.
Или это проблема религиозной несовместимости и решения не имеет?

Для сохранения из Chrome тоже приходилось пользоваться IE Tab и им подобным, перепробовал наверное все что есть в Маркете, но не чего толкового так и не нашел, а в половине таких расширений WebResearch вообще отказался работать.
Пару месяцев назад я даже написал письмо разработчикам WebResearch с вопросом будет ли когда нибудь поддержка Chrome, ответа правда жду до сих пор )

и осел-десятка все еще не поддерживается...
зато в лисе норально сохраняется.

Как подружить Web Research с поиском windows xp? Windows search стоит.

Цитата:

Появилась интеграция с WDS, дык, вроде не сильно надо. Хотя приятно, полноценный поиск информации по всему компьютеру. Если бы Архивариус 3000 туда интегрировать (заменить поиск WDS архивариусом) - решение было бы безусловно полезным.

А что такое WDS? Поиском искал, не нашёл.

evgenij2007
WDS = Windows Desktop Search

Доброго дня всем. Проблема такая - базу переполнил. она у меня свше 2 гб, сделал оптимизацию - пишет мол свободного места минус 5 мб. Что делать вообще не знаю; база не работает, ни просморт, ни копирование, ни удаление. Кто посоветует что-нибудь??

parpauf3Может у вас ограничение на размер файловая система налагает? Какая она?

файловая система NTFS, дело не в ней, сама прога более двух гигов одной коллекции непереносит. Формат файла коллекци *csa. Вот я думаю чем бы этот формат еще открыть и удалить из этой коллекции метров 20, но не знаю чем. У производителя этого софта есть прога за 5$, на этом все.

parpauf3
открывается обычным MS Access
пароль ищи в этой теме где-то выше, несколько страниц назад

Просто люди уверяли что у некоторых база уже за 10 гиг вылезла и все ОК.
Может ошибки файловой структуры?

может у них база SQL была?
а может и ошибка в базе, тогда тоже можно проверить средствами аксеса,
или есть спец. утилита от производителя http://www.macropool.com/en/download/RepairCSA.exe

да, я пробовал пользоваться той прогой что у них на сайте, и при проверке она пишет про нарушения файловой структуры ... вроде не находит файл или путь какой то

Добавлено:
не знаю какой там эксесс.. у меня база *csa эксесс пытается открыть и запрашивает пароль конечно же, а прога которой пользователь мустафа ломал пароль (Office Password Recovery Мастер) не видит этой базы. Вобщем неясно как заставить этой прогой ломать пароль от базы *csa

Цитата:

пароль на базы такой: 7c3NotAnMTSObjectc56

спасибо AnTul

спасибо, я нашел как сломать базу. открыл её значит, и сжал и починил (есть такая кнопка в эксесс), но эффекта ноль - размер тот же, и собственно проблема та же

базу я уменьшил , теперь она 1800 мб., но тут веб ресерч не стал запускаться ошибка говорит:
"object variable or with block variable not set" Помогите советом как исправить??

Сабж обновился до версии 3.1.4904

лицензию от пола адамса подхватывает. что радует.

Webresearch 3.1.4860 Firefox 18.02
Scrapbook 1.9.11 с сйта работает толко как писалка в Webresearch но не работает как scrapbook.
Scrapbook с mozilla ADD-ONS работает как scrapbook но не работает
с Webresearch.
Подскажите пожалуйста как сделать что бы работал и scrapbook и webresearch?

С хромом сабж так и не работает "прямо"; надо только устанавливать IE Tab какой нибудь ?

Именно так, хотя у меня даже через IE Tab страницы не сохраняет. То что нужно сохранить приходится открывать в IE. Разработчики почему-то упорно игнорируют Хром.

Цитата:

Разработчики почему-то упорно игнорируют Хром

Наверное пользуются Firefox или IE и им этого достаточно, или уже большая клиентская база которой хватает. Я написал им вопрос, но думаю не ответят ...

Да непонятное у них отношение к Хрому, сейчас именно ему принадлежит большая часть рынка браузеров, и для него нет ни какого расширения, хотя для Оперы, которая кроме нас ни где больше в мире не популярна, расширение для сохранения страниц есть. Я им писал насчет Хрома еще больше года назад, ответа от них так и было, поэтому тоже думаю, что вряд-ли ответят)

Все-таки хотелось бы знать работает ли у кого-нибудь и scrapbook
и запись в webresearch в связке Webresearch 3.1.4860 + Firefox 18?
Если да, то как добились?

Заплачу за локализацию 40 $ http://ruslab.net/index.php?showtopic=2106&view=findpost&p=5981
C русиком глухо?