» WebResearch / ContentSaver Professional

Такая проблема: создал вручную несколько Notes и Documents, скопипастил туда информацию. Теперь при создании новой заметки или документа в поле ввода каждый раз выводится содержание одной из старых заметок. Приходится каждый раз удалять вручную, прежде чем писать. Что-то где-то застряло. Написал в поддержку - молчат, хотя у меня лицензия. Может кто догадывается, в чем тут дело?

Сделал пренеприятнейшее открытие! При сохранении страничек одного сайта в сабже размер их составляет 1.2 Мб. После редактирования и ручного удаления рекламных блоков размер страничек становится в районе 200 Кб. Т.е. каждая страничка вроде как уменьшается в шесть раз. Но!..
Казалось бы, что в результате таких манипуляций должен был уменьшитсся и размер базы данных. А нифига!!!
Ни оптимизация коллекции, ни пляски с бубном в Access к уменьшению размера файла не приводят!
Учитывая, что речь идет о сохранении практически сотни страничек в абсолютно новую коллекцию, которая после ручного "ужатия" всех сохраненных страничек в ШЕСТЬ!!! раз не изменила свой размер ни на йоту, говорить о погрешности нет смысла. Или я не стем бубном танцую или сабж действительно не может оптимизировать размер файла коллекции после чистки сохраненных страничек?
Никто с этим не сталкивался?

mif0l0g69

Цитата:

Ни оптимизация коллекции ... к уменьшению размера файла не приводят!

А при удалении документов и последующей оптимизации размер базы у вас уменьшается?

Когда удаляю записи и очищаю корзину оптимизация приводит к уменьшению размера базы. Но я почему то был уверен, что оптимизация также очищает и "мусор", остающийся после редактирования документа. Ведь зачем то показывают его размер в списке... Может я многого хочу?

Последний update Firefox сделал плагин неработоспособным. Есть идеи как можно исправить эту проблему?

dorfu

Цитата:

Последний update Firefox сделал плагин неработоспособным. Есть идеи как можно исправить эту проблему?

xpinstall.signatures.required в false

После установки обновления Firefox до версии 48 плагин перестал работать не смотря на то, что в xpinstall.signatures.required установлен в false.

Если кто-то решил эту проблему, просьба - отпишитесь, как заставить плагин работать вновь...?!

vpol

Цитата:

Если кто-то решил эту проблему, просьба - отпишитесь, как заставить плагин работать вновь...?!

https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds

WildGoblin
Это не решение.
Это общие наставления по использованию API для подписи.
Но всё равно вам тоже спасибо! Пригодится и эта инфа, я думаю...

А решение подсказали ребята в соответствующей теме в Варезнике.
Им особый респект!

vpol

Цитата:

Это общие наставления по использованию API для подписи.

Вы не внимательно прочитали - разговор не про апи, а про небрэндированную сборку.

Цитата:

А решение подсказали ребята в соответствующей теме в Варезнике. Им особый респект!

Развели там оффтоп...

Добавлено:
Досадно вообще, что автора забросил свою программу.

WildGoblin


Цитата:

Развели там оффтоп...

Никакого оффтопа нет. Всё там по теме и всё работает замечательно.
Нормальное программное решение... Ребята - молодцы!


Цитата:

Досадно вообще, что автора забросил свою программу.

Это да. Согласен. У этой программы могли быть свои перспективы развития.
Но автор её забросил. Жаль.

vpol

Цитата:

Никакого оффтопа нет.

Так Варезник же там...

Цитата:

Это да. Согласен. У этой программы могли быть свои перспективы развития. Но автор её забросил. Жаль.

Может быть знаете какую-нибудь альтернативу?
Сабж отличная программа, но вот тоже ограничение в 2гб на базу очень неприятно!

WildGoblin

Цитата:

Может быть знаете какую-нибудь альтернативу?
Сабж отличная программа, но вот тоже ограничение в 2гб на базу очень неприятно!

Такой же удобной альтернативы я пока не встречал.
О проблемах, связанных с ограничением размера файла базы данных, написано уже много, в том числе и на off-форуме автора программы. Так что автор тоже знает о жалобах пользователей на эту проблему. По словам автора это связано с ограничением на размер базы в стандартах производителя .CSA формата.
Решений этой проблемы, на мой взгляд, может быть тоже множество.
Начиная с перехода на другой более объёмный формат базы и кончая чисто программным решением автоматизации создания нового файла базы по заполнении данного объёма файла. Ну чтобы пользователь просто не заморачивался вообще этой проблемой, разве чтобы он имел возможность иногда самостоятельно менять название новой ветки базы. Последнее сделать можно проще всего, но сделать это ИМХО можно только имея перед глазами код программы и разобравшись в её алгоритме. То есть это тоже может сделать только автор при наличии у него желания развивать программу. Но обновлений похоже нет уже с 2013 года. Да и там они были уже редкими. Автору видно наскучил сам этот проект. Ну либо он занят чем-то другим... более для него важным. Опять же жаль.

vpol

Цитата:

По словам автора это связано с ограничением на размер базы в стандартах производителя .CSA формата.

Нет никакого ".CSA формата" - это обычный mdb!

Цитата:

Последнее сделать можно проще всего, но сделать это ИМХО можно только имея перед глазами код программы и разобравшись в её алгоритме.

Программа по сути лишь удобная надстройка над базой MS Access.

Цитата:

Опять же жаль.

Да, очень жаль (я даже как-то хотел купить программу - чтобы автора поддержать)!

WildGoblin

Цитата:

Нет никакого ".CSA формата" - это обычный mdb!

Приветствую знатока форматов баз данных!

Но сути это не меняет.
Этот файл - это всего лишь формат файла базы данных.
На .CSA я сослался, потому что именно так он фигурирует в прогамме.
А то. что вы сказали о .MDB - я знал и до этого.
Ничего нового! Просто игра словами и понятиями... Просто гештальт! ;(


Цитата:

Программа по сути лишь удобная надстройка над базой MS Access.

Согласитесь... но сделать надстройку удобной надо тоже уметь.
Автор это смог сделать. Честь ему и хвала.
Причём это сегодня подобные вещи можно реализовать даже с PowerShell, а в то время требовалось написать полноценную программу. Автор это смог.
Если это сможете сегодня сделать и вы, скажем спасибо и вам.
А пока слишком много слов и много амбиций. Хотя нужна людям всего то именно удобная надстройка хоть над базой MS Access, хоть над SQL.Пользователю пофиг, какая это база данных. Лишь бы она была удобной и работала примерное также просто и незамысловато.
Если есть время и желание показать себя, то можете заняться.
Программа нужна. И даже могу подсказать её коммерческое развитие.
Сам же я, извините, прикладным программистом не являюсь, и я дёргаюсь в этом направлении лишь когда требуются конкретные решения.
Увы... но.. НЕЛЬЗЯ ОБЪЯТЬ БАОБАБ!!!



Цитата:

Да, очень жаль (я даже как-то хотел купить программу - чтобы автора поддержать)!

Сегодня об этом вспоминать бесполезно. Кто хотел - купили и поддержали.
Но, как я понимаю, автора это не спасло.
Это говорит о том, что хотевших мастурбаторов было и тогда реально больше тех, кто реально трахнули себя и купили.
И это говорит о неправильном применении в том числе и вами денежно-спекулятивной политики.
Да и не в деньгах счастье, если честно, а в умении сделать людям и оставить после себя хоть что-то полезное. Всё остальное на эту тему - это тоже всего лишь спекулятивная демагогия об устройстве этого мира!

vpol

Цитата:

Приветствую знатока форматов баз данных!

Нет - я не настоящий сварщик.

Цитата:

Согласитесь... но сделать надстройку удобной надо тоже уметь.

Полностью согласен!

Цитата:

Увы... но.. НЕЛЬЗЯ ОБЪЯТЬ БАОБАБ!!!

Да, но хочется и вот я попытки время от времени делаю - не сказать, что очень успешные.

Цитата:

Да и не в деньгах счастье, если честно, а в умении сделать людям и оставить после себя хоть что-то полезное. Всё остальное на эту тему - это тоже всего лишь спекулятивная демагогия об устройстве этого мира!

Приятно пообщаться с умным человеком!

так вроде как если хранить базу на mssql, начинают работать уже ограничения именно его, а на х64 ограничения в 2гига уже нет. или я что-то путаю?

Firefox Extension for WebResearch (Signed)

WebResearch Firefox Extension
sha512: c17edb6aaee2ad71759baa4f7c9a8854af98248c9c052943a0534c20d7b9eff0fcc517fefe3a9ac4f24ba8757f8c116e1f0cf5c95f14531f02e0e314f22ddd25 *webresearch_firefox_extension_signed-1.9.11.2-fx-windows.xpi

WebResearch ScrapBook Extension
sha512: 051704d9142624f1d13c6e50b011a1c41cd08e5376f9e0877e10dbc76f0363eae1409191f3fa79115a808135ea4d1e685147dc2bab4ae162d75a742ef9883665 *webresearch_scrapbook_extension_signed-1.9.12.2-fx-windows.xpi

P.S. На пять минут оказалось делов...

To filio2000

Цитата:

если хранить базу на mssql

А где можно подробнее почитать о переводе сабжа на "рельсы" mssql? Я правильно понимаю, что речь идет об экспресс версии?

mif0l0g69

Цитата:

А где можно подробнее почитать о переводе сабжа на "рельсы" mssql?

Так вроде ни как не перевести сабж на рельсы mssql...

WildGoblin

А к чему тогда относится реплика filio2000
Цитата:

так вроде как если хранить базу на mssql, начинают работать уже ограничения именно его, а на х64 ограничения в 2гига уже нет

?

Сорри, если оффтоп, но у меня база как-то вылетела по этой причине, так что интерес не праздный.

mif0l0g69

Цитата:

А к чему тогда относится реплика filio2000

К тому, что "если хранить базу на mssql, начинают работать уже ограничения именно его, а на х64 ограничения в 2гига уже нет", но сабж не хранит базу на mssql.

Цитата:

Сорри, если оффтоп, но у меня база как-то вылетела по этой причине, так что интерес не праздный.

Вылетала по причине достижения размера в два гига?

Цитата:

Так вроде ни как не перевести сабж на рельсы mssql...

Цитата:

но сабж не хранит базу на mssql.

да ну? http://www.macropool.de/en/products/server/features.html

Хорошо что я этого намного-намного раньше, когда только появились ключики от пола адамса, этого не знал...

filio2000

Цитата:

да ну?

Точно - с помощью сетевого аддона можно!

(Надо бы проверить на каких актуальных версиях mssql всё это будет работать...)

filio2000 Спасибо!!!

Но, увы, с 2008 экспресом не взлетело... А мне имено он нужен для других задач.

mif0l0g69, про экспресс не знаю, но на стандарте вотпрямщас крутится. и на 2012 тоже поднимался, когда десятку тыкал палочкой.