Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» WinDjView

Автор: ndch
Дата сообщения: 25.08.2009 21:40
AndyZ
Очень хочется экспорта текущей страницы. Какова вероятность что эта фича когда-нибудь появится?
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 25.08.2009 21:53
ndch
Имеется в виду в djvu?
Автор: AndyZ
Дата сообщения: 25.08.2009 22:36
ndch
Если Вы имеете в виду экспорт в виде картинки (bmp, png и т.д.), то это можно сделать из контекстного меню.
Автор: ndch
Дата сообщения: 26.08.2009 06:05
AndyZ
Имею ввиду экспорт в djvu
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 26.08.2009 07:10
name nik

Цитата:
Как называть программу и что в нее включать - личное дело автора

так же как и право всех остальных обсуждать, а стоит ли ей теперь пользоваться

Добавлено:
по крайней мере у PuntoSwitcher этот ya.bar убирают без проблем
Автор: kontiky
Дата сообщения: 26.08.2009 13:00
AndyZ
Не планируете все таки сделать поддержку в программе работу с тап-зонами для сенсорных экранов?
Автор: AndyZ
Дата сообщения: 26.08.2009 13:07
ndch
Можно сделать, вроде это несложно.

kontiky
Планирую, в виде отдельной опции, только у меня не будет возможности протестировать, как всё работает.
Автор: kontiky
Дата сообщения: 26.08.2009 15:16
AndyZ
Спасибо! Готов выступить тестером.
Автор: ndch
Дата сообщения: 26.08.2009 16:35
AndyZ
Экспорт единичной страницы в djvu - приятная функциональность.
Иногда хочется переслать кому-нибудь (или оставить себе) интересную цитату(или материал), а оставлять целиком журнал (или книгу) не хочется.
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 26.08.2009 16:40
Лучше, конечно, не только единичной, но и несколько страниц тоже.

Добавлено:
Кстати, иногда еще порядок страниц в файле менять приходится. Можно ли это тоже сделать?
Автор: AndyZ
Дата сообщения: 26.08.2009 17:14
vitaly1
Редактирование файлов пока не планируется.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 26.08.2009 18:51
Imho, было б просто здорово добавить что- то типа RedLine, лучше опционально- использовать/ не использовать. Все же не совсем комфортно читать длинные строки. Да и сама RL не отличается изяществом в применении.
Согласен, что кому- то это покажется ненужным.
Автор: namchik
Дата сообщения: 29.08.2009 18:32
WinDjView 1.0.3 без Яндекс-бара в шапке
Автор: VitalyVitaly
Дата сообщения: 01.09.2009 17:26
egor23

Цитата:
archive-repack

А можно в следующей версии разбить архив на XP и 98(если будут желающие)?
Автор: egor23
Дата сообщения: 01.09.2009 20:49
VitalyVitaly

Цитата:
А можно в следующей версии разбить архив на XP и 98(если будут желающие)?

можно, обменник позволяет...
Автор: monday2000
Дата сообщения: 04.09.2009 09:40
Что это за штука, интересно: http://code.google.com/p/windjview-subpix/
Автор: ghosty
Дата сообщения: 04.09.2009 11:10
AndyZ

Цитата:
Редактирование файлов пока не планируется.
Так ведь введение аннотирования/highlight areas - это уже, можно сказать, редактирование. Причем редактирование с автоматическим сохранением (без дополнительного запроса к пользователю) - файл сохраняется при выходе из WinDjView. Букмарками и комментариями пользуюсь очень часто, и уже не раз терял их при некорректном выходе из WinDjView, поэтому было бы очень хорошо предусмотреть автосохранение изменений, а также сохранение в ручную - т.е. кнопочку Save, сейчас есть только Save Copy as.


Цитата:
Что это за штука, интересно: http://code.google.com/p/windjview-subpix/
Кто пользовался? Действительно лучше рендерится на LCD?
Автор: AndyZ
Дата сообщения: 04.09.2009 12:06
ghosty
Автосохранение после каждого изменения добавлю, это разумно. А что значит некорректный выход из WinDjView? Если программа падает, то это баг и его надо исправлять. А под редактированием я подразумеваю изменение исходного файла. WinDjView сами djvu-файлы не трогает, а все закладки и аннотации хранит отдельно.

monday2000
Спасибо за наводку, я свяжусь с автором насчёт включения этой функции в WinDjView.
Автор: Olive77
Дата сообщения: 04.09.2009 12:09
ghosty

Цитата:
Кто пользовался? Действительно лучше рендерится на LCD?

да, видно неворуженным глазом, даже на хорошем материале.
Автор: AndyZ
Дата сообщения: 04.09.2009 15:25
Посмотрел на subpixel scaling - не могу сказать, что результаты существенно лучше, чем без него. Оказалось, что оно производится с помощью модификации алгоритма pnmscalefixed, который используется в WinDjView для битональных документов и опционально для цветных. В программе windjview-subpixel при выключенной настройке subpixel алгоритм pnmscalefixed вообще отключается, поэтому разница между двумя видами рендеринга в этой программе действительно заметная. Однако мне показалось, что разница между windjview и windjview-subpixel при включенной опции не такая существенная.

Так как subpixel scaling ещё медленнее, чем pnmscalefixed, то можно добавить subpixel scaling в виде опции, выключенной по умолчанию.

Добавлено:
А ещё оказалось, что для страниц с цветными картинками такой алгоритм даже понижает чёткость на некоторых стандартных масштабах (например, 300dpi файл, 100dpi фон, 100% зум).

В общем предлагаю всем протестировать subpixel scaling и высказать своё мнение.
Автор: DWDima
Дата сообщения: 04.09.2009 15:56
Это лучше. как экран связано? VGA (аналоговый) и DVI (цифровой)?
Автор: AndyZ
Дата сообщения: 04.09.2009 16:41
DWDima
У меня DVI. Лучше бывают разные - сильно лучше, чуть-чуть лучше, лучше на одних зумах, лучше на всех зумах и т.д.
Автор: ghosty
Дата сообщения: 04.09.2009 17:59
AndyZ

Цитата:
В общем предлагаю всем протестировать subpixel scaling и высказать своё мнение.
Тестировал на Asus EeePC 900, "даунклокнутом" до 360 MHz, дисплей - 9" с разрешением 1024x768. Т.е. аппарат для которого подобные изыски могли бы пригодиться.
Скорость рендеринга для обоих алгоритмов различается несущественно - листается в обоих случаях довольно быстро.

Брал для сравнения 3 книжки:
(1) 600dpi с английским и др.греческим текстом* вперемежку, с большим количеством мелкого текста,
(2) 300dpi - только английский текст.
(3) 300dpi только др.греческий.

* - круглые символы, напечатанные курсивом, очень много т.н. диакритики (мелких символов над буквами, которые могут сливаться друг с другом) - для такого текста качество рендеринга действительно много значит.

На книге (1) не увидел никакой существенной разницы. Надеялся, что новый алгоритм поможет лучше различать др.греч. символы в мелком тексте примечаний, но эта надежда не оправдалась. Разница начинает проявляться только при очень мелком масштабе, некомфортном для чтения.

Текст книги (2) действительно становится несколько четче с применением нового алгоритма.

Самую большую разницу я ощутил при чтении книги (3) - вот здесь действительно небо и земля: при включении старого алгоритма текст выглядит ужасно замыленным, при переключении на новый - буковка к буковке, намного четче.
Однозначно беру новый


Цитата:
А что значит некорректный выход из WinDjView? Если программа падает, то это баг и его надо исправлять.
Нет, это я сам виноват - несколько раз закрывал винду с принудительным закрытием всех приложений, забыв про открытый WinDjView.
Единственный баг, который, похоже, никуда не делся - некий процесс WinDjView в некоторых случаях при закрытии программы может, зависнув, оставаться в фоне, загружая процессор. Но так как повторить этот баг я не могу, то рассказывать о нем не стал. Возможно, это связано с обработкой thumbnails при первом открытии книги - если книгу закрыть до того, как thumbnail'ы были созданы, то процесс зависает, но это лишь предположение.
Автор: AndyZ
Дата сообщения: 04.09.2009 18:15
ghosty
А можете выложить книгу номер 3? Я хотел бы посмотреть.
Автор: ghosty
Дата сообщения: 04.09.2009 23:30
AndyZ

Цитата:
А можете выложить книгу номер 3? Я хотел бы посмотреть.
Пытался вырезать 100 страничек из 2300-страничной книжки, но при выполнении этой операции Editor намертво завис, поэтому выкладываю целиком (35 Мб)
http://rapidshare.com/files/275654590/MN40030ucmf_0.djvu.html

Кстати, на 21" экране разницы не заметил и для этой книги. Все-таки нужно брать книжки с разрешением <300dpi, но таких у меня нет
Автор: pastorm
Дата сообщения: 04.09.2009 23:37
AndyZ
Отличный метод, с ним меньше заметны недостатки сканирования, буквы ровнее. Высококачественный скан выглядит вообще как pdf в современном Акробате. Для текстов ввести доп.опцию стоит.
Автор: ghosty
Дата сообщения: 04.09.2009 23:56
pastorm
Вообще-то, с точки зрения эргономики чтения, мелкие неровности символов - благо (совсем недавно об этом говорил в данном топике - ключ. слово "Чихольд"). Именно поэтому я терпеть не могу читать векторные PDFы и предпочитаю качественные сканы (но не в исполнении Arcand'a ;P).

Добавлено:
А если говорить о LCD, то идеально было бы, если бы эффект сглаживания можно было регулировать - как тот же ClearType, например. На одном LCD одно сглаживание хорошо, на другом - другое...
Автор: pastorm
Дата сообщения: 05.09.2009 16:25

Цитата:
идеально было бы, если бы эффект сглаживания можно было регулировать - как тот же ClearType

Как я понял, алгоритм аналогичен ClearType. А параметры ClearType хранятся в реестре, поэтому регулировки для сглаживания в WinDjView можно брать такие же. Если пользователь уже настроил ClearType, то он автоматически настроил и WinDjView.
Автор: AndyZ
Дата сообщения: 05.09.2009 20:46
pastorm
Нет, алгоритм не имеет с ClearType ничего общего и не имеет никаких настроек. Это модификация алгоритма pnmscalefixed, который уже используется в WinDjView для высококачественного скейлинга. ClearType - это для рендеринга векторных шрифтов, а WinDjView оперирует растровыми картинками.
Автор: ghosty
Дата сообщения: 06.09.2009 13:00
AndyZ
Накаркал я - сегодня WinDjView уже сам вылетел с ошибкой. Скорее всего, некорректно обработал нехватку памяти (около 800 Мб выделенной RAM оказалось забито под завязку). Опять все мои замечательные букмарки с комментами пропали, пришлось восстанавливать по памяти. Теперь после добавления нескольких букмарков выхожу из программы и вновь захожу


Вообще, когда букмарков с комментариями становится много, начинаешь понимать, что ориентироваться в них становится довольно сложно. Может быть, можно было бы сделать ту панельку поиска, которая уже имеется для словарного индекса, универсальной - т.е. доступной для всех закладок в боковой панели: для оглавления, букмарков, индекса, комментариев?
Просто довольно много текста накапливается, а поиска никакого по нему нет...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556

Предыдущая тема: Двухядерные AMD


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.