Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Плагины и настройки FAR часть 2

Автор: Sav
Дата сообщения: 30.09.2008 16:50

Цитата:
Как бы я в курсе. Но не только у 1.7 Поставил я 1.8. Попытался написать батничек вида
for %i (dir *.mp3 /b) do ( bla-bla-bla )
Хрена лысого. Системная команда Dir возвращает


Даже когда ты поставишь фар 1.9 и дальнейшие, for, dir и все другие команды утилиты cmd продолжат работать как и прежде. Версия фара-то тут причем? А проблема скорее всего решается правильной расстановкой кавычек.
Автор: Barabashka
Дата сообщения: 06.10.2008 14:49
Скажите, а почему развивается версия 1.71, когда есть версия опенсоурс 1.80?
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 06.10.2008 15:02
Потому что 1.8 еше не готова
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 06.10.2008 15:44

Цитата:
Потому что 1.8 еше не готова

Сильно сказано! Особенно учитывая то, что 1.71 ИМХО никогда не выберется из стадии вечной альфы (не говоря о бетах)...

Сколько времени-то уже с 1.70 прошло?
Автор: LeaF_AVF
Дата сообщения: 06.10.2008 15:58
WatsonRus
А чем не устраивают альфы фара?
Или если бы в каждом билде авторы увеличивали номер версии и ФАР был бы уже версии скажем 17.1 кому стало бы лучше?
Автор: Sish
Дата сообщения: 06.10.2008 16:02
LeaF_AVF

Цитата:
А чем не устраивают альфы фара?

Лично я к бэтам отношусь с большим скепсисом, по возможности стараясь их не использовать, не говоря уже об альфах...
Автор: LeaF_AVF
Дата сообщения: 06.10.2008 16:30
Sish
Вопрос "альфа-бета" по отношению к ФАРу мусолился уже не один десяток раз.
Лично для меня есть три программы, которые даже будучи в статусе альфа- и бета-версий оказываются надежнее некоторых финальных релизов других программ, - это FAR Manager, WinRAR и nnCron
Автор: Uncle KILLER
Дата сообщения: 08.10.2008 16:01
LeaF_AVF, абсолютно согласен и поддерживаю...
Автор: Chern
Дата сообщения: 12.10.2008 18:56
Подскажите, какой плагин отвечает за поиск текста во встроенном редакторе? У меня пропал поиск...
Автор: LeaF_AVF
Дата сообщения: 12.10.2008 19:27
Chern
смотри, не появился ли макрос на клавишу F7
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 12.10.2008 19:46
Chern
А еще лучше, сразу обнули макрос на Ф7 (не важно, есть или нет)
Ctrl+. Ctrl+. F7

Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 12.10.2008 20:08
LeaF_AVF

У меня к ним прибавляется ещё и mc, но сей зверь у меня живёт под UNIX. Как раз сейчас буду там оптом пакеты обновлять - Java JDK 1.6.0.3, Mozilla Thunderbird 2.0.0.17, возможно ещё кого потянут. Ну у меня сейчас коллекция портов есть на винте, это не проблема - на данный момент все 18047 пакеджей и новейшие порты есть под руками. "Буревестник" уже собрался из порта.
Автор: Chern
Дата сообщения: 12.10.2008 20:22
KapralBel
LeaF_AVF
Спасибо! Обнулил макрос и все заработало.
А в результате чего слетать оно может? Могут разве новые плагины автоматом менять макросы?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 12.10.2008 20:41
Chern

Могут. Если мы их ставим по инструкции автора или у них это прописано. Первое скорее. Сам нарывался и чистил после Реестр от них. В Win это ещё не сложность. В UNIX иной раз замучаешься искать где какой конфиг изменился.
Автор: igor_andreev
Дата сообщения: 13.10.2008 10:26
farportable.zip ~118Kb, антивирусы больше не ругаются
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 14.10.2008 02:34
Chern

И последнее (в данном случае специально криво написанная программа) мне стоило полной чистки винта и новой инсталляции "чертёнка" - "милый" muCommander 0.8.2 случайно запущеный под юзером (боже упаси его запустить из под root! натворит делов - бульдозером не разгребёшь и за века) стёр /etc , /usr/locsl/etc , /usr/home/ , /usr/local/bin , /usr/local/lib а заодно разрушил метаструктуры практически не убиваемой UFS2+Jornaling - всё это он проделал имитируя зависание главного окна за каких то пару минут полностью заблокировав управление машиной. Пришлось к рубильнику идти. И написана сия дрянь на Java...
Автор: Soulless
Дата сообщения: 14.10.2008 23:58
igor_andreev
А восклицательные знаки в пути "работают"?
Автор: igor_andreev
Дата сообщения: 15.10.2008 08:37
Soulless
Еще и использование остальных спецсимволов из вредности зарубил. В ПМ по FarPortable вопросы лучше, чтоб топик не засорять. Если косяк кто в батнике найдет - буду благодарен, если ткнете меня в ПМ, поправлю.

2All
А насколько сложно скомпилить и выложить бинарники Background Copy? А то вот тут собрались очевидно одни программисты, поговорили, выяснили, что существуют исходники поновее версии 2004 года и с миром разошлись. А дальше? Я не программер, ориентировочно догадываюсь, что файлики *.cpp - это надо выучить наверно язык С++, поставить что-то на комп и скомпилировать, но лень, некогда и т.п. И подозреваю я не один такой. Может выложит кто?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 15.10.2008 23:45
igor_andreev

MinGW 5.1.4 ругается на эти исходники - 829 ошибок, 3 предупреждения. Бинарники не собраны. Компилировал GCC 3.4.5. Пробовать иным некогда. Поделия от MS ставить не стану.
Автор: zg
Дата сообщения: 16.10.2008 01:24
Victor_VG

Цитата:
MinGW 5.1.4 ругается на эти исходники - 829 ошибок, 3 предупреждения. Бинарники не собраны. Компилировал GCC 3.4.5.
может не стоит так явно врать?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 17.10.2008 18:24
zg

Сначала стоит проверить а как это делали, где ошибка? Она наверняка сидит где-то близко. Можешь подсказать где я ошибся - буду благодарен. Я запускал сборку из IDM Studio, у меня не получилось. О чём я и сказал. Понимаю, что где то я напутал. Если подскажешь как сделать правильно буду премного благодарен. Я уже лет двадцать не работал вне сред IDE. Разве что под BSD иные пакеты из портов собираю. И то не всегда получается.

И по поводу плугинов для 2440 - вывалил всё на отдельный том. Собрал структуру каталогов, погонял - у меня все запускаются, ошибок при запуске не выдают. Но, у меня стоят полные пакеты MS DOTNET 3.0 и Visual C++ 2008 Redistributables. Последний ставился для поддержки OpenSSL 0.98ih. Может эти библиотеки (от MS VS 2008) и нужны как раз плугинам? Ты вроде один из разработчиков Far и думаю, на такой вопрос сможешь ответить. Я предполагаю, что именно они то и нужны, и при их отсутствии получаем сообщение об ошибке времени запуска.

И ещё, пожелание: нужен fmt-модуль для архивов tar.bz2 (.tar.bz2/.tbz) - при его отсутствии Far в них входит только до уровня тарбалл который показывает как файл без расширения, а дальше не лезет - выглядит это вот так (использован штатный пакедж FreBSD UNIX скачанный из дерева портов). А сегодня например, из-за более высокой степени сжатия и скорости распаковки все пакеджи FreeBSD и многих других UNIX систем пакуются именно им (у кого найдётся время просмотреть все 18032 пакета из каталога ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-7.1-release/All) ? Сейчас приходится при поиске зависимостей использовать два приёма (если нет под рукой UNIX машины, а такое бывает к сожалению):

1) переименовывать .tbz -> .tar.bz2, потом просматривать.
2) использовать для просмотра WinRAR.

Использование 7Zip к сожалению не помогает, а только увеличивает количество проблем.

В качестве наглядного примера привожу - скриншот снят именно для нового пакета Far 1.71.2440 и только с его плугинами. На FTP заходил его собственным FTP плугином, и странно, скачали им 2 Гб исходников их портов без проблем. Может это поможет тебе представить задачу точнее. Надеюсь, что ты такой FMT модуль сможешь написать.
Автор: floyd1969
Дата сообщения: 17.10.2008 19:52
Victor_VG

Как раз использование плагина 7zip никаких проблем не вызывает. Far входит в архив p7zip-4.58.tbz, в нём виден файл p7zip-4.58.tar (да, с расширением), который тоже нормально открывается. Всё это проверено на Far 1.41.2440 http://farmanager.com/farbugs/Far171.b2440.x86.rar с плагинами http://farmanager.com/farbugs/Plugins.b2440.x86.rar. Для 7zip использую 7-ZipFar Alternative, взятый с http://mytempemail3.googlepages.com/7ZipFarAlt457.zip
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 17.10.2008 22:30
floyd1969

Я имею ввиду то, что 7Zip всё что может пытается интерпретировать как архивы. Проблема именно в этом. Посмотрим как поведёт себя новый плугин. И в данном случае ты оказался прав - при включении масок плугин ведёт себя нормально. Хотя, полноценный FMT-модуль всё равно нужен - не всегда удобен дополнительный плугин.
Автор: Smitis
Дата сообщения: 18.10.2008 00:14
igor_andreev

Цитата:
А насколько сложно скомпилить и выложить бинарники Background Copy?

Через VC собирается только плагин, bcsvc.exe не собирается - отсутствует bcsvcmsg.h (на форуме пока не спрашивал, впрочем, может zg что подскажет).
Автор: zg
Дата сообщения: 18.10.2008 01:17
Smitis

Цитата:
Через VC собирается только плагин, bcsvc.exe не собирается - отсутствует bcsvcmsg.h.
он генерируется message compiler'ом. что-то типа mc.exe.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 18.10.2008 05:42
Повозился я и убедился - ребята забыли указать что нужны библиотеки от VC++ 2008. Бывает. Моя сборка их ставит и всё работает, в том числе и новые плугины. У себя я это в документации указал. Сегодня наверно и выложу скопом 4 пакета. Успел понаделать.

Добавлю ещё - звонили с вопросом по 1.71.2440 ребята с другого города - проблема та же - библиотеки плугинов выдают ошибку при запуске. После установки библиотек от MS VC++ 2008 проблема исчезла.

Вывод - иногда стоит указывать зависимости пакетов...
Автор: Smitis
Дата сообщения: 18.10.2008 22:35
zg

Цитата:
он генерируется message compiler'ом. что-то типа mc.exe

Хмм... Для mc там один исходник - bcsvc.mc, с ним всё ясно. Не ясно, из чего всё-таки сгенерить bcsvcmsg.h?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 18.10.2008 23:04
Выложил "простыню" в ходе операции "Порядок на сервере". В шапке подновил только адреса своей сборки.

Smitis

Я спрашивал zg как собрать - ответа не получил. И не в первый раз. Видимо ему времени хватает только на обвинения во лжи.

Автор: zg
Дата сообщения: 19.10.2008 12:26
Smitis

Цитата:
мм... Для mc там один исходник - bcsvc.mc, с ним всё ясно. Не ясно, из чего всё-таки сгенерить bcsvcmsg.h?
mc генерет как бинарник для ресурсов, так и хидер с константами.
Автор: igor_andreev
Дата сообщения: 19.10.2008 16:05
zg
Ты бы сам выложил бинарники(вместо скриншота ), один шут, лучше тебя никто не знает, что и где там должно быть.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778

Предыдущая тема: Notebook Hardware Control


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.