Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Плагины и настройки FAR часть 2

Автор: ICESCREAM
Дата сообщения: 24.09.2009 12:15
maxx2003
А он при отсутствии сменных носителей визуально ничего и не меняет. Запрос есть, а информации нет, нечего выводить Зато при отсутствии сменных носителей появляются паузы при вызове панели дисков.

p.S. Описание можно глянуть если нажать ALT-F1 и F1.
Автор: 01MDM
Дата сообщения: 24.09.2009 12:16
mihas83

Цитата:
Может проще батником это сделать


Код:
@echo off
for /f "tokens=*" %%i in ('dir /b /s /a "D:\music\*.mp3"') do ren "%%i" "%%~ni.kk"
Автор: ICESCREAM
Дата сообщения: 24.09.2009 12:18
mihas83
Плаг "Нумерация файлов".
Шаблон *.kk
Автор: mihas83
Дата сообщения: 24.09.2009 13:50
01MDM 13:16 24-09-2009
Цитата:
@echo off
for /f "tokens=*" %%i in ('dir /b /s /a "D:\music\*.mp3"') do ren "%%i" "%%~ni.kk"

Сработало быстро!
Спасибо.
Сам придумал?

ICESCREAM 13:18 24-09-2009
Цитата:
Плаг "Нумерация файлов".
Шаблон *.kk

''Побочная фича''?
Автор: maxx2003
Дата сообщения: 24.09.2009 14:34

Цитата:
p.S. Описание можно глянуть если нажать ALT-F1 и F1.


о сколько нам открітий чудных
огромное спасибо за F1 в Alt-F1
никада б не подумал.....

Автор: ICESCREAM
Дата сообщения: 24.09.2009 15:00
mihas83
Нет, точно также как и с панелью. Вызываем плаг, нажимаем F1 и видим описание
Автор: Capushon
Дата сообщения: 25.09.2009 00:24
2Victor_VG:

Цитата:
Это отдельный пакет MPlayer for Win32 вдобавок для 32-бит фронтенд для SMplyer который сам по себе далеко не не подарок, а речь идёт о нативном 64-битном плагине работающем в процессе Far - qPlayEx 2.8 x64 test (FAR 2.0) . Разница заметна?


Вот SMPlayer:


А это консольный MPlayer, не имеющий никаких ГУЙевых элементов управления:


Разница, думаю заметна, как-раз то что нужно для любимого FAR'а.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 25.09.2009 03:34
mihas83

Кстати, чтобы долго не возится я обычно использую UNIX команду mv с парой волшебных ключиков -fR. Обычно хватает. Ну и само собой grep . Обычно он патерн ищет, например так

$pkg_info | grep lib*.so

выведет информацию о всех пакетах lib*.so. можно и тут использовать. Тем более что есть вариант состряпать нужный батник через grep:

vim | grep <arg>&&sript.bat

ну, соответственно плугин ScanDir в ход пускаем.

P.S.

Просто на Win привычные UNIX фокусы не могу с ходу расписать. Всё sh вспоминаю, а её как и UNIX утилиты не все жалуют, да и прикрутить её в Win дело корявое.

Capushon

Понятно, привычно, сам им на демонёнке пользуюсь, но не то. Размер этого пакета на диске и в памяти великоват.
Автор: Chern
Дата сообщения: 25.09.2009 11:54
Capushon
А как прикрутить mplayer для проигрывания файлов mp3-wma по нажатию F3?
Автор: 01MDM
Дата сообщения: 25.09.2009 13:37
Chern

Цитата:
А как прикрутить mplayer для проигрывания файлов mp3-wma по нажатию F3?

А чем не устраивает по Enter? А вообще через ассоциации файлов. Я правда, сделал через батник, чтоб не вылезало окно cmd (если запускать напрямую, под окном с видео появляется окно cmd):

Код:
@echo off
"%FARHOME%\Bin\Cmdow\cmdow" /@ /run /hid "%FARHOME%\Bin\mplayer\mplayer" %*
Автор: Chern
Дата сообщения: 25.09.2009 17:08
01MDM
У меня для нормального прослушивания музыки стоит Foobar, а для видео KMPlayer. Соответственно ассоциации закреплены за этими программами.
В Far меня интересует возможность быстро прослушать некоторые файлы по F3.
Автор: 01MDM
Дата сообщения: 25.09.2009 17:49
Chern

Цитата:
Соответственно ассоциации закреплены за этими программами.


Ассоциации в фаре или в системе? Если системные, то Shift+Enter. А те ассоциации, которые настроены в самом фаре хоть Enter, хоть F3, и т.д из списка - как настроишь

F9-Команды-Ассоциации файлов

ЗЫ. Все выше, про mplayer и noisy написано применительно только к фару и его встроенным ассоциациям.
Автор: StalkerSoftware
Дата сообщения: 25.09.2009 19:11
Hi All,

Для Far 1.7.x (не юникодный) я использую "Точечные шрифты", очень привык к ним.
К сожалению оказалось, что для Far 2.0 (юникодный), по крайней мере для XP SP3 или Win2000, использовать "Точечные шрифты" шрифты нельзя, так как тогда некоторые буквы (например украинская "i") отображаются не правильно.
Пробовал использовать некоторые другие фонты (Consolas, Andale Mono, DejaVu Sans Mono, Lucida), но все не то либо они больше (меньше) чем надо либо тонкие.

Вопрос: Как обстоят дела с "Точечными шрифтами" в Viste и Windows 7 ?
Если их использовать для Far 2.0 тоже не будут отображаться некоторые буквы или все будет нормально ?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 25.09.2009 21:11
StalkerSoftware

Проблема шрифтов и народов. Я на UNIX с ней имел дела, только там просто знак "?" рисовался где не надо. Шрифт подобрать какой нравится, лучше всего UNICODE и его в консоль подсунуть. Но, проблемы возможны - кодировка консоли у cmd CP866, и возможно, что выбранный шрифт её не имеет. Возможное решение - JPSoftware Take Command 9 и выше - этот настраивается как угодно, имеет встроенный REXX, но тут могут вылезать "подводные камни" типа нестандартной передачи ссылок - он по поведению всё же ближе к UNIX стоит, чем к DOS. Но, тут и плюсы будут - гибкость настроек, большой буфер экрана, любые шрифты, множественные консоли во вкладках с индивидуальной настройках. В общем тут надо всё тщательно проверять на конкретной сборке что вылезет. А как решение он по моему достаточно разумен.
Автор: aar
Дата сообщения: 26.09.2009 07:02
StalkerSoftware
Если я не ошибаюсь, формат .fon пиксельных шрифтов создавался тогда, когда юникода еще не было или он был в зачаточном состоянии, поэтому обращение к глифам происходит не по юни-коду, а по индексу. В твоем случае можно конвертировать точечные шрифты в формат, поддерживаемющий юникод — это TTF или OTF.

...

Victor_VG
Поменьше бреда.
Автор: StalkerSoftware
Дата сообщения: 26.09.2009 18:37
aar

Цитата:
В твоем случае можно конвертировать точечные шрифты в формат, поддерживаемющий юникод — это TTF или OTF.

Ясно.

Тогда три вопроса:

1) Чем можно конвертировать точечный фонт в ttf ?
2) В каталоге FONTS, у меня 139 fon файлов. Как мне узнать какой именно fon используется для консоли FAR'а в качестве "Точечного шрифта" ?
3) Может уже кто то делал подобное ?
Автор: aar
Дата сообщения: 26.09.2009 19:10
StalkerSoftware

Цитата:
1) Чем можно конвертировать точечный фонт в ttf ?

TransType, Fontlab Studio.

Цитата:
2) В каталоге FONTS, у меня 139 fon файлов. Как мне узнать какой именно fon используется для консоли FAR'а в качестве "Точечного шрифта" ?

Подумай сам. Это несложно.

Цитата:
3) Может уже кто то делал подобное ?

В варезнике/программах/графике фильтр по теме на слово "шрифт". Разберешься.
Автор: Capushon
Дата сообщения: 26.09.2009 23:51
2Chern:

Цитата:
А как прикрутить mplayer для проигрывания файлов mp3-wma по нажатию F3?

Для видео:


Код: *.avi;*.mp[g,4];*.mov;*.mkv;*.dat;*.vob;*.asf;*.wmv;*.rm;*.qt;*.vivo;*.fli;*.vid;*.avs;*.m1v;*.ogm;*.m3u,*.flv
Автор: kondrik
Дата сообщения: 27.09.2009 00:02

Цитата:
Пробовал использовать некоторые другие фонты (Consolas, Andale Mono, DejaVu Sans Mono, Lucida), но все не то либо они больше (меньше) чем надо либо тонкие.

Вопрос: Как обстоят дела с "Точечными шрифтами" в Viste и Windows 7 ?
Если их использовать для Far 2.0 тоже не будут отображаться некоторые буквы или все будет нормально ?


Насколько помню в Windows 7 используется шрифт Consolas.
Для Far 2 я долго использовал Consolas, но позже перешел на "Liberation Mono". Он больше подошел чем "Consolas".
Пробуй:
https://fedorahosted.org/releases/l/i/liberation-fonts/
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 27.09.2009 06:01
StalkerSoftware

Растровый (FON) и векторный шрифты (TrueType, OpenType, Type I) используют принципиально разные методы формирования изображений сиволов, и преобразование одного типа шрифтов другой без полной их переделки в принципе не возможно.

Иное дело если речь пойдёт о Post Script, True Type, OpenType шрифтах. Да, тут возможна достаточная простая конвертация из одного формата в другой поскольку они построены на схожих принципах формирования контура символа аппроксимаций отрезками кривых.

А растровые шрифты увы, не конвертируются в принципе, поскольку в них изображение буквы задаётся точечной матрицей с фиксированным разрешением по осям координат.

И все программы "конвертируя" их просто запихивают фонт-генератор растрового шрифта с блоком данных в оболочку векторного, это "преобразование" делается в редчайших случаях исключительно под специальные программы печати и только для вывода на матричные принтеры.

P.S.

Заявления же уважаемого aar базируются на недостоверных источниках, которые ввели его в заблуждение, и он ошибся.
Автор: aar
Дата сообщения: 27.09.2009 08:17
Victor_VG


Цитата:
растровые шрифты увы, не конвертируются в принципе

http://multi-up.com/147084
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 27.09.2009 20:06
aar

К модератору.
Автор: aar
Дата сообщения: 27.09.2009 21:08
Victor_VG

Цитата:
Вас уже за оскорбления, переход на личности и самовольное модерирование банили на трекере

Поясни, будь добр, что ты хотел сказать этим в отношении вопроса о шрифтах? Я не понял тебя.
Автор: Mira
Дата сообщения: 28.09.2009 00:30
может мое сообщение будет не правильным в этой теме
но я сдался, на сколько я люблю фар, но поставил тоталкоммандер.
разработчику(ам) огромное спасибо. если не ошибаюсь больше 10 лет с ним.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 28.09.2009 02:36
Mira

А я вот с удовольствием пользуюсь ещё версии 1.0? какой не помню. Ну есть ошибки - правим все вместе. Тотал хорош, но для своих задач, и гибкости консольного приложения в нём не получить. И использовать его вместо Far я не собираюсь.
Автор: Chern
Дата сообщения: 28.09.2009 09:19
Mira
А можно увидеть конкретные причины перехода?
Автор: kondrik
Дата сообщения: 28.09.2009 10:21
Ну если человек сделал выбор, значит на это были свои причины.
Но для себя я не считаю что TotalCommander не сможет и рядом стоять с Far.
Возможно Mira не смог увидеть все возможности Far. Я уж точно не перейду на Total в ближайшем обозримом будущем. Несколько минусов Far решаются с помощью соответствующих плагинов.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 28.09.2009 18:37
Chern

Помню, что ты спрашивал 64-битный плугин проигрывателя для Far. Не гарантирую, что 100% не имеет проблем, но 32-х битную версию 1.07.2 запускал, кино кажет, но настройка на форматы требует их все по списку перечислить и DjVu/JPEG2000/PDF в упор не увидел. Хотя все либы имел. Правда музыку игра, кино крутил. Топик тут нашёл..
Автор: StalkerSoftware
Дата сообщения: 28.09.2009 19:21
kondrik

Цитата:
Насколько помню в Windows 7 используется шрифт Consolas.

То есть в Windows 7 для консоли теперь используется "Consolas", а не "Точечные шрифты" ?


Цитата:
но позже перешел на "Liberation Mono". Он больше подошел чем "Consolas".
Пробуй:
Попробовал "Liberation Mono" (1.05). За ссылку спасибо, но к сожалению он тонкий, после "Точечного шрифта" он очень режет глаз.

Victor_VG

Цитата:
Заявления же уважаемого aar базируются на недостоверных источниках, которые ввели его в заблуждение, и он ошибся
А что же тогда делать ? Неужто не существует шрифта для консоли, по начертанию полностью повторяющего "Точечного шрифта" ?
Автор: aar
Дата сообщения: 28.09.2009 19:24
StalkerSoftware

Цитата:
А что же тогда делать ?

А тебя не затруднить сходить по ссылке в моем сообщении, и увидеть, что в архиве два шрифта: один точечный .fon, другой векторый .otf — второй получен конвертацией из первого за пару минут. Ты его пробовал использовать? Какие возникли проблемы?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778

Предыдущая тема: Notebook Hardware Control


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.