Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» aBurner (бывший UsefulUtils Discs Studio)

Автор: Fraerok
Дата сообщения: 10.07.2008 09:23

Цитата:
А чего-то я не понял. Как образ записывать. Опция всегда не активна.


Цитата:
Без понятия, почему она у Вас не активна. Все работает правильно. При наличии в приводе чистого диска, элемент Главное Меню становится доступным.

Вот я тоже не мог найти эту функцию =) Я, думаю, лучше сделать её активной так же как и запись данных, а потом, если диск уже заполнен, то просто предупреждать пользователя и спрашивать стереть ли всё перед записью дисков.

MTsv DN
в чем отличия между работой кодеков через dll и через exe? (и для lame и для flac и т.д. ведь есть и то и другое).

ser0001

Цитата:
Из всех существующих альтернатив считаю, что UUDS наиболее похоже на нерку.
Что радует.

Nero вытачивают уже много лет и, следовательно, многое продумано до мелочей и даже стало стандартом для всех остальных писалок.
Автор: Pitersky
Дата сообщения: 10.07.2008 09:31
Я, конечно, очень извиняюсь, возможно руки у меня не самые прямые в этом мире, но с таким сталкиваюсь впервые...
Версия 2.0.8 (с инсталятором) заявляет мне, что у меня нет прав на запись дисков (другие программы - Nero, Ashampoo, ImgBurn, CDBurnerXP - более лояльны).
Последняя же бэта - 3.0 Pre7 - сказала, что у меня вообще нет пишущего привода.
Как это всё можно понять?
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 10.07.2008 10:12
Pitersky
в зеркале вы и ваш компьютер отображаетесь?
Автор: ser0001
Дата сообщения: 12.07.2008 20:45
MTsv DN


Цитата:
Цитата:
Я плачу [Image] Уж чего-чего, а такого комплимента я не ожидал [Image] ...Не дай Бог...


Интересно, а скажите пожалуйста, подобие чего вы делаете ? Или решили колесо изобрести ?

Я тут немного оффтопиком займусь, но всё же хочу разъяснить свою точку зрения.

Я думаю никто не будет отрицать, что нюра - это лидер записывающего софта.

Сейчас многим не нравится тенденция к ожирению софта.
Которое помимо неры наблюдается к примеру в ACDSee. Понятно, что надо же продавать.
И многие устремили свои взоры на молодые бесплатные программы, которые иной раз являются достойными аналогами.
В случае с просмоторщиком картинок, мне повезло. Я наткнулся на XnView, который обладает настолько гибким конфигурированием интерфейса, что изначально непохожий на ACDSee продукт превратился в полный аналог старой доброй версии 2.41. Фастстон к примеру мне не покатил, хотя открывает файлы быстрее. Почему. Потому, менее гибче.

В писалке, мне тоже в первую очередь ищется похожий интерфейс.
Я не думаю что там есть что-то запредельное.
Вы уж извините, но я действительно считаю, что ваша программа достойный аналог неры.
По крайне мере мне понравился больше инфры.
И мне кажется, вместо того чтобы поплёвывать с высока, для продвижения вашего продукта, в первую очередь ему необходима гибкость.
Если я не прав, пожалуйста поправьте.
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 12.07.2008 22:47
ser0001

Цитата:
Я думаю никто не будет отрицать, что нюра - это лидер записывающего софта.

Я буду отрицать - мне пофигу какая там у Нюры доля рынка и маркетинг, так же как и у IE - я юзаю сабж и Firefox - потому что они лучше и удобнее, а на конкурентную и маркетинговую возню - мне на...ть.
MTsv DN, если у тебя есть возможность принять деньги из Украины (WebMoney и т.д.), готов пожертвовать 10 баксов, это немного - но тоже деньги, и многие поклонники сабжа смогут поддержать проект большей или меньшей суммой.

Цитата:
И мне кажется, вместо того чтобы поплёвывать с высока, для продвижения вашего продукта, в первую очередь ему необходима гибкость.
Если я не прав, пожалуйста поправьте.

Не то чтобы совсем неправ, но кое в чем ошибаешься. Дело в том, что автор сабжа ИМХО не преследует цель завоевать именно кусок рынка, принадлежащий Неро (а только для этой цели нужно делать программу-конкурент максимально похожим на Неро - чтобы переманить ее лояльных пользователей).[more]
Я считаю, что хорошей писалке совсем необязательно походить на Неро для того, чтобы иметь свой кусок рынка, и развиваться в направлении мимикрии "под Неру" - не нужно.
Вот вышел Firefox - и совсем не был похож на IE, а ведь отхапал свою часть рынка. И уже мастодонт-монополист IE выпускает версию 7, которая во многом копирует фичи FF - вот так надо работать , а не стараться просто быть "как лидер".
С другой стороны здравый смысл в твоих словах есть, поэтому ИМХО автору сабжа следует подумать насчет прикручивания пользовательских скинов к программе - кто захочет пусть делает себе скин под Неро, а кто хочет - хоть под хохлому . Таким образом можно угодить большинству.
Но если автор по каким-то своим соображениям не хочет делать фичу прикрутки скинов - его право, меня сабж и так устраивает. Я искал непрожорливую фунциональную писалку - я ее нашел, и фейс у нее более-менее, а что не такой красивый как у "лидера" - это пофигу.
И самое интересное - этот же бесплатный для нас сабж (спасибо MTsv DN ) продается за деньги западным юзерам, так что ИМХО автору нет необходимости копировать фейс Неро, и так покупают.
[/more]
Автор: MTsv DN
Дата сообщения: 13.07.2008 08:20
Привет...


Цитата:
Вот я тоже не мог найти эту функцию =) Я, думаю, лучше сделать её активной так же как и запись данных, а потом, если диск уже заполнен, то просто предупреждать пользователя и спрашивать стереть ли всё перед записью дисков.

А если диск неперезаписываемый? Что тогда делать? Тоже выдавать сообщение. Т.е. получается, что какие-то минимальные представления о своих действиях пользователь должен иметь, получается "шило на мыло"...не убедили. Кстати, "Запись" тоже отключается, только с окне настроек, да и то, потому что "Создать ISO" присутствует.


Цитата:
в чем отличия между работой кодеков через dll и через exe? (и для lame и для flac и т.д. ведь есть и то и другое).

Разницы совершенно нет. Используется алгоритм, а в каком виде "исполнительная часть" не важно...это тоже самое, что нет разницы что Вы используете для распаковки rar архива: winrar.exe, rar.exe или unrar.dll...разницы никакой, важен результат. Теперь, предвкушая Ваш следующий вопрос, который Вы (или нет, но ник одинаковый) озвучили здесь, сразу отвечаю:
1. Не все проги используют command-line (но это так лирика, субъективное мнение).
2. Грамотно работать с command-line сложнее, нежели с dll. "Сложнее" - не в смысле необходимых навыков, а в смысле минимальных необходимых действий для получения результата. Т.е. надо осуществить сокрытие консоли, "перехват"/фильтр отображаемой информации из консоли и, наконец, отображение результата в GUI приложения.
3. При использовании dll мне нравится полный контроль за процессом конвертации и обработки данных.


Цитата:
Я, конечно, очень извиняюсь, возможно руки у меня не самые прямые в этом мире, но с таким сталкиваюсь впервые...
Версия 2.0.8 (с инсталятором) заявляет мне, что у меня нет прав на запись дисков (другие программы - Nero, Ashampoo, ImgBurn, CDBurnerXP - более лояльны).
Последняя же бэта - 3.0 Pre7 - сказала, что у меня вообще нет пишущего привода.
Как это всё можно понять?

Пока не готов ответить на этот вопрос. Почему-то новый "движок" слишком сильно "придирается" к отсутствию каких либо прав у пользователя. Используйте пока GBA 1.1. Как разберусь с этим вопросом, сразу напишу.

2 ser0001
Итак.

Скажу сразу, я не считаю Неро лидером. Лидер - это Победитель. А Неро, по-моему убеждению, просто очень хорошо раскрученный бренд. "Монополизм" и "Лидерство" - это разные вещи. Одно к другому не обязывает. С другой стороны, за многие годы у большинства пользователей Неро стал стандартом "де факто" - это правда...хотя и грустно. Многие же так и думают, что "прожигалка" должна "весить" полсотни "метров". Что здесь еще добавить...я не знаю. Неро - есть, с этим уже ничего не поделать. У каждой программы есть (и будет) своя потребительская ниша. Это раз.


Цитата:
Интересно, а скажите пожалуйста, подобие чего вы делаете? Или решили колесо изобрести?

К сожалению, Вы не правы, если думаете, что я начал DataBurner, а затем UUDS, чтобы сделать "подобие" чего-то или "изобрести колесо". Я просто занимаюсь любимым делом и отвлекаюсь после своей непосредственной работы...т.е. это хобби такое. Сначала была fitW, но когда добавление настроек стало тупым использование CTRL+C(V) - проект умер. За это время, я сильно "поднялся" в английском языке, еще, конечно, использую словарик, когда мануалы читаю, но уже не так часто, поднаторел в программирование с использованием WinAPI и программировании "приводов" и многое другое...
Я не делаю "подобие" чего-то - я пишу UUDS.

Вот еще что:

Цитата:
И мне кажется, вместо того чтобы поплёвывать с высока, для продвижения вашего продукта, в первую очередь ему необходима гибкость.

Это, мне совсем не понравилось...или я смысла недопонял. Что-то я не помню, чтобы я "поплевывал", да еще и "свысока", тем более "для продвижения Вашего продукта"... Может объясните мне недалекому, о чем это Вы?..

Тем более, возвращаясь к Вашему высказыванию:

Цитата:
Из всех существующих альтернатив считаю, что UUDS наиболее похоже на нерку.
По каким именно критерия она похожа? То, что диски пишет? Фейс, вроде, не слишком похож, с таким же успехом, фейс Тотала (из которого я многое позаимствовал, кстати), на Неровский похож, да и диски тоже "режет" (с плагином, правда, но все же)...
Автор: ser0001
Дата сообщения: 13.07.2008 11:45
lucky_Luk


Цитата:
Я буду отрицать - мне пофигу какая там у Нюры доля рынка и маркетинг, так же как и у IE - я юзаю сабж и Firefox - потому что они лучше и удобнее, а на конкурентную и маркетинговую возню -
мне на...ть.


ну наверно я немного не понятно выразился.
Я имел ввиду, что интерфейс неры сейчас можно сказать взят за эталон.
Как например интерфейс MSO. Глупо было бы разработчкиом ОпенОфиса, делать продукт с кардианально другим интерфейсом. Люди бы просто не захотели менять привычные вещи.

Я согласен, что как писать программу, это вообще личное дело автора. Я уважаю его мнение.
Мне просто не понятно, почему такая бурная реакция при сравнении её с нерой, и просьбе сделать интерфейс более настраиваемым.
Речь заметьте, идёт не о красивости. Скорее о функциональности.
И дело не в куске рынка, а привлекательности для пользователей, которые могут настраивать программу в соответствии со своими предпочтениями ? это плохо ?


Цитата:
что автор сабжа ИМХО

Сабж, сабж... Фидошник ?

MTsv DN

Цитата:
С другой стороны, за многие годы у большинства пользователей Неро стал стандартом "де факто" - это правда...хотя и грустно. Многие же так и думают, что "прожигалка" должна "весить" полсотни "метров". Что здесь еще добавить...я не знаю. Неро - есть, с этим уже ничего не поделать. У каждой программы есть (и будет) своя потребительская ниша. Это раз.


Я думаю стандартом стала, не нера, а её интерфейс. В России легальная нера, наверное только, которая вместе с CD-приводом идёт Пользователям ничего не стоит перейти на другую похожую программу. Они не связаны деньгами.

А жиреет программа, только потому, что, повторюсь, надо же продавать новые версии.
Потому что как писалка, нера логически завершилась еще в 6 версии.
Обычным людям это не надо, по этому и существуют самопальные micro-дистрибутивы неры


Цитата:
По каким именно критерия она похожа? То, что диски пишет? Фейс, вроде, не слишком похож, с таким же успехом, фейс Тотала (из которого я многое позаимствовал, кстати), на Неровский похож, да и диски тоже "режет" (с плагином, правда, но все же)...

Что можно изобрести нового в интерфейсе писалки ? Ну только если flash-анимацией там всё интерактивно разукрасить (потом бакланом продавать за дорого)

Cейчас есть писалки, в интерфейсе которые походят на winOnCD, Nero, и на всё вместе.
Может не нынешних монстров, а их ранние версии.
Но я имею ввиду, что на вашу программу мне было перейти _легче_ чем на другую
Вот мне показалось более похоже. Это моё субъективное мнение.
"Достойный аналог неры" не значит же что программа один-в-один похожа
А вон к примеру ashampo studio, очень похоже на nero smart start
Автор: MTsv DN
Дата сообщения: 13.07.2008 12:04
Ну, вот, разобрались вроде. Хотя, должен признать, я не ожидал, что моя шуточная реплика с забавным блюющим смайлом, будет воспринята, как "бурная реакция"... Да, и честно говоря, думаю все же фейс у Неро другой.
Автор: Shulc
Дата сообщения: 13.07.2008 13:57
MTsv DN
А нельзя ли сделать опцию - "Количество копий", а то частенько приходиться тиражировать...
Автор: MTsv DN
Дата сообщения: 13.07.2008 14:09

Цитата:
А нельзя ли сделать опцию - "Количество копий", а то частенько приходиться тиражировать...

Извините, не понял... Куда и чего... В смысле, создаешь один проект, указываешь число копий, один раз "Записать" и потом тока диски меняй... Ничего так идейка, главное ничего придумывать не надо, запись в цикл поставь и все... ОК. Посмотрю.
Автор: zhe_zho
Дата сообщения: 13.07.2008 20:52
Я вот не понял как программа называется UsefulUtils Discs Studio или UsefulUtils CD&DVD Discs Studio?
Автор: MTsv DN
Дата сообщения: 13.07.2008 21:49

Цитата:
Я вот не понял как программа называется UsefulUtils Discs Studio или UsefulUtils CD&DVD Discs Studio?

UsefulUtils Discs Studio. Просто у меня нет прав на редактирование шапки, т.ч. изменить не могу. А вообще на официальном форуме даже тема была, где предлагали выбрать новое название, но она как-то "заглохла".
Автор: ser0001
Дата сообщения: 14.07.2008 09:29
А почему, после записи ДВД (удф) диска у меня русские имена превратились в крикозябры ?
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 14.07.2008 09:45
MTsv DN
рискну предположить, что тема заглохла из-за того, что выбор названия перерос в "а я могу придумать еще больше всяких названий".
Автор: MTsv DN
Дата сообщения: 14.07.2008 09:58

Цитата:
А почему, после записи ДВД (удф) диска у меня русские имена превратились в крикозябры ?

Потому что, UDF версии 1.02 не-Unicode. Скоро ожидается UDF версии до 2.60...
Автор: Aeismann
Дата сообщения: 14.07.2008 13:05
MTsv DN
а можно всё-таки рассмотреть такую возможность, как блокирование доступа к функциям Проводника, чтобы прогу можно было спокойно запускать через AdminLink?
Автор: MTsv DN
Дата сообщения: 14.07.2008 15:26
Привет...


Цитата:
а можно всё-таки рассмотреть такую возможность, как блокирование доступа к функциям Проводника, чтобы прогу можно было спокойно запускать через AdminLink?

Извиняюсь. Помню, что где-то это проскакивало, но там было слишком много объяснений. Необходима просто возможность отключать контекстное меню Проводника и использование CTRL_C(X)(V)? Правильно я Вас понял?
Автор: Aeismann
Дата сообщения: 14.07.2008 16:35
MTsv DN
да, именно контекстное меню, поскольку если прога запущена с правами админа, из него можно запустить Проводник со всеми вытекающими последствиями...
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 18.07.2008 20:16
Недоработка в текущей версии: невозможно отменить операцию очистки CD/DVD.
Допустим у меня один привод и я поставил на полную очистку DVD-диск. Чистится он примерно 20 мин. А если мне привод для другой задачи понадобился, то отменить очистку (которая даже не является критичной операцией - данные на диске уже все равно пофигу) я не могу.
Автор: MTsv DN
Дата сообщения: 18.07.2008 23:10
2 lucky_luk
...Мдя... Как бы помягче выразиться...по-моему Вы не знаете тему о которой говорите... Разъясняю, опираясь на спецификацию SCSI, т.ч. прошу не приводить примеры, типа: "А вот в Неро так..."

Операция очистки является не-Callback операцией, так же как, например, операция закрытия трека/сессии, со всеми вытекающими отсюда последствиями... Такими как: невозможность прекращения, невозможность точного подсчета времени выполнения и невозможность обращения к диску, до завершения операции... Это раз.

Далее. То, что для Вас является некритичным - потеря данных, является критичным для системы. Это я к чему. Теоретически (и даже практически), остановка операции очистки возможна например так: в поток с более низким системным приоритетом "загнать" очистку, а при нажатии кнопки "Отменить" создавать еще один поток с высоким приоритетом, в котором вызывать "исключительную ситуацию" или, например, принудительное извлечение диска (что по сути тоже "исключительная ситуация").

Я уже пробовал "прикрутить" это к UUDS. В итоге, помимо "нормального", а точнее "ожидаемого" поведения программы, мне удалось получить несколько BSOD'ов и 3 совершенно нереанимированных диска...

Т.ч. операции отмены очистки диска не предвидется...
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 19.07.2008 00:05
MTsv DN

Цитата:
или, например, принудительное извлечение диска (что по сути тоже "исключительная ситуация").

Вот такой вариант мне кажется наиболее логичным. Но если это большая проблема для системы - тогда обойдемся и без отмены очистки.

Цитата:
Я уже пробовал "прикрутить" это к UUDS. В итоге, помимо "нормального", а точнее "ожидаемого" поведения программы, мне удалось получить несколько BSOD'ов и 3 совершенно нереанимированных диска...

А система начинае "дурить" случайно не при обращении к "недотертому" диску (допустим при его повторной вставке в привод и запуске авторана)?
Интересно почему эти диски не удавалось "реанимировать".
Я как-то сталкивался с чем-то похожим, помогала повторная полная очистка диска с помощью Alcohol 120% с опцией "Игнорировать неверную TOC". Само-собой при вставке такого "недобитого" диска нужно как-то запрещать авторан, потому что если система начнет его мусолить - тогда все может быть.
Кстати, сабж умеет чистить диски с неправильной TOC?
Автор: MTsv DN
Дата сообщения: 19.07.2008 09:22
Я про то и говорю...именно недотертые диски. Однако реанимировать получалось не все. Я уж хрен знает в какой области диска я прерывал очистку, но те 3 "убитых" диска вообще не схватывались системой, включенный авторан или нет, не важно.

Очистку диска с искаженным TOC надо писать самому, я бы попробовал как-нить изъ...уться, но дисков таких я не встречал...
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 19.07.2008 17:45
MTsv DN

Цитата:
Я уж хрен знает в какой области диска я прерывал очистку, но те 3 "убитых" диска вообще не схватывались системой, включенный авторан или нет, не важно.

Очистку диска с искаженным TOC надо писать самому, я бы попробовал как-нить изъ...уться, но дисков таких я не встречал...

А нереанимируемые диски, это ИМХО и есть "диски с искженной TOC" (т.е. TOC "очищена", а данные на диске остались), и не подхватываются системой они именно по этой причине.
Потому что Алкоголь без опции "Игнорировать неверную TOC" тоже не хотел стирать, говорил "чистый диск" или "нет диска", точно не помню. Но ни стирать, ни писать на такой диск он не хотел.
Попробуй в следующий раз, когда получится еще один "нереанимируемый" диск почистить его Алкоголем (нужно сделать полную очистку) с опцией "Игнорировать неверную TOC".
Автор: MTsv DN
Дата сообщения: 25.07.2008 11:32
Привет...


Цитата:
А нереанимируемые диски, это ИМХО и есть "диски с искженной TOC"

Не совсем в этом уверен. Одно дело, когда система, хотя бы пытается раскрутить диск, а потом затихает, и совсем другое дело когда даже не включается моторчик...


Цитата:
TOC "очищена", а данные на диске остались

Нет. Когда ТОС пуста, а данные остались - означает, что была "быстрая" очистка... Я могу предположить, что очистку "прервали" где-то при очистки TOC - это может быть... Попробую как-нить "запороть" так диск, но пока особо стараться не буду
Автор: SwitchNK
Дата сообщения: 02.08.2008 11:42
Висюк при нажатии на "Информация о диске/устройстве".
Если открывать сразу, то нормально, но если сначала открыть настройки, закрыть их, затем вызвать окно информации, то появляется "Ждите, идет считывание информации..." и на этом все.

Версия от 03.07.2008 (от 10 апреля - та же картина)
Автор: MTsv DN
Дата сообщения: 02.08.2008 19:00
Привет...


Цитата:
Висюк при нажатии на "Информация о диске/устройстве".
Если открывать сразу, то нормально, но если сначала открыть настройки, закрыть их, затем вызвать окно информации, то появляется "Ждите, идет считывание информации..." и на этом все.

Версия от 03.07.2008 (от 10 апреля - та же картина)

Забыли добавить, что в логе еще добавляется "Ошибка инициализации устройства", мне было бы проще искать где "косяк"...

Как бы то ни было: Исправлено.
Автор: SwitchNK
Дата сообщения: 03.08.2008 13:26
Оперативно!!!
Лог даже как-то не подумал посмотреть зихер за мной.
В следующий раз, если что замечу, постараюсь подробнее.

Автор: MTsv DN
Дата сообщения: 14.08.2008 09:52
Привет...


Цитата:
MTsv DN
а можно всё-таки рассмотреть такую возможность, как блокирование доступа к функциям Проводника, чтобы прогу можно было спокойно запускать через AdminLink?

В общем-то, добавил... Однако, встречный вопрос. Я сделал отключение меню настройкой, кто мешает сначала включить эту настройку? Или, вообще как Вы себе это представляли?..
Автор: Aeismann
Дата сообщения: 14.08.2008 10:04
MTsv DN
мда, если это делается настройкой, то сложно. Можно сделать ридонли файл настроек, но в процессе запуска это не помешает включить опцию. Может, тогда параметром командной строки? А вообще, есть ли смысл использовать системное меню?
Автор: MTsv DN
Дата сообщения: 14.08.2008 10:29
Ну, что ж, командная строка - это вариант.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829

Предыдущая тема: Как сконвертировать хистори в Миранду


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.