» aBurner (бывший UsefulUtils Discs Studio)

Цитата:

Набор файлов сабжа одинаковый, WnASPI32.dll находится в своей подпапке.

А почему в подпапке то??? WnASPI32.dll - должна быть в папке c UUDiscsStudio.exe...


Цитата:

Small CD Writer работает на обеих сборках.

Работает через SPTI.

MTsv DN

Цитата:

А почему в подпапке то??? WnASPI32.dll - должна быть в папке c UUDiscsStudio.exe...

Она лежит в подпапке "wnaspi32_nt" дистрибутива сабжа. Всегда так было .


Цитата:

Работает через SPTI.

Попробуем так.

Добавлено:
Вроде бы работает, спасибо.
Уже спрашивал, ответа не получил: что такое "альтернативное удаление в менеджере файлов"?
Какой ключ командной строки блокирует в сабже функцию удаления файлов в меню Explorer?

Цитата:

Она лежит в подпапке "wnaspi32_nt" дистрибутива сабжа. Всегда так было

Она там лежит, поскольку необязательна для работы программы. Для ее использования, ее надо перенести в папку с программой или System32

Предлагаю на этом форуме тоже тестировать последние бета-сборки ( на данный момент - uuds3_setup_full_uni.exe ) перед скорым выходом финала и высказывать мысли по этому поводу.

Fraerok

Цитата:

Предлагаю на этом форуме тоже тестировать последние сборки (на данный момент - http://ru.uus4u.com/downloads/uuds3/pre8/uuds3_setup_full_uni.exe) и высказывать мысли по этому поводу.

дык Not Found

PMRaven666

Цитата:

setup_full_uni.exe)

Просто в конце скобку убери

В этой сборке, есть мелкие баги!!!

2 Fraerok
Зачем это надо было объявлять-то? Мы же инсталлятор тестируем... Ну, да ладно. В конце недели финал...

MTsv DN, примите мои поздравления) Событие поистине историческое!

P.s. Шапку обновляю...

Добавлено:
хотя нет, кто-то там уже орудует)

Спасиб...

Добавлено:
Я буду править шапку...

Подскажите пожалуйста.
У меня Vista SP1...можно ли мне поставить GuestBurnAccess. Поддерживает ли это Vista?ASPI обязательно нужен?И как правильно обновлять программу?Поверх старой версии можно ставить?
Спасибо

Хотелось, чтобы файлы в проекте можно было переименовывать.

Если в окно проекта перетянуть файлы с сетевой шары (открыта по unc пути \\server\share\folder), то uuds повисает.
У кого-нибудь повторяется такое поведение?

Цитата:

Если в окно проекта перетянуть файлы с сетевой шары (открыта по unc пути \\server\share\folder), то uuds повисает.
У кого-нибудь повторяется такое поведение?

Ну, было же уже... Даже в этой теме. Не работает UUDS с сетью. Не распространяется моя лицензия "движка" на функции сетевого прожига.

В будущем попробую что-нибудь сделать, а сейчас не работает...

MTsv DN

Цитата:

Не распространяется моя лицензия "движка" на функции сетевого прожига.

Но это и не повод повисать, тем более, что при принудительном снятии задачи привод остается заблокированным и до перезагрузки последующие запуски UUDS не получат к нему доступа-- проблема в этом, а не в отсутствии записи сетевых файлов.

Цитата:

Но это и не повод повисать, тем более, что при принудительном снятии задачи привод остается заблокированным и до перезагрузки последующие запуски UUDS не получат к нему доступа-- проблема в этом, а не в отсутствии записи сетевых файлов.

Принято. Исправлю.

Хм... совсем недавно узнал о существовании этой програмы. Первые впечатления очень приятные. Маленькая, удобная, многофункциональная.
Продолжаю изучать и пользоваться

MTsv DN

Цитата:

Не распространяется моя лицензия "движка" на функции сетевого прожига.

Так ведь существует платная версия сабжа, не хватает денег на сетевую лицензию движка ?
Сколько стоит сетевая лицензия? Скинуться бы...

Добавлено:
А если сделать так: при перетягивании в проект файлов с сетевого диска сабж с разрешения юзера копирует их на локальный HDD, а уже потом пишет на болванку и, опять с разрешения пользователя, удаляет копии с HDD?
ИМХО при таком раскладе движок не должен мешать.

2 lucky_Luk

Цитата:

Сколько стоит сетевая лицензия?

http://rocketdivision.com/download_starburn_sdk.html
Когда я покупал лицензию, было еще одно ограничение, на запись из шары. Сейчас как такового ограничения нет, поэтому, в принципе, надо только подкорректировать код для адресов вида "\\SERVER\"

Только что сабж отказался записывать DVD+R DL в режиме UDF v1.02 , один большой файл (7,9 Гб) и несколько маленьких. "Прожиг завершен с ошибкой" Собственно прожига как такого и небыло, просто UUDS на несколько секунд подвис, а потом выдал ошибку.
После этого Неро 7.10.1.0 успешно записал те-же данные на ту-же болванку

Извините, а лог где??? У Вас даже болванка не портится, значит вылет до вызова "низкоуровневой" записи. А так я не знаю, в чем проблема...я не телепат.

кстати, такая-же проблема была... один большой и несколько мелких на DL болванку не пошли. Просто один большой (~5,5) потом закатал на ту-же болванку... к сожалению лога нет, буду пробовать ещё, сделаю.

Тестовая версия UUDS v.3.0.1 Beta
http://ru.uus4u.com/forums/index.php/topic,137.msg1945/topicseen.html#msg1945

MTsv DN


Цитата:

Тестовая версия UUDS v.3.0.1 Beta
http://ru.uus4u.com/forums/index.php/topic,137.msg1945/topicseen.html#msg1945

Версию 3.0.0 ты зарелизил или сразу перешел на бета-тестирование 3.0.1?

И что не устраивает??? Мне теперь еще 2 года не обновляться? У меня в планах еще очень многое: свой собственный формат образов диска, Disc-To-Disc на его основе, UDF-UNICODE (на основе 1.02) и как следствие UDF v.2.xx...все остальное будет "подчисткой хвостов"... Кстати, в 3.0.1, только добавление работы с сетью стоило того, чтобы вывесить ее.

MTsv DN

Цитата:

И что не устраивает???

Я спросил на случай если пропустил выход релиза. А так не вопрос, пофигу что там написано, лишь бы сабж работал хорошо, а он работает .


Цитата:

свой собственный формат образов диска, Disc-To-Disc на его основе

Можно спросить - а зачем тратить силы на собственный формат образов? Не проще ли заюзать уже готовый и общепринятый стандарт ISO-образов для Disc-To-Disc?
Обход защит от копирования в сабже не предусматривается, поэтому навороченные форматы образов не нужны. А для всего остального достаточно формата ISO, тем более что он достаточно мощный, просто немногие программы умеют работать с ним на полную катушку. Взгляни на CDImage от M$ или на mkisofs. У mkisofs и CDImage по количеству наворотов пока конкурентов нет, но это утилиты командной строки, а самопальные GUI под них реализуют далеко не все возможности. Вот бы сделать в сабже что-то подобное mkisofs.


Цитата:

UDF-UNICODE (на основе 1.02) и как следствие UDF v.2.xx...

Вот это действительно очень надо .


Цитата:

Кстати, в 3.0.1, только добавление работы с сетью стоило того, чтобы вывесить ее.

Согласен.

Привет...


Цитата:

Можно спросить - а зачем тратить силы на собственный формат образов? Не проще ли заюзать уже готовый и общепринятый стандарт ISO-образов для Disc-To-Disc?

Если бы все было так просто, то Disc-To-Disc был бы в первых версиях UUDS. Как через ISO работать с мультисессионными дисками или AudioCD?
Советую прочитать http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0 для общего познания, а затем просмотреть какие из уже созданных форматов можно использовать ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНО?


Цитата:

Обход защит от копирования в сабже не предусматривается, поэтому навороченные форматы образов не нужны. А для всего остального достаточно формата ISO, тем более что он достаточно мощный, просто немногие программы умеют работать с ним на полную катушку. Взгляни на CDImage от M$ или на mkisofs. У mkisofs и CDImage по количеству наворотов пока конкурентов нет, но это утилиты командной строки, а самопальные GUI под них реализуют далеко не все возможности. Вот бы сделать в сабже что-то подобное mkisofs.

Не хочу спорить... ISO - это тупо считка секторов размером 2048 байт в файл, причем не сессии, а только первого трека. Все остальное с расширением ISO - это "муляж". Если Вам ImgBurn говорит, что он сграббил AudioCD диск в ISO образ, не верьте...это CUE/BIN, но не ISO. Как бы то ни было, я работаю над своим форматом...

Несколько предложений по интерфейсу.

Пока не почитал топик - так и не понял, где у программы:

"Файл/Сохранить проект"

Хотелось бы видеть это меню не только в "Листе Записи".

Ещё не нашел, где можно увидеть метку диска, кроме как в меню прожига. Лучше бы она маячила где нибудь перед глазами - да хотя бы в ItemList (или как он там называется в Листе Записи). Довольно досадно бывает, когда вместо характерной метки остается какое то значение по умолчанию.

+

О формате проектов: *.uuds

- можно ли организовать какой либо поиск по именам файлов из сохраненных проектов?

Пример (для понимания что это и зачем):

в Неро, все проекты перед прожигом, сохраняю в определенную папку на диске, и когда нужно найти какой либо файл (фильм, программу, рисунок и т.п.) в стопке болванок подписанных как: AVI121208, DST121208 и т.д., просто делаю поиск по содержимому в файлах *.nri.
В них все пути к файлам идут простым текстом, в отличие от *.uuds и можно легко вычислить как подписан диск и с какими файлами он идет.

MTsv DN

Цитата:

Если бы все было так просто, то Disc-To-Disc был бы в первых версиях UUDS. Как через ISO работать с мультисессионными дисками или AudioCD?

Спасибо за информацию. Признаю, собственный формат сабжу нужен.

Фух! Прочитал все 18 страниц
На первой уже прослезился У меня Asus 1608 и первое время действительно только монстроидальная нера записывала DVD на скоростях, отличных от 1x. Хотя тот же SCDWriter предлагает записывать Verbatim DVD+R только на максимальной скорости 16x, но записть все равно длится около 40 минут. Почему - наверное останется загадкой навсегда. Может и ему скормить ASPI от UUDS?
Последний год сидел на IR и все было хорошо, пока не понадобилось записывать мультисессионные DVD. 044 с ними не дружит, 045 снова предлагает запись только на 1x, о 046 вообще промолчу.
UUDS когда-то пробовал. Отказался из-за того, что не было выбора скорости стирания. А для доживающих свое время RW стирание на низких скоростях - это хорошо. По этому поводу улыбнулся на первых сраницах, когда выбор скорости стирания был добавлен.
А теперь чуть-чуть о грустном. Нашел диск с софтом, записанный SCDWriter. Хотел на нем испытать мультисессию. Диск не закрыт. Но при попытке дозаписи выдает ошибку импорта сессии. Приложить лог или данный случай известен и неизлечим?
Из пожеланий - хотелось бы побайтное сравнение файлов после записи. "Проверка записанной информации" - это тоже хорошо (я так понимаю - просто чтение с диска?), но не застрахует от плохой болванки или какого-либо сбоя. А иногда и изменения одного байта достаточно для порчи информации.