» Universal Extractor (UniExtractor)

Bannan
Спасибо! достаточно только заменить аналогичные файлы?

MOHCTP

Цитата:

достаточно только заменить аналогичные файлы?

Как по мне - достаточно dll, а 7z.exe из дистрибутива. Хотя по идее разницы нет, т.к. автор всё равно не ставит цифровую подпись.

Цитата:

Попробовал извлечь файлы из msu win8.1 - непонятно и проверить так или нет пока не на чем: вроде извлечение прошло, но с ошибкой (w7sp1x64u, expand.exe 6.1.7600.16385)

Expand.exe из моего архива или из ОС? И там, и там файлы одной версии, но в ОС в Language стоит язык ОС. У меня с этим обновлением ошибку выдают обе версии.

MOHCTP
Меняй оба, не повредит. Соответственно своей разрядности.
dll для GUI, а 7z.exe для консоли.

Skif_off

Цитата:

Expand.exe из моего архива или из ОС? И там, и там файлы одной версии, но в ОС в Language стоит язык ОС. У меня с этим обновлением ошибку выдают обе версии.

Из ос. msu 7- распаковывет, 8+ - фактически нет, даёт ошибку. 8 сейчас развёрнутой нету, думаю вытащить expand и сопутствующее его запуску из 8 да посмотреть что получится.

Skif_off

Цитата:

Как по мне - достаточно dll, а 7z.exe из дистрибутива. Хотя по идее разницы нет, т.к. автор всё равно не ставит цифровую подпись.

toR_nado

Цитата:

Меняй оба, не повредит. Соответственно своей разрядности.
dll для GUI, а 7z.exe для консоли.

для ПКМ по-идее хватит dll, но если разницы нет то можно и оба.

Новая версия Universal Extractor
1.6.1.2014 (23/11/2015)
1. Обновлен 7-zip до версии 15.12, модифицированный для извлечения скрипта NSIS.
2. Добавлена распаковка cab-файлов, получаемых после распаковки файлов msu.
3. Удален Unrar (UnRAR.exe) - заменен на 7-zip.
5. Обновлен MhtUnpack до версии 2.0
6. Обновлен Pea до версии 0.51
7. Обновлена база TrIDDefs.TRD: 6240 типов Файлов, 23.11.15

korosya
а то, что сабж крайне долго думает перед первым запуском после инсталяции это нормально?
win 7 x64 SP-1, тыкнул ждал пока не надоело, тыкнул ярлык еще дважды ) в пуске - вылезло три экземпляра проги.
последующие старты сабжа происходили уже мгновенно.
на тормознутость харда тут не спишешь, у меня ssd...

AngelNet

Цитата:

а то, что сабж крайне долго думает перед первым запуском после инсталяции это нормально?

У меня всё нормально - проверил на рабочей 8.1 х64 и на виртуалке в ХР. Завтра проверю на работе на 7 (правда у меня только 32).

korosya
возможно KIS при первом запуске долго "пропускал" приложение без цифровой подписи.
я позабыл что у вас её нету. (-

Bannan

Цитата:

Держите: 7z1512_NSIS.7z

Спасибо большое. Но я не для себя имел ввиду, а для сообщества и регулярно. В шапочку кидать по мере изготовки. Зачем авторов загружать. Раз им это лишнее телодвижение, тем более съедобную для узкого круга сделали. Взять и расширять этот узкий круг. Думаю, авторы не будут против.

А файл \bin\rnd для чего?

regist123

Цитата:

А файл \bin\rnd для чего?

Случайно залетел Можно удалить.

Я уже где - то выше задавал этот вопрос.
Хочу уточнить.
Для того, что бы сделать портативную версию, нужно:
1. Распаковать архив "1.6.1.2014 с декомпилятором AutoIt (23/11/2015)"
2. Распаковать установщик "UniExtractsetup.exe"
3. Распаковать архив "WithAU"
4. Копировать/переместить содержимое папки "WithAU" в папку с распакованным "UniExtractsetup.exe".

Или нужно каждый файл из папки "WithAU" скопировать в соответствующую папку с распакованным "UniExtractsetup.exe"? Но, там например нет папки "files" с "UniExtract.au3" внутри. Её что, просто в корень папки "UniExtractsetup" копировать. Или Сам файл "UniExtract.au3"?
И ещё, какой код нужно в "TC" прописать. Этот?
Код: %P%S /sub

Для тех людей, которые не могут/не хотят изучать исходники (батники и конфигурационные файлы) и читать read.me самый простой способ получить портабельную версию - установить любой из готовых инсталляторов в какую-нибудь папку (можно на виртуалке) и использовать эту папку в качестве портабельной версии.
Мне больше не хотелось бы отвечать на подобные вопросы.

korosya
Понятно.

Всем здравия!!!
Такой вопрос.
Никто не пробовал распаковать корректно последние версии MP3Tag 2.72?
Автор видимо поменял компилятор установщика и теперь при распаковке папки имеют названия умляутами.

megane68 21:30 24-11-2015
Цитата:

Никто не пробовал распаковать корректно последние версии MP3Tag 2.72?
Автор видимо поменял компилятор установщика и теперь при распаковке папки имеют названия умляутами.

Надо бы указывать, какая конкретно сборка UE. Например, с последней и предыдущей от korosya такого не наблюдаю ОС Win 8.1 Pro x64.

Inno Setup Unpacker 0.44 released
It contains the following changes:
Fixed infinite loop issue on some unsupported versions.
Now -m flag does not affect reconstructed script content. It always contains all info.
Minor changes.

С новой сборкой опробованные msu от win7 распаковываются, и это уже весьма и весьма полезно и актуально! огромное спасибо за это дополнение!
Сравнил распаковку через expand по-старинке и через uniextractor - в распакованных файлах у меня получается расхождение в WSUSSCAN.cab, но dism распакованное через uniextractor обновлениe принимает. msu от win8+ похоже распаковываются с ошибкой.

ругается на вирус в UniExtractor.exe (Trojan.MulDrop5.2172)

TSA21432

Цитата:

ругается на вирус в UniExtractor.exe (Trojan.MulDrop5.2172)

Кто ругается? когда? в каком UniExtractor.exe? их всех слишком много

k2o

Цитата:

Inno Setup Unpacker 0.44 released

Ну это уж в следующей версии.

TSA21432

Цитата:

ругается на вирус в UniExtractor.exe (Trojan.MulDrop5.2172)

Срочно удалите и никогда больше не пользуйтесь. Это относится и ко всем, кто в последующем найдет в этом файле вирусы (ведь исходники-то невозможно проанализировать ).

Цитата:

Срочно удалите и никогда больше не пользуйтесь. Это относится и ко всем, кто в последующем найдет в этом файле вирусы (ведь исходники-то невозможно проанализировать ).

вам смешно, но он ругается (DrWeb) при распаковке • [Конструктор] Universal Extractor 1.6.1.1014 от korosya (23/11/2015)
на файл UniExtract_2.7z\UniExtract\UniExtractsetup\UniExtractor.exe
NOD32 не находит в нем ничего
а предыдущая сборка этим не грешна

Цитата:

вам смешно, но он ругается (DrWeb) при распаковке

Кто я такой, чтобы спорить с DrWeb. Поэтому быстрее удаляйте, только бы DrWeb не заругал.
Правда мой архив называется UniExtract.7z, а не UniExtract_2.7z....

TSA21432
Ну дальше то что, смысл ваших постов? Вы хотите, что бы кто то за вас разобрался с ложным детектом DrWeb? Исходники анализировать вы не хотите, в DrWeb писать то же не хотите, что вам надо то? Пользуйтесь предыдущей молча, раз она вам нравится.

по поводу "написать" drweb_овцам - уже писали и здесь про это говорили.
Для "докторов из паутины" UI-exe_шник - всегда вирус (как и море AutoIT_эшных прог. На AutoIT делают проги в основном любители, никогда не слышал чтобы путные разрабы ПО, использовали AutoIT... ) - это их диагноз, а почему, доктора упорно не хотят разбираться...
Может в 11 версии по иному, ещё не проверял. А пока - в исключения его (если есть возможность), и забыли...

MKN
тут другая причина: на автоИТ очень много вредоносной дряни сваянной руками начинающих школохацкеров.
поэтому дохтуровцы решили априори эту сигнатуру в блек листы запихнуть а не разбираться по отдельности с каждым приложением.
тупая политика: как топор - ввиде средства от перхоти. поэтому никому не советую юзать дохтура с его идиотизмом и паранойей.

к сожалению сабж вынужден страдать в числе прочих из за отсутствие цифровой подписи (приложения и инсталятора). а она стоит денег теперь...

AngelNet

Цитата:

к сожалению сабж вынужден страдать в числе прочих из за отсутствие цифровой подписи (приложения и инсталятора)

Никто не мешает посмотреть исходники и добавить контрольную сумму UniExtractor.exe в доверенные.

Цитата:

к сожалению сабж вынужден страдать в числе прочих из за отсутствие цифровой подписи

Такая подойдет?

Добавлено:

Цитата:

Никто не мешает посмотреть исходники и добавить контрольную сумму UniExtractor.exe в доверенные.

и каждый девелопер потом будет требовать индивидуального подхода. Не, не их метод.

По поводу всяких вирусов
Я даже проверил проблемный файл с помощью DrWeb-онлайн - все в порядке. Помимо этого при выкладывании на ЯДиск все файлы автоматически проверяются этим "чудо-антивирусом".
Я уже имел ранее "радость" переписки как с поддержкой ЯДиска, так и с поддержкой DrWeb-а по поводу данного конструктора (тогда похоже постарался небезызвестный дятел-стукач) и по поводу некоторых других утилит.

Так, что впредь жалобы на то, что файлы, выложенные на ЯДиск, заражены вирусом я буду игнорировать. Параноикам предлагается и дальше самоудоволетворятся при помощи подобных "дохтуров"

Gideon Vi
Спасибо за подпись, но у меня прежде всего конструктор и UniExtract.exe создается каждый раз заново. Если есть какая-то утилита для автоматического подписывания файлов с работой из комстроки - готов рассмотреть возможность добавления её в конструктор.

Только что заметил, что TSA21432 жалуется на UniExtract_2.7z\UniExtract\UniExtractsetup\UniExtractor.exe. У меня же UniExtract.7z\UniExtract\UniExtractsetup\UniExtract.exe. Да и вообще этот файл попал в конструктор случайно (сейчас я его убрал) - он должен присутствовать только в готовом инсталляторе.

Тем не менее - новая версия Universal Extractor
1.6.1.1014 (26/11/2015)
Номер версии не менялся, т.к. сам Universal Extractor не изменился.
1. Обновлен innounp до версии 0.44.
2. Мелкие исправления

Gideon Vi 03:22 26-11-2015
Цитата:

Такая подойдет?

из-за такой скорее добавят детекты
А вообще korosya довольно ясно написал, что кто считает, что там вирус korosya 09:06 25-11-2015
Цитата:

Срочно удалите и никогда больше не пользуйтесь.

Думаю на этом офтоп про антивирусы, отсылку в вирлаб, добвление в игнор можно закончить. Кому это интересно может разбираться в теме своего антивируса как это делать.


Добавлено:
korosya 11:46 26-11-2015
Цитата:

Спасибо за подпись, но у меня прежде всего конструктор и UniExtract.exe создается каждый раз заново. Если есть какая-то утилита для автоматического подписывания файлов с работой из комстроки - готов рассмотреть возможность добавления её в конструктор.

korosya
советую отказаться от этой мысли, ибо подпись ворованная и уже расползлась по интернету. Рано или поздно её скорее всего добавят в блэклисты. И тогда будет без разницы что ей подписать (даже системный файл от виндоус) и будет детект. Да уже и сейчас у антивирус может быть низкое доверие к файлам с этой подписью.