Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучшая связка антивир+фаер 2007 ???

Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 23.05.2007 23:47
Santa_Cruz
В Аутпосте привлекает антиспай встроенный и воможность добавления плагинов! И что значит "течет"? По крайней мере, они дыры затыкают, на которые им указывают, а Комодо не шевелится сделать так, чтобы их фаер не жрал оперативку безбожно и не грзил проц. Вобщем, они друг друга стоят
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 24.05.2007 01:10
T4NUK1
Маленькая проблема в том, что последний официальный Outpost сжирал у меня около 1Gb RAM за неделю, после чего система уходила в HardReset...Но с тем, что по гибкости настроек ему нет равных, не буду спорить...
Автор: Xabre
Дата сообщения: 24.05.2007 07:27
Где найти плагин для нод32 чтобы он работал с KerioWinRoute_6.2.3-2027
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 24.05.2007 08:49
Xabre
Windows edition of Kerio MailServer and Kerio WinRoute Firewall require the NOD32 for Windows Version 2 package with a valid license.

How to install NOD32 with Kerio WinRoute Firewall
Автор: Abilon
Дата сообщения: 24.05.2007 09:02
T4NUK1

Я слышал, что в связке avastpro b outpost бывают проблемы - это так ??
Автор: Xabre
Дата сообщения: 24.05.2007 13:27
Mylord666

Что-то я не пойму.
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 25.05.2007 04:42
Mylord666
Abilon

Ребята, не знаю как у вас, а у меня на рабочем слабеньком компе (Целка 2 Ггц + 512 метров оперативы) стоят аваст Про + аутпост 4 (настройки по дефолту) и нормально комп работает - не тормозит Если б ни антиспай - перешел бы на Комодо. Просто лень дополнительный отдельный антипсай еще ставить Они при старте пока все загрузятся...
Автор: Santa_Cruz
Дата сообщения: 25.05.2007 20:20

Цитата:
В Аутпосте привлекает антиспай встроенный и воможность добавления плагинов! И что значит "течет"? По крайней мере, они дыры затыкают, на которые им указывают, а Комодо не шевелится сделать так, чтобы их фаер не жрал оперативку безбожно и не грзил проц. Вобщем, они друг друга стоят

ну не знаю, у меня комодо ничего не жрет и не грузит, чего не скажешь об аутпосте... антиспай у меня в битдефендер встроен, ну и avz тоже иногда запускаю... супер-важных/полезных плагинов для аутпоста на моей памяти не было и нет, поэтому это сомнительное достоинство... да, по интерфейсу и настройкам я больше симпатизирую аутпосту, но основное почему я от него отказался:

Цитата:
из-за его повальной популярности умельцами придуманы и реализованы многочисленные варианты его обхода, которые уже встраиваются в различные трояны, крипторы и т.п.

и еще небольшой плюс в пользу комодо - он бесплатный...
Автор: A6PAMOBu4
Дата сообщения: 08.06.2007 10:47
maispovis, ты пишеш нет самозащиты в КИС/КАВ 6.0, или в аутпосте? Я непонял. Если говориш про кис, то ты сильно ошибаешся. Идём в вкладку серви-> включить самозащиту и запретить внешнее управление сервисом ставим галки и терь фиг тбя какой вирь вынесет. Что бы в этом убедиться идём в эту тему: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=7662#lt и убеждаемся что нод гумно.
Автор: maispovis
Дата сообщения: 09.06.2007 11:13
A6PAMOBu4

разговор шел об авире
Автор: realister12
Дата сообщения: 09.06.2007 11:36
Jetico2 & NOD32
Автор: EsTeR
Дата сообщения: 18.06.2007 00:29
kav + outpost
но лучше kis.
потому что:
1. один разработчик, а значит наилучшее взаимодействие
2. централизованное управление
3. модуль антихакера настраивается быстрее, чем outpost, потому что outpost-это отдельная софтина, которая требует много настроек, в том числе и для её взаимодействия с антивирусом.(как и настройка антивируса для взаимодействия с фаерволом)
4. в общей сложности больше ресурсов при использовании двух софтин, а не одной
5. всё же антихакер в касперском задаёт меньше вопросов, чем сторонний фаерволл -\
Автор: magnit55
Дата сообщения: 18.06.2007 08:21
какой фаервол можете посоветовать кроме KIS , я сижу на Viste Ultimate 64 много перепробовал не один не устанавливается желательно рускоязычный
Автор: maispovis
Дата сообщения: 18.06.2007 20:04
EsTeR

атаки то он может с горе пополам отражает, лик тесты проходит вродекак.. но дыр в нем - на двух "газелях" не увести. к томуже основной упор в "комбайне" сделан на двиг антивируса!! отдельный фаервол всегда лучше! (Agnitum Outpost Firewall Pro рулит)


magnit55

комод
http://www.personalfirewall.comodo.com/
Автор: Alien999
Дата сообщения: 18.06.2007 20:39
maispovis

Comodo Firewall Pro

System Requirements
Windows 2000 (32 bit ALL)
Windows XP (32 bit ALL)
Windows 2003 (32 bit ALL)

Автор: maispovis
Дата сообщения: 19.06.2007 00:19
Alien999

Comodo Firewall Pro V3 Alpha Setup
-- WinXP -- Vista x32bit -- Vista x64bit --

Автор: EsTeR
Дата сообщения: 21.06.2007 01:30
magnit55 ну я посоветовала уже какую связку можно использовать.

maispovis, примеры дыр, пожалуйста. не будем голословными =)
в свою очередь я могу привести вот это
http://www.antimalware.ru/index.phtml?part=tests&test=active_infection
http://www.antimalware.ru/phpbb/download.php?id=869
если это кое-как, тогда что хорошо?)
так же не совсем согласна с отдельным фаером. причины собственно выше. не всегда лучше и не всегда эффективней. если человек конечно как говориться не ламо, то оно может и лучше, потому что сможет грамотно настроить взаимодействие, а если не очень или просто не хочет париться с настройками, то берут kis. из личного опроса и мнения.
из опыта-бывают косяки если брать разный софт и неправильно настроить оба.
всё же опять же одним из компонентов я считаю должен быть касперский. или полностью комплект (kis) или только антивирус (kav). не раз выручал подчищая за другими неудалённые или неполностью удалённые черви.
у меня стоит полный комплект. никаких заморочек не было типа как с нодом по 15 svchost в процессах, уведённые аськи и прочее. угробленная ось при эпидемии и бессонная ночь в обнимку с реаниматорами.
собственно, после этой ночи и изменила свои ориентиры на касперского о чём сейчас и не жалею.
а насчёт связок... ведь всегда можно попробовать сначала допустим два продукта, потом один и на собственном опыте уже решить как лучше.
Автор: maispovis
Дата сообщения: 22.06.2007 17:20


Цитата:
http://www.antimalware.ru/phpbb/download.php?id=869

это не очем мне не говорит.. кстати kav провалил последний тест
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 22.06.2007 18:08
Лучшие связки:

КАВ+аутпост
КАВ+Комодо
АвастПро+Аутпост
АвастПро+ Комодо
БитДефендер+Аутпост
БитДефендер+Комодо

Остальное ф топку
Автор: Kapit2003
Дата сообщения: 22.06.2007 18:31
Jetico V2 + KAV
Автор: QartushH
Дата сообщения: 22.06.2007 18:34
Сейчас стоит (XP SP2):
- Symantec AntiVirus™ Corporate Edition 10.1 Client
- Outpost Firewall Pro ver. 4.0.1007.7323 (591)

Всё нормально работает, настраивается нормально, если не сказать быстро. Никаких экстра-усилий прикладывать не нужно. Работает стабильно.

По Нортону: использую года с 2000. Знаю как облупленного. Поставил корпоративного клиента, т.к. "красоты" програмки мне не нужны (2006-2007 NAV) и у корпоративки нет регистрации-активации; работает получше (знаю случаи, когда продвинутые вирусы выбивали пользовательские версии,- корпоративки выстаивают).

Ха! До Нортона был AVP: работа в сетке была жо.. Если теперь в KAV что-то и к лучшему, то он мне всё равно уже не нужен.

Пробовал давным-давно NIS. "Красоты" неописуемой: чтобы создать правило нужно кучу визардов пройти. И непрозрачный нифига. На моем старом медленном компьютере это была пестня! Теперь песня совсем другая, но привычки остались.
Может последний Norton Internet Security получше будет. Вероятно, Symantec™ Client Security может быть интересной (но что там за файервол, не знаю, а дополнительной подробной информации не нашёл).

В результате: после NIS взял Outpost. По правде сказать, на заре Аутпоста первого мне был нужен хороший резчик рекламы и интерактивного содержания веб-страниц. Сейчас-то уже и файер. Если пользователь хоть что-то знает и сам не делает косяков, то работает Аутпост без проблем. Все настройки перед глазами.

-=-
Существующие тенденции:
1) NOD32 + Zone Alarm - есть группа знакомых, чей выбор именно такой;
2) есть просто Avast (в котором есть какой-то файер);
3) последние KAV-KIS. Посмотрел на последнего KAV, - засада. С непривычки ругался матом.
4) комбайны. Держу пальцы крестиком, чтобы отдельно стоящие файерволы остались в природе.
Автор: maispovis
Дата сообщения: 22.06.2007 18:59

Цитата:
(знаю случаи, когда продвинутые вирусы выбивали пользовательские версии,- корпоративки выстаивают).

в 10 версии появилась самозащита по типу KAV 6-7


Цитата:
работает получше

и памяти жрет побольше )


Цитата:
последние KAV-KIS. Посмотрел на последнего KAV, - засада. С непривычки ругался матом.

не так все плохо как может показаца


Цитата:
комбайны. Держу пальцы крестиком, чтобы отдельно стоящие файерволы остались в природе.

+1
Автор: x25
Дата сообщения: 08.07.2007 10:12
Система XP сервиспак 2: McAfee VirusScan Enterprise+AntiSpyware Enterprise 8.5i в сочетаниии с встроенным виндовским фаером - на мой имхо великолепная связка. Негеморройная (поставил и забыл), и для домашнего пользователя вполне надежная.
Автор: Snitter
Дата сообщения: 08.07.2007 11:25
У меня KIS 7. В основном из-за входящего в состав KAV'а (DrWeb у меня подтормаживает, а KAV - нет). А от фаера мне нужно только не пускать некоторые проги и сервисы наружу. Хакеры как-то пока не беспокоили. Учитывая, что KAV плохо совместим на одном компе с другими фаерами, ставлю KIS. Работает стабильно (не падает и фиг вырубишь), быстро, не засыпает лишними вопросами, обновления небольшие и настраивается неплохо. Как раз фаер для чайников, как я.
Автор: EsTeR
Дата сообщения: 10.07.2007 06:37
а если взглянуть на все остальные тесты, то он их не проваливал. и кав, и кис. всё же имхо, лучше кис и не мучится
Автор: volodya62
Дата сообщения: 10.07.2007 09:06
У меня Vista Ultimate 32-bit. стоит KAV 7 и PC TOOLS Firewal. Пока ни каких глюков не было,работают в паре и друг другу не мешают. Тормозов не замечал,хотя машинка у меня средняя.
Автор: maispovis
Дата сообщения: 12.07.2007 00:31

Цитата:
Лучшие связки:

КАВ+аутпост


самая лучшая связка! всем советую!!


Цитата:
Остальное ф топку


+1
Автор: domen_2
Дата сообщения: 12.07.2007 01:02
NOD32 + Zone Alarm
Автор: Demont2007
Дата сообщения: 12.07.2007 01:42
Antivir + Outpost - неплохо. Но, хотелось бы заменить Антивирь, так как не доверяю ему..
Автор: T4NUK1
Дата сообщения: 12.07.2007 03:30
Demont2007
Потсавь аваст

Страницы: 123456789101112

Предыдущая тема: Альтернативный софт для тв-тюнера AverMedia M115


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.