» Adobe Photoshop Lightroom

nktch
Что делает экзешник? Можно ли как-то получить отдельно файлы и инструкцию по тому, куда их записать (или что и чем заменить)? Чтобы потом можно было откатиться.

подскажите, как настроить плагины в Лайтруме, чтобы они работали под Виндовс 7?
Лайтрум 3.0 + плагин imagenomic portaiture + win XP - работает нормально Edit In - >
та же связка но в Windows7 -> где искать как обработать в плагине - не знаю...
заранее спасибо за ответ.

Может кто подскажет, столкнулся с таким траблом, в закладке Print не отображается выбранное фото.

Цитата:

Сделал новый русификатор для версии LR 3.2.
Добавлено 120 строк.

пасибо!

Доброго.

После того как программа работает 5-7 минут начинаются жуткие тормоза.
Комп вроде не дохлый, должно работать.
iP D CPU 2800GHz, 2Gb DDR2, Asus EAH4830

Потом пере запускаю lightroom и все нормально работает 5 - 7 минут и снова

вообще-то 2 Гб маловато.
А места достаточно на жестких дисках? По моим ощущениям, желательно не меньше десятка Гб свободных на системном.

UNICORNIO:

Чтобы Вам помогли, опишите подробно, что Вы делаете, cколько фото, итд.

LR3 обычно тормозит, если нужно делать рендеринг; степень такого торможения зависит от ряда параметров. Трудно сказать, плохой ли дизайн, или ошибки в реализации. Было много жалоб во время беты, первого релиза, и беты версии 3.2, но особых сдвигов пока нет.

Навскидку -

В двух гигах - должно работать (у меня нормально работает на 3х летнем ноуте TC4400 - примерно 20000 фотографий, в основном RAW.)

1. Проверьте - место на дисках, особенно, где находится RAW CACHE, каталог, а также размер SWAP файла и его загруженнолсть;

2. Оптимизируйте каталог;

3. Какая у Вас видео-карта? Проверьте драйвера.

4. Поскольку в работе - много файлов, отключите антивирус, или сделайте exception.

gp2k8
Версия LR 3.0, а какую версию посоветуете?
видео карта. На с диске свободно 3,5гб а куда указан кеш там 20гб.

Просто открываю LR начинаю обрабатывать фотку, перебираю парсеты и тягаю бегунки справа, подбираю оптимальное на свой вкус.

20 вроде ничего. Но попробуйте и на втором расчистить 20 на всякий случай.
Версию последнюю, 3.2

Да, и каталог из десятков тысяч файлов лучше не делать, я предпочитаю бить на не больше чем 10 000 в каталоге. По годам (нетематические фото), и по поездкам (я занимаюсь трэвел фото, больше 10 000 с поездки не привожу)

dimol
У меня по 70 - 150 фотографий мероприятия не больше.
20 не получится на втором к сожалению

В версии 3.0 была проблема с утечкой памяти, поэтому в любом случае ставьте 3.2. Для более-менее комфортной работы кэш лучше сделать в 2-3 раза превышающим размер обрабатываемого архива и вынести его на отдельный физический диск(причем лучше SSD). Да и для системы тоже предпочтительнее SSD(твердотельный диск). А здесь уже, кому что финансы позволяют. Видеокарта мало на что влияет. Например, сменив ATI 1950 PRO на Пу Force 470GTX увеличения производительности я не увидел.

UNICORNIO -

Версия 3.2, как советовали, 70-150 фото - очень странно. А сколько RAM из Ваший 2х доступно программе?

Какой у Вас диск? Если на РС 2 диска, попробуйте перенести кэш на диск, отличный от диска, где находится программа.

Adobe Photoshop Lightroom 3.2, Английский + [RU] + лекарство
http://depositfiles.com/files/e9qyguooo
http://turbobit.net/oo3tcxo0i1mn.html

Цитата:

и вынести его на отдельный физический диск(причем лучше SSD)

Что такое SSD какая то технология?


Цитата:

А сколько RAM из Ваший 2х доступно программе?

Порядка 1,4 - 1,1гб может быть все дело в версии кривой!

BobaCH
спс

SSD(Solid State Disk) - твердотельные жесткие диски с гораздо большей скоростью обмена данными. Например здесь можно посмотреть их характеристики:
http://regard.ru/podbor/group1769/?st=0&f=220

Amigoss - cкорость обмена данными на SSD действительно выше, но не намного. Разница в цене же такова, что дешевле сделать апгрейд мамы/проца/памяти, с лучшим результатом. Эта технология больше для ноутов. Для них же, кстати производятся гибридные диски (seagate momentus xp)

Добавлено:
UNICORNIO:

Памяти маловато, должно быть, скажем, 1.5-1.7, выкините ненужные процессы, есть у меня подозрение, что там что-то мешает.

Трешка действительно кривовата в реализации, а может дизайн такой - рассчитывают на будущее железо - мелкосовтовский flight simulator напоминает. Посмотрим.

Но все же, тормозить на 100 фото не должно. У моего сына работает на старом Dell - 1 гиг памяти, 3гига проц (пентюх, даже не кор 2), примерно 500 фоток - никаких проблем.

Цитата:

Adobe Photoshop Lightroom 3.2, Английский + [RU] + лекарство
http://depositfiles.com/files/e9qyguooo
http://turbobit.net/oo3tcxo0i1mn.html

Антивир ругается.

UNICORNIO
Правильно делает...диструб можно скачать на офсайте, русик взять на руборде...а ключик поискать отдельно...

UNICORNIO
Антивирь небось симантек? )))
От себя - все работает отменно, русификация по инструкции...так что пардон )))

...русик взять на руборде... - а я где разместил ссылку? на майкрософте?

BobaCH
Авира

Авира - убийца кейгенов и кряков. При этом все остальные, за исключением Нортона, ведут себя спокойно. Такое впечатление складывается, что импортные антивирусы больше интересуют ключегенераторы и всякого рода ломалки, нежели вирусы, руткиты и прочая нечисть))).

+10!
на новом Acere семантик удалил лекарства. проверил на Каспере все чисто

ShadowRaven

Сам испытывал, если бы была лажа - не выложил бы! Так что без обмана...
Если стояла предыдущая версия русификатор (Ger...) может туда упасть, прошу учесть...пропишите лучше путь ручками...

Цитата:

Amigoss - cкорость обмена данными на SSD действительно выше, но не намного. Разница в цене же такова, что дешевле сделать апгрейд мамы/проца/памяти, с лучшим результатом. Эта технология больше для ноутов.

Ненамного?! Блин, вы хоть раз их тесты смотрели, не говоря уж о работе с ними?
Вот, например, как выглядит сейчас график чтения и значение времени доступа на моём системном SSD:



Сравните с тем же тестом для одного из лучших домашних HDD на сегодняшний момент, WD серии Black Caviar:


Это для вас "не намного" меньше?

На тему разумности апгрейда памяти против апгрейда на SSD как раз недавно был хорошее сравнительное тестирование от fcenter. В подавляющеем большинстве случаев покупка SSD более оправданна.

Другой вопрос, как быть с LR на SSD - что именно помещать на диск, вызывает множество вопросов:
http://forums.adobe.com/thread/589912?tstart=0

И в этой связи я бы как раз с удовольствием послушал бы опыт других участников конференции.

Dyr

Цитата:

...апгрейда памяти против апгрейда на SSD... В подавляющеем большинстве случаев покупка SSD более оправданна

- не верте, память лучше:

Память, лучше до определенного момента. 8 гиг более чем достаточно и настолько, что узким местом становится именно диск. Он не успевает писать.

Dyr

Цитата:

Ненамного?! Блин, вы хоть раз их тесты смотрели, не говоря уж о работе с ними?
Вот, например, как выглядит сейчас график чтения и значение времени доступа на моём системном SSD:

Видимо, он тесты и смотрел, только не те. SSD SSD очень рознь. У вашего варианта отличный контроллер и отличная собственно память. Но насколько я в курсе, такого - все еще меньшинство. У большинства стоят убогие тормозные контроллеры, и тормозная же MLC память.

autos

Цитата:

Он не успевает писать.

Чево писать? Смотри у меня как работают с памятью 64 bit. приложения, например Explorer.

У меня 8 гиг, пень 4-х ядреный, винт SATA2 немедленный, мать интел.... В моей системе тормозит винт. Покупка SSD или что там вместо SCSI мне может помочь во время экспорта, например 1000 фото.
Даже если я добавлю 16 гиг памяти, то все равно, тормоза начнутся, как только кеш в заполнится и надо будет писать на диск.

P.S.
Современные процессоры уже быстрее, чем сохраняется инфа на диски