Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» PC Tools Firewall Plus

Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 05.02.2010 03:46
xterm
Может не будем здесь разводить флейм? И оффтопик...
Тут топик по PC Tools Firewall Plus
Автор: AndreikaK
Дата сообщения: 05.02.2010 22:26
У меня PC Tools 6.0.0.84 не считает трафик, т.е. трафик идет, а PC Tools пишет по нулям. На вкладке "СОСТОЯНИЕ" отправленные - 0 Байт, принятые - 0 Байт. Система Виста. Антивирус AVG Free. Нужен совет.
Автор: andrew1692
Дата сообщения: 05.02.2010 22:28
AndreikaK
на 88 сборке считает, да и то не всегда
это глюк и как лечить его - неизвестно
Автор: Booomer
Дата сообщения: 09.02.2010 16:45

Цитата:
и как лечить его - неизвестно

На мой взгляд - менять файервол. Тем более, что выбирать есть из чего.
Автор: amcenter
Дата сообщения: 09.02.2010 18:00
Пользуюсь файерволом последней версии 88 в режиме "обычного пользователя" на виртуальной машине с антивирусом Нодом 4 (Win XP SP3 256 мб оперативка), пока полет нормальный, мало использует системных ресурсов в отличие от комодо, и не навязчивый, по мне то что нужно. По поводу безопасности, пробовал тест программу с 2ip, блокировал нормально все.
Автор: KUSA
Дата сообщения: 14.02.2010 09:58

Цитата:
Файрвол ни о чем, использовал его на нескольких машинах ....снес нафиг, неудобный (аську так и не выпустил в сеть нормально, только полные права %\ дали ей работу )и дырявый.

Улыбнуться 1 раз можно прочитав такие сообщения - при чем здесь отсутствие желания что-то спрашивать и прочитать внимательно Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Улыбнуться 2 раз - таки можете привести код эксплоита, который обходит PC Tools драйвер?
Выложите, не стыдитесь
Улыбнуться 3 раз
Цитата:
HIPS у PC Tools как был глюковатым, таким и остался.

Как говорится - приводите примеры + см 2 улыбку.

Цитата:
Это о том, что бесплатное хорошим не будет ни когда!!
- без комментариев просто
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 14.02.2010 10:26
KUSA
Помню ставил одну из первых версий 6-ого семейства.
Дык вот, он (ПиСи Тулс) заявил мне, что uTorrent якобы лезет в процесс KMPlayer-а (или что-то вроде этого). Странно, почему тогда комодо меня так не "радует"???
Хотя может уже и пофиксили в свежих версиях. (То, что вы процитировали, я писал уже давно)
Автор: KUSA
Дата сообщения: 14.02.2010 10:57
HarDDroN

Цитата:
заявил мне, что uTorrent якобы лезет в процесс KMPlayer
Все верно, если у тебя в uTorrent стоит опция предмосмотра, а KMPlayer - плеер по умолчанию - то PC Tools правильно среагировал.
Если говорить о конкретных глюках, нужны примеры, например не перехват запуска других программ итд.
А то не только у меня начнутся вопросы.
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 14.02.2010 11:13
KUSA

Цитата:
...у тебя в uTorrent стоит опция предмосмотра

Не верно.

Цитата:
...KMPlayer - плеер по умолчанию

Не верно.

Цитата:
...PC Tools правильно среагировал.

Не верно.
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 14.02.2010 11:22
All
В последнем билде баг с входящими на локальные порты поправили?
1, 2
Автор: KUSA
Дата сообщения: 17.02.2010 20:47
XenoZ
Привет - смотрю ты вопрос подвесил, а никто из любителей флуда не откликнулся.
Опять мне приедется.
Встречные вопросы
1) Надеюсь этим своим вопросом ты сам себе ответил на свой вопрос со страницы 17.
2) Можно создать 2 правила
0 - там, где направление Входящие
и где протокол TCP
и где удаленный порт в диапазоне 1024-5000
Разрешено и Установить в качестве локального прокси-сервера
и Разрешать соединение только для проверенных IP-адресов

1 - там, где направление Исходящие
и где протокол TCP и когда удаленный адрес 127.0.0.1
и где удаленный порт в диапазоне 1024-5000
Разрешено и Разрешать соединение только для проверенных IP-адресов

В топике Лучший домашний фаервол firewall - хотел-бы услышать твоемнение по поводу моего предложения и/или твои пожелания/дополнения.Думаю можно будет сделать интересный топик.
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 17.02.2010 21:28
KUSA
Привет, сейчас посмотрел - а линки-то криво подцепились, брал их с просмотра по 500... Поправил... Там вопрос несколько другой... Да еще и скрины слетели... а оригиналы - на работе... (разрешать входящие на любой порт - не вариант, ибо - некорректно)
Автор: KUSA
Дата сообщения: 18.02.2010 19:08
XenoZ
Два этих правила - (0 и 1) нужны только для продуктов на Mozilla и клонов. Все остальные приложения без этих правил работают.
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 18.02.2010 19:37
KUSA
Цитата:
Все остальные приложения без этих правил работают.

Вроде бы не совсем чайник, но не работало нифига. Скрины по ссылке поправил. Нужно было всего-то открыть входящие для Remote Administrator'а на локальный порт 8081. Что из этого получилось - там же и описал. Причем проблема именно с PCTools 3 и выше. На остальных фаерах все разруливается без проблем.

Хм... Если ты про правила в пакетном фильтре, то там-то как-раз никаких проблем нет, все работает, как и положено. Проблема - в правилах для приложений.
Автор: KUSA
Дата сообщения: 19.02.2010 21:12
XenoZ

Цитата:
Проблема - в правилах для приложений.
Я о том-же, только
Цитата:
баг с входящими на локальные порты
я наблюдал для огнелиса и камелиона, с оперой и другими браузерами и приложениями проблем не нашел.
Напиши, с каким именно приложением была проблема - протестируем на досуге.
Автор: kra347
Дата сообщения: 23.02.2010 19:06
Подскажите-во вкладке "Профиль"-как то не понятно назвали настройки :главная,рабочая... "Главная" обеспечивает максимальную защиту настроек по умолчанию? (на оффсайте через google-переводчик не смог понять ).
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 23.02.2010 22:34
kra347
Если открыть онлайн Инструкцию, то и переводчика не надо, тем более перевод страницы целиком там не срабатывает (перевод выделенного надо)

Цитата:
Для каждого профиля, Firewall Plus присвоил набор правил, которые определяют, как ваш компьютер будет соединяться с Интернет / Сеть. Например, правила возложенные на профиле домашней сети являются менее строгими, чем правила возложенных на профиле общественной сети , угрозы безопасности со стороны публичной сети выше, чем от вашей домашней сети. Эти правила разработаны для защиты вашей системы от несанкционированного доступа при сохранении оптимальной работы пользователей.
Адаптация перевода моя.
Вообще градация точно такая как в "Управлении сетями и общим доступом" в Windows.

Забыл главное. Home- это <Главная>
Public- <Открытая>- наиболее строгая фильтрация.
Автор: kra347
Дата сообщения: 24.02.2010 11:57
Спасибо , OFFEND !
Исправил настройки. Немного странно-в профиле "главная" больше запрещений чем в "открытый"! А вообще-хороший файрвол! Я ,правда, совсем недавно на него с Comodo перешёл и ещё не успел разобраться в настройках ,но пока впечатления положительные:2IP -отлично проходит, comodoвский лик тест -с настройками по умолчанию тоже достаточно не плохо прошёл, не так достаёт алертами как comodo, хотя HIPS все важные моменты отслеживает.Опять же размеры (у меня комод 3 при обновлении программы 80метров тянул!) Ну и matousec оценки-тоже отличные : держит на пару 1 место с comodo. Так что пока очень доволен!
Автор: kra347
Дата сообщения: 24.02.2010 20:56
Ещё один вопрос по тестам PSflank : например Stealth Test показывает что порты видимы.Собственно вопрос: в PS tools существует режим stealth mode ? Если существует-то он не включён в настройках по умолчанию?
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 24.02.2010 21:26
kra347
Вот Stealth Test PSflank, именно с настройками "по умолчанию". Почему у вас не так даже не представляю. Режим stealth mode любой фаервол выставляет "по умолчанию", иначе зачем он нужен (кроме того, что крякнутый софт ограничивать), а если профиль сетей <открытый>, то тем более.




Перевод- Рекомендации: Ваш компьютер невидим для других пользователей интернета.
___________________________________________

Вот PCFlank Leaktest не проходит с этими настройками, но опять же это касается всех брандмауэров.
Автор: kra347
Дата сообщения: 24.02.2010 22:00
А у меня вот так:
    Packet' type        Status    
    TCP "ping"         non-stealthed    
    TCP NULL         non-stealthed    
    TCP FIN          non-stealthed    
    TCP XMAS         non-stealthed    
    UDP           non-stealthed

Причём и PS tulls и Comodo 3 и outpost (free) Может быть дело в динамическом IP?
Все настройки по умолчанию.
Автор: kra347
Дата сообщения: 25.02.2010 11:58
Сейчас ещё раз проверил-результаты те же ! То есть и PS tools и outpost и comodo этот тест почему то у меня не проходят! В системе вирусов нет ( по крайней мере AVZ, Kaspersky virus removal tool, CureIT и Avast 5 ничего не находят)! Может быть это как то связано с сетью? У меня провайдер "Леальта" и динамический IP. Не подскажете- в каком направлении искать проблему? Заранее спасибо!
Автор: xterm
Дата сообщения: 25.02.2010 12:48
kra347
Как комп в инет выходит - раутер есть? Может это его надо правильно настроить для начала? С динамическим IP никакой связи быть не должно.
Автор: kra347
Дата сообщения: 25.02.2010 12:57
Роутера нет. Кажется разобрался: Теперь ps flank такой результат выдаёт :
"Испытания показали, что адрес IP, используемый вашим компьютером, не могут быть отсканированы. Это обычно происходит из-за брандмауэра программу на ваш компьютер и / или вы подключены к Интернет через прокси-сервер или ваш провайдер использует Network Address Translation (NAT) для обмена IP-адресов.

Это означает, что тест не может проверить вашу систему в качестве результатов испытаний было бы неправильно."

Получается дело в провайдере ?

Добавлено:
Спасибо ! Всё понял наконец! По собственной глупости не перевёл содержание теста!
А там чёрным по белому написан IP провайдера а не моего компа! И указано " что если это не ваш IP -то проверка не корректна". Извините , что по собственной невнимательности отнял время у людей! В любом случае спасибо всем пытавшимся мне помочь!
Автор: krsskriss
Дата сообщения: 27.02.2010 22:22
всем привет, скажите пожалуйста, как настроить программу для µTorrent и что лучше выставлять в настройки сети например:рабочая группы, дом, или открытый(пользуюсь дома).
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 28.02.2010 00:44
krsskriss
Настройки > Настройки пользователя > режим опытного пользователя. Затем вкладка <Приложения> даблклик по приложению (или по стрелочке слева один раз) > Расширенные настройки > Правила > Добавить (крестик снизу), или изменить, если уже есть, удалить и т.д.
Разрешить- Протокол "TCP или UDP"- Направление "Входящие"- Порт назначения- Выбранный в µTorrent порт (снять галку в нём в Настройках - Соединение- "случайный порт при запуске")
Вообще то это раз 100 уже обсуждалось, посмотрите в темах по пиринговым сетям, или настройкам фаерволов.

Настройки сети страницу назад обсуждались. Можете оставить По умолчанию- "Открытый" вроде.

Добавлено
Вот Здесь почитайте.
Автор: volgograd131
Дата сообщения: 22.03.2010 21:31
Прошу подсказать, стоит РС 5.0.0.38, интернет идет через VPN, были какие-то заморочки с выходом, уже и не помню где и что правил. РС 6.0.0.86 стоит ли ставить на домашний комп (XP SP2 VL без обновлений), и не грохнутся все настройки?
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 24.03.2010 21:58
На сайте PC Tools Firewall Plus есть бесплатная регистрация, чтобы ввести полученный код нужно нажать кнопку "Register" в правом верхнем углу окна программы. Установлена версия 6.0.0.88, такой кнопки нет.
Мне нужно сделать такой профиль публичной сети, чтобы при его активации в инет могла выйти только одна моя программа (адреса для выхода известны) и службы винды, необходимые для установки соединения. А всему остальному выход в сеть должен быть закрыт.
Как настроить такой профиль?
Автор: AdB0kaT
Дата сообщения: 04.04.2010 15:02
Опробовал сегодня PC Tools Firewall Plus. Перешел него него после 5 летнего использования Outpost. Последний всем нравился, но уж больно коряво он работает на висте, а последние версии и на XP. После того как Outpost пару раз заставил меня сносить систему и ставить заново решил подыскать ему альтернативу.
На первый взгляд действительно PC Tools Firewall Plus действительно хорош: компактен и функционален. Однако очень не понравилось, что он "не видит" сетевую активность приложений, работающих на уровне ядра ОС. Например PC Tools Firewall Plus напрочь не замечает и не отражает в логах сетевую активность web-фильтра антивируса NOD32. Outpost активность NOD32 замечал и для него тоже можно было создавать правила.
Печально, но вряд ли с таким косяком PC Tools Firewall можно считать серьезной защитой от сетевых атак.
Автор: ChronoAngel
Дата сообщения: 04.04.2010 15:31
kra347 такая же фигня была со всеми фаерволами.IP динамический так же.И белый,а не серый.Долго искал причину,оказалось всё дело в модеме.Для решения надо открыть в нём все порты
Проще говоря получается так что приходит запрос с интернета на модем,а он как бы отвечает "Порт закрыт".
А если открыть порт то сигнал проходит сквозь модем ,доходит до фаервола,но фаер приняв запрос уже ответа ни какого ни даёт.И получается "stealthed"

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839

Предыдущая тема: LANBilling HelpDesk v.2.0


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.