» PC Tools Firewall Plus

Vardor
Сабж как раз из тех файрволлов, которые не нуждаются в особой настройке. Порты, представляющие потенциальную опасность, он все перекрывает, это главное. Единственное, что тем, кто использует до сих пор VPN, нужно в профиле "Надежный" разрешить передачу GPE-пакетов. Правда, отмечу и неприятный факт: сетевые драйвера сабжа уже не совместимы для современных сетевых адаптеров, например Realtek GBE Family Controller. Но кто мешает пользоваться более старой внешней сетевой картой? Оно, ИМХО и надежнее.

Благодарю всех,кто ответил.Да,не посмотрел,что поддержка прекращена.Буду искать другой.Таких легких фаеров,наверное и нет уже?Ставил я Comodo.Там настройки вообще непонятны.И не удобны.5-я версия ещё туда-сюда,а с приходом 6-й все стало намного печальнее.
OnlineArmor Free тоже ставил.Если из него выйти,то потом хрен его запустишь(пишет служба не может быть запущена).Лечится только перезагрузкой компа.Пробовал на двух компах-та же проблема.
Privatefirewall посмотрю,но по-видимому она на инглише-туго у меня с ним.
...вот и все более-менее легковесы,по-ходу?
Родным семерочным ещё попробовать,ну там вообще атас в настройках!

Цитата:

но по-видимому она на инглише-туго у меня с ним.

Здесь на форуме есть товарищ, занимается переводом к Privatefirewall, регулярно выкладывает русификаторы. Смотри в этом топике.


Добавлено:

Цитата:

Ставил я Comodo.Там настройки вообще непонятны.И не удобны.5-я версия ещё туда-сюда

Вот в 5-ке всё понятно и логично, сижу на ней, пока 6-ку до ума не доведут.

Vardor
Прекращение поддержки еще не значит, что сабжем нельзя пользоваться. Лично для меня еще более-менее приемлим кроме сабжа, Outpost 7.1 Pro (7.5, 7.6 и 8 уже не нравятся - тяжеловаты).

Vardor
Ставьте Comodo v5, работает отлично, с настройками привыкнете и разберетесь.
Цитата:

Родным семерочным

К нему есть надстройка, с ней все будет на виду, как у нормального фаервола с "человеческим" лицом. И тема по ней имеется.

Alice_Cooper,
Outpost 7.1 pro тоже гляну.
а по PC Tools Firewall Plus- ну не могу его настроить.Для меня не совсем логично в нем по настройкам.То локаль закроет,то тесты онлайн проваливает,то программа(которую нуно заблочить) сначала выйдет уже в сеть,только через несколько минут фаер начинает её блокировать.А что уже блокировать если прога в сети побывала?
Толку от такого фаервола?
Не знаю,не получается у меня с ним подружиться.

Добавлено:
shadow_member,
тоже на английском надстройка для родного фаера?

Vardor
Вот вам ссылка
http://www.bestfree.ru/soft/sec/firewall.php
Надеюсь, что поможет.

Версия 7.0.0.123. Требует ли после 30-дней бесплатного использования регистрации? Если требует, то как ее пройти?

На данный момент времени поддержка и разработка сабжа прекращена и как я слышал (сам не пробовал) сейчас никакая регистрация не требуется.

В шапке темы приведены "Основные правила для SVCHOST для WinXP для домашенго использования без наличия протоколов PPPoE итд, не использования WiFi сети, и т.д."
Подскажите, как настроить (опыта маловато в этом).
Щелкнул по Generic Host Process For Win32 Services, далее в закладке ESP на все опции выбрал "Запрашивать разрешения". Правильно ли так либо как-то по-другому надо настроить эту закладку?
А что делать с закладками "Входящие", "Исходящие"? По умолчанию "Все протоколы - Разрешено" Как задать правила из шапки?
И еще - ADSL соединение, минипорт WAN (PPPoE), Адаптер WAN (PPP/SLIP). Как создать правила для такого соединения?

Решил вспомнить отличный в своё время firewall. Компактный, понятный...
Установил PC Tools Firewall 7.0 на два ПК с Win 8.1 x32 и х64. Задача, контроль софта кто в сеть лезет.
Пока всё работает!

---UPD 12.01---
Мой опыт тестирования (Win7x32, 3G/4G usb модем, системой видится как сетевая карта, активен только IPv4).
Интерфейс красивый, удобный, разобраться просто. Правила фаервола нужно создавать самому, но в сети много рекомендаций. Есть даже простой HIPS - реагирует на поведение программ не только по отношению с сетевому адаптеру, но и по отношению к системе.
Первый день радовал: Установка, настройка, несколько перезагрузок, активная работа в сети...
На следующий день начались сюрпризы: Например, он "вдруг" заметил, что браузеры ходят в сеть по 80 и 443 портам, и, соответственно, надо эту активность запретить или разрешить... А больше суток они ходили с сеть вовсю, и он не замечал... То же касается и других приложений. Адаптер не хочет видеть - пустое поле.
Как доверять фаерволу, который не может контролировать сетевую активность?

По видимому, действительно драйверы устарели, не могут корректно воспринимать сетевой интерфейс... Пичалька

Из бесплатных и лёгких остался ещё Privatefirewall, но он так ужасно выглядит и такой неудобный в настройке, что вызывает отвращение. Если бы ему сделали нормальный интерфейс - сразу бы стал использовать его.

Придётся, видно, ставить и настраивать огромную громоздкую, с кучей свистелок, Комоду...

Пользуюсь давно(с ХР чистого) - доволен .
Натолкнулся недавно на PC Tools ThreatFire ,вопрос -Его можно паралельно ставить или удаляя РС плюс ?

VladiKPSS
ThreatFire может использоваться с любым антивирусом, антишпионом и межсетевым экраном (фаерволом), предоставляя дополнительный уровень защиты для вашей системы см. http://www.comss.ru/page.php?id=90

Спасибо это я понял !просто некоторые его считают фаером и соответственно я подумал что РС Толс НЕ нужен ,т.к. этот более надёжен .2 фаера держать на компе лишнее .

Цитата:

ThreatFire

уже не поддерживается и давно устарел. Не имеет смысла ставить.

Цитата:

уже не поддерживается и давно устарел. Не имеет смысла ставить.

Брандмайер не антивирус поэтому обновления не обязательны .У меня PC Tools Firewall Plus(он с 2011г.без поддержки) прекрасно себя чувствует .Просто мне показалось что ThreatFire функциональней ,поэтому и спрашиваю у тех кто ставил .

Цитата:

Брандмайер не антивирус поэтому обновления не обязательны

ThreatFire - это не брандмауэр - а часть HIPS-а, поведенческий анализатор. С тех появились новые техники заражения, а он их не знает и сделать ничего не может.

Я отсюда понял двояко :
http://www.comss.ru/disqus/page.php?id=90#disqus_thread

\\...Это программа похоже больше на Фаервол,чем на песочницу!...\\

Ну так надо было почитать и остальные комментарии и представлять, кто их пишет, неграмотный юзер или опытный пользователь.