Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» DiskCryptor

Автор: yanko12
Дата сообщения: 09.12.2008 19:00
Акронис для бэкапов теперь на свалку ?

И кто чем бэкапит систему ? и главное как ? подробности особенно интересны
Автор: makarei
Дата сообщения: 10.12.2008 09:28
yanko12
Цитата автора с форума:

Цитата:
Если вам нужно забекапить данные, то вы можете это сделать так же, как и для обычного нешифрованого раздела. Если вам нужно забекапить раздел или весь диск в шифрованом виде, то воспользуйтесь любой утилитой умеющей делать посекторное копирование, например WinHex. Но в этом случае размер копии будет равен размеру всего диска, и сжать ее не получиться.

Автор: IFKruzenshtern
Дата сообщения: 10.12.2008 22:14
Новый адрес проекта:

http://diskcryptor.net
Автор: L38Crow
Дата сообщения: 11.12.2008 05:14
Самое приятное господа в этой программе шифрования это то - что работает VSS (Volume Shadow Copy) на зашифрованных дисках, чего нельзя сказать о TrueCrypt.

Вчера протестировал это на виртуальных машинах. Т.е. выполнение бэкапа стало нормально возможным на шифрованных дисках.
Автор: yanko12
Дата сообщения: 11.12.2008 07:30
makarei

Цитата:
Если вам нужно забекапить данные, то вы можете это сделать так же, как и для обычного нешифрованого раздела


бэкап для обычного я делаю загрузочным диском от акрониса
устанавливать акронис - увольте, слишком много проблем потом и с его обновлениями и глюками от ненужных наворотов

посекторное - это глупости. акронис 11й хоум кстати умеет посекторное но это не бэкап а головняк

L38Crow

Цитата:
Т.е. выполнение бэкапа стало нормально возможным на шифрованных дисках.


поподробнее бы о процедуре - чем и как
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 11.12.2008 13:07
yanko12

Цитата:
посекторное - это глупости.

Глупости это ваши слова!
Автор: fedmun
Дата сообщения: 11.12.2008 13:19
L38Crow

Цитата:
работает VSS (Volume Shadow Copy)

+1
Я из-за этого ушел с TrueCrypt.
При загруженном ТС не было возможности сделать бекап системы используя "System state" (системные разделы не шифрованы).
Хотя это проявилось не сразу, на 2-х серверах работало до последнего момента (до перехода). На еще нескольких (железо одинаковое) - отваливалось в течение 3-х недель.
Сервера не обновлялись, один в один. Версии TC были одинаковые. Вобщем фиг его знает.
Да и возможность бекапа Акронисом дисков целиком - тоже плюс (системные разделы не шифрованы, так что там хватает обычного бекапа)
Автор: L38Crow
Дата сообщения: 12.12.2008 15:25
yanko12

Цитата:
поподробнее бы о процедуре - чем и как


Да любую утилиту поддерживающую Volume Shadow Copy возьмите. Например SuperFlexible File Synchroniser или HoboCopy. Позволяет забэкапить или скопировать открытые на запись файлы, путем замораживания на определенный момент всей файловой системы. Тот же NTBACKUP делает тоже самое.

Преимущество в том, что данные "не портятся". Т.е. если Вы посекторно забыкапите базу данных, а в процессе ее бэкапа изменяться некоторые ее части и еще транзакционный лог - то такой бэкап окажется некорректным и не будет работать. VSS делает моментальный снимок (фотографию как бы) данных и позволяет забэкапить их в этом виде.

Я держу на шифрованных дисках Виртуальные машины
Автор: goldenman
Дата сообщения: 27.12.2008 15:28
Вышла пятерка. Юзаю вот её. Зашифровывает заметно быстрее. Фич новых я в ней не обнаружил.
Автор: usalex
Дата сообщения: 27.12.2008 16:17
Если я правильно понял, DiskCryptor шифрует только логические тома. А если мне нужно не весь том целиком зашифровать, а только одну папку?
Вспомнилось, что как-то раньше в WinXP делал из папки логический диск. Попробовал сделать сейчас то же самое по методике отсюда: http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc727978.aspx#BKMK_WINUI
не получается. Нет у меня по правому клику такого пункта "Создать логический диск".
Может виноват ACHI режим?
Как назначить папку логическим драйвом и зашифровать ДискКриптом, подскажите, плиз?
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 27.12.2008 19:20
goldenman

Цитата:
Фич новых я в ней не обнаружил.

changes.txt

Цитата:
[26.12.2008] - 0.5
- Removed compatibility with TrueCrypt and previous DiskCryptor versions.
- Removed LRW encryption mode.
- Removed SHA1-HMAC PRF function.
+ Added keyfiles support.
+ Password length limit increased to 128 symbols.
+ Resolved many boot-encryption issues.
+ Added hibernation support in partial-encrypted state.
+ Many hardware compatibility fixes.
Автор: goldenman
Дата сообщения: 28.12.2008 01:26
WildGoblin

Цитата:
changes.txt

Спасибо. Теперь кое-что обнаружил. Я помню, автор анонсировал возможность шифрования образов CD-DVD перед их прожиганием - оччень забавная возможность. Но до нее видать дело не дошло.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 28.12.2008 12:55
goldenman

Цитата:
Я помню, автор анонсировал возможность шифрования образов CD-DVD перед их прожиганием - оччень забавная возможность. Но до нее видать дело не дошло.

Да - её нету. Имхо смысла a этой фиче ноль! Если надо поместить что то зашифрованное на CD-DVD - надо создавать криптоконтейнер и записываь на болванки его.
Автор: Aganel
Дата сообщения: 28.12.2008 17:20
WildGoblin
Цитата:
Имхо смысла a этой фиче ноль!

К счастью, ntldr с вами не согласен.
Смысл есть как минимум в том, что записаный с зашифрованного образа диск будет выглядеть как испорченный, в отличие от контейнера, который будет виден как обычный файл.
Впрочем, если я правильно понял, поддержка контейнеров тоже пока не добавлена, так что и предложенный вами способ использовать невозможно.

usalex
Цитата:
Как назначить папку логическим драйвом и зашифровать ДискКриптом, подскажите, плиз?

Папку назначить логическим диском и зашифровать не получится. Назначить логическим диском можно файл (точнее, создать шифрованный файл, который предстаёт для вас в виде логического диска). Называются такие файлы контейнерами. Их поддержка в DC ещё не реализована, но запланирована, так что ждём.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 28.12.2008 20:50
Aganel

Цитата:
Впрочем, если я правильно понял, поддержка контейнеров тоже пока не добавлена, так что и предложенный вами способ использовать невозможно.

Я разве писал что контейнер надо создавать DiskCryptor'ом?

Цитата:
Смысл есть как минимум в том, что записаный с зашифрованного образа диск будет выглядеть как испорченный, в отличие от контейнера, который будет виден как обычный файл.

?
Автор: Aganel
Дата сообщения: 28.12.2008 21:31
WildGoblin

Цитата:
Я разве писал что контейнер надо создавать DiskCryptor'ом?

Вообще-то у нас тут о DC речь, если я не ошибся темой.


Цитата:
?

Выразите суть вопроса словами, пожалуйста.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 29.12.2008 11:38
Aganel

Цитата:
Вообще-то у нас тут о DC речь, если я не ошибся темой.

Если ты чего то недопонял, попробуй перечитать ещё раз топик прежде чем начинать флудить!

Цитата:
что записаный с зашифрованного образа диск будет выглядеть как испорченный

Можно привести описание того как это должно выглядеть?
Автор: aar
Дата сообщения: 29.12.2008 11:55
WildGoblin

Цитата:
Можно привести описание того как это должно выглядеть?

Ну что к словам цепляться. Такой CD/DVD диск будет выглядеть аналогично тому, как выглядит зашифрованный раздел жесткого диска. Полезная вещь, если будет.

Как-то так.

...

Кто-нибудь переходил на версию 0.5 с младших версий?
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 29.12.2008 12:36
aar

Цитата:
Ну что к словам цепляться. Такой CD/DVD диск будет выглядеть аналогично тому, как выглядит зашифрованный раздел жесткого диска.

Я не цепляюсь! Мне просто интересно, я пропустил тот момент когда и где это обсуждалось.

Цитата:
Кто-нибудь переходил на версию 0.5 с младших версий?

с оф.форума:

Цитата:
Для перехода на эту версию потребуется расшифровать все разделы созданные в предыдущей версии, полностью удалить предыдущую версию dc, и настроить всё шифрование заново. Извиняюсь за столь непопулярное решение, однако это вынужденная необходимость, и дальнейшее развитие программы будет идти лишь в этой линейке.
Автор: Aganel
Дата сообщения: 29.12.2008 15:03
WildGoblin

Цитата:
Я разве писал что контейнер надо создавать DiskCryptor'ом?

Похоже тут не я недопонял. Рассматривалось решение задачи шифрования образов с последующей записью на болванки в рамках темы. Вы же сначала делаете весьма спорное утверждение, что данная задача бессмысленна, затем отсылаете к другим программам. Первое субъективно и верно только для вас, а второе просто не в тему: сомневаюсь, что у кого-то есть желание разводить зоопарк криптопрограмм на своём компьютере.
Ваш ответ был бы уместен, если бы вы старались донести до нас точку зрения разработчика в том случае, когда бы он однозначно заявил, что поддержки криптообразов не предвидится.


Цитата:
Можно привести описание того как это должно выглядеть?

Как заметил aar, я выразился неточно. Это должно выглядеть так: диск вставляется в дисковод и выясняется, что его невозможно прочитать. Да, в случае анализа образа возникнут вопросы, но до этого ещё нужно довести ситуацию. Один единственный закриптованный файл на диске выглядит гораздо подозрительнее описанной ситуации.


Цитата:
Если ты чего то недопонял, попробуй перечитать ещё раз топик прежде чем начинать флудить!

Не вижу смысла продолжать беседу в таком тоне.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 29.12.2008 22:11
Aganel

Цитата:
Рассматривалось решение задачи шифрования образов с последующей записью на болванки в рамках темы.

Кем рассматривалось? Ты о чём? Я предложил решение этой задачи (к сожалению сабжем она не решается), а ты разводишь флуд!

Цитата:
Вы же сначала делаете весьма спорное утверждение, что данная задача бессмысленна, затем отсылаете к другим программам. Первое субъективно и верно только для вас, а второе просто не в тему: сомневаюсь, что у кого-то есть желание разводить зоопарк криптопрограмм на своём компьютере.

Не забывай добавлять IMHO к своим словам и читай внимательнее!

Цитата:
Это должно выглядеть так: диск вставляется в дисковод и выясняется, что его невозможно прочитать.

Как это выясняется?

Цитата:
Да, в случае анализа образа возникнут вопросы, но до этого ещё нужно довести ситуацию.

Кого довести? Чего довести? Слова не о чём!

Цитата:
Один единственный закриптованный файл на диске выглядит гораздо подозрительнее описанной ситуации.

Это лично твоё мнение (о чём ты забыл упомянуть)!

Цитата:
Не вижу смысла продолжать беседу в таком тоне.

Согласен, с тобой беседу, тут, продолжать не стоит!
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 29.12.2008 22:42
WildGoblin
со стороны выглядит все-таки так, как будто Вы не понимаете русского языка. В ином случае флуд я вижу только с Вашей стороны.
Запись и монтирование таких дисков - это действительно очень полезная вещь, и удобства именно такие, какие уже перечислил
Aganel:

Цитата:
Смысл есть как минимум в том, что записаный с зашифрованного образа диск будет выглядеть как испорченный, в отличие от контейнера, который будет виден как обычный файл.


WildGoblin

Цитата:
Как это выясняется?

Вы действительно не понимаете о чем речь или это стиль у Вас такой?


Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 31.12.2008 14:16
terminat0r
Ваши посты вроде всегда были адекватные, но видать мировой кризис...

Цитата:
Запись и монтирование таких дисков - это действительно очень полезная вещь, и удобства именно такие, какие уже перечислил

Я обозначил, что я думаю и что для меня это не очень нужная вещь (аббревиатуру IMHO нужно разъяснять?). Я не призывал Вас думать так же! Я понятно объяснил? Или ещё нужно что то разъяснить?

Цитата:
Смысл есть как минимум в том, что записаный с зашифрованного образа диск будет выглядеть как испорченный, в отличие от контейнера, который будет виден как обычный файл.

Я попросил дать ссылку где обсуждался весь этот механизм.
Ссылку не на такое описание:
Цитата:
Это должно выглядеть так: диск вставляется в дисковод и выясняется, что его невозможно прочитать.
, а на нормальное...
Постарайтесь читать не только свои посты, а весь топик!

Цитата:
Вы действительно не понимаете о чем речь или это стиль у Вас такой?

Это, дружок, называется переход на личности, что на Руборде не приветствуется! Если не смогли объяснить механизм сокрытия данных на CD, кроме как так: "диск вставляется в дисковод и выясняется, что его невозможно прочитать" лучше бы промолчали!
Автор: SonNik
Дата сообщения: 03.01.2009 14:01
Проблема !!!
Диск С: был полностью зашифрован вместе с Windows XP SP2. Решил переустановить Windows, сделал

формат диск С: (естетственно все отформатировалось). Далее после формата при загрузке для инсталяции Windows diskcryptor снова требует ввести пароль. Ввожу прежний - эрор энтер пасс!!! Предполагаю что остался загружчик который нужно удалить. Кто знает как это сделать?! Или же может есть другие варианты?
Хелп!!!
Автор: Jans
Дата сообщения: 05.01.2009 12:15
17:01 03-01-2009
Цитата:
при загрузке для инсталяции Windows diskcryptor снова требует ввести пароль. Ввожу прежний - эрор энтер пасс

SonNik
ничего не вводя, просто (при запросе) нажми Enter
Автор: ayy
Дата сообщения: 14.01.2009 14:28
Сегодня вышел релиз DiskCryptor 0.6. Это багфикс-релиз, содержащий исправление двух критических багов:

[14.01.2009] - 0.6
+ Исправлен баг с повреждением тома при дефрагментации.
+ Исправлена несовместимость с PGP WDE 9.x

ВНИМАНИЕ: Все пользователи DiskCryptor 0.5 во избежании потери данных должны обновиться как можно скорее.

http://diskcryptor.net/index.php/Downloads
Автор: ozioso
Дата сообщения: 14.01.2009 14:42
Aganel
А ведь раньше автор заявлял, что является противником защиты от идиота. Нечитаемые файлы или диски - это именно тот случай.
Автор: aar
Дата сообщения: 14.01.2009 16:31
ozioso

Цитата:
ведь раньше автор заявлял, что является противником защиты от идиота. Нечитаемые файлы или диски - это именно тот случай.

Ну да. И нечитаемые разделы ЖД, зашифрованные dc, без знания пароля — тоже самое. Потрясающая логика. Мои поздравления
Автор: ozioso
Дата сообщения: 14.01.2009 16:45
aar
Попытка спрятать факт шифрования есть защита от идиота. Мнение автора о стенографии даже я читал. Про логику лучше даже не начинать.
Автор: aar
Дата сообщения: 14.01.2009 16:55
ozioso

Цитата:
Попытка спрятать факт шифрования есть защита от идиота.

Уж не рассказываешь ли ты всем заинтересованным, что у тебя информация зашифрована? Вообще-то надо не пытаться, а просто не давать повода думать о том, что у тебя что-то зашифровано. А то вдруг попытка будет неудачной, или, хуже того, не засчитанной

Цитата:
Мнение автора о стенографии даже я читал.

Каким боком здесь стеганография, если происходит шифрование информации, а не попытка ее сокрытия среди невинного контента?

Цитата:
Про логику лучше даже не начинать.

Да я уже понял Не буду, не буду

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950

Предыдущая тема: Защита почтового сервера от спама


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.