Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» DiskCryptor

Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 17.09.2008 23:50
Jans

Цитата:
завтра пробну снести каспера и при повторении сегодняшнего инцидента отпишу автору в багрепорт

Виртуальная машина очень помогает в таких экспериментах

Цитата:
всякимитам отладчиками не владею, поэтому причину бсода назвать немогу

Там код ошибки должен быть на экране.

Цитата:
да, кстати, как в реестре включить показ бсода если он отключен, показ в смысле7..
Точно нескажу, может это:

Цитата:
Файл boot.ini
/noguiboot — этот ключ запрещает демонстрацию цветной заставки при за-
грузке Windows XP. Обычно применяется пользователями, которых раздра-
жает внешний вид графической заставки при низкой частоте работы монито-
ра, поскольку в процессе загрузки Windows частота обновления изображения36 Глава 2. Процедура загрузки Windows
на экране (refresh rate) составляет всего 60 Гц. Следует помнить, что данный
ключ автоматически отключает BSOD
;

Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 19.09.2008 13:34
zNTLDRz
Не могу зашифровать диск С - DisgCryptor начинает шифровать диск и через несколько секунд выдаёт ошибку 35.
Vista SP1, DisgCryptor 0.3
В чём может быть проблемма?
Автор: makarei
Дата сообщения: 19.09.2008 15:15
WildGoblin
Тут багрепорт есть об ошибке 35.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 20.09.2008 13:37

Цитата:
Тут багрепорт есть об ошибке 35.

Спасибо за ссылку! Буду пытатся что-нибудь сделать
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 20.09.2008 21:07
Помогла, как и советовал zNTLDRz, дефрагментация.
P.S. При возникновении такой ошибки незабудте вернуть мбр к прежнему виду!
Автор: Jans
Дата сообщения: 23.09.2008 11:59
вообщем выяснил причину баги

Добавлено:

как оказалось, система валилась в бсод только в том случае, если была раскатана из образа и впоследствии закриптована DC последней версии
со свежеустановленной виндой (с незатертой MBR) такого не происходит в принципе, и сабж криптует системный раздел на раз

к слову сказать, со старой версией DC (0.26b), за все время его использования, подобных траблов не было ни разу, сабж одинаково стабильно криптовал как раскатанную из образа систему, так и свежустановленные с нуля винды, посему значимость данных "инноваций" в работе 3-ки для меня остается загадкой, не глюк ли это вообще

Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 23.09.2008 15:52
Jans
А не пробовали раскатывать уже закриптованную винду (скопированную посекторно вместе с мбр), всё ли проходит гладко?
Автор: LamboR
Дата сообщения: 24.09.2008 09:19
Не соглашусь с Jans. Не так давно переносил WinXP SP2 на другой раздел, а затем криптовал DiskCryptor 0.4.286.67 - все ОК!

ЗЫ: Использовался ghost.
Автор: Jans
Дата сообщения: 24.09.2008 09:58
LamboR

Цитата:
Не соглашусь с Jans

ваше право
я лишь констатирую факты, при раскатке винды из образа (кстати использовал ATIH 10,11) и дальнейшем криптинге (опять- таки, использовал DC версии 0.3) система благополучно валится в бсод

не знаю, м.б. это проблеммы несовместимости отдельно взятого софта, но факт остается фактом..

ждем офф.камментов автора

Добавлено:

WildGoblin

Цитата:
А не пробовали раскатывать уже закриптованную винду

обязательно пробну и отпишу
Автор: LamboR
Дата сообщения: 24.09.2008 10:43
Может попробовать версию 0.4 ?

ЗЫ: Согласен, у меня и винда с SP2 и КИСа нет. Да и версия с исправленными, некоторыми ошибками.
Автор: perdun
Дата сообщения: 24.09.2008 12:12
LamboR

Цитата:
DiskCryptor 0.4.286.67 - все ОК!

где такое?
на хомепаге только 0.3
Автор: Jans
Дата сообщения: 24.09.2008 12:36
perdun
http://freed0m.org/forum/index.php?topic=144.0
Автор: perdun
Дата сообщения: 27.09.2008 23:30
здорово...
Автор: makarei
Дата сообщения: 28.09.2008 07:07
Следующая версия будет уже 1.0:


Цитата:
Планы на версию 1.0

1 - Новый формат тома спроектированный с учетом возможности дальнейших модификаций. (потеря совместимости с TrueCrypt и предыдущими версиями dc)
2 - Пароли в Unicode (подготовка к поддержке национальных кодировок)
3 - Шифрование CD.
4 - Поддержка EFI и GPT для загрузочных разделов.
5 - sha1 заменить на whirlpool.
6 - Удалить режим LRW как устаревший.
7 - Опциональный автоматический бекап служебных данных разделов.
8 - Контейнеры.
9 - Ограниченная Linux версия.
10 - Инсталлятор и мануал в дистрибутиве.

Если что забыл, дополняйте.


Добавлено:
И кстати, выложен финал 0.4.292.69.
Автор: blinclinton
Дата сообщения: 29.09.2008 22:01

Цитата:
И кстати, выложен финал 0.4.292.69.

А русский язык будет в 0.4 версии?


Цитата:

Нет, вероятнее всего русского не будет - если вы не можете разобраться с программой на английском, то думать о шифровании данных ещё рано

z gkfrfkm
я то с программой на английском разобраться смогу, даже при большом желании и русский язык в неё вставить (благо исходники имеются, в т.ч. на 0,3 версию, где русский язык имеется) просто с русским языком как-то оно привычнее
Автор: simplix
Дата сообщения: 30.09.2008 00:29
Нет, вероятнее всего русского не будет - если вы не можете разобраться с программой на английском, то думать о шифровании данных ещё рано. Обеспечение собственной безопасности предполагает не только шифрование диска, но и понимание всех остальных, не менее важных аспектов защиты. Например шифровать диск и использовать антивирус - нонсенс; так же как и зашифровать диск, и ограничившись только этим, думать что данные защищены. Подробнее тут.
Автор: svs123456789
Дата сообщения: 07.10.2008 14:14
simplix:

Цитата:
Например шифровать диск и использовать антивирус - нонсенс;

т.е. всем надо удалить антивирусы на всех компах где используются шифрованные диски?

Автор: fedmun
Дата сообщения: 07.10.2008 18:17
simplix

Цитата:
Например шифровать диск и использовать антивирус - нонсенс

Это шутка была?
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 07.10.2008 18:21
simplix

Цитата:
Например шифровать диск и использовать антивирус - нонсенс;

мне тоже интересны подробности этого вывода
Автор: simplix
Дата сообщения: 07.10.2008 18:55
Антивирусы способны остановить только известные угрозы, они бессильны против грамотно написанного трояна и примут его за обычную программу. Шифрование диска имеет смысл только в том случае, если вы запускаете только проверенные программы, которые гарантированно не содержат закладок. Сама по себе установка антивируса подразумевает запуск неизвестных программ, когда уже не вы, а антивирус решает - дать трояну сделать свою работу, или не дать. 100% способа определения вредоносных программ на сегодня не существует, поэтому всегда есть вероятность, что вас поимеют, если запускать программы, в надёжности которых приходится сомневаться (а для этого и ставится антивирус). Всё это имеет смысл, если вам нужна не мнимая, а настоящая защита; также другие каналы утечки данных рассматриваются в статье.
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 07.10.2008 19:12
simplix
У Вас эти два предложения

Цитата:
если вы запускаете только проверенные программы, которые гарантированно не содержат закладок.

и

Цитата:
00% способа определения вредоносных программ на сегодня не существует, поэтому всегда есть вероятность, что вас поимеют, если запускать программы, в надёжности которых приходится сомневаться

абсолютно протеворечат друг другу. Если так говорить, то шифровать диск на непровереной ОС, от которой нет исходников- то же самое гиблое дело.

Я например придерживаюсь мнения, что
Цитата:
Например шифровать диск и использовать антивирус - нонсенс
абсолютно неправильное утверждение.

Поднимать уровень безопасности всемя способами и трезво оценивать свою защищенность- вот и все что нужно делать.



Автор: simplix
Дата сообщения: 07.10.2008 20:46
terminat0r
Никакого противоречия там нет, предложения дополняют друг друга - в первом говорится о проверенных программах, в другом о сомнительных. К проверенным относятся такие, которые вы долго используете, либо доверяете их автору - критерии определяете сами - для таких антивирус не нужен. Сомнительные - которые были загружены из интернета и без анализа запускаются на компьютере - здесь не существует 100% способа определения вредоносных программ и никакой антивирус не определит грамотно написанный троян, сигнатура которого не была предварительно занесена в антивирусные базы. Опять же, каждый сам решает что делать и как делать, здесь нет правил.

Цитата:
шифровать диск на непровереной ОС, от которой нет исходников- то же самое гиблое дело

Так и есть. Использование винды - это сознательное доверие мелкомягким, что они умышленно не оставили закладки в операционной системе. Это доверие может основываться на тех фактах, что крупная корпорация не будет специально ослаблять защиту своей ОС, когда это можно доказать, и любых других - каждый додумывает сам. Хотите абсолютно надёжную систему - напишите её сами, чтобы некого было винить.

Цитата:
Поднимать уровень безопасности всемя способами

Ну если вы хотите поднимать уровень безопасность - пользуйтесь чем угодно. А я говорил за изначально максимально безопасную систему, с наивысшим возможным уровнем безопасности. Конечно, для этого нужно не только шифрование, но и много других вещей. Однако шифровать диск и устанавливать антивирус в надежде, что он поймает трояна (а может и не поймать) - глупо.
Автор: mukca
Дата сообщения: 08.10.2008 07:57
simplix
22:46 07-10-2008
Цитата:
100% способа определения вредоносных программ и никакой антивирус не определит грамотно написанный троян, сигнатура которого не была предварительно занесена в антивирусные базы. Опять же, каждый сам решает что делать и как делать, здесь нет правил.

поиск вирусов по сигнатуром это только один из способов поиска вирусов.

неспорю все остальные способы не 100% но они достаточно эффективные. и при правильной политики безопасности на машине (правильной выдачи прав пользователям) вирусам троянам и другой ... не остается просто шанся запуститься и выполнить свой вред код.
...
тут куча флуда насчет сертефецированых ос. и сертификации их в ФСБ РФ..
...


Цитата:
А я говорил за изначально максимально безопасную систему, с наивысшим возможным уровнем безопасности. Конечно, для этого нужно не только шифрование, но и много других вещей. Однако шифровать диск и устанавливать антивирус в надежде, что он поймает трояна (а может и не поймать) - глупо.

начать надо с ттого что ктото в теме поднял флуд начав говорить не о том. а закончить тем что это не глупо...

если уж говорить о защите данных то "терморектальный криптоанализ" некто не отменял

Автор: terminat0r
Дата сообщения: 09.10.2008 19:31
кстати- по программе- у меня постоянно ошибка 35 вываливается и я не могу зашифровать системный раздел. Жалко все-таки. Хотелось попробовать версию 0.4
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 09.10.2008 20:19
terminat0r

Цитата:
кстати- по программе- у меня постоянно ошибка 35 вываливается и я не могу зашифровать системный раздел.

Предыдущие страницы читали? Если читали и не помогает - удалите что-нибудь с диска, дефрагментируйте и попробуйте ещё раз зашифровать.
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 09.10.2008 20:47
WildGoblin
все читал- ничего не помогло. Дефрагментацию делал до посинения (4 или 6 разных программ), -даже с LiveCD виндовс.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 09.10.2008 20:55
terminat0r

Цитата:
все читал- ничего не помогло.

Я один раз сделал дефрагментацию Raxo PerfectDisk 2008 и всё заработало!
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 10.10.2008 18:02
WildGoblin

Цитата:
Я один раз сделал дефрагментацию Raxo PerfectDisk 2008 и всё заработало!

хм, его я тоже пробовал. Непонятно ничего.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 12.10.2008 22:51
terminat0r
Нужно освободить место в конце раздела/диска - посмотри что у тебя там лежит и удали эти файлы.
Автор: IP_SERGIK
Дата сообщения: 15.10.2008 12:17
Есть 3 винды, каждая в своем разделе.
Есть необходимость реализовать следующее:
1. Зашифровать все разделы разным паролем.
1. Чтобы при загрузке компа, после выбора ОС запрашивался пароль на дешифрование раздела, на котором находится эта ОС...
2. Загружается выбранная ОС. Разделы с остальными ОСями не видны (не дешиврованы и не смонтированы.).
3. И так с каждой из трех ОС.
При помощи какой программулины можно это реализовать?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950

Предыдущая тема: Защита почтового сервера от спама


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.