» Лучший файл-менеджер - 2008

Total Commander , как файл-менеджер хорош всем для меня.

Сборки правят миром особенно сборки Total Commander

ПРоГоЛоСоваЛ за FAR!!!!
Prof.(programmer) used far! but adv. and oter users used total and other........ Sorry for my ENG

Если вы не можете обойтись без мышки, то вам тотал и др.
Если вам наср-ть на нее, то far.

Кто пользуется far`ом - тот поймет...
кто пользуется тоталом - тем не дано.....

Ни Кто не обижайтесь.!!. это две разные программы, а остальные for users.

FAR-FOREVER!!!!!!!!!!!

P.S. Пробовал себя прогнуть на другие FC. Но не получилось....(пробовал фрегат, на тотале мучал себя пол-года.... и др.)
Это я к тому, что фар-это не привычка..... Это стиль жизни....

P.P.S. ФАРОМ можно пользоваться по телнету.....(это для админов)... которые предпологают, что RDP - это круто....

Цитата:

фар-это не привычка..... Это стиль жизни

"Apple iPod - это не плеер, это концепция"
Остальное - без комментариев

то, чем пользуется большинство, не значит что пользуется лучшим.
за долгие годы начиная с DOS 3.3 перепробовал огромное количество файл-менеджеров.
наиболее удачный на данный момент - Far Manager.
Тотал Командир тоже хороший менеджер, но, ИМХО, не такой удобный...

NikolaV

Цитата:

то, чем пользуется большинство, не значит что пользуется лучшим

Подавляющее большинство пользуется обычным Проводником и горя не знает.

NexusFile 5.0.2
Бесплатный файловый менеджер один из самых шустрых со многими полезными функциями типа очистки диска от ненужных файлов. Система: Windows 2000/XP/2003/Vista Русский язык: встроенный

А вот про это чудо кто -нибудь знает? Пробовал?

Dementy

Цитата:

Подавляющее большинство пользуется обычным Проводником и горя не знает.

и тем самым тратит попусту очень много драгоценных секунд (и если эти секунды сложить и посчитать за месяц, то.... сами понимаете что получится). Многие файловые операции гораздо удобнее и быстрее выполнять не проводником, а файловым менеджером. А некоторые операции вовсе не реализованы в стандартном проводнике. И вообще, такой мощный гигант как Microsoft мог бы разработать нормальный проводник и нужда в файловых менеджерах исчезла бы.

Фрегат

NikolaV


Цитата:

за долгие годы начиная с DOS 3.3 перепробовал огромное количество файл-менеджеров.
наиболее удачный на данный момент - Far Manager.

Первая часть цитаты - аналогично. А вот со второй категорически не согласен. IMHO - FAR - это вообще недоразумение: в DOS не работает, но и под Windows - только консоль. Если в Win95-98-ME это ещё было терпимо, то в NT-2000-XP никуда не годится.


Цитата:

фар-это не привычка..... Это стиль жизни....

Скорее, именно наоборот, файл-менеджер - это привычка. У меня вот на текущий момент стоят 6 штук разных, плюс дополнительно ещё пару сборок TC, но пользуюсь постоянно только одним - "Disco Commander". Про привычку - это я к тому, что "Disco Commander", пожалуй, самый близкий аналог Norton/Volkov Commander. Ставлю его всегда сразу после установки Windows, ещё до драйверов
И вообще - буду пользоваться любым двухпанельным ФМ, и только в случае их отсутствия - explorer, что в последнее время случается всё чаще, увы...

Да это образ мышления ребятки! Мышление такое у вас,поэтому у каждого своя программа,под свое мышление.

вот кто не понял эти слов,можете не писать ответ на мой пост.

Andarin

Цитата:

IMHO - FAR - это вообще недоразумение: в DOS не работает, но и под Windows - только консоль

так в консоли и есть, пардон, весь кайф ) особенно если мышь редко берешь в руки....

Цитата:

Скорее, именно наоборот, файл-менеджер - это привычка.

ну тут нет слов...

Цитата:

У меня вот на текущий момент стоят 6 штук разных, плюс дополнительно ещё пару сборок TC, но пользуюсь постоянно только одним - "Disco Commander".

а нафига столько. хватает фара и иногда, для понту, проводника. А вот Диско коммандер помню еще со времен Виндовс 95 - хорошая програмка в сравнение с Norton Commander. Но не надо забывать замечательный DOS Навигатор - это просто улёт был!!! Убил всех, кроме Волкова

Цитата:

а нафига столько

Да так, всё пытаюсь "полюбить" что-нибудь другое
Кстати, DOS Навигатор в своё время как-то не пошёл, Волков или Нортон третий были больше привычны, хотя согласен, программка неплохая была - даже сейчас в одной конторе, когда там бываю, пользуюсь.

Цитата:

такой мощный гигант как Microsoft мог бы разработать нормальный проводник и нужда в файловых менеджерах исчезла бы

Как только Microsoft попытается разработать и встроить в Винду (или даже выпустить отдельным продуктом) хороший и функциональный файл-менеджер - эта попытка, имхо, будет встречена в штыки всякими антимонопольщиками и крикливыми альтернативщиками, вой и стон поднимется на весь мир; в европах заставят вырезать его из дистрибутива и только так разрешат продавать Win и т.д. Нафига оно им надо.
Нужда в альтернативных менеджерах никуда бы не исчезла - т.к. запросы и нужды у пользователей совершенно разные и всем сразу не угодить, как ни старайся.


Цитата:

Да это образ мышления ребятки! Мышление такое у вас,поэтому у каждого своя программа,под свое мышление.

Образ мышления как-то слабо связан с выбором программ. Скорее привычки, требования, удобство и т.д., но никак не мышление.
Работа в ФАРе ничем принципиально и кардинально не отличается от работы в Тотале или Фрегате. И ссылаться на образ мышления тут совсем не в тему, имхо.
Образ мышления - это слишком глобальное понятие, чтоб пытаться втиснуть сюда выбор между Тоталом и ФАРом


Цитата:

так в консоли и есть, пардон, весь кайф ) особенно если мышь редко берешь в руки

Кто мешает в том же Тотале без мыши работать?

Думаю, Тотал вне конкуренции. Использую сборку от SAM

Цитата:

Если вы не можете обойтись без мышки, то вам тотал и др.
Если вам наср-ть на нее, то far.

Это вы о чём уважаемый?... В Тотал мышкой можно и не пользоваться, достаточно выучить сочетания клавиш, в этом плане функциональность Тотала не хуже, а где то и лучше... Другое дело, если вам лень изучать, чтото кроме ФАР, ваше дело.

Цитата:

Кто пользуется far`ом - тот поймет...
кто пользуется тоталом - тем не дано.....

Пользовался ФАР, хорошо... но Тотал лучше...
Перефразируя скажу:
Кто пользуется тоталом`ом - тот поймет...
кто пользуется far - тем не дано.....

Выбрал Тотал.

Мой голос за Far !!!

Directory Opus Попробуйте

Цитата:

Directory Opus Попробуйте

Когда сделают 100% нормальный кряк (для модераторов - даже для принятия русика, не для регистрации!), тогда и попробуем. А пока альтернатива - или нормальный, но английский, или крякнутый с русиком, но иногда глюкавый А без русика - там столько настроек и возможностей, что разбираться по-английски надо полгода. А даже готовый русик авторы не хотят принимать (они вообще ничего не хотят принимать, кроме бабок ).

Мой голос за Far!
В качестве офтопа - меня всегда умиляли пространные рассуждения людей пользующихся чужими сборками чего-либо допускающего пересборку.

В данной ситуации вопрос практически можно перефразировать так TC или FAR.
И один и другой имеют сравнимый функционал, достаточно гибкие в настройке, умеют использовать плаги друг друга.
Я заявляю это так как в разное время сам создавал для себя сборки и TC и FAR: единственное (принципиальное для меня) - невозможность повторения чистого алфавитно-цифрового режима и цветов консоли Во всем остальным - либо отличий нет, лиюо к ним легко привыкнуть.

FAR, конечно, хорош. Да теперь еще и под Open source. До сих пор пользуюсь им изредка и надеюсь, что сообщество разработчиков выведет его на новый уровень. Но ТС на данный момент удобнее и более функционален.

ameer
есть предложение: чтобы не быть голословным, предлагаю фразы типа:

Цитата:

ТС на данный момент удобнее и более функционален

подтверждать конкретными примерами, ок?

Например так:
в ФАРе значительно развит макроязык. В ТС его (макроязыка и самих макросов) нет.

WatsonRus
я с годик юзал опус, в настройки вообще не заглядывая. то есть использовал его именно как файловый менеджер)) это потом уже начался интерес настоящий.
настройки - это кусочек масла.. опус по дефолту - вполне себе мощный FM. имхо.

rondew
Это понятно с дефолтными настройками, но от такого навороченного FM хочется чего-нибудь особенного, по крайней мере, использовать все его возможности.

К тому же, после FAR или Total работа с Opus несколько, мягко говоря, непривычна.

WatsonRus

Цитата:

использовать все его возможности

это нереально по-моему))


Цитата:

мягко говоря, непривычна

согласен. я не мог ОЧЕНЬ долго привыкнуть к тому, что он фокус на выходе из папки не сохраняет.. но как оказалось достоинств сильно больше. дело вкуса)

Цитата:

NexusFile 5.0.2
Бесплатный файловый менеджер один из самых шустрых со многими полезными функциями типа очистки диска от ненужных файлов. Система: Windows 2000/XP/2003/Vista Русский язык: встроенный
А вот про это чудо кто -нибудь знает? Пробовал?

Я запробовал его, перспективный такой, вот только горячие клавиши отличаются от FARa, придется переназначать.
А вот тут вот хорошая статейка про него: http://jenyay.net/blog/2008/08/22/nexusfile-eshhe-odin-fajjlovyjj-menedzher/

онли FAR

Цитата:

подтверждать конкретными примерами, ок?

На данный момент безмерно рулит TC
Благодаря воле к победе, умению правильно распределить силу на дистанции и лидерским качествам

Romanych11
т.е. действительно преимуществ реальных нет (кроме конечно лидерских качеств , я правильно понял?

LeaF_AVF
преимущество ТС- намного(!) удобный и понятный интерфейс. отличная замена морально устаревшему фару