» Malwarebytes Anti-Malware

suomifinland
Какая именно эта? Если версия Pro, то один разговор, а если Free, то другой. Free версия это просто сканер по требованию. Запустите и посмотрите тщательно все настройки. Он не должен вообще контролировать комп в реальном времени и запускается только по требованию. Если Pro, или вы активировали в настройках у Free пробную Pro версию на 14 дн., то у него есть блокировка опасных сайтов, но как это относится к локалке ... А какая ОС установлена на компах?

Windows 7 x32, а вот какая версия программы скажу только в понедельник, они на работе, компьютерный класс в школе...

suomifinland
Если версия Free, то вряд-ли, хотя две дильки у него в автозагрузке есть, но более ничего нет ни в службах, ни в дровах. Можете спросить тут: http://www.comss.ru/page.php?id=84

Сабж блокирует доступ к securitylab ru и dailycomm ru
пытался нагуглить, но информации не нашёл о том, почему так происходит.
кто то знает чем эти сайты насолил Malwarebytes?
это же обычные иформационные порталы...
стоит пробная версия.

sanni00015
привыкайте, у Мбам полно ложных срабатываний. или отключайте веб проверку или необходимые сайты добавляйте в исключения

arvidos

Цитата:

... необходимые сайты добавляйте в исключения

Не нашел где можно подправить. Подскажите?

arvidos,спасибо.
Как я понял этому антивирусу в принципе свойственны ложные срабатывания?
он у меня нашёл 3 десятка pup.optional угроз. Теперь я вот думаю все ли они "угрозы".
Судя по Google выдаче он чуть ли не единственный кто их ловит...

Удалил, буду искать другой вариант.

ded55
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27550&start=300#17

sanni00015
я имел ввиду ложные на веб сайты. на файлы тоже есть фолсы, но не так часто.
pup.optional угрозы можете смело отмечать и удалять. после этого еще можно пройтись программой AdwCleaner - она тоже прекрасно очищает с реестра мусор от всяких тулбаров и прочей нечисти

arvidos

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for

Спасибо. Как то всё наоборот - я не вникал особо, но считал, что черный список как раз тот куда сабж не пускает.)

После сканирования в текстовом отчёте читаю непонятное:
... Эвристика/Дополнительно | Эвристика/Шурикен | PUP | PUM

Что такое "Шурикен"?

Добавлено:
И почему в шапке написано: "Бесплатная утилита..." и тут же ссылка на Варезник?!

He3Hae4Ka

Цитата:

Что такое "Шурикен"?

Издержки подражания англо-американскому произношению:

Суши, а не Суси
Мицубиши, а не Мицубиси
Шурикен, а не Сюрикен

и т.д.

Просто название технологии эвристического анализа.


Цитата:

И почему в шапке написано: "Бесплатная утилита..." и тут же ссылка на Варезник?!

Есть и платный вариант с расширенным функционалом.

Цитата:

Просто название технологии эвристического анализа

Просто, да не совсем просто. Название-то откуда-то взялось? Почему тогда, допустим, не "Шаймарикэн" или т.п.?

Цитата:

Есть и платный вариант

Значит надо убрать императив про бесплатность

Цитата:

Значит надо убрать императив про бесплатность

А ведь прав Убрал

shrmn
Ну, понятия "утилита" и "комплексная защита ПК от вирусов" тоже разные вещи
В утилите (пока) незадействованы только автообновление баз и постоянная защита, т.ч. "бесплатность" утилиты вполне обоснованное упоминание, imho. Весь функционал по обнаружению, а главное последующему лечению, не обрезан и не ограничен по времени использования.

softovikk
[more]
такой спор по поводу названия был уже в варезе WinRar. Я бы не хотел здесь подымать эту грязь. Тем более, что так недалеко и от бана Не нравится слово утилита, говорите по русски "инструмент"...а хотя делайте что хотите..но не здесь
[/more]

shrmn
[more]Ну, "винрар" по жизни был "шареварезным" и относился к "условно-бесплатным" (триальный период).

Против слова "утилита" не имею ничего против, даже наоборот. Рассматривать MBAM на защите ПК как не утилиту, по поиску активного заражения, смысла нет. По крайней мере, пока нет.

А выступил я против "Значит надо убрать императив про бесплатность", т.к. не считаю, что это было верное решение.
P.S. С другой стороны вопрос про наличие/отсутствие "императива" (слово вообще не в тему) "бесплатности" не стоит и выеденного яйца.
[/more]

Malwarebytes Anti-Malware 2.00 Beta Test -- DOWNLOAD
https://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=141268
Ну вот теперь платная будет!

Цитата:

Ну вот теперь платная будет!

А разве было иначе, не новость.

Цитата:

Malwarebytes Anti-Malware 2.00 Beta

поставил на win 8.1 сначала нормально вроде работала, а теперь при снятии галочки с Malicious Website Protection и установки галочки заново слетает галочка и с Malware Protection приходиться выходить из программы и запускать заново.

Цитата:

Malicious Website Protection

Долгое время мне лочил нормальные сайты без какго-либо предупреждения. Обалдел,когда снес программу. Имейте в виду. И вообще, Какие у этого софта преимущества по сравнению с норм антивирусами?

Dedfft
Можно использовать бесплатный сканер

Dedfft

Цитата:

Какие у этого софта преимущества по сравнению с норм антивирусами?

Уникальный алгоритм лечения сложных заражений. Меня лично MBAM в этом смысле выручал не раз. Первое, что делаю, когда чувствую, что в системе что-то не то, запускаю сабж.

Вот здесь все про "уникальность": Malwarebytes Anti-Malware, "powerful technology"
http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=18301

gazlan
но если посмотреть на дату последнего сообщения там (04.07.2012, 11:02), то информация, мягко сказать, устарела

Я, по случаю, смотрел его с год назад - полный отстой. Позднее, правда, добавили распаковку нескольких архивных форматов. EXE-пакеры/крипторы не поддерживались. Смысл такого сканера? Древний CPAV (DOS) и то умел больше. IMHO, что-то бесполезное чуть менее, чем полностью.

gazlan
А альтернатива есть? Я не нашёл. Все другие сканеры или так-же плохо ищут, или громоздки и неудобны как *сканер по требованию*. В том же Емсике надо пол часа копаться, чтобы проверить нужный файл(архив), да и другие не лучше. К тому же имеет рейтинг в 5 звёзд: http://www.comss.ru/page.php?id=84

Альтернатив нет. Вообще. AV-отрасль выглядит как сборище шарлатанов, зарабатывающих на запугивании и невежестве пользователей. С год назад, протестировав, по случаю, все on-line чекеры, до которых дотянулся, убедился, что все - полный хлам. Детект, в большинстве случаев, идет по пакеру/криптору. Смех и слезы.

Мне представляется, что ущерб от постоянного присутствия AV больше, чем
потенциальный ущерб от возможной инфекции. Соответственно, антивируса у меня нет вообще. То, что качаю из сомнительных источников, смотрю глазами. Отдельные файлы я проверяю on-line или на VT, или на http://anubis.iseclab.org.

Рейтинги мне "до лампочки". Это по пословице: "Между слепыми и кривой король".

gazlan
Оно конечно, отдельные, небольшие, можно проверить в онлайне. Но большие ... и к тому же иногда хочется быстро проверить в оффе, а так можно и Хитманом проверить. Насчёт отрасли согласен.

Malwarebytes Anti-Malware Premium 2.00.0.1000 Final

Цитата:

What's New:
• Completely redesigned user interface to make the product easier to use, more informative, and providing quicker access to key functionality
• Quick Scan has been renamed to Threat Scan, our recommended scan type
• Malwarebytes Anti-Rootkit integrated into the scanner (available under Detection Settings)
• Malwarebytes Chameleon driver integrated to provide self-protection for the Premium version (available under Advanced Settings)
• Enhanced version of Malicious Website Protection for Windows Vista SP2 and above (better performance, added ability to exclude processes such as BitTorrent clients from Malicious Website Protection, ability to manually exclude IP addresses and individual URLs/websites by domain name)
• Native x64 system location scanning, detection and malware removal
• Substantial improvements to core detection and removal technology

Issues Fixed:
• Performance issues when streaming audio on Vista SP2 and newer when using Malicious Website Protection should now be resolved

Бесплатный mbam-setup-2.0.0.1000: http://www.malwarebytes.org/mwb-download/