Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» KAV / AVP / Антивирус Касперского (Часть 7)

Автор: KapralBel
Дата сообщения: 04.09.2008 12:11
Adalon

Цитата:
Мне как раз нужна защита чисто от угрозы из Интернета.
Главное, чтобы быстро и не громоздко проверялся трафик, почта.

КИС - 100%
Автор: Adalon
Дата сообщения: 04.09.2008 12:30

Цитата:
КИС - 100%

А у него простой сканер есть?
Винт, принесенную флешку проверить?
Автор: Sish
Дата сообщения: 04.09.2008 12:34
Adalon

Цитата:
А у него простой сканер есть?

А как же!

KIS = KAV + Firewall (упрощённо).
Автор: TTX
Дата сообщения: 04.09.2008 12:47
А что хорошего в KISовском файрволле?
cracklover, по твоей ссылке сохранённая страница открывается как абракадабра в любой кодировке в IE6 и в Опере.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 04.09.2008 12:49
TTX
UTF-8?

Adalon

Цитата:
А у него простой сканер есть?

100%
Автор: DimmY
Дата сообщения: 04.09.2008 15:59
cracklover

Цитата:
быть может, я избрал слишком недопустимый тон общения, но в любом случае, даже несмотря на мои перегибы, каждый здравомыслящий человек сделает соответствующие выводы о ситуации, которую я настойчиво пытаюсь донести до каждого небезразличного к происходящему в ЛК. даже искренние, но неудачно преподнесенные попытки внести конструктивные предложения по доработке дополнительных возможностей продуктов ЛК караются вот такими действиями и ответами представителей ЛК.

Не обессудьте, но ерунду вы говорите. Нет у вас никаких конструктивных предложений, и цель ваша, судя по всему, совсем иная. Ваша история -- хороший пример того, как обесцениваются вроде бы благие начинания. На мой субъективный взгляд, здравомыслящие люди -- как раз в ЛК, и любой трезво воспринимающий реальность человек поступил бы на их месте точно так же. Если, конечно, он не враг своей фирме.
Автор: cracklover
Дата сообщения: 04.09.2008 19:13
DimmY
Я вот сейчас доработал конструктор. У него есть и диалоговый режим работы с пользователем и "защита от дурака" и работает все без единого сбоя, сучка и запинки.
Весь конструктор построен на нескольких простых пакетных файлах и одной утилите скомпилированной на скрипте для бесплатной программы AutoIT. ЛК же выпускает своего монстрика в вечном бета-статусе - AVP tool, на которого плюется не первый человек. И перепаковывая его каждые по моему несколько дней они выкладывают её на своих серверах. То есть сознательно идут на искусственные лишние нагрузки на свои и без того вечно тормознутые сервера. Это нормально? Это правильно?
А вот когда им предлагают концепт, рабочий концепт, собранными ничтожными фриварными средствами,который существенно снизит нагрузку на их сервера и позволит каждому иметь под рукой исключительно просто собираемый и обновляемый механизм аварийного лечения, который можно исключительно легко оформить и облагородить в одну микроскопическую простенькую утилиту с GUI-интерфейсом, они становятся в позу и несут глубокмысленную чушь о декомпиляции и модификации. Это всего лишь стыд, гордость и неспособность признать тот факт, что кто-то за них пытается лучше и умнее решить их же задачу. Я абсолютно уверен, что если бы я подошёл с другой стороны и робко, вежливо и заискивающе приватно попросил бы обратить внимание на свой конструктор, ответ был бы ещё более высокомерным и холодно-расчетливым. Я уже сделал вывод, кто работает в ЛК.
Там сидят натруженные прогеры с определенными моментами гениальности, которые когда то выковали KAV7 и весьма выхолощенные, приторно-вежливые менеджеры, которые пойдут на все средства звериного ведения бизнеса, чтобы только не потерять сладкий кусок пирога и протолкнуть всем в горло свои дегенеративные прдукты серии 2009.

Автор: KapralBel
Дата сообщения: 04.09.2008 19:53
cracklover

Цитата:
AVP tool, на которого плюется не первый человек. И перепаковывая его каждые по моему несколько дней они выкладывают её на своих серверах.

Прежде чем рассказывать как все плЁхо - разберись
1. перепаковка идет каждые (примерно) 2 часа - новые базы
2. Почему так сделано? Поясню - Когда только появилась идея сделать такую утилиту DVi долго советовался на форуме - что, как и зачем
* Делать бесплатный сканер, с возможностью автообновления? Как ты думаешь - кто будет делать? Не так ли?
* цель утилиты - экстренное лечение зараженных компов. Раз скачал и вылечил, ну а если кто-то постоянно должен лечится - имхо - лучше поставить полноценную версию. Не так ли?
* Кстати - если говорить о лишнем трафике при скачивании - то есть возможность обновлять базы - причем это лежит в открытом доступе на офф. форуме. DVi сам сказал что и как
3. Насчет беты и плевания - скажем так - тыкни носом - где плюются. а насчет беты - когда человек делает в свободное время и в одиночку утилиту - то хаять её... ну скажем так не совсем...


Цитата:
То есть сознательно идут на искусственные лишние нагрузки на свои и без того вечно тормознутые сервера

Почему когда я скачиваю - у меня не тормозят?


Цитата:
А вот когда им предлагают концепт, рабочий концепт, собранными ничтожными фриварными средствами,который существенно снизит нагрузку на их сервера и позволит каждому иметь под рукой исключительно просто собираемый и обновляемый механизм аварийного лечения, который можно исключительно легко оформить и облагородить в одну микроскопическую простенькую утилиту с GUI-интерфейсом

По поводу концепта портабл-версии
раскрою небольшой секрет Полишенеля - почему почти все антивирусы устанавливаются, а не являются портабельными
Потому что в систему устанавливаются драйвера (в т.ч. и на AVPTool), которые глубоко интегрируются в систему (и поэтому требуют перезагрузку) - что бы ловить все вирусы, а не только те наколенные варианты, которые вымрут сами и без антивируса


Цитата:
Это всего лишь стыд, гордость и неспособность признать тот факт, что кто-то за них пытается лучше и умнее решить их же задачу

Читай выше и думай кому в данной ситуации должно быть стыдно

В общем прежде чем кого то обвинять в непонимании собственной гениальности и исключительности - неплохо было бы немного более въехать в тему


Автор: inetsofter
Дата сообщения: 05.09.2008 05:37
cracklover
+1 ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю!
Автор: cracklover
Дата сообщения: 05.09.2008 07:34
KapralBel

Цитата:
Прежде чем рассказывать как все плЁхо - разберись

И не раз уже. И давно.

Цитата:
1. перепаковка идет каждые (примерно) 2 часа - новые базы
2. Почему так сделано? Поясню - Когда только появилась идея сделать такую утилиту DVi долго советовался на форуме - что, как и зачем

на мой взгляд это идея граничащая с идиотизмом. почему то господа из Питера сочли возможным сделать обновляемый CureIt аналогичного назначени и в штаны по этому поводу от страха за свою лицензионность и раскупаемость основаного продукта не наложили.
DVi долго советовался... Меня эта фраза повергает в гомерический хохот. С кем советовлася?! Со сворой голд-платиново-мега проэлкашных господ (отмечу, что это там не ко всем относится, есть там и грамотные объективные ребята)?

Цитата:
* Делать бесплатный сканер, с возможностью автообновления? Как ты думаешь - кто будет делать? Не так ли?

А вот почему бы и нет. Прецеденты от других производителей есть. Они не пошли ко дну при этом.

Цитата:
* цель утилиты - экстренное лечение зараженных компов. Раз скачал и вылечил, ну а если кто-то постоянно должен лечится - имхо - лучше поставить полноценную версию. Не так ли?

может цель этой недоутилиты и в этом. для этого, наверно она и хороша, а цель моей идеи конструктора дать каждому лицензионному пользователю KAV7 возможность не обаладая дешевым доступом к интернету и большими техническими знаниями в любую секунду играючи в пару кликов сделать себе практически на 90% то же самое ,что из себя представляет AVP tool. повторю, в любую секунду. а не тупо качать каждый раз перепакованный дистрибутив.

Цитата:
* Кстати - если говорить о лишнем трафике при скачивании - то есть возможность обновлять базы - причем это лежит в открытом доступе на офф. форуме. DVi сам сказал что и как

Кстати, мой конуструктор сразу создаёт почти полный аналог AVP tool с базами по состоянию этих баз на установленном KAV7. И качать нечего не надо. А если надо, то можно прямо из интерфейса. Штатным апдейтером.

Цитата:
3. Насчет беты и плевания - скажем так - тыкни носом - где плюются. а насчет беты - когда человек делает в свободное время и в одиночку утилиту - то хаять её... ну скажем так не совсем..

Я никого тыкать носом не буду. Просто интересно, если я в одиночку и в свободное время делаю, то хаять можно, и угрожать судом тоже, а если мэтры антивирусной эстрады делают, то давайте их будем носить на руках, благоговейно склоняя головы и закрывая рты? Формально этот DVi не имеет на авп тул тоже никакого права, раз делает в одиночку и в свободное время.

Цитата:
Почему когда я скачиваю - у меня не тормозят?

потому что делаешь это редко и всего на скоростном канале. а не из кучи разных мест, от разных провайдеров и в разное время. тормознутость в дневное время и иные часы серверов автоапдейта у ЛК (расплата за сверчастоту обновлений) это давно притча во языцах. и не стоит спорить.

Цитата:
По поводу концепта портабл-версии
раскрою небольшой секрет Полишенеля - почему почти все антивирусы устанавливаются, а не являются портабельными
Потому что в систему устанавливаются драйвера (в т.ч. и на AVPTool), которые глубоко интегрируются в систему (и поэтому требуют перезагрузку) - что бы ловить все вирусы, а не только те наколенные варианты, которые вымрут сами и без антивируса

такое может говорить человек, очень далекий от практичекого опыта лечения вирусов в различных системах.
сарказм по поводу секрета и драйвера малоуместен, я прекрасно об этом знаю. однако без секрета скажу, что то что AVP tool ставит в систему драйвер это ничтожно поднимает уровень работы этой утилиты. Я неоднократно, особенно в последнее время встречаю вирусы на компьютерах, которые не в состоянии убрать и з системы даже установленный KAV, даже при работе с правами админа в системе. И ему при этом не помогает не его низкоуроневый режим работы, ни самозащита модулей. Н-И-Ч-Е-Г-О! на помощь приходят только специальные скрипты для поистине потрясающей AVZ и сторонние скрипты, а также читсящие регфайлы. а вот то что AVP tool ставится в систему так намервто со своими малополезными дровами, да так, что потом выковырять их из системы не просто, это ли не повод для сарказма?
а портабл, созданный моим конструктором попадает в систему мягко, делает львиную работу от той, что может делать стационарный KAV или AVP tool и совершенно не засоряя целевую систему покидает её после работы.
как думаешь, объективно, вот если бы сейчас была гипотетическая возможность на одних и тех же серверах официально выложить с подробными комментариями AVP tool и мой конструктор, что народ бы стал массово качать, если бы точно убедился, как работает каждая утилита из двух? давай позагадываем?

Цитата:
Читай выше и думай кому в данной ситуации должно быть стыдно

В общем прежде чем кого то обвинять в непонимании собственной гениальности и исключительности - неплохо было бы немного более въехать в тему

мне ну нинасколечко не стыдно. не представляю как я со своим альтруизмом не раз доказанным тут на форуме могу чего-то стыдится?!
И поводу моей предполагаемой гениальности все мягко говоря преувеличено. Я просто решил задачу лучше сотрудников ЛК, и я не стану страдать ложной скромностью, заявляя это.
Ну а по поводу не въехал в тему, сочту это за оскорбление, но стоически промолчу).
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 05.09.2008 09:30
cracklover

Цитата:
отмечу, что это там не ко всем относится, есть там и грамотные объективные ребята

Кстати это и ко мне относится (я о желтых)
Но в то время я еще им не был
Так что советовался со всеми


Цитата:
Прецеденты от других производителей есть.

Например?


Цитата:
а цель моей идеи конструктора дать каждому лицензионному пользователю KAV7 возможность не обаладая дешевым доступом к интернету и большими техническими знаниями в любую секунду играючи в пару кликов сделать себе практически на 90% то же самое

И где он это будет использовать?
На своем? - не вижу смысла - там уже стоит антивирус с теми же базами
На чужом? - без установки драйверов, проверять зараженную машину?
не смешите мои тапочки - найдет крайне мало - попробуй найти зараженную машину сначала пролечить её AVPTool с СД (прожиг на другой машине - естественно драйвера не ставятся)
А после этого установи эту утилиту на зараженный комп - и почувствуй разницу
А теперь подумай о рекламе класса - я лечил утилитой от ЛК - а она ничего не вылечила... и не нашла
Ты к этому стремишься?


Цитата:
Кстати, мой конуструктор сразу создаёт почти полный аналог AVP tool с базами по состоянию этих баз на установленном KAV7. И качать нечего не надо.

И в АВПТулзу качать ничего не надо, а только скопировать с установленного KIS базы соответсвующую папку тулзы.


Цитата:
Просто интересно, если я в одиночку и в свободное время делаю, то хаять можно, и угрожать судом тоже, а если мэтры антивирусной эстрады делают, то давайте их будем носить на руках, благоговейно склоняя головы и закрывая рты? Формально этот DVi не имеет на авп тул тоже никакого права, раз делает в одиночку и в свободное время.

Не видишь разницы?
Поясню - используй свой собственный антивирусный движок и никто тебе не скажет и слова


Цитата:
потому что делаешь это редко и всего на скоростном канале. а не из кучи разных мест, от разных провайдеров и в разное время. тормознутость в дневное время и иные часы серверов автоапдейта у ЛК (расплата за сверчастоту обновлений) это давно притча во языцах. и не стоит спорить.

Тебе надо в рекламный отдел Белтелекома
64кбит/с дома и 128 кбит/с на работе (и на работе кроме меня сидит еще 10 человек, качаются базы к касперу и обновления к винде) - народ, с кем поделится широким каналом ??


Цитата:
такое может говорить человек, очень далекий от практичекого опыта лечения вирусов в различных системах.

Возможно, десятки вылеченных компьютеров это малый опыт - не спорю


Цитата:
Я неоднократно, особенно в последнее время встречаю вирусы на компьютерах, которые не в состоянии убрать и з системы даже установленный KAV

Если ставить антивирус (практически любой) на зараженную систему - то вылечить комп шансов маловато


Цитата:
на помощь приходят только специальные скрипты для поистине потрясающей AVZ и сторонние скрипты, а также читсящие регфайлы

Тут согласен на 99%
Поясню почему не на 100 - есть вирусы которые блокируют работу не только кав/кис но и АВЗ


Цитата:
а вот то что AVP tool ставится в систему так намервто со своими малополезными дровами, да так, что потом выковырять их из системы не просто, это ли не повод для сарказма?

1. Я бы не сказал, что драйвера малополезны (причины смотри выше)
2. Обычно, но не всегда АВПТулза за собой подчищает корректно. Ну бета-версии простительно


Цитата:
и мой конструктор, что народ бы стал массово качать, если бы точно убедился, как работает каждая утилита из двух? давай позагадываем?

А ты не загадывай, ты делай - а то рассказывать - какая она крутая - ну я тоже могу рассказать о крутизне моих разработок
или тебя останавливает факт того что в ЛК сразу не разглядели гениальную идею и не разместили ссылку на home-page на твою утиль?


Цитата:
И поводу моей предполагаемой гениальности все мягко говоря преувеличено. Я просто решил задачу лучше сотрудников ЛК, и я не стану страдать ложной скромностью, заявляя это.

без комментариев
Автор: cracklover
Дата сообщения: 05.09.2008 13:44
KapralBel

Цитата:
Например?

Тут я внимательно щас посмотрел и признаю ляп.
http://www.freedrweb.com/cureit/?lng=ru
Уже тоже без возможности обновиться. Хотя, вот помню раньше это было у них.
Ну что же, и им жирный минус)

Цитата:
И где он это будет использовать?
На своем? - не вижу смысла - там уже стоит антивирус с теми же базами
На чужом? - без установки драйверов, проверять зараженную машину?
не смешите мои тапочки - найдет крайне мало - попробуй найти зараженную машину сначала пролечить её AVPTool с СД (прожиг на другой машине - естественно драйвера не ставятся)
А после этого установи эту утилиту на зараженный комп - и почувствуй разницу
А теперь подумай о рекламе класса - я лечил утилитой от ЛК - а она ничего не вылечила... и не нашла
Ты к этому стремишься?

На своём, в смысле на компе где уже стоял антивирус Касперского, этот антивирус может быть просто заблокирован и поврежден вирусами. Такое встречал не раз. А такой "свой" из сейфмода поврежденным и заблокированным не запустится. А вот портабл в большинстве случае да. При этом, проще удалить поврежденный "свой" (он все равно не работает и поставится по-новому на зараженную систему не сможет), пролечить систему портаблом, а потом снова поставить на чистую систему нормальный "стационарный" KAV.
По поводу без установки драйверов проверять машину. ИМЕННО. Легко. И криминала не вижу. Я вообще наловчился определять значительное число вирусов руками и удалять их вообще без помощи утилит. И не вижу криминала в предварительной чистке руками, затем портаблом + AVZ и подобными утилитами +скриптами+регфайлами.
И смею уверить, вычищал системы на высшем уровне. Без драйвера.
А уж если система подхватила ну уж очень что-то редкое, экзотическое, деструктивное и сверхнизкоуровневое, то давай положим руку на сердце и признаем, что лечить её бесполезно. Система уже не жилец. Спасать файлы и переставлять с нуля надо.
По поводу "сначал так проверь, а потом так" - ой, не надо. Разница в подавляющем числе типичных случаев ничтожная. Ну разве что специально не заразить комп особо подготоволенными вирусами, сплошь руткитного характера.

Цитата:
И в АВПТулзу качать ничего не надо, а только скопировать с установленного KIS базы соответсвующую папку тулзы.

и опять этот ненавистый кис... ) да нету у народу киса. и не хочет народ кис)

Цитата:
Не видишь разницы?
Поясню - используй свой собственный антивирусный движок и никто тебе не скажет и слова

ну дык, это коню понятно. сам себе балалайкин. хозяин - барин )
про скорость я бы не ерничал. проблема есть. бравировать и кидать дешевые понты типа " вот у меня все работает, что я делаю не так?" не стоит. со мной такие варианты не уместны.

Цитата:
Возможно, десятки вылеченных компьютеров это малый опыт - не спорю

уже лет десять лечу. почти каждый день) сопоставимо?

Цитата:
Если ставить антивирус (практически любой) на зараженную систему - то вылечить комп шансов маловато

извини, но это чушь.
почти все антивирусы по отношению к конкурентам постфактумные. народ массово ставит антивирусы, потом загазовывает систему и решается поставить действительно хороший антивирус конкурента. и ставит его на зараженный комп. лечит и ...продолжает работать. они все глупые? если сюда звеном встанет между этими стадиями портабл конкурента, как подготовительный интсрумент перехода, то моему это вполне грамотно.

Цитата:
Тут согласен на 99%
Поясню почему не на 100 - есть вирусы которые блокируют работу не только кав/кис но и АВЗ

заблокировать можно что угодно. только ситуации такие исчезающе немногочисленные.

Цитата:
1. Я бы не сказал, что драйвера малополезны (причины смотри выше)
2. Обычно, но не всегда АВПТулза за собой подчищает корректно. Ну бета-версии простительно

я вот слышал не раз, что не все так деликатно) мой портабл из конструктора следов не оставляет. и не гадит в системе.

Цитата:
А ты не загадывай, ты делай - а то рассказывать - какая она крутая - ну я тоже могу рассказать о крутизне моих разработок
или тебя останавливает факт того что в ЛК сразу не разглядели гениальную идею и не разместили ссылку на home-page на твою утиль?

Я сделал, много раз дорабатывал, совершенствовал. Тот вариант, что там в оффлайн-версии уже устарел даже.
А вот показывать и выкладывать готовое? Нет уж, извольте. ЛК преследовать возжелает. Мне оно надо? А на стартовой тоже совершенно не нужно. Всего лишь можно было оценить и принять наработки к сведению. Этого не сделали. Слишком гордость в одном месте отросла.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 05.09.2008 14:27
cracklover
Сам я Cureit не использовал - но утверждать ничего не буду пл её поводу
Хотя у меня создалось мнение, что гдето проскальзвала инфа - что не обновляемая утиль


Цитата:
На своём, в смысле на компе где уже стоял антивирус Касперского

Остальное с абзаца не цитирую
Есть недостаток - когда реально понадобиться, судя по постановке задачи - основной АВ уже поврежден?
Не так ли?
Как сделать из поврежденного АВ - нормальный?
Надо готовить заранее? так?
Мало кто об этом заботиться пока жаренный петух не пристроился к заду.


Цитата:
По поводу без установки драйверов проверять машину. ИМЕННО. Легко. И криминала не вижу. Я вообще наловчился определять значительное число вирусов руками и удалять их вообще без помощи утилит. И не вижу криминала в предварительной чистке руками, затем портаблом + AVZ и подобными утилитами +скриптами+регфайлами.

Браво (это без сарказма - это действительно выражение восхищения)
Т.е. фактически (в терминологии ЛК) уничтожается активное заражение, после которого возможно долечивание компа и портабельной и стандартной версией
Кстати - лечение при помощи АВЗ - ну скажем так.... Общеприятая практика
Ты веришь в лечение без её помощи?
Я с трудом....
Кстати - АВЗ встроенна в АВПТулзу и 2009-ку


Цитата:
и опять этот ненавистый кис... ) да нету у народу киса. и не хочет народ кис)

Вопрос на засыпку - Откуда ты будешь брать базы для своего портабла?
или ты противопоставляешь КАВ-КИС?
Тогда зря
Т.к. я привык работать именно с КИС - поэтому и написал про неё, реально базы нужны от КАВ


Цитата:
А уж если система подхватила ну уж очень что-то редкое, экзотическое, деструктивное и сверхнизкоуровневое, то давай положим руку на сердце и признаем, что лечить её бесполезно. Система уже не жилец. Спасать файлы и переставлять с нуля надо.
100%
Архивное копирование никто не отменял, а кто не юзает - тот сам себе злобный буратино


Цитата:
уже лет десять лечу. почти каждый день) сопоставимо?

Я обычно выставляю такие счета за работу
Что народ начинает думать - а не дешевле ли предохранятся а не лечить регулярно
Согласись что без головы - ни один АВ не дает 100% защиты


Цитата:
Всего лишь можно было оценить и принять наработки к сведению

Учись преподносить инфу
Не с менторским тоном - а нормальным



Автор: cracklover
Дата сообщения: 05.09.2008 21:10
KapralBel
Я сегодня очень устал и полемизировать не хочу. Тем более мы это оба можем на протяжении ещё эдак 3-5 страниц. Без признания абсолютной правоты каждого А смысла нет. Так как оба знаем, что за плечами каждого опыт и технические знания, но у каждого своё виденье ситуации. Если бы в ЛК все сидели такие как-ты и диалог был бы иной. Засим откланиваюсь, с совершеннейше искренним почтением к за версту видимому уровню технической подготовки и способности найти общий язык.
Тем не менее, за исключением некоторых моментов, где я был действительно не прав, предлагаю каждому остаться при своем мнении.
Автор: Nuke142
Дата сообщения: 05.09.2008 23:27
KapralBel писал:

Цитата:
Nuke142
Тогда без проблем
Берешь КИС7.0.1.325 - в настройках обновления включаешь Копировать в папку
Обновляешься 1 раз
все - в папке - полноценная локальная копия обновлений для версий 7 и 6.0.2
расшариваешь или как фтп - это уже дело вкуса

При каждом обновлении - локальная копия обновляется

так, с этим разобрался. по фтп обновляется замечательно.
Вопрос 1:
Имея 7ю версию касперского и загружая обновления в локальную копию - с этой копии могут обновлялся юзеры все той же 7й версии или 6 или 8 тоже ?
Вопрос 2:
Если на 1й вопрос ответ отрицательный, то как можно сделать о чем вы писали выше - сделать сервер обновлений сразу для нескольких версий антивируса (6,7,8 и в идеале для KIS)
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 05.09.2008 23:49
cracklover

Цитата:
Тем более мы это оба можем на протяжении ещё эдак 3-5 страниц.

И это только для разминки


Цитата:
предлагаю каждому остаться при своем мнении.

ОК

Nuke142
1. Тут достаточно сложная схема
У 8-ки свой формат обновлений и мне кажется (но не утверждаю) что 454 не будет обновлятся с локальной копии от 357
У 6 и 7 свой формат, но
6.0.2 и 7.0.0 - полностью совместимы в обе стороны
Но с этой копии 7.0.1 не обновится,
а с копии сделанной на 7.0.1 обновятся более нижние версии
Версии 6.0.1 - имеют некоторые проблемы при обновлении с чужой локальной копии
6.0.0 - ходят легенды что может обновлятся с локальной копии
Т.е. резюме - если ставить для 7-ки - то надо ставить версию 7.0.1.325 - тогда и 7-ка и 6.0.2 будут обновлятся

2.А вот тут начинается самое вкусное
Вот ссылка на офф.фоум (фишка появилась 2 дня назад)
Универсальный Updater
Автор: Nuke142
Дата сообщения: 06.09.2008 00:20
KapralBel,

1. Если я произвел обновление в локальную копию с 7й версии KAV, то обладатели KIS так же смогут удачно загружать обновления от KAV ?

2. Как я понял достаточно только апдейтера ? Наличие установленных программ (2008 kis или kav) не требуется для сервера, с которого будет обновления качать клиенты ?
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 06.09.2008 11:06
Nuke142
1. Кстати - проверь
одни говорят - у них обновляется, другие что нет
А я уже сижу на 2009

2. Абсолютно точно
Автор: Nuke142
Дата сообщения: 06.09.2008 23:47
Вчера с другом проверяли - он успешно с меня обновил базы для своего 7го KAV. (у меня тоже 7й)
Сейчас из другой сети человек хотел обновить свой KIS 6.0.0.303.
Проверил - я у него пингуюсь, значит связь есть.
А обновиться не получилось:


Добавлено:
Извиняюсь, картинка побольше.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 07.09.2008 10:40
Nuke142

Цитата:
хотел обновить свой KIS 6.0.0.303.

Читай выше


Цитата:
6.0.0 - ходят легенды что может обновлятся с локальной копии

Автор: Nuke142
Дата сообщения: 07.09.2008 11:23
Гм, а я посмотрел на какой файл ругается обновление - у меня такого файла-то и не было!
Нашел его тут: ftp://ftp.kaspersky.ru/
Сунул в свою папку, человек попробовал обновится - запросило уже другой файл 0670 и по краям другие буквы.
Получается я, имея 7ю версию, не закачиваю автоматически обновления для 6й версии ?
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 07.09.2008 16:11
Nuke142
Можешь для 6.0.2
Скорее всего сможешь для 6.0.1
и не сможешь для 6.0.0
Автор: Nuke142
Дата сообщения: 07.09.2008 20:41
Ура! с 6.0.2 получилось, только по http, а не по ftp. Ну это ерунда, так даже лучше.
Автор: Sirius_22
Дата сообщения: 08.09.2008 19:59
Подскажите, please, такая заморочка:
касперския ругается на файл cdosy.dll размещённый с каталоге C:\WINDOWS\system32\ и пишет что "обнаружено: троянская программа Rootkit.Win32.Podnuha.ach" - ни лечение ни удаление не возможно. Только пункт "пропустить".

Удалить из каталога винды его тоже не получается. Даже в safe mode. Как бороться?

Windows XP Pro 2002 SP2
5.1.2600

Антивирус Касперского 6.0.2.621
сигнатуры самые свежие

P.S.
Если ошибся топиком, сорри. Перенаправьте при необходимости. Заранее благодарю.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 08.09.2008 20:19
Sirius_22
А если в комм строке
ren cdosy.dll cd.lld
и после перезагрузки удалить?

или сходить на форумы, специализирующиеся по лечению - и спросить совета там?
Автор: Top10
Дата сообщения: 08.09.2008 21:05
Sirius_22

Цитата:
Удалить из каталога винды его тоже не получается. Даже в safe mode. Как бороться?

AVZ тебе поможет, если шаришь в компьютерах, иначе зови "шарящего" друга.
Автор: mrdime
Дата сообщения: 08.09.2008 22:21
Sirius_22
Отправь на http://www.virustotal.com/, посмотри, что другие антивирусы скажут. Если "большинством голосов" все таки трой, то удаляй. Не исключено что Каспер может ошибаться.
Автор: Sirius_22
Дата сообщения: 08.09.2008 23:25
KapralBel
пишет что нет прав на запись

Top10
шарю

mrdime
так и сделаю.
благодарю и сорри за оффтоп.

P.S.
допёр ещё до одного способа. наличие загрузочного диска с виндой и вуа-ля ))
завтра опробую
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 08.09.2008 23:28
Sirius_22

Цитата:
допёр ещё до одного способа. наличие загрузочного диска с виндой

Тоже выход
Автор: ohlos
Дата сообщения: 08.09.2008 23:43
Sirius_22
Скачай с сайта мелкомягких бесплатную утилиту Autorun. Она показывает все автозагружаемые области реестра. Посмотри в ней область драйверов и отключи все левое без сертификатов. Перегружай машину и лечение/удаление станет возможным.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Nitro PDF


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.