» Браузерные войны: 2009 (Windows)

Официальный финал Оперы 9.63
ACID2 - колобок с красной повязкой на глазах, как у черепашки нинзя
ACID3 85/100

IE8 RC1 20/100

NAATH

Цитата:

Ну, не такое ж это сравнение и абсурдное. В Опере, /в отличие от Фраерфокса/, Вы можете настроить буквально ФсьЁ, ФсьЁ, и ФсьЁ, чуть ли не кажную кнопочку, - как Вам нравится. Та же история и с Мирандой, если сравнивать ее с Аськой.

Я и в фаерфоксе могу настроить всё. Вплоть до того, что на вкладки даже нажимать не надо, сами открываются при наведении (не знаю, есть ли такое в опере?)



Цитата:

Про белый список нашел вот это:
Блокировка флэша

дальше не читал, мне не надо флеш, надо полностью блокировать скрипты. И быстрая разблокировка именно по доменам.

NAATH

Цитата:

Кто Firefox или IE потестирует? А то тока разговоры одни.

Firefox 70\100

Safari 75/100

JFK2005

Цитата:

Даже с учётом инерционности человеческого мышления я могу объяснить текущие результаты в шапке лишь массовым флэшмобом упрямых пользователей Оперы...

http://my.opera.com/Ilya%20Shpan%27kov/blog/2009/01/07/stats-lie

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1b2) Gecko/20081201 Firefox/3.1b2 93/100

NAATH

Цитата:

Кто Firefox или IE потестирует?

Firefox 3.0.5 - 71/100
[img] [/img]
Opera 9.63 - 85/100
[img] [/img]
Internet Explorer 8 RC1 - 20/100, но для Осла ещё и надстройку пришлось поставить для этого теста
[img] [/img]

Получается, что IE и его надстройки, просто более распространенные, но оттеснили более хорошие браузеры, а Opera и Firefox заслуженно на первых местах.
Получается, что подсчет голосов неправильно, что-ли - ведется. Оттого и склоки.
Вывод, - надо по-другому голоса пересчитать. Или Осла (с большой буквы, с его надстройками), - исключить из голосования.

amr_now

Цитата:

Официальный финал Оперы 9.63
ACID2 - колобок с красной повязкой на глазах, как у черепашки нинзя

Зачем же дезинформировать? ACID2 полностью проходится в Opera 9.63. Негоже учить опытного оперомана, но попробуй чистую установку

Народ, вот объясните дураку, что реально дает прохождение/непрохождение ACID2/3/4/x? Реально где эти технологии применяются? Или это очередной теоретический стандарт, который никем не будет соблюдаться?

Насчет синенькой буковки "е" - такому юзеру можно подсунуть настроенную Лису или Оперу со скином под IE, и с отключенной многооконностью, сменить в свойствах ярлыка на нужный путь, и он и не будет ни о чем подозревать, и дальше продолжая нажимать синенькую букву... пока не столкнется с кривым сайтом, написанном в Блокноте безо всяких знаний HTML... вот о чем прежде всего нужно думать разработчикам и Лисы, и Хамелеона, и Оперы, и Хрома, а не о процентах прхождения ACID-ов... улучшение совместимости с кривыми сайтами... IE- то отображает эти каракули...

P.S. Я не сторонник ни IE, ни надстроек... чтобы чего не подумали...

WatsonRus

Да ни чего не дает, просто так из спортивного интереса теперь знаем какой из браузеров и как проходит данный тест.

WatsonRus

Цитата:

Народ, вот объясните дураку, что реально дает прохождение/непрохождение ACID2/3/4/x? Реально где эти технологии применяются? Или это очередной теоретический стандарт, который никем не будет соблюдаться?

Bovet

Цитата:

Да ни чего не дает, просто так из спортивного интереса теперь знаем какой из браузеров и как проходит данный тест.

Вы оба не правы. Данные тесты показывают, насколько браузер готов обрабатывать все эти новшества, что постоянно появляются в интернете. Например, те же web-2.0 проекты или различные онлайновые сервисы очень активно осваивают новые открытые веб-стандарты, но для того, чтобы корректно работать с этими приложениями или сервисами, браузер должен соответственно поддерживать используемые в сети технологии. И как раз данные тесты и показывают, какой браузер готов к работе, а какой ещё требует доработки.

Кривые сайты - это уже другой вопрос. С этим тоже все борются с различным успехом.

Ilya Shpankov

Цитата:

Вы оба не правы.

Но согласись, что вне зависимости от тестов, статистики каждый останется при своем любимом браузере...

Bovet

Цитата:

Но согласись, что вне зависимости от тестов, статистики каждый останется при своем любимом браузере...

Да, естественно

Десятка набирает 100/100 но по словам автора теста(да и там написано) анимация должна быть плавной а у тебя наверняка рывками.
Я считаю не в тестах дело. Дело в личных пристрастих. У всех браузеров есть свои недостатки, идеальный браузер ещё не сделали(да и не сделают) - поэтому мы все тут спорим.

пз лично я выбираю Оперу сижу пока на 9,63 , альфа версию как основной ещё рановато.

Цитата:

Вы оба не правы

Конечно, не правы.. Сейчас придёт Ioppp и объяснит вам единственно верную точку зрения

Ironcast

Цитата:

Сейчас придёт Ioppp и объяснит вам единственно верную точку зрения

А у меня самый рулящий тоже есть, взамен Лисы, правда, только вторым номером, и официальный вариант...

WatsonRus


Цитата:

А у меня самый рулящий тоже есть, взамен Лисы, правда, только вторым номером

Почему не первым? У йопушки бессонница будет...

Bovet
Не лежит, видно, у меня душа к браузерам на движке Gecko... сколько не пробовал, еще когда Лиса была Фениксом и Жар-Птицей, а Хамелеон еще был в младенчестве в версиях 0.x... время от времени возвращался, но так и не смог... когда вышел релиз Хамелеона, выкинул Лису практически совсем (не считая портабельной Лисы, используемой в составе xB Browser)... использовал и Орку (Авант на движке Gecko)... а так - с Макстона сразу на Оперу...

Макстон бы тоже рулил, если бы не движок IE... говорят, новый 3-й Макстон будет и на движке Gecko (полностью, а не как было в версиях с экспериментальной поддержкой...), как показывает опыт Орки и Хамелеона, это не фантастика...

WatsonRus

Цитата:

новый 3-й Макстон будет и на движке Gecko

Должна получиться не дурная софтина. Когда примерно ожидать ?

WatsonRus <<
Цитата:

на движке Gecko

Ещё точно не известно. Могут и вэбкит прикрутить.

Bovet
Цитата:

Когда примерно ожидать

К Пасхе.

Ethi 16:17 28-01-2009
Цитата:

Про белый список нашел вот это:
Блокировка флэша
дальше не читал, мне не надо флеш, надо полностью блокировать скрипты. И быстрая разблокировка именно по доменам.

---
Может тут:

sabio 16:12 13-10-2008
Цитата:

в заголовке файла пользовательского javascript можно задать "область его применимости"
примерно так:

Код:  
// ==UserScript==
// @name Block external scripts
// @author Lex1
// @version 1.2.6
// @description Block external scripts (and js-advertising).
// @include http://*
// @exclude http://localhost*
// @exclude http://*youtube.com/*
// @exclude http://*lastfm.ru/*
// @exclude http://*livegames.ru/*
// @exclude http://narod.ru/disk/*
// @exclude http://sample.com/*
// @ujs:documentation http://lexi.ucoz.ru/index/0-5
// @ujs:download http://lexi.ucoz.ru/userjs/block-external-scripts.js
// ==/UserScript==
 
 
кстати, возможно, именно как раз отключение _внешних_ javascript (с помощью block-external-scripts.js) решит вашу проблему? именно они обычно отвечают за всякую рекламу и прочие "лишности" на страницах
при этом "родные" скрипты страниц будут загружаться и нормально работать, а скрипты с других доменов загружаться не будут

Цитата:

К Пасхе.

Это прикол такой, типа помню была игра Blood.. Когда отойтёшь попить чаю, то герой начинает напевать что-то, а затем рахдавался голос: Ну же. Ну же. Чего ждёшь? Пасхи?!

NAATH
Долго искал? Это мне что бы что то заблокировать надо лезть куда то в файл и вписывать там домены? Блокирует только яву?

Я страницы загружаю уже с отключеными скриптами, ifremes, и пару нажатий кнопки хватает на то что бы разблокировать или внести в белый список.

Ethi
чтобы заблокировать, лезть никуда не надо,
это - чтобы "разблокировать", как Вы просили,
- а по ссылке так там прога есть,
тогда вообще никуда лезнь не придется.
И Яву блокирует, и флэшки, и CSS- усЁ что захочется заблокирует.
---
Сайт overclockers.ru - например, вот так Опера кажет
http://i41.tinypic.com/63tvyx.gif
А у Вас там поди фсьЁ рекламкой загажено.

Ethi
NAATH
И что вы ругаетесь? Плюсы и минусы есть у обоих браузеров...

Цитата:

Это мне что бы что то заблокировать надо лезть куда то в файл и вписывать там домены? Блокирует только яву?

Поставьте Remove_it_permanently-for_Opera.js, а лучше AdBlock+, и никуда лезть не придётся.

NAATH
ну разблокировать, всё равно лезть куда то.
Ссылки нету, и что надо ещё качать отдельные проги? =)


Цитата:

А у Вас там поди фсьЁ рекламкой загажено.

Ты лучше спроси, а не делай умозаключения из воздуха. Ты там сам то давно был? Зайди, почитай

Цитата:

Срок регистрации домена overlockers.ru закончился

Ronin666

Цитата:

И что вы ругаетесь? Плюсы и минусы есть у обоих браузеров...

Если бы ты читал топик с начала, то бы знал о чём мы, и тогда бы такого
Цитата:

Поставьте Remove_it_permanently-for_Opera.js, а лучше AdBlock+, и никуда лезть не придётся.

не стал бы говорить.

Ethi

Цитата:

Если бы ты читал топик с начала

Да читал я ваши посты. И про NoScript, и про "хлам" в Опере, и про "белые списки"... Всё, о чём вы говорите, можно поставить в Оперу! Например, здесь много интересных вещей: http://lexi.ucoz.ru/index/0-7

Ronin666,спасибо,нашел много интересного.