» BitTorrent/BitComet/Azureus/BitTornado и др. / сеть и клиент

Цитата:

ak007

Цитата:
Каким клиентом лучше пользоваться, рекомендации по настройке на предмет безопасности?

Это не имеет значения т.к. в любом клиенте отображаются айпи-адреса скачивающих/раздающих.

Рекомендации, которые удалось найти, сводятся к использованию прокси-серверов. Насколько это правильно и какие сервера лучше использовать?

ak007
Глупая рекомендация т.к. ни один бесплатный прокси не даст вам возможности использовать через себя файлообмен по протоколу битторрент. Кроме того, большинство трекров даже не дают зарегистрироваться при заходе через прокси.

ext2
А что насчет BTGuard?

ak007
Честно говоря, не знаю, не пробовал.

TorrentFreak: Доклад о вреде пиратства подтасован.

Цитата:

Портал TorrentFreak заявил, что составители отчета о влиянии пиратства на мировую индустрию развлечений намеренно исказили цифры и факты, чтобы стимулировать введение жестких мер по борьбе с пиратами.

http://www.securitylab.ru/news/391864.php

ak007

Цитата:

А что насчет BTGuard?

Посмотрел. Это обычный платный прокси с некоторыми дополнительными возможностями анонимизации. Ключевой слово выделено жирным шрифтом

Проблема с bitcomet такая, что отдаю слабенько. Сравниваю эти же файлы с bitspirit и utoprrent - результат на лицо.
В настройках уже все перековырял. Анлим отдача, DHT, открыл файрвол, порт доступен прямо из инета. Максимальная скорость отдачи 128.

Есть ли какие-то идеи как бороться?

dosya

Цитата:

Есть ли какие-то идеи как бороться?

Отключить DHT и/или сменить клиент.

Попробовал опять bitcomet, уже 1.20. Всё такая же шняга - при наведении указателя на строку выбора системы поиска в правом верхнем углу - "wtorrent" сабж тупо закрывается. Или это у меня одного так?

ext2
Цитата:

Ничего подобного, всегда. А вот если он желтый, то возможны варианты.

RW3DVK
Веселая картинка. И что?
Во-первых, почему у вас 2 uTorrent запущено?
Во-вторых, откуда видно, что клиент на скриншоте не работает, например, через прокси?
И в третьих, клиент правильно показывает, что с сетью все в порядке т.к. он проверяет открытость порта (в вашем случае 59524) на вашей рабочей машине и соединение до вашего роутера, а не открытость этого порта на вашем роутере. Или что там у вас, - беспроводная точка доступа?
А тест со стороны utorrent.com проверяет открытость показанного на вашем скриншоте порта 59524 по вашему внешнему айпишнику, который у вас действительно закрыт.

ext2
Цитата:

Веселая картинка. И что?

Цитата:

"Зеленый глаз в uTorrent" не всегда показывает правильно.

Цитата:

Во-первых, почему у вас 2 uTorrent запущено?

хоть три клиента, порты разные.
Цитата:

Во-вторых, откуда видно, что клиент на скриншоте не работает, например, через прокси?

по IP-адресу видно.
Цитата:

И в третьих, клиент правильно показывает, что с сетью все в порядке т.к. он проверяет открытость порта (в вашем случае 59524) на вашей рабочей машине и соединение до вашего роутера, а не открытость этого порта на вашем роутере. Или что там у вас, - беспроводная точка доступа?

вот имено, на рабочей машине и соединение до роутера, но не после. локалка с псевдо IP, на картинке он отключен, а здесь [more=включен] [/more]

Цитата:

А тест со стороны utorrent.com проверяет открытость показанного на вашем скриншоте порта 59524 по вашему внешнему айпишнику, который у вас действительно закрыт.

"Зеленый глаз в uTorrent" не всегда показывает правильно, онлайновый сканер портов , или в программе "тест сети/тест порта", это по точней.

RW3DVK

Цитата:

хоть три клиента, порты разные.

Вот именно, что разные, в этом и вся суть

Цитата:

вот имено, на рабочей машине и соединение до роутера, но не после. локалка с псевдо IP, на картинке он отключен, а

Прекрасно, и что? Как по-вашему клиент должен догадаться что это роутер в локалке? Или вы думаете, что он такой умный, что отличает роутер ваш от роутера/роутеров провайдера/провайдеров?

Цитата:

"Зеленый глаз в uTorrent" не всегда показывает правильно

Всегда он все показывает правильно. Другое дело, что и для кого есть правильным. В данном случае, для клиента ваша локалка - такая же сеть, как и любая другая сеть любого другого провайдера. И он абсолютно правильно показывает, что "сеть в порядке", - именно это, если вы не заметили, и обозначает "зеленый глаз в uTorrent".

ext2
Цитата:

Вот именно, что разные, в этом и вся суть

Извините, не знал, что больше одного клиента нельзя. Исправлюююсь. Только в чём суть? Надо один порт?
Цитата:

Прекрасно, и что? Как по-вашему клиент должен догадаться что это роутер в локалке? Или вы думаете, что он такой умный, что отличает роутер ваш от роутера/роутеров провайдера/провайдеров?

Хорошо, а как клиент должен догадаться, что провайдер не закрывает порт?
Цитата:

Всегда он все показывает правильно. Другое дело, что и для кого есть правильным. В данном случае, для клиента ваша локалка - такая же сеть, как и любая другая сеть любого другого провайдера. И он абсолютно правильно показывает, что "сеть в порядке", - именно это, если вы не заметили, и обозначает "зеленый глаз в uTorrent".

Клиент показывает ""зеленый глаз в uTorrent" - "Сеть в порядке, Сетевое соединение работает должным образом" А судя по картинке, она работает не должным образом, связь друго клиента с твоим затруднена, он выбирает более шустрого/открытого. Ещё раз: онлайновый сканер портов , или в программе "тест сети/тест порта", это по точней и то что есть на самом деле с портами, NAT, провайдером. и т.д. Чтоб не было таких вопросов

в шапке написано

Цитата:

| http://torrents.ru |

RW3DVK

Цитата:

Извините, не знал, что больше одного клиента нельзя.

Не надо передергивать. Где написано, что больше одного клиента нельзя? Читайте внимательно.

Цитата:

Хорошо, а как клиент должен догадаться, что провайдер не закрывает порт?

Причем тут это к сути изначально заданного автором в соседней теме вопроса? Не надо путать провайдера услуг доступа к сети интернет и вашу локалку, прокси и т.д.

Цитата:

Клиент показывает ""зеленый глаз в uTorrent" - "Сеть в порядке, Сетевое соединение работает должным образом" А судя по картинке, она работает не должным образом, связь друго клиента с твоим затруднена, он выбирает более шустрого/открытого.

Ага, а еще у того с кем связываешься может быть закрыт порт, он может работать через прокси, роутер и т.д - и связь тоже будет затруднена. Об этом не думали?
А более шустрый/открытый - это вообще никак не зависит одно от другого. Могут быть открыты хоть все порты, но если у тебя отдача 128к, а у других пиров она гораздо выше, то и качать будут с них, а не с тебя. И если они географически расположены ближе, то и качать в первую очередь тоже будут с них, т.к. пинг меньше, трасса маршрута ближе и т.д. и т.п. Вариантов масса.

Так что не путайте грешное с праведным и учите матчасть Тогда не будет не только "таких вопросов", но и таких обсуждений, граничащих с флеймом/оффтопом. ИМХО вопрос исчерпан.

ext2
Цитата:

Не надо передергивать. Где написано, что больше одного клиента нельзя? Читайте внимательно.

Не передергиваю
Цитата:

Во-первых, почему у вас 2 uTorrent запущено?

Отправлено: 13:47 03-04-2010

Цитата:

Причем тут это к сути изначально заданного автором в соседней теме вопроса? Не надо путать провайдера услуг доступа к сети интернет и вашу локалку, прокси и т.д.

отсюда

ext2 Ну где же ответ на
Цитата:

Извините, не знал, что больше одного клиента нельзя. Исправлюююсь. Только в чём суть? Надо один порт?

Цитата:

Хорошо, а как клиент должен догадаться, что провайдер не закрывает порт?

или это ответ-отписка:
Цитата:

Так что не путайте грешное с праведным и учите матчасть

wzor сейчас начал использовать magnet links but по какой-то причине эти магниты не работают корректно на моем µTorrent v2.0.0 (build 17774), по крайней мере в связке с wXP SP3, это большая проблема о которой народ сильно вопит,о чем подтверждает гоогл, но вразумительного ответа я так нигде и не откопал.

Зато BitComet 1.20 Final моментально без всяких 15мин или 2 часов обработли подхватил её и начал качать.

Может кому это поможет, т.к. это безрезультатное гугление мне сильно попортило нервы. Может кто-то знает ответ - скажите. У кого есть опыт работы с uTorrent and BitComet дайте сравнительное заключение, я до этого случая работал только с uTorrent.

µTorrent
так удобно в нём не следить за тайм-бонусными раздачами

Скачал я как-то с торретнов фильм.
Так вот, половину был он, а половину что-то другое.
Причем так причудливо смешано, что вручную так не сделаешь.
Что это такое?

DimitriusXZ

Цитата:

Причем так причудливо смешано, что вручную так не сделаешь.
Что это такое?

Новое слово в кинематографии! Что за торрент, ссылку можно (и на трекер также)?

ULer

С местного трекера по магнетам качает?

sv9205
Не качает, я пробовал. Но, скопировав хеш раздачи с трекера можно легко найти этот материал в сети и скачать при помощи DHT. Это работает, проверено.

sv9205

Цитата:

С местного трекера по магнетам качает?

Даже не поднимался вопрос о переходе на магнитные ссылки, вроде бы незачем. Тут как говориться: "лучшее - враг хорошего".

ext2

Цитата:

С местного трекера по магнетам качает?

Цитата: Не качает, я пробовал. Но, скопировав хеш раздачи с трекера можно легко найти этот материал в сети и скачать при помощи DHT. Это работает, проверено.

sv9205

Цитата:

Зачем копировать?

Копировать затем, чтобы сделать из него magnet-ссылку. В задании клиента прописан хеш раздачи, а не magnet.

sv9205

Цитата:

Вопрос был качает ли?

По идее не должно качать (именно через местный трекер), но кстати попробуйте.

ULer

Цитата:

По идее не должно качать (именно через местный трекер), но кстати попробуйте.

Качает, но только если ручками добавлять пиров и при условии, что у них включен DHT
В uTorrent 2 они отображаются со значком [uTP]

ULer

Цитата:

По идее не должно качать (именно через местный трекер), но кстати попробуйте.

Приватные раздачи по магнет, по идее, качать нельзя. Но не у всех людей торрент-клиенты белые и пушистые. К примеру, эта ссылка должна быть нерабочей.
magnet:?xt=urn:btih:eb71d3daadac21ebd56f3550f9cab3533646ca59
Но у меня клиент нашел 8 сидов (а всего их на этой раздаче 49).
Только если что, не баньте на трекере юзеров с IP, которые нашлись по DHT. А то вдруг они не виноваты. =)