» BitTorrent/BitComet/Azureus/BitTornado и др. / сеть и клиент

aChikatillo
Тогда вам с подробным описанием проблемы сюда.

Что со скоростью, не пойму. Утром включаю - скорость около 220кБ, в среднем. Через час где-то падает до 60.
Днем сейчас вообще около 0.5, хотя скорость пира 1.5мБ. Там в установщике клиента стоит полоса Германия Гамбург. Проходишь тест - все нормально и сеть, и полоса. Сохраняешь - закрываешь установщик, потом снова открываешь его, - там уже стоит другая полоса попуска - Голландия и тест на нее отрицательный.
Хотя тесты на скорость не влияют.

Kaile
Скорость какая, где, в чем?

ext2

220 кБ - килобайт в сек - скорость отдачи в клиенте мторрент.
Во время теста пишет, что скорость инета, отдачи, где-то 1.5 мбит, входящая 2.5 мб. Т.е., делим на 8, получаем отдачу в клиенте 150-200 кБайт. Утром включил было 240-245, максимум, в среднем 200 кБайт, в сек.
Потом через час резко, постепенно) далее, скорость снижается, уходит до 150, потом до 100, 70 и т.д., сейчас вообще 0.5 кБайта отдача.
После Гамбурского теста он показывает оптимальную скорость для отдачи - 90 кБайт (при скорости инета 1.2 мбит). При этом в клиенте скорость отдачи 0.5 кБайт, при скорости пира 1.5 мБайт.
Закрываешь установщик, снова открываешь, - там стоит уже не Германия, а Голландия. Это как-то влияет на скорость? Я менял полосу пропуска - Голландию (при которой тест отрицательный), снова на Германию - скорость не увеличивается.
Может скорость в клиенте как-то зависит от полосы пропуска этого трекера??

Kaile

Цитата:

Может скорость в клиенте как-то зависит от полосы пропуска этого трекера??

Нет, не может. Ваш трафик не проходит через трекер, он лишь отдает вам список раздач и пиров. Все вопросы по скорости - к вашему провайдеру.

Kaile
Проснулись, все в Интернете и скорость маленькая.
Пошли спать - скорость большая.

Цитата:

Может скорость в клиенте как-то зависит от полосы пропуска этого трекера??

От трекера скорость не зависит.

Kaile

Скорость передачи данных по каналу связи с помехами зависит от ряда случайных факторов и определяется среднестатистическим значением его мгновенны состояний. Математика этого дела относительно проста для любого инженера, но при условии знания им теорвера и ТОЭ ч. 2 и 3, а иначе Вам проще поверить мне на слово если у Вас нет желания интегралы и сигмы разгибать.

Потому Вам стоит прикинуть свои настройки, часто выручает протокол MTP, но не могу обещать Вам, что в конкретный момент времени скорость отдачи именно того бинарного набора что Вы будете раздавать достигнет пикового значения полосы пропускания Вашего канала. Причины я назвал выше.

ext2

Цитата:

Нет, не может. Ваш трафик не проходит через трекер, он лишь отдает вам список раздач и пиров. Все вопросы по скорости - к вашему провайдеру.

Скорость инета - отдачи с защитой Касперским сейчас где-то 500 кбит, значит скорость клиента в 8 раз меньше д..б. - 60-70 кБайт, но не ноль.5 десятых же).
При выключенной защите Касперского, скорость инета в 5-10 раз больше. Но я отключал защиту Касперского при работающем клиенте надеясь, что и скорость отдачи в клиенте также вырастет, но этого не произошло, -
осталась на том же приблизительно значении, разве может на 10% выросла.

Victor_VG

Про причины, настройки я понимаю, что и от кол-ва раздающих - сидов зависит, и от скорости личера, и т.д. - 7 лет в клиенте. Но на раздаче один сид и идин личер. Что не так, не знаю). Фильтр снял в настройках. Файрвола нет. Порт провайдером не закрыт, если? тест в установщике проходится нормально, проложительно.
Тариф скоростной, - т.е. до 100 мбит в сек. Про интегралы, ряда Маклорена и т.д. уже не помню - проходил их в институте уже 40 лет назад.

Добавлено:

Цитата:

часто выручает протокол MTP,

Что за MTP, здесь в шапке не вижу о нем.

Цитата:

Но на раздаче один сид и идин личер.

А если у личера 5000 раздач на закачку?

Цитата:

А если у личера 5000 раздач на закачку?

По видимому, тогда у него скорость пира маленькая и он "не соединяется" со мной.
А вы как полагаете?

Kaile
Про
Цитата:

5000

не надо понимать буквально.
Т.е. у личера канал то тоже не резиновый, поэтому ему плевать что у вас 5000 гигабит.

Kaile

На сайте клиента есть его описание. Это протокол предназначенный для увеличения скорости обмена данными при снижении нагрузки на сеть.

Цитата:

При выключенной защите Касперского, скорость инета в 5-10 раз больше.

Так отключите его.

Victor_VG

Спасибо.

Во вкладке общие, где интеграция с Windows, - нужно что-нибудь из кнопок нажимать?, например: ассоциация c torrrent или, - галочку поставить, где - автозагрузка с mtorrent?

Добавлено:

Цитата:

Так отключите его.

Отключение защиты Касперского почти не влияет на скорости в клиенте. Я пробовал, когда приостанавливал защиту, то в клиенте скорости почти не менялись. Только для серфинга по инету годится. Когда отключаешь/приостанавливаешь защиту, то скорость загрузки страниц вырастает в 10 раз, в среднем. Да и когда измеряешь браузером на спидсайтах, там видно сразу.
Когда работает клиент и одновременно смотрится фильм, то слегка "дергается" и звук, и изображение в плеере.
А Касперский не хочет автообновляться.

Kaile

Смело ставьте все галки, кроме автозапуска - всегда можно запустить нужную программу руками. и я считаю, что автоматически должны запускаться только оболочка, модули ядра, защита и необходимые драйвера ОС. Все же пользовательские программы должны стартовать либо вручную, либо с помощью системного планировщика. А то и так каждый автор старается свою программу мало того, что в автозапуск поставить, так ещё и систему только под её работу настроить. Такой подход я считаю прямым неуважением к по отношению к пользователям.

Victor_VG

Тоже также считаю, особенно помнится, в отношении Касперского, кот. при включении виндос сразу начинает прооверять объекты автозапуска и, пока он проверяет, почти ничего нельзя сделать.
И, о чудо, нажал в клиенте - конфигурация - общие, на первую же длинную кнопку, слева - ассоциировать с торрент - и скорость сразу подскочила с 0.1 кБ до 150кБ.
Теперь вероятно больше ничего там, на этой вкладке, жать) не нужно - есть еще кнопка автопроверка ассоциаций.
Пока обойдусь.

Вопрос по корректности закачанных данных.
Как клиент проверяет корректность (точность) скачанных данных?
Как можно через некоторое время проверить их точность?
И если они не точны (изменились некоторые бити в файлах) откорректировать?
Или возможна только их повторная закачка?

DimitriusXZ

Цитата:

Как клиент проверяет корректность (точность) скачанных данных?

Хэшированием.

Цитата:

Как можно через некоторое время проверить их точность?

Перехэшированием.

Цитата:

И если они не точны (изменились некоторые бити в файлах) откорректировать?

Перекачиванием на то же место, обновится только недостающее.

Цитата:

Или возможна только их повторная закачка?

Возможна.

Хорошо. А если торрент уже удален. А данные на DVD-диске.
Что в этом случае делать?

DimitriusXZ

Попросить у людей дать контрольные суммы SHA-1 а лучше SHA-256/SHA-384/SHA-512, причём последние надёжнее - пока ошибок коллизии алгоритма в серии SHA-2 (алгоритмы SHA-256/SHA-384/SHA-512) не обнаружено, а для MD4/MD5/SHA-1 они давно известны и имеют достаточно высокую вероятность возникновения. И проверить файлы по данным хэшам. А потом принимать решение.

Victor_VG

Цитата:

пока ошибок коллизии алгоритма в серии SHA-2 (алгоритмы SHA-256/SHA-384/SHA-512) не обнаружено,
а для MD4/MD5/SHA-1 они давно известны и имеют достаточно высокую вероятность возникновения.

Хоть один пример файлов, на "высокую вероятность"коллизии MD5,
где можно встретить и убедится? За всю жизнь были случаи в раздачах БитТоррентом?

P.S. Теорию не спрашиваю, а реальный пример файла с сравнением файла раздачи!

sv9205

Прошу - статья от 2004 года Collisions for Hash Functions MD4, MD5, HAVAL-128 and RIPEMD и аналогичная об ошибке в SHA-1 - Брюс Шнайер SHA-1 Broken от 15 февраля 2005. Алгоритмы известны, время поиска коллизии для MD5 на системе класса Pentium 45 минут. На современных машинах порядка 5 - 6 минут.

Пример:

Цитата:

Реальные MD5 коллизии.
Давно доказано, что алгоритм md5 подвержен коллизиям. То есть, теоретически, есть вероятность создания двух разных по содержанию файлов с одинаковым хэшем md5. Оказывается, не только теоретически.

Вот пример:

1. Рекомендательное письмо.

<img src=http://icmp.ru/misc/md5/letter_of_rec.png>

<a href=http://icmp.ru/misc/md5/letter_of_rec.ps>оригинал</a>

MD5 (letter_of_rec.ps) = a25f7f0b29ee0b3968c860738533a4b9

2. Приказ.

<img src=http://icmp.ru/misc/md5/order.png>

<a href=http://icmp.ru/misc/md5/order.ps>оригинал</a>

MD5 (order.ps) = a25f7f0b29ee0b3968c860738533a4b9

Хэш (читай - электронная подпись) одинаковый, а вот смысл совершенно разный.

* 19 декабря 2007, 16:14

Достаточно.

Victor_VG

Цитата:

Достаточно.

Не достаточно! Файл где? Вопрос был:
Цитата:

Хоть один пример файлов, на "высокую вероятность"коллизии MD5,
где можно встретить и убедится? За всю жизнь были случаи в раздачах БитТоррентом?
P.S. Теорию не спрашиваю, а реальный пример файла с сравнением файла раздачи!

Каждая теория имеет подтверждение, но его нет.

sv9205

По ссылкам пройдись, и посмотри что имеем:

http://icmp.ru/misc/md5/letter_of_rec.ps
http://icmp.ru/misc/md5/order.ps

MD5:

; Generated by Integrity Checker Plugin (by Ariman)
a25f7f0b29ee0b3968c860738533a4b9 *letter_of_rec.ps
a25f7f0b29ee0b3968c860738533a4b9 *order.ps

SHA-1:

; Generated by Integrity Checker Plugin (by Ariman)
07835fdd04c9afd283046bd30a362a6516b7e216 *letter_of_rec.ps
3548db4d0af8fd2f1dbe02288575e8f9f539bfa6 *order.ps

Файлы прекрасно берутся напрямую, я Wget-ом взял. Проверь хэши приведены для данной пары. Смотри что выйдет у тебя.

Более того, на старой работе мы этой ошибкой активно пользовались для скрытия передаваемых в VPN-сети конторы данных - навязанная руководством сеть была дырявой как решето, одно название зато её сваяла "своя" фирма, и она её и обслуживала. Про попытки НСД в этой сети мы прекрасно знали и посмеивались отсылая мусор с ЭЦП как у реальных документов - пусть читают, нам не жалко, может и поумнеют.

Victor_VG, Если открыть Блокнот-ом, то одинаковое(кроме "крючков")
Но если сохранить в .txt файлах, то будет разное MD5:
; 2029 - letter_of_rec.ps.txt
; 2029 - order.ps.txt
dcbfd3fcacc400253baecd33bf2b8de0 *letter_of_rec.ps.txt
b684610481383981ff08b8a2c1ae1f22 *order.ps.txt
Вывод:
Вопрос: За всю жизнь были случаи в раздачах БитТоррентом на "высокую вероятность"коллизии MD5?
Ответ: Нет не было. Все случаи моль трахнула, но есть теория с "крючками".

От Adobe и сегодня есть образы, в которых файлы нельзя записать в MD5, тоже "крючки".
Следовательно, крючки могут быть разными, а MD5 одинаковое, т.к. "крючки" пропускает запись.

А восстановить закачку (копирую файлы на жесткий диск и добавляю закачку) и перехешировать
можно? Так можно восстановить файлы?
Я имел ввиду торрент удален - это я удалил у себя эту раздачу, а вообще он в первоначальном виде
существует и есть пиры.

DimitriusXZ

Цитата:

А восстановить закачку (копирую файлы на жесткий диск и добавляю закачку) и перехешировать
можно? Так можно восстановить файлы?
Я имел ввиду торрент удален - это я удалил у себя эту раздачу, а вообще он в первоначальном виде
существует и есть пиры.

Так можно.

sv9205

Цитата:

Хоть один пример файлов, на "высокую вероятность"коллизии MD5,
где можно встретить и убедится?

Как ни крути, а Victor_VG представил два файла с разным содержимым и совпадающими MD5-суммами.

А как это явление распространено в p2p-сетях - вопрос другой.

DimitriusXZ

Цитата:

Так можно восстановить файлы?

Да. Инструкции как присоединиться к раздаче есть на большинстве трекеров. Если после перехеширования окажется, что файл повреждён, то будет докачан необходимый минимум информации (зависит от параметра создания торрента - размера части) и файл примет первозданный вид.

ULer, Dukat, Victor_VG благодарю за помощь.