» Mozilla Firefox! (часть 9)

ONick

Цитата:

ради такого готов регнуться 10 раз

А вот такого делать не стоит.
Не исключено, что они такое проверяют.
Тогда если найдут хоть один подозрительный случай - могут всё на него списать.
Хотя мб я очень мнительный?..


Цитата:

и ссылочку в шапку - вдруг не всех заломает

Надо будет как-нибудь добраться и сделать...

KChernov
Думаю многие поддержат... Лично для меня это очень неприятный момент, из-за которого всегда параллельно приходится устанавливать Opera...

Droidlock

Цитата:

Думаю многие поддержат... Лично для меня это очень неприятный момент, из-за которого всегда параллельно приходится устанавливать Opera...

Тогда тоже в теме в голосовалке 120 человек проголосовали за (правда за пару месяцев) - так в Багзилле всего голосов 10 было (это с моим), хотя судя по числу просмотров той темы по крайней мере половина точно была в курсе.

Собственно тогда имеет смысл собирать суть проблемы с кэшем.
Вроде как в прошлой теме как раз много было про это написано - надо будет как-нибудь сделать выжимку.

Интересно, отдельную тему под это надо или не обязательно?..

Подскажите, портабельный Фокс официально существует, или все то, что попадается в сети, это самоделки?

Я, конечно понимаю, что можно создать профиль в папке Фокса и использовать его, но в Document and Settings он ведь при установке все равно нагадит.

Блин, и почему нельзя было при установке сделать галку "Установить индивидуально для каждого пользователя", как сделано в Опере... снял ее, и профиль в папке Фокса...

WatsonRus

Цитата:

Подскажите, портабельный Фокс официально существует, или все то, что попадается в сети, это самоделки?

Оф. портабле попадался только англ, или же можно скачать ночные сборки без инсталятора а распаковочные. А самоделки чем не устраивают?
http://www.mozilla-russia.org/products/firefox/
http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
Инструкции по русификации
Вики по портабле

Как перенести ВСЕ панели вниз? У меня так расположены панели Opera и Maxthon не надо лишний раз мышку возить наверх, т.к. панели будут находиться рядом с таскбаром внизу. Так удобнее.

maxirk

Цитата:

Как перенести ВСЕ панели вниз?

Вкладки при помощи Tab Mix Plus.

NeliyZar
Но я так понимаю, что на PortableApps тоже самоделка, это не официальная версия.
А ночники - лотерея, это фактически альфы.

Цитата:

А самоделки чем не устраивают?

Ну не доверяю я неофициальным портаблам... никогда заранее не знаешь, что самоделкины там накрутили...

Если установить Фокс, создать новый профиль в его папке и замочить тот, что в Document and Settings, Фокс его при следующем запуске снова создаст или нет?

WatsonRus

Цитата:

Но я так понимаю, что на PortableApps тоже самоделка, это не официальная версия.

Ну ссылка с вот этого офсайта

Цитата:

http://www.mozilla-russia.org/products/firefox/

ведет на этот.

Цитата:

http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable

Не думаю что если бы это был примитив то они бы на него посылали.
Цитата:

А ночники - лотерея, это фактически альфы.

Не совсем. Это может быть и преБета, и преRC, все что выложено и каждый день поправлено имело наименование Найтли)) Хотя фактор лотерейности кое какой имеется.

Цитата:

Если установить Фокс, создать новый профиль в его папке и замочить тот, что в Document and Settings, Фокс его при следующем запуске снова создаст или нет?

Попробуйте)) НО там Конфиг надо править еще. Я таким не страдала. Необходимости не было))

maxirk

Цитата:

Как перенести ВСЕ панели вниз?

Все никак. Перенести можно только панель вкладок, панель навигации неперемещаемая.

Цитата:

У меня так расположены панели Opera и Maxthon не надо лишний раз мышку возить наверх, т.к. панели будут находиться рядом с таскбаром внизу. Так удобнее.

У меня также, все элементы управления сосредоточены в одном месте.

Меньше мышиной возни - выше эргономика

Цитата:

Все никак. Перенести можно только панель вкладок, панель навигации неперемещаемая.

В 3.5 TabMix Plus не работает. Правил chrome.css


Цитата:

У меня также, все элементы управления сосредоточены в одном месте.

Меньше мышиной возни - выше эргономика

Хоть кто-то понимает. Ура У меня также!

Firefox же типа самый продвинутый браузер, постоянно обновлется в имя юзабилити, а панели не дают вниз поместить... ну что за гон?! Мож написать кому?

Spate

Цитата:

У меня также, все элементы управления сосредоточены в одном месте.

Этот пост, для браузерных войн, а здесь он не в тему.

NeliyZar

Цитата:

Не думаю что если бы это был примитив то они бы на него посылали.

Я не говорил, что самоделки - это примитив. Я не доверяю им в смысле качества.

Цитата:

НО там Конфиг надо править еще.

Вот-вот, я и говорю - не так все просто. А например K-Meleon по умолчанию кладет свой профиль к себе в папку. Почему в Фоксе нельзя было сделать выбор места профиля еще при установке? Не нужен личный профиль - снял галку, профиль создался в папке Фокса... всего и делов-то... даже полная портабельность при этом не нужна...

WatsonRus

Цитата:

Но я так понимаю, что на PortableApps тоже самоделка, это не официальная версия.

Portable Firefox использует официальный логотип и символику Firefox и называется Firefox, а значит его автор получил разрешение от Mozilla на распространение своей сборки.
Portable Firefox так же официален как например сборки Firefox входящие в RedHat или Ubuntu.

maxirk
Цитата:

В 3.5 TabMix Plus не работает.

Что за ерунда?Кто тебе это сказал?У меня на 3.6 всё работает.Ставь новые билды отсюда

Unghost
Ну да, конечно... те портабельные сборки разных программ, что у нас в Варезнике Thinstall-ят, тоже используют официальный логотип и символику, а также название соответствующих программ. РуБордовцы, по такой логике, выходит, получили на них разрешение от разработчиков. (я не имею в виду крякнутые версии, там есть и бесплатные проги)

Раз сборка лежит не на мозилловских серверах - это уже признак ее неофициальности. Думаю, на этом стоит закончить - я уже убедился, что официального портабельного Фокса не существует.

Всем спасибо!

WatsonRus

Цитата:

по умолчанию кладет свой профиль к себе в папку. Почему в Фоксе нельзя было сделать выбор места профиля еще при установке?

Вот тут рассказано как привинтить профиль в нужную папку http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=32656

WatsonRus

Цитата:

Ну не доверяю я неофициальным портаблам... никогда заранее не знаешь, что самоделкины там накрутили...

С таким подходом и Файрфокс можно отнести к программе "от самоделкиных"... Есть сомнения - не используй... при желании и имеющихся сомнениях всегда можно определить "накрученность" сборки...

Цитата:

Если установить Фокс, создать новый профиль в его папке и замочить тот, что в Document and Settings, Фокс его при следующем запуске снова создаст или нет?

Профиль можно создать в любом месте и не обязательно "мочить" тот, который создается дефолтно в Document and Settings... Специально для управления профилями существует файлик profiles.ini, который позволяет вручную указать местоположение профиля, определить какой профиль является дефолтным и т. п... учим матчасть...

Добавлено:
...пока отвечал, отвлекся... смотрю - а тут уже кучу "инфы" запостили...

forser

Цитата:

С таким подходом и Файрфокс можно отнести к программе "от самоделкиных"

У Фокса есть свой офсайт, команда разработчиков, форум, поддержка и прочие атрибуты легальной программы.

Цитата:

Специально для управления профилями существует файлик profiles.ini, который позволяет вручную указать местоположение профиля, определить какой профиль является дефолтным и т. п... учим матчасть...

Вот за эту подсказку спасибо - ведь в K-Meleon тоже есть такой файлик, просто там он мне был не нужен. Только свой мусор в Documents and Settings Фокс все равно поставит при инсталяции...

NeliyZar

Цитата:

Вот тут рассказано как привинтить профиль в нужную папку

Оказывается, все делается куда проще старым испытанным дедовским способом - через ini-файл.

WatsonRus

Цитата:

Только свой мусор в Documents and Settings Фокс все равно поставит при инсталяции...

Да пусть себе ставит, его всегда можно удалить оставив вместо оного один-единственный файлик profiles.ini... к тому же, энтот "мусор" больше нигде не фигурирует...

WatsonRus

Цитата:

Ну да, конечно... те портабельные сборки разных программ, что у нас в Варезнике Thinstall-ят, тоже используют официальный логотип и символику, а также название соответствующих программ.

У Джона Халлера есть разрешение Mozilla на распространение Portable Firefox, у Варёзников - нет. Можете написать вопрос по адресу mozilla (at) mozilla-russia.org и получите ответ .

Ндаа..., забыл...
Цитата:

У Фокса есть свой офсайт, команда разработчиков, форум, поддержка и прочие атрибуты легальной программы.

У т. н. "самоделкиных" тоже кое-что имеется...

WatsonRus
после установки портабельного ФФ
в папке %Fox%\App\Firefox -- лежит самый обычный ФФ,
можете поменять его на тот, что с оффсайта...
а профиль, кстати, лежит в соседней папке... какие проблемы?

WatsonRus
Кстати)) Существует просто лаунчер для ФФ что бы обычную Мозилу сделать портабельной. Тогда будете точно уверены что там только то что вы положили. Взять можно вот тут))

Цитата:

Оказывается, все делается куда проще старым испытанным дедовским способом - через ini-файл.

Что ли как в хамелеоне? У меня была мысль всё это проверить. Когда меня это интересовало, помню в сотый раз послали читать мусорную статью о профилях, коих я ярый противник и идиотизм с ярлыком, чуть что не так и все смешиваетсяв кучу и тормозить начинает..


Добавлено:

Цитата:

а профиль, кстати, лежит в соседней папке... какие проблемы?

Спасибо, не надо такой "портабельности", это называется издевательство

Здесь тоже есть портабельные версии.
http://portableappz.blogspot.com/2009/06/firefox-35-rc-1-3011-20020-multilingual.html

Цитата:

Что за ерунда?Кто тебе это сказал?У меня на 3.6 всё работает.Ставь новые билды отсюда

С оффсайта не ставится.
Спасибо.

Вопрос по возможности разместить все панелели вниз наверное долго будет актуальным.. Большинство не понимает, что это удобнее

Ironcast

Цитата:

Спасибо, не надо такой "портабельности", это называется издевательство

А что в твоем понимании "портабельность"? Когда все файлы в одной-единственной папке, находящейся в корне диска? Или вообще - все файлы в корне диска?..

Имхо, - весь смысл истинно портабельного софта (под Win) сводится к тому, что:
- Во-первых, - ничего не создается/изменяется в реестре.
- Во-вторых, - ничего не создается/изменяется в конфигурационных файлах ОС.
- Во-третьих, - абсолютно все файлы, непосредственно участвующие в работе программы (исключая файлы ОС) - созданные при инсталляции, создаваемые/изменяемые в процессе ее работы, - находятся в папке (программы), а также ее подпапках. При этом, вышеупомянутую папку (программы) со всем ее содержимым можно переносить в любое место, безболезненно для работы данной программы, а также (при необходимости) с сохранением всех настроек.

Добавлено:
maxirk

Цитата:

Большинство не понимает, что это удобнее

Нууу... не знаю... спорный вопрос... здесь, как говорится, - на вкус и цвет фломастеры разные...

Ironcast

Цитата:

профиль, кстати, лежит в соседней папке... какие проблемы?
Спасибо, не надо такой "портабельности", это называется издевательство

если портабельный ФФ лежит в папке \%Fox%\
а профиль лежит в папке \%Fox%\App\Profil\
... в чём минус такого хранения?
и чем этот способ хранения отличается от других?
ведь сам ФФ, вместе с профилями, и всем прочим хоз-ом,
будет лежать в одной папке, в той в которую ты сам положишь-- \%Fox%\

Подскажите пожалуйста! Чья проблема Promt или Firefox? На англоязычной интернет странице кликаю правой кнопкой и нажимаю "перевести страницу", но никаких действий не происходит.