» Adguard (Windows, Mac, Android)

Цитата:

Значит ожидать новый релиз который будет корректно работать с Windows 8 стоит ближе к концу августа ?

Возможно и раньше.

Переписка с разработчиками была 26.07.2013, прибавьте 2-3 недели и получите примерную дату новой Adguard 5.7.

Вышла бета-версия Adguard 5.7. (версии на скриншотах разные, обновление)

megaherz33

Цитата:

Вышла бета-версия

и как она, нет проблем на Win 8 ? как в связке с антивирусом (каким) ?

Цитата:

Вышла бета-версия Adguard 5.7. (версии на скриншотах разные, обновление)

Им надо было на всей линейке 5.6 писать то, что написано вверху на скринах напротив версии ...со всякими передергиваниями так и не смогли ее доделать даже для Win_7 нормально ...взялись за очередное творчество ...

Цитата:

...взялись за очередное творчество ...

продукт в постоянной разработке и доработке

на Win 7 более менее работала, а на Win 8 горе просто. поставил бетку, так появилось чувство тяжести при загрузки страниц; без сабжа вроде полегче. что же делать, ждать релиз или пользоваться конкурентом (там свои заморочки правда с gzip-ом и надо с бубном плясать чтобы это устранить или не морочить мозг с этим). задумка программы хорошая, но чувство недоделанности все же присутствует.

У меня тоже ощущения что небольшая задержка есть, при загрузке страниц.

Использую Comodo Internet Security Premium 6.2. без проблем, уживаются.

Может устаканиться с выходом финала.

А чем эта программа лучше той же Handycache, например?

Kristallite

Цитата:

А чем эта программа лучше той же Handycache, например?

они предназначены для разных целей.

Kristallite
- очень много чем. Хотя бы просто удобством. Особо настраивать не надо. Насколько я помню, Handycache можно только как прокси запускать. Сабж умеет и так и сяк. Я его использую "сяк" (не как прокси). И всем доволен. Практически не требует обучения. Готовые фильтры весьма умно составлены. Сам их обновляет. Т.е. - поставил и забыл. А цена-то! Я с удовольствием эту программу всем рекомендую и мне все говорят спасибо. Много людей, которые даже не подозревают, как на самом деле должны выглядеть страницы в Инете. Рекомендовать Handycache не могу, хоть он и бесплатный (был, когда я им пользовался) - надо будет неделю объяснять, как его настраивать и потом будут звонить и спрашивать, как создавать правила по каждому отдельному случаю. Очень удобно, что режет рекламу везде - даже в uTorrent. Не пыхтишь и не настраиваешь под каждый браузер отдельно. Не знаю, режет ли в аськах и прочих. Надо бы их попросить, если нет. Я разработчиков попросил встроить антиспамер - хорошо, если бы сделали.

Добавлено:
Кстати, у кого не уживается с Аутпостом, вот решение:

>> 1. Отключите режим внутренней защиты, нажав правой кнопкой мышки на
>> иконку программы в системном трее, и выбрав пункт меню "Выключить внутреннюю защиту".
>> 2. Выйдите из Outpost, нажав правой кнопкой мышки на иконке
>> программы в системном трее и выбрав "Выход".
>> 3. Откройте файл, обычно находящийся здесь:
>> C:\Program Files\Agnitum\Outpost <Ваш продукт>\machine.ini
>> Возможно, понадобится включить отображение расширений файлов в меню
>> "Панель управления - Свойства папки - Вид". Необходимо снять галочку
>> с опции "Скрывать расширения зарегистрированных типов файлов".
>> 4. Измените значение параметра 'EnableContentHandler' на 'FALSE'.
>> 5. Сохраните изменение.
>> 6. Перезагрузите ПК, запустите Outpost, и включите обратно режим внутренней защиты.

Не то, чтобы не уживается, просто если так не сделать, то Аутпост очень много памяти потребляет в связке с сабжем. У меня так не получилось сделать, как здесь написано - пришлось с флэшки грузиться, дабы этот файлик отредактировать.

Добавлено:
Да, я что сюда зашёл - у меня такая проблема с Firefox нарисовалась - браузер постоянно теряет фокус. Кнопка на панели задач то нажата, то отжата. Приносит кучу неудобств. Даже вот этот текст набирать сложновато. Мне сказали, что из-за сабжа такое может быть. Ни у кого не проявлялось?

Andrey_Verkhoglyadov,
я бы определил это по другому: в Adguard отсутствует возможность кэширования.
Хотя, по большому счету, с развитием широкополосных соединений эта возможность становится все менее актуальной.

Тем не менее, в части именно блокирования рекламы какие преимущества Adguard вы видите?

Из поста выше вижу, что легкость использования (не нужна начальная настройка). Хотя в HC есть предустановленные списки блокировки, они реже обновляются, это плюс AG. С другой стороны, в HC есть плагин Content Master, списки которого обновляются регулярно.

Для продвинутых пользователей, которых не пугает настройка, есть плюсы?

Мне кэш только мешает. Многие сайты приходиться всегда обновлять, ибо показывается старая версия страницы. Посему во всех браузерах, где можно, я кэши отключаю, т.к. ADSL. Т.е. весь вопрос в том (если откинуть удобства) - кто тщательнее режет рекламу? Наверное, надо поискать некие тесты в Инете. Или можно здесь тему создать с опросом. Я могу только сказать, что за полгода пользования сабжем, я всего раза два сам добавлял правила. Причём, делается это легко - "выдели мышкой, нажми кнопку". Всю остальную рекламу он успешно режет без меня. Самым эффективным считается AdMuncher. Мне показалось, что он значительно отстаёт от сабжа в этом деле. Тем паче, он как-то криво встраивается в систему и не столь универсален, как ADGuard. Мне, например, не нравится, что он творит с кэшем браузера - перетаскивает непонятно куда. Может, уже переделали... Про всякие лукавые ADPlus -ы тут даже говорить не хочется.

Kristallite

Цитата:

я бы определил это по другому: в Adguard отсутствует возможность кэширования.

все таки правильнее наверное так: Handycache - прокси сервер с возможностью удаления рекламы; AdGuard - фильтр интернет-рекламы.


Цитата:

Тем не менее, в части именно блокирования рекламы какие преимущества Adguard вы видите?

Так как AdGuard специально разрабатывался и дорабатывается как продукт конкретно для удаления рекламы, то плюсом тут служит именно направленность разработчиков на выявление и удаление рекламы, т. е. постоянное пополнение базы "рекламного мусора". И второе - это все таки обновление продукта и работа над ним в русле фильтрации и блокирования рекламы.
Что касается Handycache, то разработчики вкладывают силы в сторону улучшения корректного кэширования и оптимизации хранения контента, отдачи клиенту и т.д., а блокирование рекламы это вторичная, так сказать добавочная, функция. Может я ошибаюсь, но фильтры для блокирования Handycache разработчиком не выпускаются или очень редко обновляются, поэтому их надо самостоятельно где то брать, оптимизировать и т.д.
Для пользователя которому необходим функционал только блокирования интернет рекламы AdGuard как антивирус для домохозяйки - поставил и забыл.

Все написанное это мое мнение и не для сравнения что лучше, что хуже. Просто мнение о предназначении этих двух программ.


Цитата:

возможность кэширования.
....... с развитием широкополосных соединений эта возможность становится все менее актуальной.

это актуально в локальных сетях, но там задачи другие и есть и другие решения.

Основной браузер у меня Maxthon 4.1.2.1600 beta, поэтому Adguard установливаю для него так сказать. Тормозов при открытии страниц нет, все очень шустро работает.

Maxthon очень быстрый, лично у меня на компе самый быстрый.

Кто-нибудь в курсе где можно почитать про синтаксис фильтров для сабжа? А то иногда просто необходимо руками правило написать.

Конеш, на оф сайте все подробно расписано http://adguard.com/ru/filterrules.html ,примеры в фильтрах программы в помощь

Ermordung
О! Спасибо!
Как-то плохо я искал...

Обновление Adguard

megaherz33

Цитата:

Обновление Adguard

Это бетка?

Да, бетка..

Народ, а откуда Вы берёте бета-версии?

Hunter230785


http://static.adguard.com/5/alpha/adguardInstallerAlpha.exe

Скачайте и обновите.

megaherz33, спасибо!
Альфа всё же лучше, чем 5.6.

Интересно, почему нет ссылки/страницы тестовых версий на официальном сайте/форуме?
Или общепринято использовать такие ссылки, и с выходом версии 6 она примет вид
static.adguard.com/6/alpha/adguardInstallerAlpha.exe?

Цитата:

megaherz33, спасибо!
Альфа всё же лучше, чем 5.6.
 
Интересно, почему нет ссылки/страницы тестовых версий на официальном сайте/форуме?
Или общепринято использовать такие ссылки, и с выходом версии 6 она примет вид
static.adguard.com/6/alpha/adguardInstallerAlpha.exe?

Рад был помочь! Драйвер версии 5.6. у меня БСОД вызывал. Написал им, обещали в 5.7 исправить....сдержали слово.

Не могу сказать, так как не владею информацией. Хотя Ваш вариант вполне вероятен.

Добавлено:
Обновление

Ещё одно обновление сегодня

megaherz33, а ссылку на инсталлятор можно?

Цитата:

megaherz33, а ссылку на инсталлятор можно?

Нажмите обновить...

Пробовал:
1. Обновить из программы через "Проверить обновления"
2. Скачать Installer и InstallerAlpha
3. Найти ссылку на форуме
4. Подписался на сообщения о выходе новых версий антибаннера
Но версия всё равно 5.7.911...

Hunter230785

Цитата:

Но версия всё равно 5.7.911...

Аналогично. Через ж. у них обновление.

Только что обновилась, через "Проверить обновление"