Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Scan Tailor: Часть 2

Автор: VSHY
Дата сообщения: 11.02.2016 15:30
papaVlad
Цитата:
а если уже процесс пошёл и в папке out есть файлы, вот они уже не изменятся, хоть сколь нажимай. Нужно что-то изменить, к примеру добавить/убавить Поля на миллиметр, теперь опять на Вывод. Если нужны именно те поля, то вернутся поменять и снова на Вывод.
Да. Или идти и удалять всё в папке out. Но всё это неудобно. Надеюсь, что ребята сделают где-нибудь бегунок прогресса, чтобы было видно, какой номер страницы сейчас обрабатывается, и чтобы можно было остановить процесс. А также запустить его заново над всеми файлами. И ещё неплохо было бы иметь в контекстном меню на конкретной странице что-то типа "обработать заново".
А вообще хотелось бы отключения автоматического запуска процесса обработки на странице Вывода. Лучше выставить нужные параметры и запустить обработку вручную.

unreal666
Цитата:
Может тогда пораньше выложишь исходники? Может кто-нибудь в них чего-нибудь еще добавит/изменит.
Ага, и тогда он себе ещё дополнительной работы добавит по изучению всех изменений...
Как дети малые, честное слово. Нет, чтобы договориться и работать над одной программой, так каждый под себя своё строгает, а потом зоопарк из различных сборок получается.
Автор: amaid
Дата сообщения: 11.02.2016 17:45
4lex4
st_tiffutil -s "g:\DjVu\"
"Программа не запускается (5)"
конечно, я не спец по извращениям с командной строкой и батниками...
Автор: Dmb_2007
Дата сообщения: 11.02.2016 20:16
4lex4

Цитата:
2. Учитесь пользоваться программой.


А вот сейчас обидно сказал (с)

Посмотрите, плиз - https://www.youtube.com/watch?v=z3mmgLmIuwk&feature=youtu.be&t=45s
Можно выставить удвоенную скорость, чтобы не мучиться.

0:50 - попытка изменения ширины боковых панелей. На левой панели не работает
2:53 - в режиме Quadro невозможно полностью удалить все автоматически созданные зоны картинок. Они удаляются, но как минимум одна появляется вновь. Можно только изменить её (4:12).
Автор: papaVlad
Дата сообщения: 11.02.2016 21:44
Dmb_2007
Вы так и не нажали на слово выше Delete.
Все возможные варианты с выделением/удалением зон на трёх вариантах, подбирайте нужный под свою ситуацию, их и так больше чем нужно, многое дублируется на разных режимах
https://yadi.sk/mail/?hash=k0oufmjPgY%2BpB3XkqV5oEXtPoE2e4ihmY%2FoqfRPNCPw%3D
Запись сделана в другой версии ST, но работает абсолютно идентично.

p.s.
( как посмотреть видео http://pixs.ru/showimage/2png_3330201_20563997.png )
Автор: unreal666
Дата сообщения: 12.02.2016 00:56
VSHY

Цитата:
Ага, и тогда он себе ещё дополнительной работы добавит по изучению всех изменений... Как дети малые, честное слово. Нет, чтобы договориться и работать над одной программой, так каждый под себя своё строгает, а потом зоопарк из различных сборок получается.

его кто-то заставляет делать доп. работу? Да и кроме добавления чего-нибудь, можно минимум просто исправлять ошибки.

ЗЫ.
На гитхабе дофига форков разных прог и ничего - как-то сосуществуют.
Автор: 4lex4
Дата сообщения: 12.02.2016 05:34
[more] [/more]


Цитата:
Посмотрите, плиз - https://www.youtube.com/watch?v=z3mmgLmIuwk&feature=youtu.be&t=45s

Да, посмотрел. На 4к надо фиксить и рамер иконок, не только панель с настройками. Плюс мне напомнили поправить баг, когда миниатюра вылазит слишком далеко, когда на входе файл с длинным названием. Посмотрим.
Настройки я не буду делать выдвижными, просто сделаю так, чтоб размер миниатюр и панелей менялись в зависимости от разрешения.

В принципе, вообще можно запилить фишку с меняющимися размерами миниатюр в настройках, например для удобства предостмотра, чтоб каждый под себя мог удобный размер выбрать. Как смотрите?


Цитата:
в режиме Quadro невозможно полностью удалить все автоматически созданные зоны картинок. Они удаляются, но как минимум одна появляется вновь. Можно только изменить её

Честно говоря, я не пользовался этой древней фишкой, а перенес ради переноса, она тянется с какой-то там древней версии. Пользуйтесь free или rectangular зонами, а quadro я возможно переделаю в будущем, но это я потом гляну.

[more] [/more]
Автор: Dmb_2007
Дата сообщения: 12.02.2016 11:01
4lex4

Цитата:
Честно говоря, я не пользовался этой древней фишкой, а перенес ради переноса, она тянется с какой-то там древней версии. Пользуйтесь free или rectangular зонами, а quadro я возможно переделаю в будущем, но это я потом гляну.


Да мне бы было хорошо, для таких вот документов, чтобы зоны можно было размечать полностью в ручном режиме.
Иначе говоря, все равно в каком режиме, но удалить все автоматические зоны.

Но это чисто моя хотелка. Большинству пользователей, она, возможно, и ненужна совсем - они-то обрабатывают книги и журналы.

З.Ы. Документ не мой, взял первый попавшийся скан в интернете.

З.Ы. 2 А зачем добавляешь в сообщения теги [no][more] [/more][/no], если под ними ничего нет?
Автор: allo04
Дата сообщения: 02.03.2016 14:28
Упс, баг обнаружился. Если при выводе поставить автоматическое исправление искажения на все страницы, то программа вылетает.
Если поставить краевое, то полет нормальный.
Автор: 4lex4
Дата сообщения: 08.03.2016 15:29
allo04, не удалось воспроизвести. Поставил авто на все страницы, обработал все страницы пакетном режиме, вылетов нет.
Автор: SergeyR
Дата сообщения: 08.03.2016 21:41

Цитата:
Если при выводе поставить автоматическое исправление искажения на все страницы, то программа вылетает.

Извините, если скажу уже известную вещь, но и старый ST вылетал на исправлении искажений, если попадалась чистая/пустая страница или, скажем страница с рисунком.
Автор: 4lex4
Дата сообщения: 09.03.2016 09:44
В любом случае это проблема отпадет после перевода форка на архитектуру experemental. Это вопрос нескольких месяцев.
Автор: allo04
Дата сообщения: 09.03.2016 17:48

Цитата:
Извините, если скажу уже известную вещь, но и старый ST вылетал на исправлении искажений, если попадалась чистая/пустая страница или, скажем страница с рисунком.

Вылетало в разных местах, но чаще всего на страницах с рисунками.
Автор: vl71
Дата сообщения: 17.03.2016 16:02

Цитата:
но чаще всего на страницах с рисунками

Да, тоже замечал. Но и на других было, когда размер обрабатываемого файла(разворот, цветной) был более 100 mb.
Автор: 4lex4
Дата сообщения: 18.03.2016 00:44
Лучше скачайте последнюю версию experemental и проверьте как там работает исправление геометрии, ибо заниматься исправлениями багов старья я точно не буду, максимум могу перебазировать мод на свежую версию от тулона.
Автор: VSHY
Дата сообщения: 18.03.2016 01:57
4lex4
У меня при выводе стояло 600DPI, 4 слабеньких А4, в одном перевыбрал на "цветное", потом подождал 10 сек и не дожидаясь окончания переключил обратно на "чёрно-белый", - картинка вообще исчезла и программа скорее всего зависла, выедая процессор на 25%, и так висела пару минут; дожидаться не стал и снял задачу.

Ещё особенность.
Окошко проги появляется в левом верхнем углу. Если щёлкнуть дважды по заголовку окна, то прога не переходит в полноэкранный режим, как это делают все проги, а просто меняет своё положение на центр экрана, а уже при втором даблклике раскрывается.

Но вообще програ меня удивила своей скоростью работы! Давно я не видел прог с таким отзывчивым интерфейсом (диалоги появляются мгновенно и т.п.), хотя дважды странно, т.к. проги на Qt далеко не быстрые... Аж вспомнил Win98, где всё летало)

И тёмный дизайн неплох. Только хотелось бы конечно иметь в настройках возможность переключать темы.

Добавлено:
4lex4
Перепробовал несколько версий из шапки на дефолтных настройках, включая последнюю от Тейлора; странно, но почему-то Ваша версия просчитывает вывод дольше всех, причём значительно дольше, где-то раз в 4-5.
Автор: papaVlad
Дата сообщения: 19.03.2016 01:46
allo04

Цитата:
Упс, баг обнаружился. Если при выводе поставить автоматическое  исправление искажения на все страницы, то программа вылетает.


Цитата:
Вылетало в разных местах, но чаще всего на страницах с рисунками.

SergeyR

Цитата:
и старый ST вылетал на исправлении искажений, если попадалась чистая/пустая страница или, скажем страница с рисунком.

Полезную область изменить на чуть-чуть меньше/больше по горизонтали/вертикали, всегда помогает.

vl71

Цитата:
и на других было, когда размер обрабатываемого файла(разворот, цветной) был более 100 mb.

Крупные файлы делайте в STE и STA, подробнее тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32945&start=1680#11 со слов "Про большой формат..." и ниже http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32945&start=1680#13 пояснение Tulonа.

4lex4

Цитата:
Лучше скачайте последнюю версию experemental и проверьте как там работает исправление геометрии, ибо заниматься исправлениями багов старья я точно не буду

Всё отлично и правильно работает, ждём скорейшего переноса, иначе замучают про каждый вылет сообщать. Только вот похоже, что никто тут не знает, где её (experemental) скачивать, и я не скажу, вдруг нельзя сторонние ссылки и забанят.

А VSHY особенно поразил наповал

Цитата:
Перепробовал несколько версий из шапки

Это какие такие? STP, STE, STF?

Цитата:
но почему-то Ваша версия просчитывает вывод дольше всех, причём значительно дольше, где-то раз в 4-5.

Поди догадайся, какую тут обозвали Вашей, учитывая, что человек ранее удивляется скорости

Цитата:
програ меня удивила своей скоростью работы!

А эта фраза

Цитата:
4 слабеньких А4, ... программа скорее всего зависла

Из-за А4 не зависнет, проверено на А1, и учитесь отличать зависание от скорее всего зависания. Не разводите тут нудятину, давайте чёткие факты с фото и видеофиксацией.
VSHY, специально для Вас сравнительный тест http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32945&start=1700#18 двух быстрых модификаций (не из шапки), и процессор загружается не на 25%, а на все 100.
И ещё, VSHY, про окошко Вы правы, все заметили и никто на такую мелочь не обратил внимания, и про дизайн тоже правы, но уже был положительный ответ.
Автор: VSHY
Дата сообщения: 19.03.2016 02:44
papaVlad
Цитата:
> Перепробовал несколько версий из шапки
Это какие такие?
Scan Tailor Featured (monday2000) и последнюю версию от Tulon. Мой ответ что-то меняет? Так ли нужен был Ваш этот вопрос?

Цитата:
Поди догадайся, какую тут обозвали Вашей, учитывая, что человек ранее удивляется скорости
Я свой комментарий адресовал камраду 4lex4, т.е. речь о версии Advanced; никак не пойму, - при чём здесь Вы? Вы секретарь у 4lex4?
О скорости речь была в плане отзывчивости интерфейса, а не в плане скорости обработки. Что можно легко увидеть, прочитав исходное сообщение спокойно.

Вашу бы энергию, да в мирное русло! Масса пользы была бы для народного хозяйства
Автор: papaVlad
Дата сообщения: 19.03.2016 03:21
VSHY

Цитата:
Мой ответ что-то меняет? Так ли нужен был Ваш этот вопрос?

Да. Теперь ещё больше вопросов.
Для ускорения искомого ответа попробую ответить за Вас, а Вы не отвечайте, а также вопросом на вопрос пишите свои мысли, но лучше не надо писать ничего, уже всё ясно.
клон VSHY: Сравнил Scan Tailor Featured (2013.05.31-32bit), Scan Tailor experemental (от 2016-02-22 64bit) и Scan Tailor Advanced (08.02.2016 05:28 64bit), ну это как встретились черепаха, Мерседес и БМВ, ну так вот черепаха и Мерседес сделали бэху так, что та на 4 дня позже к финишу пришла, там такая хитрость была, короче черепаха села за руль мерина и никуда вообще не поехала, да и зачем куда-то ехать, если финиш тут же, на старте, а вот с бэхой какие-то непонятки, скорее всего она зависла и только через 4 дня проснулся владелец, да и переставил её мышкой на финиш. Вот такая история у меня на компе случилась. Написал, потому что многим это очень интересно.


Цитата:
никак не пойму, - при чём здесь Вы?

Да так просто, мимо проходил, решил помочь незнакомцу, боюсь не вытянет один такой груз вопросов, а он мне ещё здоровым нужен.


Цитата:
Вашу бы энергию, да в мирное русло! Масса пользы была бы для народного хозяйства

Вот не сплю, всю энергию в народ отдаю, пользуйтесь.

Добавлено:
добавлено позже...

VSHY, не дождался честного признания от Вас, а пора бы и мне в койку, потому уже напишу всё как есть.
Вы испытывали не experemental, а 0.9.11.1, потому "отзывчивость интерфейса", то есть листание страниц при обработке была высокая, такая же как у STF, похожая на такую кодировку:
тик-так-тик-так-тик-так-тик-так-тик-так-тик-так-тик-так-тик-так - готово
А вот Advanced Вас разочаровал своим почти зависанием:
тик---------------так - готово
И там, и там = 16 страниц, но в STF и ST-0.9.11.1 приятно мелькают страницы, а в STA сразу 8 страниц обрабатывается и не мелькают. Понимаю Вас, очень грустно, когда не видно процесса обработки, хотя он где-то внутри действительно идёт, да и значительно быстрее.
Добрых снов.
Автор: LazyKent
Дата сообщения: 19.03.2016 07:23
Ах. Всё про Windows. В Linux кто-нибудь собирал "Advanced" и "Experimentall"?

Под новый boost 1.60 сделали патч для классических версий.
Таким образом, в openSUSE имеются обновлённые пакеты "scantailor" и "scantailor-featured".
Автор: Dashout
Дата сообщения: 19.03.2016 10:41
papaVlad
Просьба свои ответы или беседы строить без хамства!
Удачи!
Автор: hogu77
Дата сообщения: 20.03.2016 21:49
papaVlad
Спасибо за развёрнутый ответ. Сам в работе использую STF а на другие модификации как то особо не тянет смотреть. Жду новую, уж очень она ... многообещающая.
Всем желающим продолжить диспут на тему времени обработки и каких то там «зависаний», настоятельно рекомендую запастись секундомером, ради большей предметности разговора.

Dashout
Просьба, не сочинять расплывчатые и «высокоинформационные» сообщения.
Автор: LazarShal
Дата сообщения: 23.03.2016 17:47
Здравствуйте, коллеги! Дайте, пожалуйста, ссылку (и) на наиболее отработанную методику создания эл. книг из сканов 2-х цветного текста (256 цветов).
Автор: 4lex4
Дата сообщения: 23.03.2016 19:21
VSHY

Цитата:
У меня при выводе стояло 600DPI, 4 слабеньких А4, в одном перевыбрал на "цветное", потом подождал 10 сек и не дожидаясь окончания переключил обратно на "чёрно-белый", - картинка вообще исчезла и программа скорее всего зависла, выедая процессор на 25%, и так висела пару минут; дожидаться не стал и снял задачу.


Цитата:
Перепробовал несколько версий из шапки на дефолтных настройках, включая последнюю от Тейлора; странно, но почему-то Ваша версия просчитывает вывод дольше всех, причём значительно дольше, где-то раз в 4-5.

Собственно, без настроек/исходных данных/версии разговор ни о чем. Проверьте версию, должна быть от 8 февраля. Запишите видео процесса хотяб или опишите подробнее каждый шаг и настройки, желательно со скринами, чтоб я мог полностью воспроизвести у себя, и обязательно параметры вашей машины: количество ядер и размер оперативки.

Вообще производительность различных версий адекватно протестил papaVlad - его тест соотвествует действительности. Если не включать OpenCL в experemental - версия advanced по скорости работает идентично experemental, то есть на многоядерных процессорах в разы быстрее всех старых версий (STE, STF, ST 0.9.11)


Цитата:
Ещё особенность.
Окошко проги появляется в левом верхнем углу. Если щёлкнуть дважды по заголовку окна, то прога не переходит в полноэкранный режим, как это делают все проги, а просто меняет своё положение на центр экрана, а уже при втором даблклике раскрывается.

Тоже уже заметил, исправлю.


Цитата:
И тёмный дизайн неплох. Только хотелось бы конечно иметь в настройках возможность переключать темы.

Вообще я темный дизайн не покрасоваться делал, а чисто по практическим соображениям, ибо на нем все лучше видно. Особенно это касается миниатюр, теперь легче видеть, где программа накосячила. Его еще чуть надо допилить, ибо выключенные элементы не различимы с включенными.

LazyKent, версия advanced под linux будет, но позже к релизу.

papaVlad

Цитата:
Всё отлично и правильно работает, ждём скорейшего переноса, иначе замучают про каждый вылет сообщать. Только вот похоже, что никто тут не знает, где её (experemental) скачивать, и я не скажу, вдруг нельзя сторонние ссылки и забанят.

Что и нужно было услышать.

Dashout

Цитата:
papaVlad
Просьба свои ответы или беседы строить без хамства!
Удачи!

Нарушением правил должны заниматься модераторы. На данный момент нарушаете правила вы написанием бессмысленных, не относящихся к теме сообщений.
Автор: papaVlad
Дата сообщения: 23.03.2016 23:05
LazarShal
Цитата:
Здравствуйте, коллеги! Дайте, пожалуйста, ссылку (и) на наиболее отработанную методику создания эл. книг из сканов 2-х цветного текста (256 цветов).

Правильнее будет скопировать вопрос сюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=3514&start=2160
и дайте подробности в виде превьюшек сканов, чтобы понимать что цветное: колонтитулы по всей книге, номера страниц или только редкие заголовки, а может цветные буквы через одну в каждом слове. Укажите, какие графические редакторы используете, что в итоге хотите получить, какой формат предпочитаете: djvu или pdf.

4lex4
Цитата:
Особенно это касается миниатюр, теперь легче видеть, где программа накосячила.

Кстати, по миниатюрам, только Advanced может спрятать миниатюру, если попадается узкий скан, примеры:
- все другие ST http://i10.pixs.ru/storage/6/2/1/01png_2453648_21237621.png
- STA покажет так http://i11.pixs.ru/storage/6/2/6/02png_7444235_21237626.png
- невидимая страница справа http://i9.pixs.ru/storage/6/3/3/03png_3825764_21237633.png
Конечно это мелочь, но если сразу не обнаружить её, то она на автомате может пройти все стадии до Вывода, приходиться возвращаться на ранние этапы для правки.
Автор: 4lex4
Дата сообщения: 24.03.2016 00:23
papaVlad, учел.

На заметку. Если нашли баг, даже самый незначительный, сразу пишите сюда, не молчите. Только бесполезно мне описывать старые баги официального ST, ибо ими пусть занимается Tulon - разработчик программы. Максимум я могу профиксить/переделать только то, что не относится к официальному СТ.
Автор: allo04
Дата сообщения: 03.04.2016 15:59
После определенных манипуляций (удаление синего канала), отказывается принимать файлы в проект, на остальных сборках проблем нет.
Файл http://rghost.ru/6rjtPmSj4
Автор: papaVlad
Дата сообщения: 03.04.2016 16:50
allo04
Цитата:
После определенных манипуляций (удаление синего канала), отказывается принимать файлы в проект, на остальных сборках проблем нет.
Файл http://rghost.ru/6rjtPmSj4

Очень интересный файл. А какой программой Вы его получили? Хочу знать, чтоб не пользоваться ей. Сможете ещё такой сделать из другого файла (нарисуйте синей краской каляки), или это был случайный глюк?

В свойствах jpg-файла значится 300 DPI, но IrfanView не врёт и выдаёт ровно 0 DPI.

STF - просит вручную указать разрешение DPI, предполагая как 72 DPI.
STE - проглатывает без запинок, на Выводе при 300 DPI в цвете увеличивает стороны от оригинальных 1718х2697 до 7158х11238, то есть в 4 с хвостиком раза, значит отталкивается тоже от 72 DPI.
ST-exp - не учитывает DPI, потому и нет проблем.
STA - отказывается принять, выдаёт Error с непонятным описанием, (хотелось бы диалог, как у STF).

Если через IrfanView файлу присвоить значение 300 DPI, то все программы правильно кушают.
Автор: allo04
Дата сообщения: 03.04.2016 17:10
papaVlad это один товарищ сканировал, чем и как он это делал не ведаю.
Канал я удалил в XnViev.
Автор: papaVlad
Дата сообщения: 09.04.2016 22:11
4lex4
Обнаружился баг, перекочевавший из феатуред, а в енхансед и экспериментале его нет, подробности тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=70452178#70452178
Если нет доступа, то скопирую """Косяк в следующем, если режем скан на две части, то только на правой странице появляется смещение на 1 пиксель влево, получается эффект размытия."""
Это при условии, что страница не поворачивалась и не менялся на Выводе DPI, с левой страницей проблем нет, только на _2R.
Автор: ikea999
Дата сообщения: 13.05.2016 11:21
Использую ST Enhanced 14-02-2014, каждый раз после открытия проекта (primer1.ScanTailor) в правой колонке отображаются сканы с вопросительными знаками. Пропускаю общий Output, тогда - нормально. Но это оч. долго (ок. 300 стр.). Как сохранить проект или что сделать, чтобы каждый раз не требовалось запускать общий Output?

Киньте ссылку на инструкцию по русификации плз. Или посоветуйте как это сделать.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061

Предыдущая тема: CmCkA v4


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.