Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Symantec Norton Internet Security - NIS

Автор: Nilslis
Дата сообщения: 16.01.2014 12:19
sasha_2

Цитата:
у гугла хром 32 проблема  программами от Norton.

Как обычно должны исправить в ближайших обновлениях, а вообще хром и его песочница постоянно с чем-то конфликтует.
Автор: rustam850
Дата сообщения: 19.01.2014 12:13
Вышлите пожалуйста ключи для NIS 2013 заранее спасибо
Автор: Ashat56
Дата сообщения: 19.01.2014 12:16
rustam850
Автор: rustam850
Дата сообщения: 19.01.2014 12:43
Ashat56 СПАСИБО
Автор: probaza
Дата сообщения: 19.01.2014 13:11
sasha_2
Спасибо за информацию! Вчерась обновился хром, но нортон не заработал((((
Автор: ONEVZOR1
Дата сообщения: 20.01.2014 18:24

Цитата:
Вышло обновление Norton Toolbar для Google Chrome 32

Обновление затрагивает следующие программы:
Norton Internet Security 21.1.0.18, Norton 360 21.1.0.18 и Comcast Norton Security Suite 21.1.0.18.

Обновление доступно через LiveUpdate, новая версия тулбара Norton: 2014.6.4.11.
Для Win7 и Win8 перезагрузка не требуется.

В панели 2014.6.4.11 появилась опция «Спрятать панель на этой странице» (Hide Toolbar for this page) — специальная функция тулбара для Google Chrome.
Кнопка Нортона, расположенная в правом верхнем углу браузера, позволяет показывать или скрывать Norton Toolbar.

Изменения Norton Toolbar в Google Chrome 32 касаются пока только программ версии 21.1.0.18.


всё заработало
Автор: iiurii
Дата сообщения: 20.01.2014 20:19
Мистика, но факт! Две установки (NIS) (август 2013 и январь 2014) на мою систему (семерка Х32) закончились одинаково......а именно - неделя безглючной работы и...... полное зависание компа. Удаление продукта - через безопасный режим. Система тут-же оживает и работает нормально с любым другим АВ.
Почему у меня так происходит, мне неведомо. В инете еще встречал коллег по несчастью. У них так-же нет понимания....что за фигня????
Кстати пробовал лицуху "НИС" ставить на свой раб. ноут...так та-же "песня", только быстрее...3-4 дня нет проблем, затем - полный вис системы. Реанимировал, отключением батарей и через безопасный режим - удалял продукт. Устанавливаю другого вендора - полет нормальный.
Кто нить из профи, слышал о таких "загогулинах" (по Ельцыну)
пысы. Есть лицуха, а пользоваться не могу.......от злости, аж зубы сводит)))))))))))
Автор: iren48
Дата сообщения: 20.01.2014 20:54
iiurii

Цитата:
(семерка Х32)

Не крякнутая? Активирована кодом?

Автор: iiurii
Дата сообщения: 20.01.2014 21:14
iren48, система легальная.....5 лет ужо стоит на компе. Все обновы с "майкрасофт" - регулярно.
Ранее, на ней уже стояли "НИС", 11-й, 12-й, 13-й. Все выкрутасы начались с 14-м. Удивительно, любой другой АВ - без проблем. Несовместимость с системой? Так почему не сразу, а через неделю комп впадает в ступор????? Первый симптом - зависание браузера (Лис), ну а далее....все остальное. Кстати, ладно ПК (дом), ну а на раб. ноуте - почему та-же байда? (только быстрее все происходит в два раза))
Автор: iren48
Дата сообщения: 20.01.2014 21:34
iiurii

Цитата:
Ранее, на ней уже стояли "НИС",

Вообще то все вендоры рекомендуют ставить АВ на чистую систему.
Систему чистую не бэкапили?
А зря.

Автор: iiurii
Дата сообщения: 20.01.2014 21:56

Цитата:
ставить АВ на чистую систему.

Согласился-бы, но после "НИС-а" установил на "грязную" систему ESS7 - система летает (ПК-дом)
Ну а на раб. ноут после сноса "НИС" на "грязную" систему установил комбайн от "Агнитум", так-же все ОК!
Меня волнует вопрос....если системы "грязные" или еще чего, почему не сразу проявляются проблемы, а спустя неделю????? Вот в чем вопрос, на который я ищу ответ....пока без успешно!
Автор: iren48
Дата сообщения: 21.01.2014 11:27
iiurii

Цитата:
а спустя неделю

АВ, скажем так, обживается , выискивает какие то уязвимости и найдя, например остатки других АВ - считают их неправильными, начинают их на свой манер исправлять - и результат проявляется спустя некоторое время.


Автор: iiurii
Дата сообщения: 21.01.2014 11:40

Цитата:
считают их неправильными, начинают их на свой манер исправлять

......и как итог - вис системы!
Ну что, довольно правдоподобно. Буду считать "НИС" слишком придирчив, так-как с остальными вендорами, озвученной проблемы - не имею! Удалил штатно, поставил другой - система отзывчива и роботоспособна.
Спасибо Вам за разъяснения!
Автор: Theodoro60
Дата сообщения: 28.01.2014 15:31
Дайте, плиз, ключик для NIS 2013.
Заранее благодарю.
Автор: Nilslis
Дата сообщения: 28.01.2014 16:10
Theodoro60
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4844&glp
Автор: SevereK20
Дата сообщения: 29.01.2014 10:12
Norton обнаруживает как вирус - setupdoc2doc - прога с http://www.batchwork.com/
Хотя на вирустотал файл не обнаруживается как вирус ни одним антивирусом, в т.ч. и нортоном...
Автор: Acarina
Дата сообщения: 29.01.2014 15:02
У меня пишет что вредоносов не обнаружено.
Автор: SevereK20
Дата сообщения: 29.01.2014 15:03
Acarina
NIS 21.1.0.18 ?
Автор: prizon131313
Дата сообщения: 29.01.2014 15:55
SevereK20
Не волнуйтесь, ваш setupdoc2doc безопасен. Не только все 50 вендоров VirusTotal единогласно "зеленые", но и AVZ (в самом жестком режиме проверки) ничего в нем не находит. А все Нортон-продукты пока не будут доверять этому файлу, т.к. он не имеет цифровой подписи, очень новый (последняя версия выпущена 13 дней назад) и имеет мало информации от пользователей Norton Community. Поэтому NIS пока выражает этому файлу "репутационное недоверие" (WS.Reputation). В дальнейшем - воспримет этот файл как безопасный...
Автор: SevereK20
Дата сообщения: 29.01.2014 18:04
prizon131313
Спасибо. Больше переживаю не за файл, а за то что нортон его удаляет, блин...
Причем по-моему уже везде где только можно в настройках отметил чтобы не удалял - все равно удаляет...))
Перестал только после добавления ИД файла в исключения.
Хотелось бы на будущее разобраться с этой проблемой.. возможен вариант чтобы нортон блокировал только запуск вредоносных файлов, но не удалял их?
Автор: prizon131313
Дата сообщения: 29.01.2014 18:14
SevereK20
Цитата:
Перестал только после добавления ИД файла в исключения.
Да, приходится его восстанавливать из карантина и добавлять в исключения (для сканирования и для автозащиты/СОНАР/контроля загрузок).

Цитата:
возможен ли вариант чтобы нортон блокировал только запуск вредоносных файлов, но не удалял их?
Похоже нет такой возможности...
Автор: SevereK20
Дата сообщения: 29.01.2014 19:51
prizon131313
благодарю.
Еще вопрос.. по правилаем фаервола.
Создаю новое правило. Блокировать, в обе стороны... добавляю сайт...
После перезагрузки отлично заходит на сайт... однако через несколько часов (когда как) перестает пускать - т.е. начинает срабатывтаь правило... с чем это может быть связано? Фаервол нормально функционирует сразу же после запуска системы - т.е. программы отслеживаются, запросы задаются... а правило почему-то не срабатывает...
Автор: prizon131313
Дата сообщения: 29.01.2014 20:24
SevereK20
Возможно, вы не выполнили тотальную блокировку сайта, при которой на выходе настройки вы должны увидеть такой скрин. Если в перечислении "Блокировать" написано по-другому, то есть степень свободы для обхода вашей блокировки (другой порт или ещё что-нибудь). При тотальной блокировке правило фаервола NIS действует неумолимо и бесконечно...
Автор: SevereK20
Дата сообщения: 30.01.2014 11:11
prizon131313
Вот так у меня выглядит правило...
Автор: prizon131313
Дата сообщения: 30.01.2014 12:45
SevereK20
Вроде всё ОК. Главное, чтобы эта строка "Правил" была на самом верху, иначе правило не будет работать...
Автор: SevereK20
Дата сообщения: 30.01.2014 12:51
prizon131313
Была внизу - передвинул вверх.. то же самое... а адрес писать просто www.адрес.com или *www.адрес.com* ?
Автор: prizon131313
Дата сообщения: 30.01.2014 13:01
SevereK20
Цитата:
просто www.адрес.com или *www.адрес.com* ?
Я свой запрещенный адрес вписывал без * . Но он был единственный, который надо было запретить. Как у вас - трудно сказать...Ещё попробуйте убрать "птицу" для NAT...Возможно фаервол понимает, что только при "...NAT..." нужно блокировать этот сайт?
Автор: SevereK20
Дата сообщения: 30.01.2014 13:16

Цитата:
Пишите без ** . Ещё попробуйте убрать "птицу" для NAT...Возможно фаервол понимает, что только при "...NAT..." нужно блокировать этот сайт?

Все равно... не блокирует...
И firefox, и google chrome ...
Автор: prizon131313
Дата сообщения: 30.01.2014 13:24

Цитата:
Все равно... не блокирует... И firefox, и google chrome ...
Придется воспользоваться ЛС (ПМ). Если есть желание - сформулируйте мне четкую задачу в ЛС (с указанием веб-адреса). FF не применяю, а IE-10 и Chrome есть (Win7x86). Попытаюсь решить. Если решу - сделаю вам все необходимые скриншоты по порядку установки фаервола NIS для данного "Правила".
Автор: Andre4s
Дата сообщения: 04.02.2014 17:31
сильно ли SONAR грузит систему? комп средний, core2duo e8400

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207

Предыдущая тема: Opera (часть 19)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.