» Лучший плеер для видео 2012

WatsonRus
чем он хуже тогоже KMPlayer
имхо даже поудобней (но тут дело привычки наверно)

P.S.>пойду поставлю этот ваш Daum PotPlayer потестить =)

KMPlayer, а вот что за зверь Daum PotPlayer даже и не знал, надо попробовать

rayoflight

Цитата:

BS Player Free:потому что удобен,всеяден,а главное,есть такая фишка,которой не встречал у других (может,плохо искал)-"Режим фильма М" нажатием одной кнопки (изображение заполняет весь экран и убираются черные полосы)

Kosmokrator

Цитата:

В PotPlayer это называется растяжением на весь экран с сохранением соотношения сторон

В mpc - видеокадр - заполнить экран и обрезать кадр. Так звучит гораздо более стрёмно и не так романтично, чем "Режим М", но зато отражает суть.

В общепринятой терминологии это называется pan&scan и есть практически в каждом современном плеере.
Он так "редок", потому что есть веские причины его не использовать: смотреть огрызок не очень интересно.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GMJhM3So4y8

Цитата:

смотреть огрызок не очень интересно

Точно. Ненавижу масштабирование, растягивание и т.д. Предпочитаю смотреть в чистом виде.
И даже в настройках монитора и видеокарты отключил всю эту дрянь.
Уж лучше черные полосы.

С удивлением заметил что Light Alloy ожил.
Годен для ежедневного употребления.

Странно что нет в опросе BSPlayer, юзаю его уже очень давно. Отличный плеер.

Был раньше, но потом недобрал голосов для включения отдельной строкой. Пунктов-то в голосовании разрешено только 10.

Light Alloy Довольно неплохой, жаль что его позабыли уже... в 6.* версии много нового

GGumbo
Да 4.6.5 неплохая версия. Но в ХР как она работает - не знаю.

Цитата:

Да 4.6.5 неплохая версия. Но в ХР как она работает - не знаю.

Если она работает- уже хороше vortex, помоему, практически забил на поддержку ХРю, впринципе и правильно

GGumbo

Цитата:

vortex, помоему, практически забил на поддержку ХРю

Не совсем правильно. Но его право.

Абсолютно неправильно. Но его право.

Ну насколько я помню просто ХР поддерживает не все механизмы что они навводили. Вроде как 4.4 осталась для ХРюшников, но опять таки, я давненько не занимался тестингом поэтому уже всего неупомню. Знаю только что, возможно, будет на убунте

MediaPlayer Classic - Home Cinema - уж очень привык к нему, ничего лишнего.

после перехода КMP-плеера на онлайн-инсталлятор и включения в дистриб ненужных мне сервисов, попробую-ка я Daum PotPlayer

Че за PotPlayer, я думал КМ лучший на все случаи жизни. Сейчас буду изучать...

Самая лучшая картинка и быстродействие у
Media Player Classic+ffdshow_clsid+MatroskaSplitter
imho

patriotmail 15:34 30-06-2012
Цитата:

я думал КМ лучший на все случаи жизни

Был, до того, как один из основных разрабов не ушел в команду PotPlayer. И до того, как начался бардак с разрабами и правами на KM, достаточно вспомнить дистрибутивы на Пандоре, обновляющиеся до старой версии еще до конца скачивания.

А чем PotPlayer лучьше KMplayer?

wd0x

Цитата:

А чем PotPlayer лучьше KMplayer?

он исполняет возложенные на него надежды - быть плеером

Цитата:

Самая лучшая картинка и быстродействие у
Media Player Classic+ffdshow_clsid+MatroskaSplitter
imho

В этой связки нет плавного проигрывания.

Vitti
Можно и так - K-Lite Codec Pack Basic + DScaler5 Mpeg2 Video Decoder (или CCCP) + Zoom Player Home Free. В нем насколько лично я слышал, имеется функция плавного проигрывания, хотя могу и ошибаться.

Vitti
SplashPlayer умеет из коробки до 60fps уплавнять, но к нему внешние фильтры нельзя цеплять. Еще можно в PotPlayer включить "размытие в движении" - удваивает fps видео. Это если не хочется ставить SVP - качественнее и функциональнее уплавнятора пока не существует.

Vitti
Как раз таки наоборот.
ТПот плеер менее плавно работает, немного виден деинтерлейсинг сверху.

Скажите,пожалуйста:
Чем Daum PotPlayer лучше чем MPC-HC (MediaPlayer Classic - Home Cinema)?
*Возьмём случай,что все кодеки в системе установлены.
Сдаётся мне,что для обычного юзера на Win7 -64 нет разницы.
Имхо,раскрутили в народ,как мне кажется, Daum PotPlayer.
Факты - в студию!

В опроснике надо писать "KMPlayer старой версии"
Новые глюкавые.

landlin
Как вам сказать... улучшайзеров в Поте больше, взять хотя бы постпроцессинг. Иногда это нужно. Плюс народ у нас ну никак не может жить без скинов

Windows Media Player (12) - лучший.

21:03 08-07-2012
Цитата:

улучшайзеров в Поте больше

В свое время имел возможность сравнить постпроцессинг в части сглаживания квадратов на клипе очень плохого качества - Pot выдал наилучшее, Tok, QQ, KMP уже хуже, а у MPC-HC вообще не нашел сглаживания, хотя вроде в нем какой-то "улучшайзер" и есть, на клипах более хорошего качества видно некоторое "улучшение" по сравнению с плейерами, где его нет.

ИМХО бич MPC-HC - минимум настроек, даже OSD в прозрачный вид не приведешь. Плейер похоже рассчитан только на высококачественное видео (ну да - Home Cinema ).
С регулировками яркости/контрастности/цветности у MPC-HC тоже проблемы - на одних компах все ништяк, на других вообще не регулируется, хотя режим везде стоит одинаковый VMR9 и ползунки настроек работают. Из этого делаю вывод, что MPC-HC все же зависим от внешних кодеков/фильтров, хотя есть и встроенные, т.к. не работает там, где нет кодеков в ОСи.
Посмотрим на MPC-BE, хотя последняя публичная альфа-бета не впечатлила - тот же MPC-HC с минимумом настроек.

Цитата:

Windows Media Player (12) - лучший

Аргументы "лучшести" - в студию!!! Только внимательно все взвесьте, чтобы не позориться.