» Какой словарной оболочкой вы предпочитаете пользоваться?

Примите, пожалуйста, участие в опросе "Какой словарной оболочкой вы предпочитаете пользоваться?", проводимом с целью увидеть примерную расстановку сил на рынке электронных словарей.

Если вы используете несколько словарных оболочек, то укажите ту, которой предпочитаете пользоваться или которая больше вам нравится.

Если в списке, предлагаемом к голосованию (он ограничен лишь 10 позициями, а оболочек больше 50), отсутствует ваш вариант ответа, укажите его в сообщении ниже.

Интересно было бы услышать, чем вас привлекает та или иная оболочка.

Если ваша любимая оболочка ABBYY Lingvo, примите участие и в опросе "Какой версией Lingvo вы пользуетесь?"

Мой любимый словарь (и форум) - Мультитран!

Лингво - огромные локальные базы и умение разговаривать.

и лингво хороша, и goldendict - у одной есть полнотекстовый поиск, а другая "всеядная"

На ПК Lingvo (и на симбиане)
На андроиде GoldenDict + ForaDictionary

На ПК - Лингво. На Андпроид - GoldenDict.

Согласен с тем, что Lingvo большой плюс дает полнотекстовый поиск (и удобный интерфейс).

Если не секрет: в чём смысл опроса?

dg333

Цитата:

Если не секрет: в чём смысл опроса?

Да у всех опросов практически одна цель: получить пищу для размышлений.

Например, энтузиасты-разработчики GoldenDict и иже с ними, которые посещают и этот форум, увидят, насколько популярно их детище.

Некоторые пользователи-переводчики, увидев популярность отсутствующих у них оболочек, задумаются над тем, а не стоит ли перейти на них, или хотя бы попробовать?

Кое-кто задумается над тем, не пора ли ему выбросить устаревшую программу для работы со словарями, так как ей никто вроде как уже и не пользуется.

Или, например, сотрудники ABBYY, ответственные за рыскание по интернету, зайдут сюда, глянут на явную угрозу их Lingvo, и доложат начальству: "Пора принимать меры", а то зашевелится (даст Бог!) и даст указание учесть замечания пользователей, высказанные на их форуме, и улучшить Lingvo. Понимаю, что это фантастика, но всё же!

Короче, причин и целей много. Оболочек для словарей уже более полусотни (большую часть из них я испытал в разное время). Но ни одна из них не содержит всего, что нужно взыскательному переводчику. Может, какой разработчик задумается и попытается выяснить, в чем успех самых популярных, и соединит в своей разработке всё, что надо. Ведь, мечтать не вредно?

надо бы предлагать несколько а не один вариант

sikemo

Цитата:

надо бы предлагать несколько а не один вариант

Не позволяют технические возможности системы опроса.

Цитата:

Кое-кто задумается над тем, не пора ли ему выбросить устаревшую программу для работы со словарями, так как ей никто вроде как уже и не пользуется.

Типа «отстал от стада»?

В опросе выбрал первый вариант.

P.S. Выборка — непрезентативная.
Если абивцы будут что-то делать основе подобных опросов, это только покажет их некомпетентность, имхо.

ALEX666999

Цитата:

P.S. Выборка — непрезентативная.

А что бы вы изменили в опросе, чтобы сделать выборку репрезентативной?

Не в опросе, а в способе (в том числе месте) его проведения.
Здесь мы имеем почти анекдот:
«Интернет-опрос показал, что 100% опрошенных пользуются интернетом».

ALEX666999

Цитата:

Не в опросе, а в способе (в том числе месте) его проведения.

Ну да, тапками уже пытались меня забросать некоторые.
Чтобы организовать серьезный опрос, нужно силы и средства немалые вложить.
А так, на форумах основных конкурентов (Lingvo, GoldenDict, StarDict, Multitran) были повешены объявки с приглашениями проголосовать. Есть ли у остальных русскоязычные форумы - я не знаю.


Цитата:

«Интернет-опрос показал, что 100% опрошенных пользуются интернетом».

А между прочим,
на заре Интернета был способ пользоваться им, не выходя в Интернет. Посредством e-mail (были отдельные сети, не являвшиеся частью Интернета, и через них можно было запрашивать информацию с Интернет-ресурсов).

По инерции пока ABBYY Lingvo, но все больше склоняюсь к GoldenDict. Он по-легче будет, ИМХО. Да и все словари от того же Lingvo преспокойно подключаются.

хочу заметить, что вполне удачное решение в дополнение к lingvo пользоваться еще и goldendict

Невозможно ответить однозначно. Иногда "решение" принимает конкретный словарь. Например, Oxford Medical созданный для Lingvo X5 в родной оболочке упорно не желает нормально показывать картинки. GoldenDict с этой задачей прекрасно справляется, также как и Lingvo 12. Список можно продолжать до бесконечности. А недавно открыл для себя очень простой способ, как пользоваться dictzip (без командной строки в windows) и GoldenDict практически сравнялся с Lingvo.

Uzurus
Об этой DPI-ошибке ABBYY была уже давно проинформирована. Они через некоторое время поблагодарили за сообщение, но, видно, ничего делать не стали, так как ошибка до сих пор не исправлена. Можно картинки и вручную подправить, но разве это нормально?

если кто-то сделает так, что goldendict сможет читать lsd-словари, то лингве будет конец

Цитата:

romanticUK: то лингве будет конец

Лингве будет конец, когда будут тырить словари формата GD под оболочку Lingvo, а не наоборот.

Цитата:

сли кто-то сделает так, что goldendict сможет читать lsd-словари

1. Уже умеет. В версии для андроид
2. это не имеет ровно никакого значения, потому что любой lsd можно декомпилировать и сжать программой dictzip

ALEX666999
как можно тырить то, чего не существует?

dadasof
1. андроид версия мало распространена и не работает на компах
2. для этого надо какое-никакое а умение

romanticUK
Вот это что:

Цитата:

если кто-то сделает так, что goldendict сможет читать lsd-словари

Если оно не существует, зачем вам читалка?

romanticUK

Цитата:

если кто-то сделает так, что goldendict сможет читать lsd-словари, то лингве будет конец

Мобильный GoldenDict уже умеет. Сорцы для чтения LSD словарей люди в словарной теме выкладывали, так что есть потенциальная возможность добавить поддержку LSD и в десктопный GoldenDict, но проще поддерживать относительно открытый DSL текстовый формат и не полагаться на внутренние детали в поддержке закрытого LSD формата. Тем более что декомпиляторов из LSD в DSL никто не отменял и весь процесс конвертации - это два нажатия кнопок.

PS Я буду читать темы до конца, прежде чем отвечать!!

romanticUK

Цитата:

андроид версия мало распространена и не работает на компах

Глубочайшее заблуждение. Гуглить!
Вы удивитесь, но практически с момента выхода - появилась десктопная версия андроида для ПК + LiveAndroid работающая с диска...

Декомпиляция работает на раз-два - и никакого, поверьте особого умения не требует.

Gloggy
вот если б был какой-нибудь пусть себе и отдельный плагин для голдендикта - было б замечательно.
есть какой-то цимус и в lsd-словарях - компактность, не надо декомпилировать и тратить на это время

dadasof

Цитата:

появилась десктопная версия андроида для ПК + LiveAndroid работающая с диска...

ну это ж надо уметь что-то наверное ставить на комп?

Цитата:

Согласен с тем, что Lingvo большой плюс дает полнотекстовый поиск (и удобный интерфейс).

Можно поподробнее про эту функцию? Что дает и начиная с какой версии Lingvo поддерживатеся?

PREVED

Цитата:

Можно поподробнее про эту функцию? Что дает и начиная с какой версии Lingvo поддерживатеся?

ну если вы не шутите спрашивая, то во всех известных ныне версиях лингво есть полнотекстовый поиск, он бывает позволяет найти перевод слова или фразы даже если они ''запрятаны'' где-нибудь внутри карточки и не фигурируют в списке слов

Цитата:

ну это ж надо уметь что-то наверное ставить на комп?

Ужас! Ужас! Вот пример, до чего виндовоз развращает сознание пользователей. Вот уж и кнопочку им лень нажать. А ведь и не надо мудрить с SDK - просто установить как отдельную программу, независимо от винды...