» µTorrent (часть 4)

AVanti 473
Говно-ThinApp!? Не тратьте понапрасну людское время. Эта информация которая должна быть указана в первую очередь.

wvxwxvw
Позвольте с Вами в корне не согласиться. Уже второго человека за последние пару месяцев встречаю, кто столь огульно, без каких либо причин говорит о ThinApp в такой манере. Меж тем, на поверку, выясняется то, что любители подобных утверждений, просто, мягко говоря, плохо знакомы с ThinApp и его возможностями. Приведу цитату с другого топика, которая не имеет ничего общего с реальностью:
Capushon_1

Цитата:

всё пожатое ThinApp - уже невозможно изменить/добавить и т.д.

или в том же топике ниже:

Цитата:

изоляция от системы не только от системы но и от пользователей, это всё-равно что купить ПК, который не включается, но по заверению продавца, никогда не подхватит вирус...

Проще говоря, не подобрал отвёртку - значит говно. )))
В реальности всё гораздо проще - запустил и работает! А лезть во внутрь сборки, для каких либо манипуляций, должны знатоки. Для юзеров достаточно настроек самой портабельной программы, которые доступны в любом варианте, хоть портабельном, хоть установочном.
В любом случае, это дискуссия скорее для лички, а не для офтопа. Есть мнение по существу, милости прошу в личку.

P.S. Прошу прощения за развёрнутый ответ, но, я привык отвечать за то, что делаю.

boss911

Цитата:

После обновления до версии 3.4.5.хххх или до 3.4.6.хххх (точно не скажу), uTorrent стал резать скорость, в разы.

Вы то настройки не меняли, но даже если не брать во внимание изменения в коде, то часть настроек по умолчанию там стоит совсем другая и их довольно много. По сравнению с 2.2.1 там и для сети и для работы с диском и для кэша умолчания другие. Попробуйте подложить к нужной версии файл настроек из моей сборки (ссылка есть в шапке) или вообще сборку целиком попробуйте (3.4.2.35702 по моим тестам до сих пор наиболее хорошо работающая из новых). В сборке по максимуму решены все проблемы и настройки подходят к любой версии. Однако гарантировать что она спокойно сможет выдать гигабит не могу, к сожалению мне просто негде это тестировать (канала в интернет с такими скоростями нет).

Цитата:

3.4.2.35702 по моим тестам до сих пор наиболее хорошо работающая из новых

У меня на Win 8.1x86 этот билд работает отвратно - проблемы с кешем. На 3.4.6 такого безобразия нет, как и на 3.4.5
( и, кстати, на 3.4.2.38803 кеш нормально себя ведет в отличие от 3.4.2.35702 )

AVanti 473
Дело абсолютно не в этом. И залезть и изменить при желании можно. Но вот сидеть и ждать когда она откажется работать (с сотнями разбросанными по всем дискам торрентами), а потом все это восстанавливать, я не собираюсь. А откажет она в любом случае, это вопрос времени, а на некоторых системах вообще не запустится. Поделки ThinApp годны только для маленьких программ не требующих особых настроек, типа "Умер Ефим ну и х... с ним". Так же они не годны для того кому нужна стабильность, а не возможность поиграться. Не годны для установки тем пользователям кто еле на кнопки нажимает. И т.д. Так что указывайте тип своих сборок, что бы понимающие сразу мимо шли, а не тратили время.

Цитата:

А что все остальное уже убирается? Я из за этого остался на 3.4.5.41372, кроме этой кнопки все остальное убирается в настройках.

Убирается, без проблем, если 5 минут ручками поковыряться в настройках

wvxwxvw

Цитата:

А откажет она в любом случае, это вопрос времени, а на некоторых системах вообще не запустится. Поделки ThinApp годны только для маленьких программ

Опять таки прошу прощения, мне всё понятно. Очередная, надуманная проблема. Я, с Вашего позволения, заберу этот перл (надеюсь без обид) себе в коллекцию. Но, чтобы Вы были в курсе дела, постараюсь пояснить - нормально собранные портабельные программы на основе ThinApp крайне редко отказывают. Если даже, такой сказочный момент произошёл, достаточно удалить песочницу и перезапустить программу. На стабильности операционной системы это никак не сказывается в силу особенностей ThinApp. (на всякий случай - думаю, Вы в курсе, что песочница - это папка, появляющаяся, обычно, при старте, рядом с исполнительным файлом программы) И, если представлять уж совсем экзотику, вроде того, что в песочнице на момент отказа были безумно важные настройки программы и даже туда затесались крайне важные файлы (к примеру файлы торрентов, которые в ней напрямую легкодоступны для любого бекапа), то, учитывая неимоверно малый размер песочницы, достаточно время от времени делать её архивные копии - правда это уже сродни паранойи, хотя да, так иногда делают, в исключительных случаях.
И ещё развенчаю для Вас лично один миф. На ThinApp собирают и очень весомых монстров в пакованном размере по несколько Гигабайт. И они, представьте себе, стабильно работают. ))) Офтоповых ссылок давать не буду, на моём сайте, куда ведёт моя ссылка по µTorrent можете сами найти несколько весьма объёмных прог, собранных в ThinApp. Например Acoustica Mixcraft или CorelDRAW + PaintShop X7.
По поводу запуска на разных системах. Так на то и описания к программам, где их обязательно тестируют. Можете посетить ТАКОЙ вот топик руборда. Причём, при создании портабельного софта на ThinApp, обязательно стараются учитывать почти все подводные камни, и как можно больше вариаций, в виде необходимых программе библиотек и плагинов (если это требуется)

P.S. Прошу прощения, краткость - не мой конёк.

AVanti 473
Не лейте воду и не передергивайте. Бекап торрентов я и без вас знаю как сделать, но он не поможет вам восстановить все пути к файлам и я прямо об этом написал в своем предыдущем посте. Т.е. вас ждет тупая работа по ручному восстановлению каждой (из сотен) раздачи. Ну а по поводу стабильности, это ваши домыслы и возможно везение. Факты и личный опыт говорят об обратном. И тут меня ни какие слова не переубедят.

wvxwxvw

Цитата:

Факты и личный опыт говорят об обратном. И тут меня ни какие слова не переубедят.

Факты и личный опыт других, профессиональных представителей руборда, знакомых с Вами, говорят что Вас ничто не переубедит. И я не буду.

В сборках A1exander1
вырезаны функций удалённой установки параметров разработчиками
и отправки статистики?

AVanti 473

Цитата:

профессиональных представителей руборда

Это как? Скорее уж профессиональных говносборщиков. Другими словами, детишек, готовых играться до усрачки и не понимающих очевидных вещей.

ChronoAngel
Да. Самовольничать она не должна.

Цитата:

Скорее уж профессиональных говносборщиков. Другими словами, детишек, готовых играться до усрачки и не понимающих очевидных вещей.

wvxwxvw послушай, гений. Тебе СЮДА. Прежде чем так отзываться об уважаемых на руборде людях, посмотри на себя. Офтоп завершён. Для особо тупых повторяю - завершён! Профильный топик ЗДЕСЬ. Там и доказывай свою правоту, а не засерай пространство по µTorrent своими измышлизмами. А что и где постить я как-нибудь без тебя разберусь.

AVanti 473
Да это ты тут чего то доказать пытаешься, только неудачно. Каких то людей еще приплел, типа кто то там чего то говорит. К чему ты это вообще ляпнул? И при чем тут профильный топик? Профильный? Вот и пости там свои говносборки. Но ты то здесь это выкладываешь, выкладываешь без указания способа сборки. О чем тебе и было указано, ты же в ответ развел флудерастию. Указывай метод сборки если не хочешь постоянного недовольства пользователей и подобных замечаний. Достаточно было принять это к сведению или проигнорировать, ты же начал оффтопить и переходить на личности.

wvxwxvw Я тебе уже ясно сказал - иди nahui

321new
Так-то да убирается, только до следующего запуска.
Короче не сохраняет настройки, только по версии 3.4.5.41372 сохраняет.
Так что интересно как у вас получается.

В какой версии, ко всем прочим колонкам в списке торрентов, появилась колонка "Папка сохранения"?
Хотел откатиться на 2.2.1 - а там нету этой колонки...

silealio
В истории изменений можно посмотреть по словосочетанию "save directory column":

-- 2010-10-12: Version 3.0 (build 22519)
- Feature: add save directory column to main listview

-- 2010-10-13: Version 3.0 (build 22557)
- Disabled save directory column to prevent crashes.

-- 2010-10-25: Version 3.0 (build 22755)
- Fix: Re-enable save directory column.

-- 2011-09-20: Version 3.0 Stable (build 25683)
- Fix: Fix sorting on save directory column

Volkopus
-хитро, спасибо.

Друзья, прошу помощи! Поставил Вынь10, перенес торрент 1.8.2 с настройками. Всё сохранилось, всё хорошо. Но... Теперь при открытии окошка торрента(там где выбрать какие файлы качать и выбрать МЕТКУ) торрент через3-4 секунды сам ставит "Без метки" и начинает качать все файлы. Например хочу выбрать 2 серии из десятисерийного фильма. Ан хрен. 3 секунды и качается все 10 серий. Причём не реагирует на МОЙ выбор метки, лепит в графу Без метки. Ну типа живёт своей жизнью. Так неудобно-ужасть((( Прошу кто сведущь откликнутся. Спасибо
Решено

Обновился до µTorrentPro 3.4.6.42178 Stable все круто от A1exander1 спс, теперь закачивает в лет Только, а что лупу то не убрали ?

xnurofen
Ну так кропотливая эта работа, везде за всем следить, помнить, допиливать.
Всегда есть более существенные задачи...
Я вот даже ни разу не догадался на неё нажать, пока не подсказали

usalex

Цитата:

У меня на Win 8.1x86 этот билд работает отвратно - проблемы с кешем. На 3.4.6 такого безобразия нет, как и на 3.4.5
( и, кстати, на 3.4.2.38803 кеш нормально себя ведет в отличие от 3.4.2.35702 )

Расскажите, пожалуйста, чуть поподробнее в чём заключается отвратность работы кэша на 3.4.2.35702 (имеется ввиду ведь внутренний кэш клиента)?


P.S. 3.4.5 и 3.4.6 пока очень сырые, вплоть до того что они часть раздач просто не качают, читать отсюда и немного далее http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=70366937#70366937 . Глюки в них из-за масштабного рефакторинга, правда стоит отметить что многие косяки и проблемы не исправлявшиеся годами до этого в них таки поправили.

IRainman

Цитата:

в чём заключается отвратность работы кэша на 3.4.2.35702

Опишу типичную для меня ситуацию.
Ставлю на загрузку от 5 до 7 хоккейных матчей с рутрекера. 100-мегабитный канал при этом полностью загружен - закачка идет на самой высокой скорости. На вкладке "Скорость" в статистике записи в кеш зеленый ползунок начинает расти вправо и доходит до означенного в настройках предела 1800 мб. И в момент достижения этого предела скорость загрузки падает до ничтожных значений. Если подождать несколько минут, то скорость может восстановиться (а может и не восстановиться).

На других, указанных выше билдах, такого поведения нет. При выбранном в настройках максимальном кеше 1800мб ползунок никогда не доходит до максимума и скорость закачки не падает.

Добавлено:

Цитата:

3.4.5 и 3.4.6 пока очень сырые, вплоть до того что они часть раздач просто не качают

А почему во множественном числе? Кроме этой "заколдованной" раздачи есть ещё примеры, откуда эти билды не могут качать?
Из-за одной "кривой" раздачи пускать под нож нормально работающие билды это как-то...

помогите пожалуйста. я уже не знаю что делать.ни в какую не открывается порт! пишет: порт не открыт (загрузка возможна). я перепробовала все что можно, бьюсь дня 3!

Obaraido
Чем? Либо ты находишься за каким то корпоративным прокси-сервером, где намеренно блокируют работу P2P. Либо так агрессивно настроен маршрутизатор, сетевое оборудование. Нужны детали о том, как осуществляется выход в сеть интернет, детали.

Obaraido
ещё фаервол иногда пакостит, и это учти

Цитата:

321new
Так-то да убирается, только до следующего запуска.
Короче не сохраняет настройки, только по версии 3.4.5.41372 сохраняет.
Так что интересно как у вас получается.

Как-то так сделал, все убралось и норм сохранилось.

usalex
Интересненько. 1800 МБ кэша это в принципе очень много (при значениях больше 800 МБ почти у всех начинаются разные глюки вне зависимости от билда), я в принципе не рекомендую ставить значения больше 512 МБ, потому что если их не хватает, то проблема обычно вовсе не в размере кэша клиента и лучше точно не станет. Вопрос: а эта проблема с кэшем на билде 3.4.2.35702 проявляется именно с настройками от моей сборки или нет. Потому что у меня даже на относительно слабом железе (стенд Core 2Duo, 2ГБ памяти, + 1 ТБ винт 2006 г. выпуска и всё остальное такое же +-, т. е. машине 10 лет) такого поведения даже близко на 8.1 не было, на планшете с дохленьким атомом и закачкой на механический диск через USB 2.0 тоже проблем не было. Правда, признаюсь, последний раз тест на 8.1 проводился в августе 2015 г. (после я уже сконцентрировал внимание только на 7 и 10 ибо времени этим заниматься далеко не вагон), хоть и маловероятно, но возможно что с тех пор в системе что-то сломали.

Вообще на тему проблем (именно со сборкой и настройками от неё, которыми большинство болячек клиента уже залечено на корню) лучше всего прочесть руководство ибо там расписано три тонких момента примерно по этой теме и дано описание решения (проблемы № 1, 3, 4)


На счёт глюка с закачкой, там проблема не в этой раздаче (она более чем прямая и корректно сделанная), ошибка именно в клиенте, просто так удачно повезло что на этой раздаче она проявилась. С какого именно билда началось точно не скажу, но какая та часть 3.4.5, все версии 3.4.6 и бетки 3.4.7 ей точно подвержены, остальные версии просто не проверялись. Проект сейчас фактически под корень переписывают в самых глубинных его частях, так что глюки там много где уже вылезли и ещё вылезут. Новые версии у меня и без этой странности тесты не проходят, так последние, например, вообще падают при использовании списка isp.peer_priority сразу же после старта (чем вызвана ошибка, то ли проблемами с парсингом листа, то ли кривой работой со списком пиров - не ясно, если вторым то это очень серьёзная бага и вылезет ещё много где).

Цитата:

Правда, признаюсь, последний раз тест на 8.1 проводился в августе 2015 г.

На семерке именно этой проблемы с кешем (заполнение до предела, приводящее к остановке закачек) нет. Там на некоторых билдах тоже есть проблемы с кешем, но проявляются немного по-другому.

Цитата:

Вопрос: а эта проблема с кэшем на билде 3.4.2.35702 проявляется именно с настройками от моей сборки или нет.

Да. Кроме размера кеша. Если размер кеша уменьшить, то ползунок ещё раньше достигает предела и значит раньше уходит в ноль скорость закачки.

Цитата:

На счёт глюка с закачкой, там проблема не в этой раздаче (она более чем прямая и корректно сделанная)

Если б она была действительно "прямая" и не отличалась от остальных "прямых" раздач, то и поведение клиентов на ней не отличалось бы от остальных. Но она "кривая", что и подтверждает факт вашего уклонения от вопроса про другие примеры таких раздач.

В общем - спорить нет никакого смысла. Есть смысл подобрать себе наиболее устраивающий билд и пользовать его, пока не появится что-то получше.