Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Daum PotPlayer (часть 5)

Автор: freeman440
Дата сообщения: 26.06.2016 22:06
megane68
на фубаре надоело флудить или вас там осадили, что решили на руборде свои умозаключения изливать?
Автор: megane68
Дата сообщения: 26.06.2016 22:10

Цитата:
решили на руборде свои умозаключения изливать?

Может пруфанёте на мои умозаключения или Вам на фубаре от меня влетело по небалуйся, что решили здесь пстануть пообиднее?
Автор: thejustsoul
Дата сообщения: 26.06.2016 22:41
Идите свои железки обсуждайте в другое место.. Тут тема не про это.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 26.06.2016 22:49
V0lt_r

Цитата:
На самом деле AviSynth не просто прослойка между BD и x264.exe. Обработка там используется, особенно если речь едет о Hi10p.

так кто спорит то, только это все равно нельзя назвать "эффекты avisynth", в самом avisynth как в прокладке нет никаких эффектов

Orkf

Цитата:
Это Hi10P

неинтересно никому кроме анимешников которые рассматривают под лупой свои скриншотики, в обычных видосах бандинга на самом деле не так много, да и пофиксить можно программно, даже "в вечно недоделанным гореплеере" есть соответствующий функционал

Цитата:
Конкретный вопрос: как отключить в potplayer кеширование записи на диск и чтения с диска ? Он что тихо убивает мой SSD при просмотре IPTV ? У меня все кеши браузеров и временные папки windows вынесены на HDD для максимального сокращения операций записи на раздел С:\ .

обычно ssd покупают чтобы все кэши браузеров, временные файлы и т.д. писались как раз на ssd. ну чтобы был смысл в покупке девайса )

Цитата:
У меня Enterprise LTSB (стоит рядом с win7 и winxp)

очень интересно посмотреть как это выглядит на твоем ssd в управлении дисками

vice15126

Цитата:
последние сборки очень часто выдают ошибку

сборки ошибки выдавать не могут (только если при установке), ведь сам плеер как был, таким и остался

Автор: thejustsoul
Дата сообщения: 26.06.2016 22:55
7sh3
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48299&start=1360#18
Автор: IamTheNight
Дата сообщения: 26.06.2016 23:18

Цитата:
У меня все кеши браузеров и временные папки windows вынесены на HDD для максимального сокращения операций записи на раздел С:\ .
Ахаха. "Гениально." Как-то пропустил этот "перл".
Orkf
Этож зачем ты так извращаешься? Ктож тя надоумил?

Автор: Orkf
Дата сообщения: 26.06.2016 23:45
7sh3
Цитата:
очень интересно посмотреть как это выглядит на твоем ssd в управлении дисками

Ха. Это я в общем написал, что win10 стоит рядом с win7 и winxp. В win10 и winxp я не работаю, оно используется в особых случаях и установлено на разделах HDD. Работаю в win7, она и установлена на разделе C:\, который занимает весь SSD.

Цитата:
в самом avisynth как в прокладке нет никаких эффектов

А здесь тогда про что написано ? http://www.ixbt.com/divideo/avisynth1.shtml#13

Добавлено:
IamTheNight
Цитата:
Кто надоумил

Интернет надоумил и отзывы покупателей на яндекс-маркете. http://my-ssd.ru/ssd_guide
Автор: megane68
Дата сообщения: 27.06.2016 00:28

Цитата:

А здесь тогда про что написано ? http://www.ixbt.com/divideo/avisynth1.shtml#13

Это не эффекты, а фильтры обработки.
Автор: brath
Дата сообщения: 27.06.2016 00:44
По поводу дискового кеша PotPlayer-а при просмотре потокового видео - посмотрите/найдите свою папку:

Код: c:\Users\[ИМЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ]\Documents\PotPlayer\Temp\
Автор: DenisVich
Дата сообщения: 27.06.2016 01:27
Не полностью согласен brath. Поколдовав с Opus больше чем для аудиокниг не доверяю ему. Реально добавляет того чего нет в звук. От этого звук не хуже. Но это уже самодеятельность с его стороны.
Никогда не будет качественного HEVC 1080p через два дня, неделю, в 600 мб. Это невозможно. Сплошное мыло. Сожмите картинку в bpg. Посмотрите на ее размер и разницу по сравнению с jpeg. Jpeg это MPEG2, но никак не x264. Просто навскидку подсчитайте размер 1-й минуты и у Вас никогда не выйдет меньше 50-ти мегабайт без учета аудио. Данные логов которые на сообществах бросают это данные x265, а для сравнения с x264 их надо в два раза умножать. (в среднем)Матрицы в x265 таковы.
AAC на самом деле разные. Какие-то хорошие. Какие-то плохие. и т.д. Но его цель - снизить битрейт. lossywav замечательная вещь и смыла в том же AAC только на низких битрейтах от 32 до 75 hev2 и 128 Dolby hev.(для стерео). Соответсвенно больше каналов, больше битрейт. Для остального - lossless, DTS-HD/DTS.

А вообще во всем должен быть смысл. Если учитывать развитие электроники вообще, то смысл новых кодеков появляется, когда возникают другие потребности. Например матрицы на телевизорах стали чувствительнее. ЭЛТ нету уже давно. и т.д.
Нужен ли DAALA И HEVC для общедоступного youtube? Они нужны там где необходимо высокое разрешение - медецина, системы видеоналюдения, особенно для полиции, ФСБ, в науке.
А в быту есть ли такая сверхпотребность в ущерб качеству в 600мб 1080p? Скорее нет, чем да. Нужна оптимальность. И приемлемость. 600мб. это для телефона, в метро посмотреть.

Все время забываю что здесь только пользователи. У них видение другое.
Вспоните кодеки которые неприжились.
GOOGLE кстати свой кодек разработало VD9 и скоро сделает VD10. За коммерческое использование за x265 надо платить.
Автор: megane68
Дата сообщения: 27.06.2016 06:42

Цитата:
Не полностью согласен brath. Поколдовав с Opus больше чем для аудиокниг не доверяю ему. Реально добавляет того чего нет в звук. От этого звук не хуже. Но это уже самодеятельность с его стороны.
Никогда не будет качественного HEVC 1080p через два дня, неделю, в 600 мб.

Мелите несусвет чего.
Да я Вам минутное видео 1080p так упакую в HEVC 600 МВ, что от lossless не отличишь. )))))))))))
Заканчивайте уже откровенное троллоло. Ваши посты можно по цитатам разложить, в каждой из которых будут такие перлы как вышеприведённый.
P.S. Дальнейшие перлы даже хочу озвучивать, ибо настолько смешно, что Вам должно быть грустно.
Автор: caligula73
Дата сообщения: 27.06.2016 07:56

Цитата:
Да я Вам минутное видео 1080p так упакую в HEVC 600 МВ, что от lossless не отличишь. )))))))))))

выкладывай. будем сравнивать.
Автор: megane68
Дата сообщения: 27.06.2016 08:16
caligula73
Что выкладывать? Вы в курсе, что минутное видео в lossless весит примерно 1,5 Гб, а закодированное со средними настройками в AVC оно будет весить ~35-40 MB, а в HEVC может быть в два раза меньше при сравнительно одинаковом качестве?
Автор: caligula73
Дата сообщения: 27.06.2016 08:30
выкладывай 30 секунд. для сравнения хватит.
Автор: megane68
Дата сообщения: 27.06.2016 08:43

Цитата:
выкладывай 30 секунд. для сравнения хватит.

Что с чем сравнивать собираешься, как, а главное зачем?
Автор: caligula73
Дата сообщения: 27.06.2016 09:00

Цитата:
Что с чем сравнивать собираешься

с оригиналом(в lossless) - преимущество HEVC над AVC

Цитата:
а главное зачем?

как-же ... уже четыре страницы об этом трындишь - хочу это увидеть в реале(на примерах)
Автор: megane68
Дата сообщения: 27.06.2016 09:06

Цитата:
с оригиналом - преимущество HEVC над AVC

Берёшь оригинал и кодируешь с одинаковыми настройками в AVC и HEVC. Потом сравниваешь с оригиналом, где больше вносилось искажений.
Затем подбираешь такие параметры HEVC при которых вносятся примерно одинаковые искажения с AVC и сравниваешь степень сжатия.
После чего можно делать уже хоть какие- то существенные выводы. Но Вы с приятелями предпочитаете флудить, вместо того, чтобы свой трёп хоть как то подтвердить аргументированно.
Три страницы назад я дал ссылку на тест сравнения HEVC и AVC, однако за два дня, никто даже не удосужился аргументировано его или опровергнуть, или подтвердить. Только льёте из пустого в порожнее, периодически отпуская перлы, которым даже Обама с Бушем младшим позавидовали бы.
Автор: DenisVich
Дата сообщения: 27.06.2016 09:53
megane68 Уводит ветку в другую сторону уже давно. Эта ветка про PotPlayer. Все больше желания сообщить модератору.
Автор: megane68
Дата сообщения: 27.06.2016 09:58

Цитата:
megane68 Уводит ветку в другую сторону уже давно. Эта ветка про PotPlayer. Все больше желания сообщить модератору.

Сообщайте... Посмотрим кто начал флудить про несостоятельность хевс, после того как начали обсуждать какими средствами его в потплеере воспроизвести.
Если почитать все ваши посты, то кроме воды там ничего нет априори. Бу-бу-бу, и ничего аргументированного.
Вам надо нобелевку выдать только за то, что на проекторе 2.5 кв. метра не отличаете 1080 от 720... или же к окулисту.
Автор: DenisVich
Дата сообщения: 27.06.2016 10:05
У пользователей лучше спросить про пользование potplayer. Кто знает как в potlayer, вернее КАКИМ ПЛАГИНОМ, провести синхронизацию аудио дорожки по длине к видео, но без вывода в wav файл дороги с неверной длиной.
Автор: megane68
Дата сообщения: 27.06.2016 10:16

Цитата:
У пользователей лучше спросить про пользование potplayer. Кто знает как в potlayer, вернее КАКИМ ПЛАГИНОМ, провести синхронизацию аудио дорожки по длине к видео, но без вывода в wav файл дороги с неверной длиной.

А такое можно сделать в плеере, когда видео уже всё проиндексировано?
Автор: andron_g1975
Дата сообщения: 27.06.2016 10:40
megane68

Цитата:
Да я Вам минутное видео 1080p так упакую в HEVC 600 МВ, что от lossless не отличишь. )))))))))))

Если не предоставишь то о чем трындишь уже почти 5 страниц, то это только балабольство. И ты сам это знаешь, так как любое самопальное видео в hevc - шлак.
Автор: DenisVich
Дата сообщения: 27.06.2016 11:19
Отдельные личности megane68 опять пытаются все свалить. Синхронизация внешней дорожки возможна в других плейерах(от Arsoft-а например). Ранее писал. А как быть в Potplayer?
2. Каким плагином в potplayer можно открыть архивы с музыкальными альбомами, как в foobar например? Кто нибудь пробовал?
Автор: megane68
Дата сообщения: 27.06.2016 11:56
andron_g1975

Цитата:
Если не предоставишь то о чем трындишь уже почти 5 страниц, то это только балабольство. И ты сам это знаешь, так как любое самопальное видео в hevc - шлак.

Уважаемый, если не разбираешься в кодировании, то не надо напоказ свою глупость выставлять.

Добавлено:

Цитата:
Отдельные личности megane68 опять пытаются все свалить. Синхронизация внешней дорожки возможна в других плейерах(от Arsoft-а например). Ранее писал. А как быть в Potplayer?

Цитирую твоё предыдущее сообщение:

Цитата:
Кто знает как в potlayer, вернее КАКИМ ПЛАГИНОМ, провести синхронизацию аудио дорожки по длине к видео, но без вывода в wav файл дороги с неверной длиной.

Обведи мне в кружочек, где была речь о ВНЕШНЕЙ аудио-дорожке?
Научитесь правильно формулировать вопросы, чтобы потом не обвинять других в своих бедах.
Автор: DenisVich
Дата сообщения: 27.06.2016 12:21
Господа, не обращайте внимания на megane68. Любая тема - возможность свалить вопрос.
Автор: megane68
Дата сообщения: 27.06.2016 12:42
DenisVich

Цитата:
Правильно. В x265 битрейт будет меньше чем в x264 при 4k и 8k. Если вы думаете что при 720p и 1080p(сравнивая x264 и x265) ЗАКОДИРОВАННОЕ ВАМИ ВИДЕО, в x265 лучше, то вы ошибаетесь.(имею ввиду !!!долгоподогнанные!!!). Я тоже так думал пока с 10-к сжатий не сделал, в итоге выбрасил x265. У x265 настроек гораздо меньше.Насчет энергоэффективности вопрос сложный. Все зависит от чипов, графического процессора телевизора или приставки. Но вообще графические процы сейчас преимущественно равиваются, а им пофиг на x265. Прожуют.

И так, третий раз даю пруф на тест. Интересный тест, напрочь опровергающий Ваши "умозаключения".

Добавлено:
DenisVich

Цитата:
Господа, не обращайте внимания на megane68. Любая тема - возможность свалить вопрос.

Уважаемый, если кто- то захочет ответить на ваши вопросы, он это сделает невзирая на моё присутствие. Ваши крики, что вам мешают и сваливают с темы, обуславливается только вашим желанием зашорить всю свою белиберду, которые до этого успели написать и продолжали плодить до последнего времени.
Автор: caligula73
Дата сообщения: 27.06.2016 12:58
megane68

Цитата:
И так, третий раз

да хоть десятый... пока не предоставишь реальные тесты(не выложишь на файлообменник) вопрос закрыт. три ролика - оригинал AVC и HEVC.
Автор: megane68
Дата сообщения: 27.06.2016 13:01

Цитата:
да хоть десятый... пока не предоставишь реальные тесты и не выложишь на файлообменник вопрос закрыт. три ролика - оригинал AVC и HEVC.

Мне интересно за вами наблюдать, когда вам дают пруфы, а Вы требуете пруфы.
Может закончите своё балабольство от обиженного пятилетнего ребёнка?

P.S. А почему Вы решили, что кто- то обязан опровергать ваши с приятелем бредни предоставляя тесты? Вы наговорили здесь хрени про несостоятельность хевса не предоставив ни одного аргумента и решили, что кто- то за Вас должен ваши же бредни опровергать?
Выше дана ссылка на тест. Потрудитесь посмотреть три раза до конца, чтобы потом не говорить, что Вам не предоставили пруфы.
Автор: IamTheNight
Дата сообщения: 27.06.2016 13:16
Orkf

Цитата:
отзывы покупателей на яндекс-маркете
О, ну это "компетентный источник" - стадо чайников, которым не повезло...
Ты так и не объяснил - "зачем". В чём причина? Можешь не отвечать - я знаю. Просто разберись сам.
Подсказка: http://allssd.ru/ssd-mini-tweaker-2-4/ - этого достаточно, хотя не обязательно. Можно вручную.
Нет. Ну конечно, если ты последние портки продал ради покупки накопителя. И хочешь, чтоб он прослужил лет 20... тогда ты прав, дааа...
Автор: DenisVich
Дата сообщения: 27.06.2016 13:51
Вот ветка для тех, кто хочет кодирование и кодеки обсуждать.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46222
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0553&start=2100

Топики+статья:
https://habrahabr.ru/post/262309/

Не мусарьте в PotPlayer. Проявите уважение хотя бы к плейеру.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: MKVmerge создание хардсаба.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.