» Запись Audio CD

Breaker1973

Цитата:

Насколько я знаю, увы стадии перегона в промежуточное сотояние (wav, mp3 итд...) не избежать. И все же может я ошибаюсь? Может есть идеи или опыт записи без потери качества?

А почему увы, и на одной строчке мр3 и wav?
Дело в том, что если хочешь сделать сборку с нескольких дисков, то как раз грабь в wav, а потом Nero (например) пиши на диск и руководствуйся не объёмом, а времем звучания...
Wav это как tiff в графике - без потнрь в качестве, а мр3 и jpg - это уже сжатие.

HELP!!!

Перестали проигрываться файлы с CD! Когда-то играли, а потом наустанавливал всякого дерьма, такого как Windows Media и кранты! Теперь все плеера, включая Winampы крутят диск, а звука нету! Тоже самое со стандартным Проигрывателем CD, встроенным в Windows-98se. Что делать - не знаю, Всё сносил, ставил - ничего не помогает. Раньше хоть в Windows Media Pleere играли диски, но он достал меня своей тормознутостью, и теперь вообще не послушать, если только не конвертировать через Nero, Cool Edit, Audiograbber и пр.
Может подскажет кто чего? А то хоть Windu сноси!

Multimedia

Может шнурок отцепился от привода к звук.карте? открой посмотри.



NAVY

Цитата:

Wav это как tiff в графике - без потнрь в качестве, а мр3 и jpg - это уже сжатие.

Спасибо учту.

А все же есть ли проги, которые даже без перевода в wav могут работать. ?

Я так понимаю, что задача стоит из нескольких дисков сделать один. Так надо же их в кучку скинуть, а иначе нужно количество сидюков равное количеству треков
А все проги так или иначе закинут трек в wav-подобное состояние. Когда ты в wav кинешь - поверь качество не испортишь!!!

Breaker1973

Цитата:

. Можно ли как-то не переводя треки в wav собрать все воедино , а потом загнать на болванку. Насколько я знаю, увы стадии перегона в промежуточное сотояние (wav, mp3 итд...) не избежать. И все же может я ошибаюсь?

Нерой не пробовал, но года два назад, когда пользовался резаком НР 8250 и ЕАС 3,5 - там была такая фигча - только успевай заменять СD.
Естественно, как ты понимаешь все это делалось через промежуточный файл-образ.
Сейчас я поступаю так же, как и NAVY - через wav.

NAVY
RAE

Спасибо за разъяснения. Буду придерживаться вашей "технологии".

Пожалуйста. Технология-то общая. Поделиться всегда приятно.

Breaker1973
Пожалуйста!
Но я не претендую на "ноу-хау" - этим приемом пользуются многие "меломаны".
Единственное хочу напомнить, если не хочешь щелчков в конце треков - пиши диск за раз в DAO и ни когда не используй ТАО.

RAE

Цитата:

пиши диск за раз в DAO и ни когда не используй ТАО.

Это я знаю

Извините, что поднял старую тему. Прочитал всё с самого начала, и возникли несколько вопросов.

Цитата:

лучше писать на скорости 4х

Цитата:

аудио лучше писать на 2, а ещё лучче - на 1 скорости (и особеннон из мп3).

Что это даёт? Лучше качество звука? Долгожительство? У меня Yamaha CRW 3200E, до сих пор резал на мах 24, на болванках memorex. Пока все работают.
Цитата:

На самом деле никогда не пишу Mp3 файлы напрямую с помощью Неро...
Сначала отбираю необходимое (192, не ниже), потом пережимаю все в wav с помощью любого хорошего отдельного (не встроенного) конвертера, только затем пишу CD.

Почему не жечь напрямую? Что даёт промежуточный переход в wav? Объясните пожалуйста.

miky

Цитата:

Почему не жечь напрямую? Что даёт промежуточный переход в wav?

Формат аудио-CD 44кHz 16bit, т.е. формат wav-файла. При записи на CD идет декодирование mp3 тем декодером, который стоит в проге (чаще всего не самым лучшим). Если хочешь качество, то стоит декодировать mp3 хорошим декодером в wav, а затем из них жечь диск. Есть еще чего-то по повду того, что на декодирование требуется время.

miky
Рекомендую писать на CVL скорости - без зоннирования (12-16х).


Цитата:

Почему не жечь напрямую? Что даёт промежуточный переход в wav? Объясните пожалуйста.

wav имеет смысл делать только для временного хранения при сграбливании оригинального CD.

RAE
Что такое CVL скорость и зоннирование?
Цитата:

wav имеет смысл делать только для временного хранения при сграбливании оригинального CD.

Значит mp3 взятые с инета жечь напрямую со скоростью 12-16х и всё?

miky

Цитата:

Что такое CVL скорость и зоннирование?

Запись на CVL - это при постоянной линейной скорости - как правило не выше 16х, по мере увеличения диаметра для сохранения постоянной линейной скорости, снижается угловая.
При установке более высокой скорости, привод начинает запись на 12-16х, по мере роста диаметра и снижения угловой скорости, запись прерывает, ставит метку защиты буфера, выходит на максимальную угловую скорость, и такие циклы до конца записи - происходит деление на скоростные зоны.


Цитата:

Значит mp3 взятые с инета жечь напрямую со скоростью 12-16х и всё?

Естественно - смысла перегонять в wav'ы нет.

andmat
RAE
Cпасибо! Возникло ещё пару вопросов. Скачал я с ослика The Very Best of Dire Strait, всё одним куском. Нет возможности перейти от одной песни к другой, по-видимому, из-за этого, хотя паузы есть. Есть возможность это как-то поправить, нарезать или чего другого?

miky
Создаешь к этой mp3 файлик с разширением .cue, в нём записываешь когда песня начинается, ещё название и исполнителя (последние для CDtext, наверное), потом кладёшь всё в одну папочку, и открываешь программой Nero файлик .cue . Nero сама всё побьёт на треки - имхо, так можно.
Образец .cue могу выложить - 2 кб

http://www.hot.ee/kutuz/01_best_of_dj_armin_van_buuren-mnd.cue

Performer, Title, время начала песни в INDEX 01 не забудь изменить. Время имеется в виду от начала всего диска... Думаю, ты сам разберёшься

kutuz
Большое спасибо, попробую

miky
Есть смысл там же в осле поискать файл *.cue именно от Dire Strait.

korn32
Пытался, но не нашёл . А кто нибудь пробовал использовать Vegas Video 3 для этой цели? Если да, то поделитесь опытом плиз.

miky Порезать на треки можно просто, быстро и недостаточно хорошо с помощью проги DiamondCut любой версии, а потом окончательно привести в нормальный вид (убрать хвосты, сгладить состыковки и пр. пр. пр.) с CoolEdit. Названия песен берешь на самом сайте (вводишь альбом и получаешь картинку с названиями песен и - что более важно - с именами исполнителей и приглашенных гостей). Нарезанные куски выравниваешь по уровню-каналам, нормализуешь, жгешь диск из wav (ТОЛЬКО!) и наслаждаешься.


Добавлено
По поводу wav > mp3 или обратно... Делать или нет?.. Мнений много тут высказывались... У меня это закон - жечь только из wav! Про сборники... Как же можно обойтись без перегонки в wav на хард??!!
Не знаю... А уровни все одинаковые выставить, а... ... да еще семь-восемь операций перед прожигом, не меньше... Если, конечно, устраивает абы как, лишь бы побыстрее... Тогда и вопросов задавать не надо - будет диск с арабского базара, на них похожий...
Я постоянно делаю сборники (и не только ) на самые разные темы - с отношусь к этому с максимальной придирчивостью. Без ложной скромности могу сказать - получается великолепно! Правда и времени тоже уходит немало, но результат того стоит. А диски "в домашних условиях" сделанные (сразу с mp3, без обработки и т.д.) или как раньше говорили "любительские" - я не слушаю... После первого же щелчка или разных уровней - в помойку! Или делать профессионально или вообще не делать... Если только частушки... А Музыка этого не терпит.

miky

Цитата:

А кто нибудь пробовал использовать Vegas Video 3 для этой цели?

Я частенько пользую
Цитата:

Vegas Video 3

. Все делается очень просто:

Загружаешь свой длинный файл в Vegas.
Разбиваешь его на куски (песни). Для этого поставил курсор к началу песни и нажал клавишу S (split).
Теперь начиная с первого куска (песни), выделяешь его двойным кликом, и жмешь клавишу N. При этом создаются маркеры начала и конца CD трека.
Когда созданы маркеры на все треки: Tools -> Burn CD -> я обычно выбираю Disc-at-Once Audio CD.

Можно и не бить большой файл на части, а просто создавать маркеры CD-трека (клавиша N) и вручную выставлять под каждую песню.
Если что-то непонятно - спрашивай.

Добавлено

Цитата:

Естественно - смысла перегонять в wav'ы нет.

Перегонять в wav'ы всегда есть смысл. Иной раз поражаюсь, как люди умудряются делать mp3'шки. Открываешь его - а там максимальный уровень громкости -12 dB. Приходится нормализовать. Всяческим встроенным нормализаторам не доверяю: то они не нормализуют, то вообще делают неизвестно что (что еще хуже). Или вот еще: как известно, при кодировке в mp3 срезаются высокие частоты. Так вот, после перегонки в wav можно попытаться немного улучшить звучание файла с помощью программ (плагинов), которые добавляют гармоники к исходному сигналу. Один из таких плагинов (бесплатный кстати) можно взять здесь:

http://www.rgcaudio.com/downloads/hfstimdx10.exe

Его страница:

http://www.rgcaudio.com/HFStim.htm

Глубоко я его пока не копал, но на первый взгляд понравилось.

Цитата:

Решили записать диск с другом. Записали. Каждый на своей машине. Использовали одни и теже болванки, писали оба на Easy CD Creator, оба на скорости 4х. Поставили играть на один и тот же муз.центр. Но вот незадача. На диске записанном другом можно с помощью кнопки next перейти с 1 трека на последний и наоборот. На диске записанном мною - невозможно. Все диски продающиеся в магазине легко скачут с 1 на последний и наооборот. Учтите, я не имею ввиду перключение треков по номерам с пульта , именно клавишей next или ..ну на разных центрах она по разному может называться. Надеюсь суть вопроса ясна. Неужели все дело в резаке. ?

Прошло полгода с момента первого поста топика, который я открыл.
Сменил привод на ASUS 40x12x48, пишу теперь на Нюре. Проблема осталась. Не переключаются треки с первого на последний кнопкой "back" и последний на первый кнопкой "next".

Мужики ну кто просветит?

Breaker1973

Цитата:

Поставили играть на один и тот же муз.центр

Возможно это и есть отгадка? По поводу разных особенностей проигрывателей разговор особый... Например, у меня был TEAC (очень крутой!), который ни в какую не хотел програмировать при перемежающемся порядке песен - проигрывал все в порядке возрастания номеров. И был еще один, просто потрясающий, Technics, в котором приходилось вводить на одну песню больше (!) - если мне надо было 10 трэков, то вводить приходилось 11, на последней он просто останавливался. И т.д. и т.п. Проверял на другом?


Добавлено
В Неро есть опция "Убирать паузу (или тишину) в конце *.cda дорожек" при этом не всегда корректно закрывается диск (Lead Out).
Очень может быть, что для того центра это критично. Да много чего может быть - как диск забил - "под завязку" или оставил место? При всех-всех возможностях новых аппаратов все равно не стоит жадничать и делать диск больше 70 минут (и это много!) 65 оптимально и оправдано - если больше, то сильно замедляется скорость к концу, нужен хороший проигрыватель...

miky

Цитата:

Нет возможности перейти от одной песни к другой, по-видимому, из-за этого, хотя паузы есть.

Как самый надежный, но и самый трудоемкия, вариант могу предложить ручную резку wav или мр3 файла.

А какая разница в звучании диска 128 или 256кбс? Я писал и разницы не почувствовал... или медведь мне на ухо наступил
Объясните, плс...

andmat
retro
RAE
Спасибо всем, начинаю учиться.
HAPPS
Зависит от качества оригинальной записи и на чём слушаешь. Например, слушаю Высоцкого на 128, и вроде терпимо. А Dire Strait тяжеловато. И, конечно, на плохой системе разницу трудно услышать.

retro

Цитата:

Возможно это и есть отгадка?

К сожалению нет. Я проверял и на других центрах поновее. То же самое. Но все равно спасибо.

Breaker1973
Может для пробы попробовать запись в TAO - он же первоначально разрабатывался как раз для записи аудио дисков.
Возможно твой резак не будет оставлять щелчков между треками.

RAE

Попробую.

Существует ли метод улучшения качества звука mp3 128, 160, 192Kb/s слитых с инета?